進入本文前，先來個數據： 1.周森毅→周森毅→郭昌庭→周森毅 2.高力歐→ 貝力→梁如豪→中入伸 3. 1→ 0→ 3→ 1 4. 13→ 11→ 13→ 9 5. 9→ 2→ 9→ 14 6. 1→ 1→ 2→ 1 1.先發三壘手 7/9日郭昌庭（背號11）先發失誤2次後，第六局由周森毅代替。此次四連戰，周森毅 （背號55）8打席安打1打點1，守備沒有失誤。郭昌庭3打席無安打雙殺打1，守備2次失誤。 下半季至今，三壘先發由周55與郭11擔綱，兩人在這個位置共發生5次失誤（周3郭2）。 這季魔術師與陳威成一度下放陳建偉與張泰山，後來還是把他們頂三壘先發。周與郭的問 題很明顯，兩人攻擊不行。至於守備，教練團把兩人輪替先發有何意義呢？一個不固定的 位置，只會讓兩人球感不斷地此長彼消，造成惡性循環。 2.敗戰投手 高力歐的問題，球團注意到了，那麼就不必多談了。貝力與梁如豪盡力了，梁如豪的 狀況回穩中，貝力依舊是疲態問題。投手方面令人失望的是中繼投手，戴龍水1個月沒投球 ，4連戰的表現有失水準，另外此次4連戰，扣除先發投手，中繼與後援一共動用3位投手， 戴龍水、高力歐與許文雄等三人在4.2局中合計責失5分，而徐余偉與吳偲佑並沒有上場。 3.失誤數 黃龍義、郭昌廷2、林智盛、李風華分為四連戰失誤者，這五次失誤造成失分3。象隊一 共失誤三次失分0，象隊沒有讓傷害擴大。 4.打者數 數字代表該場熊隊有多少選手上場。16名野手全部上場，唯有林建宏沒有打席。對照 象隊前三戰都是用九人出戰，第四戰才動用12名野手。 5.安打數 第二場的先發投手是貝力VS莊培全，莊培全第二局即因頭部觸身出場，蕭任汶臨時接替 投5.2局無安打，讓熊隊最終1分落敗，此戰兩隊分數均是全壘打得分。 四連戰裡，第一、三場熊安打較多，第四場平手。 6.勝負分差 四連戰裡有三戰兩隊勝負分差1，第三戰為2分。 ●提出這6項數據，綜合說明了四連戰熊隊1勝3負的情況。在勝負分差小的比賽中，誰的 穩定性好，誰就贏得比賽。 ●先發投手的人選：誰的狀況好，誰就先發。教練團掌握臨場狀況，在安排先發方面確實 有其考量。然上文曾提前9戰兩洋投先發六場，尤其是貝力更是連週征戰。rotation調度 希望不只是球迷口號，而是教練團實際去執行。 ●熊隊的中繼投手無法控制比賽（7月10日甚至有翻盤危機），正如前文說的： 關門大戰決定勝負關鍵。 ●失誤所造成的失分讓熊隊飲恨敗北，相反象隊卻能止住傷害。先發人選的調度是否讓 熊隊攻勢不順，守備不穩？ ●戰術：選手的戰術執行能力不佳是事實，但是教練團下達戰術時刻有沒有值得檢討的空 間。對於象隊的攻擊戰術，教練團被動的反應讓人實生疑惑。 以上，乃敝人之小感，望先進們多加指教。 -- ┌─┐┌─┐ │Ｏ││Ｐ│ 公海到了.......... └┬┘└┬┘ ＼○／ 對不起，我是新警察......... │ ∥ 你今天OP了嗎............ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.249.129