伅ꄺ Sat May 29 22:57:47 2004 ※ 引述《banque (天高地厚 )》之銘言： : ※ 引述《hsuans (小智的忠實支持者大豆)》之銘言： : : 投手的心理? : : 士氣? : : 那種東西是球評不懂東西胡扯出來的。 : : 事實上23B有人一安就得兩分。 : : 和3B一安得一分。 : : 這個道理誰不知道? : : 「說跑者會帶給投手壓力.....」，難道二壘跑者會盜三壘? : : 今天棒球就是在賭一個或然輪，小穎第一球繞過三壘不回來 : : 的確是有點問題(不過我不確定是他自己跌倒還是因為被擋下來跌到) 他跑到三分之一處，緊急煞車跑回來 他回三壘的時候，球才剛到三壘防區，直衝是一定回得來 : : 是的，三壘跑者正常情況下的確要踩著。 : : 因為不論這球有沒有接殺，踩或不踩三壘其實就結果論來說 : : 幾乎完全一樣。 不一樣，這一球他一開始踩著，分數會拿到 他根本是離壘太遠，回壘不及所以回不來 恰恰傳本壘，會變二三壘有人 : : 不過我還是不認為小穎有冒險衝本壘的必要 : 我覺得這球是可以跑的~~ : 你知道這一分不是追平分不重要~ : 難道恰恰會不知道嗎~~~為了避免暴傳跟防止二壘再往三壘跑 : 所以恰恰直傳本壘的機會不高~~~ : 不過還是要看跑壘指導員的判斷啦~~ 這一球小穎沒有跑的原因慢動作重播很清楚 他以為這一球石智偉會打安打，跑太深了 等到發現會被接殺要回去踩三壘已經太慢 恰恰接到球的時候，小穎還差一步才踩到三壘 再加上重心要轉移，所以沒機會 這一球假如一開始是踩在三壘壘包上 或是小穎不要離壘那麼遠，(他跑在三壘跟本壘的中間點) 這一分應該要拿下來 這應該是小穎或是壘指的錯 但是我覺得更關鍵的是前一個安打小穎沒有跑回來 他也是衝到一半煞車，又衝回三壘 他煞車的時候許誌為只是剛拿到球而已 看起來像是聽到誰的指示沒有跑 這一球很傷 這一球小穎有跑，假如許誌為冒險傳本壘 一來有失誤的可能，二來一二壘跑者會上二三壘 那石頭上場就完全不一樣了 許誌為沒傳，我們就穩穩拿一分，七比六，投手投球的心態也會有影響 這一場小穎兩次跑壘失誤，雖然不應該把錯全歸到小穎身上 但是失誤就是失誤 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.187.32.247 ※ 編輯: FlameWind 來自: 218.187.32.247 (05/29 23:08)