作者Davidking (雖千萬人)
看板Mongolia
標題[疑問] 蒙古國(外蒙古)
時間Thu Feb 19 13:46:26 2015
※ [本文轉錄自 historia 看板 #1DJOSSkU ]
作者: gee9dong9 (平兒) 看板: historia
標題: Re: [疑問] 蒙古國(外蒙古)
時間: Sun Feb 6 01:21:29 2011
從IA轉錄來的一篇文章
本文願意開放自由轉載
中國和蒙古要走向崛起,成熟的歷史觀必不可少。
對於中國人來說,蒙古是一個特殊的國度。因為歷史上很長的一段時間裏,蒙古曾經是中
國的一部分。對於中國人來說,蒙古又是一個陌生的國度。我們對這個與中國有4000多公
里邊境線的鄰國,是那麼無知,以至於國內有些人還在一廂情願地談論“回歸”的可能。
“回歸,是100%沒有可能的。”無論是蒙古人,還是在蒙古的中國人,對這一問題的回答
不容置喙。關於蒙古大呼拉爾第43次討論回歸中國的議題,也純粹是好事之徒的畫餅充饑
。現實情形是,蒙古人拒中國千里之外尚且不及,又何談投懷送抱呢?
“想知道中國人在蒙古人的心裏是什麼位置嗎?日本人在中國人心裏是什麼樣,中國人在
蒙古人心裏就是什麼樣。”一位在蒙古生活了多年的朋友這樣跟我說。
中國人在蒙古的真實境遇
到過蒙古的中國人,多多少少都有過不愉快的經歷。我去蒙古之前,朋友就告誡我說,自
己一個人要小心,特別是晚上的時候,要離街上的醉鬼遠一點兒。
Idre’s Guest House酒吧的老闆曾經對我說:“我從不接待中國人,因為你分不清誰是生
意人,誰是旅行者。”他很坦誠地當著我的面表達自己對中國商人的厭惡感。
中國在蒙企業是這種抵觸情緒的最大受害者。山東正元公司相關負責人曾向我提及,2003
~2005年間,正元公司在蘇赫巴托省開發金礦時,當地的環保警察與縣長經常會來找麻煩
。2006年在公司另外一個項目場地,地方環保警察讓所有中國工人站成一排,在太陽底下
站著,自己則坐到蒙古包裏喝起酒來。“這是一種侮辱,但我們又不得不忍氣吞聲,其他
的外資企業便不會受到這樣的對待。”正元公司負責人李德亮對此表示無奈。
在烏蘭巴托,曾有多名中國勞工向我傾訴自己在蒙古被打被抓的遭遇。我在二連浩特的一
個朋友也曾親口告訴我,前幾年他曾在蘇赫巴托廣場被小偷偷去手機,誰知追到小偷後卻
被當地警察帶到警察局,小偷被放走,自己反而挨了打。
在蒙古的中蒙混血兒,一般不會主動對別人談及自己的中國血統,特別是有中國血統的蒙
古官員對此更是諱莫如深,因為這是斷送政治前途的危險舉動。
我在蒙古時值奧運,現任僑協會長李有生對我說,中蒙選手爭奪射擊金牌時,蒙古選手手
槍出現問題,當時電視臺主持人脫口而出,是不是中國人搞的鬼?一家大眾媒體的主持人
在毫無調查的情況下,口無遮攔,無疑是不負責任的。然而這“脫口秀”的背後,卻有著
更深層次的動因。
蒙古人對中國人的種種不友好,蒙古媒體無疑起了推波助瀾的作用,他們往往將集於一點
的事情渲染成一個面,以至於中國大使館不得不做一些公關工作來維持中國在蒙古的形象
。然而,如果當地報紙做了關於中國的正面報道以後,往往不久就要再做對應的負面報道
進行中和,由此可見其國內讀者的社情民意。蒙古的政黨同樣如此,在議會選舉中,反華
往往成為選舉的政治籌碼。在一個民主國家,這至少反映了當地民眾的好惡。
在蒙古如此的輿情之下,中國民間要求蒙古回歸的民族主義者們,無疑缺少更深層面的思
考。既不知己,也不知彼,只顧自己在網上自說自話,有時只能幫倒忙。
2006年,是對中蒙關係頗具考驗的一年。只因這一年是大蒙古國建立800週年。前中國駐
蒙大使高樹茂出於淡化歷史、擱置爭議、共同發展的考慮,說出了“成吉思汗是你們的,
也是我們的,既然我們都是成吉思汗的子孫,就要共同發展”的話,結果依然被蒙古媒體
列為最不受歡迎的外國人之一,說這是大國沙文主義的表現。
高大使這樣說過:中國的崛起,歷史觀必須走向成熟,坦率地說,歷史問題不正視,很多
周邊國家的問題都無法解決。國家發展是有階段的,有一個大的長遠的戰略利益在其中,
國家一再強調尊重蒙古主權,但是我們民間卻有不同看法,不能說這些人是不愛國的,但
要認真思考這些問題。
駐蒙使館工作的多位朋友在談及中蒙當前的主要問題時,都不約而同提到“增信釋疑”這
四個字。的確,如果做一下換位思考,小泉去靖國神社參拜,中國人尚且暴跳如雷。當蒙
古懂中文的人打開中國網站,看到的都是要求收回蒙古的言論時,蒙古人會怎麼想?這個
問題繞不過去,中蒙民間就不可能有真正的友好往來。
博物館反映的歷史觀
中國人對蒙古特殊的情感,全因我們的“海棠葉”情節。而蒙古人對中國人的種種不友好
,也起源於這片“海棠葉”。不同的是,中國人對這片海棠葉充滿嚮往,蒙古則充滿厭惡
。二者的根本分歧在於中國將蒙古建國看作國家分裂與領土缺失,蒙古則看作是民族解放
與國家獨立,看成自己在蘇聯紅軍的幫助下,徹底擺脫了中國將近300年的“殖民統治”
。
我的蒙古朋友孟和在跟我聊歷史的過程中,曾反覆用到“征服王朝”這一概念。“蒙古在
元代也曾征服過中國,為什麼不說現在中國是蒙古的一部分呢?”
蒙古人這種史觀的敘事範本,全部躺在它的國家博物館裏。位於首都烏蘭巴托市中心蘇赫
巴托廣場西北的國家博物館共由10個分館組成,記錄了從匈奴王朝到蒙古國長達兩千多年
的歷史。通過展品的內容、陳列樣式與展館大小等細節,我們可以了解蒙古人對自己的歷
史究竟是持怎樣一種態度。
與中國民族大一統史觀不同,蒙古國人並不認為自己是中華民族的一部分。在蒙古國家博
物館的牆上,這一點被特別強調出來。蒙古國家博物館在不同展廳裏是這樣敘述自己國家
歷史的:匈奴帝國、鮮卑帝國、柔然帝國、突厥人建立的突厥帝國、藍突厥帝國、維吾爾
帝國及最後的蒙古帝國、滿族統治之下的蒙古、革命前夜的蒙古、共產主義時期的蒙古與
民主化後的蒙古。
世界上所有的國家博物館,在看似千奇百怪種類繁多的展品背後,實際上都有一個相同的
目的,即向參觀者證明自己國家民族的正統性與唯一性,蒙古國家博物館也不例外。蒙古
國家博物館展廳的歷史排序,無疑是想告訴參觀者,蒙古國是自古以來中亞各個帝國的合
法繼承者,歷史上各個帝國的統治者或是蒙古人的直接祖先,或與蒙古人有著千絲萬縷的
聯繫。兩千多年來,中亞的居住者、建國者與統治者的後代,便是現在的蒙古人。蒙古國
家博物館告訴人們的,並不只是蒙古人對國家正統的申述,還有他們對外來統治者的態度
。滿族或者中國,在這裡被當成一個侵略者的角色,用來批判。
突厥王朝的展廳,是蒙古與代表土耳其政府的土耳其國際合作機構共建的,因為突厥帝國
創立者的後裔就是現在的土耳其人。蒙古人能坦然面對古代突厥人的統治,卻無法坦然面
對滿族或者中國人的統治。
照理說,從1636年清軍入關前征服內蒙開始算起,到1911年清朝滅亡,有清一代對外蒙古
統治將近300年,比起後來蘇聯70年的間接“統治”要長出很多。但如果你到蒙古國家博
物館就會發現,300年歷史的第五展廳“滿族統治下的蒙古”,不及“共產主義時期蒙古
”展廳的三分之一,是10個展廳中空間最小的。
第五展廳展品的內容只突出兩個主題:軍事與刑具。前者強調清朝對蒙古的軍事征服;後
者用圖片加實物刑具的方式,刻意突出滿族統治的殘酷、黑暗。實際上稍對蒙古歷史了解
的人,只要做一個簡單的對比,就可以看出蒙古國家博物館陳述立場的偏頗。
1921年蘇聯控制蒙古以後,沒收佛教寺院的財產,摧毀廟宇,逮捕喇嘛,基本上毀滅了藏
傳佛教。在1932年蒙古出現反抗蘇聯的行動後,蘇聯當局開始在蒙古進行清洗迫害。從
1933~1953年,有36000人死亡或失蹤,而當時的蒙古只有73萬人。短短20年間,這個國
家將近5%的人非正常死亡。在文化上,蒙古遭受了與越南同樣的命運,傳統蒙文被改為俄
羅斯式的斯拉夫文字,隔斷了他們自身文化的傳承。
以上數據都來自蒙古國家博物館,對比便知,第五展廳描述清朝對蒙古的殘暴統治,只是
大而空的宏觀論述,缺少歷史證據的支撐,卻幾乎佔到整個第五展廳的三分之一;而蘇聯
統治下對蒙古貨真價實的殘暴統治,卻隱藏在共產主義時期蒙古工業化大生產的成就展品
中,被輕描淡寫般帶過。這分明是用政治來解釋歷史,用當下來詮釋過去,印證了克羅齊
那句“一切歷史都是當代史”的名言。
在第七展廳“革命前夜”裏,有一段描寫更是赤裸裸地表現了蒙古人對中國商人的憤恨,
現照錄如下:“中國商人充斥鄉間,從牧民手中以低價收購皮革、羊毛、駱駝毛等商品,
再將這些商品高價賣出,迫使蒙古人負債纍纍,由於牧民不能讀懂中國商人的賬本,中國
人因此很容易耍花招,蒙古人經常反抗他們的壓迫。”
蒙古國家博物館在這段文字旁,別有用心地配上了一幅沒有具體出處的圖片,上面是一個
帶著鐐銬正在受刑的蒙古人,暗示中國人對蒙古的殘暴統治。在這裡,滿族人的官府與漢
人的商人都是被當作中國人來看待的。
1911年辛亥革命後,外蒙古宣佈自治,八世呼圖克圖出任皇帝。1919年,北洋政府派徐樹
錚將軍入蒙,解散自治政府,外蒙古重歸中國。“蒙古如此之少的人無法與中國人抗衡,
先後向俄、日、英、法、美求救,但均遭拒絕。”蒙古國家博物館回憶這段歷史時這樣記
錄到。
在蒙古國家博物館的描述裏,從沒有“分裂”這樣的詞彙,他們形容北洋政府的軍隊時用
到的詞彙是“入侵。”其中一幅北洋軍在廣場閱兵的照片令人印象深刻,兵士們看上去趾
高氣昂,旁邊的英文圖說是:中國政府撤銷蒙古自治的一個慶典。
這是該展廳極少有英文圖說的一幅照片。這頗讓人奇怪,與其他展館相比,這個展館的英
文解說少的可憐,只有在涉及“中國軍隊侵略”的內容上,才會出現英文圖說。我因此懷
疑是有些歷史蒙古人不想讓外國遊客知道。
其中一幅1919年徐樹錚與蒙古王公貴族的合影或許可以印證我的想法。照片中立者為徐樹
錚與蒙古貴族,右側與後立者為北洋諸將,背後是各國國旗。這至少表明,當時徐的介入
與取消蒙古自治,是得到部分蒙古上層與國際支援的,這或許頗讓現在的蒙古人感到難堪
,因此英文介紹便被隱諱不提。
中國人被區別對待的現實原因
歷史永遠是現實的拐杖,現實才是行走著的雙腿。中蘇關係惡化以後,蘇聯控制下的蒙古
也被灌輸了反華教育。但據在蒙古生活多年的老華僑回憶,那時的蒙古民間,對中國並無
反感,只是兩國政府彼此保持距離。
然而今天的情況卻剛好反了過來。如今,中國已經連續9年成為蒙古最大的貿易夥伴,中
蒙貿易額佔蒙古貿易總額的50%,用駐蒙大使館政務參贊柴文睿的話說就是,過去蒙古是
反華但不反華人,而現在蒙古人卻比較反感中國人。
中國敞開國門以後,一批中國商人裹挾著偽劣商品來到蒙古淘金。這些人在蒙古人眼中的
形象,與蒙古國家博物館裏描繪的中國商人並無二致。這部分人是抹黑中國的先鋒隊。隨
著中蒙經貿往來的加深,淘金的大部隊紛至遝來。據中國使館統計,去年一年中國公民赴
蒙人數達20萬人次。在人口只有280萬人口的蒙古,這個比例相當大。這20萬人次,又大
多集中在人口只有130萬的烏蘭巴托,難怪蒙古人會驚呼:“中國人來了!”
如今在蒙古國,中國人幾乎涉足到了所有的商業領域。其中最主要集中在礦產與基礎設施
建設方面,以至於很多蒙古人會抱怨說,中國人正在掠奪他們的資源,搶奪他們的飯碗。
很多富裕起來的中國人在蒙古偏偏又不注意自己的形象,將自身的惡劣品行帶入蒙古。一
些華僑向我反應,有些中國老闆在當地一擲千金,隨意追求蒙古女人,在公共場合大聲說
話,這些都造成了極壞的影響。
蒙古人由此生成的,便不僅僅是抱怨,還有嫉恨。中國在改革開放初期,國民的經濟狀況
遠不如蒙古,那時蒙古認為中國是個窮國,現在卻完全顛倒過來,這裡面不能說沒有妒忌
的心理因素在作祟。
除了嫉恨,在蒙古國人最深層的心理層面上,還有對中國的恐懼。如果你有機會站在博格
達山頂俯視整個烏蘭巴托,你就會體會到蒙古人的這種恐懼。蒙古國全國人口只有280萬
,只相當於北京市東城區的人口。當一個國家一半的人口可以被一眼望穿的時候,當一個
國家主要的經濟、政治、文化都夾在幾山之間的時候,又有誰會對旁邊這個擁有13億人口
的大國放心呢?駐蒙大使館政治部主任孫洪量說的更為到位:“與其說蒙古恐懼,不如說
他疑慮,包括蒙古在內的大多數國家,都不知道中國以後要走向何處。”
之間,蒙古選擇了前者;1911年,蒙古則選擇了後者。在蒙古人看來,這兩次選擇都是處
於被迫,結果也不盡如人意。因此在1989年蘇聯解體,蒙古再一次獲得選擇權的時候,變
精明的蒙古選擇了“多支點”外交:用合縱連橫之術來對付中俄,這使得它有越來越多的
資本與這兩個國家叫板。
中國人在烏蘭巴托的得到不友好待遇,與這個城市無度失衡的城市化也有關係,這是更深
層次的一個原因。據孫洪量介紹,原來烏蘭巴托只有80萬人口,且多是受過良好教育的階
層。隨著牧區經濟的不景氣,大量牧民進入城市,卻又找不到合適的工作,於是便聚集在
烏蘭巴托周圍,形成了現在城市周邊的棚戶區。
蒙古又是一個人口結構年輕化的城市,人均年齡不到30歲,這些年輕人在城市中找不到自
身定位,剩下的便只有對社會的不滿。由於有大量的務工人員在蒙古,加之歷史與現實的
種種原因,中國人理所當然的成了蒙古向外引導社會矛盾的替罪羔羊。
蒙古現在的民族心態,可以用兩個字來概括:浮躁。蘇聯統治時期對藏傳佛教的禁絕,和
共產主義信仰的破滅,造成信仰上的真空;經濟的快速發展與外部勢力的介入,造成不知
所措。蒙古人還沒有做好準備,還不能用一種發展中國家的、上升中國家的平和心態來對
待外來衝擊。
蒙古還是一個驍勇好鬥的民族。對外國人,許多中國人骨子人裏有一種敬畏,蒙古人卻相
反。蒙古國人總希望挑戰外國人,這是一種淪肌浹髓的草原性格,這種性格也是促成中國
人遭受不友好待遇的另一因素。
巴托的大街上,你會發現,幾乎找不到一輛沒有劃痕的汽車,他們開起車來像參加那達慕
。南韓人、日本人在蒙古也有過不敬遭遇,只不過中國人的不幸更為普遍而已。
否極泰來,事分兩面。在蒙古國旗裏有一個中國道家的陰陽圖案,這表明蒙古人也相信陰
陽轉換的道理。中蒙民間的友好往來,雖說任重道遠,但在某些地方,這種轉換已經悄然
發生。蒙古人對中國人的缺乏善意,從另一面分析,正是中蒙民間交往不斷加深的表現。
我接觸到的蒙古人中,凡是去過中國特別是北京上海這樣大城市的,對中國的態度便明顯
積極。據統計,08年一年蒙古公民赴華人數已經達到60萬人次。
09年汶川地震發生後,蒙古許多企業、個人到中國大使館來弔唁、捐款,原計劃進行3天
的哀悼活動,結果進行了半個月,總計捐款280萬人民幣。對於蒙古這樣的國家,已屬不
易。
http://big5.ifeng.com/gate/big5/news.ifeng.com/history/shijieshi/201001/0127_7\
182_1526922.shtml
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.51.222
1F:推 MilchFlasche:「很長的一段時間蒙古是中國的一部分」? 02/10 20:03
2F:→ MilchFlasche:清代兩百多年算是很長?把唐代覊縻蒙古高原算進去 02/10 20:04
3F:→ MilchFlasche:再加幾十年,算很長?啥事都愛誇大。 02/10 20:05
4F:推 Bluetyreal:好笑 ...."回歸,是100%沒有可能的。" 誰跟你回歸... 02/10 22:58
5F:推 madinaitalia:文中有幾點,確實我認識的蒙人有這些看法 06/08 20:11
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Davidking (118.166.120.52), 02/19/2015 13:46:28