拿地下樂團來比怪怪的 台灣indie團樂風那麼多種 被拿來比較的是哪一類的團? 音樂應該是不需要去比較的事情 就錯在被當成代表性、指標性的存在時 其實他們卻不足以代表時 說他們有搖滾元素 這樣很OK 應該不會有什麼意見 說他們是金屬團之類的 開始是不是定義太廣了? (搖滾團感覺有沾上邊的都能這樣稱呼) 那真正更熱愛搖滾樂 那種更為純粹直接力道的樂迷 或是那些下去熱愛搖滾附諸行動去實踐音樂理想的樂手 叫他們 該用什麼方式自處XD? 我不討厭五月天阿 我還買了n張他們CD 只是當我需要點力道點的音樂來聽聽時 播放清單中不是輪到他們 五月天沒什麼問題 音樂沒什麼問題 唱片行銷可能很有問題 感覺都是靠專輯測標跟些廣告語唬弄那些資訊接受者的歌迷 這樣只靠一次又一次的話術 怎麼培養某種樂風的樂迷起來勒? 感覺我們這環境好像很少人是跟著音樂跑的 在看板的板友們都是會找資訊蒐集自己喜歡的音樂 不過PTT也才多少人 每次去音樂祭也才多少人 那些搖滾 金屬演唱會又多少人 可是那些線上團行銷方式感覺就自己能賺就好 講得都很華麗浮虛 精選輯那張說「抓狂」這首歌是Nu Metal式的曲風 (感覺也不是團自己去介紹的) Nu Metal? (好吧 又是有點元素?) 那些喜歡聽五月天的人 也沒有讓被說是搖滾團的五月天 帶起"搖滾"風氣耶? 可惜 可是感覺漸漸聽團的人口是有變多了 是好事啦 期待以後有更多不同樂風的東西出現 結果還是一句 音樂聽爽就好 不想幫樂風分類爽爽聽很OK 找喜好的音樂類型來聽而去分析樂曲元素OK 亂講一通混淆視聽 就不太OK耶.. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.189.116