: → NcLz:看來A大狂愛這張 不過sum41屌還是屌在以前的作品 現在:( 11/18 21:01 : → NcLz:不過我聽完真的很失望 跟艾薇兒搞一起音樂也搞掉了 11/18 21:02 先說說我為什麼會跟大家一樣這麼愛 以前的sum 41 http://tw.youtube.com/watch?v=y7W3Ahx05vg 這首歌，第一次聽到　我完全傻眼！！ 我並不是第一次聽到這種聲音。 不過我是第一次聽到”撕開”的聲音！！竟然還有合聲　＠Ｑ＠？？ 以前上過合奏課。。。這就是老師說的”不協調中的協調”嗎？ 超神的！！ （金屬樂器屬442頻率 弦琴樂器屬440頻率 兩者合聲會產生不協調之合成波） 有人把它們歸類成puck rock 但是。。。在他們出道前也就是上面所提歌曲背景 ４個來自加拿大的小子，為了創作出他們第一章專輯”All killer no filler ' 差點餓死在鄉下，還曾經靠失業補助經度日。（很久前新聞，映象中是這樣） 做出專輯後，又遭到經濟公司冷眼，因為他們屬於Punk類（也就是這首歌主題） （在”美國派”系列電影前，punk　rock完全的屬於”負面”的區域 　可參考”搖滾教室”） 因為自己以前學過音樂，完全可以體會出這種不要命，也要堅持理想的想法。 （這不是你背背歌詞把音唱準去參加比賽的世界） 這所楚的世界是混沌很痛苦的，要做的事是把單調的do re mi轉變成旋律 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　把無法訴說的情緒轉變成文字 =================================================== 旋律可分為 主旋律 負旋律－－1.高音2.基音3.低音 1+2+3=合弦(因該是這樣) 反旋律－－通常反旋律是不會宣兵奪主，只適用在古典樂。 主旋律+負旋律+反旋律=合聲 ==============以上跳過也無所謂===================== 我不太喜歡把sum41的音樂歸類到puck 因為再2000時代punk再美國社會非常的負面 這也是為什麼愛薇兒不喜歡別人叫他龐妹原因 但不可否認他們音樂有"punk"那種隨性、率直元素在　他們本人也不否認！ 但他們在音樂上的堅持與細膩度　請不要把它們歸類成punk rock 經過這幾年的商化業洗禮下。。。 Some Say pieces 兩首膾炙人口的商業流行歌　　迅速的空降各大金榜（印象中英國金榜沒攻頂no.2) Deryck Whibley也表明pieces是唱片公司要他們唱的 對於”神”級樂團來說　要他們詮釋凡人感情太簡單了！！ 為什麼聽完後我還覺得這張是好專輯？？ 因為１～～１５首歌 沒有商業化歌曲，他們做出屬於他們自己專輯。 細想２００２如雨後春筍般　竄出的樂團 有幾個還在檯面上　有幾個還堅持理想？ 像這種堅持理想的專輯　音樂、旋律上刻畫細膩的樂團。 我當然是愛不釋手一聽在聽摟～～只是看到樂評一面倒的對這張專輯失望。 覺得很不值！ 順便題一下，知道為什麼歌詞封面Deryck Whibley要吐痰嗎？ 預知詳情請把０７、０８歌曲，與其他歌曲”方向”做比較！ 曲風＝100分(旋律、對唱、合聲、感情) 設計＝100分 瘋狂＝ 70分(少了dave) 所以我還是給這張很好評價，雖然少了dave。 無法做到100分只要盡力做到最好! 這 就 是 人 蔘 阿~ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.127.124.16 ※ 編輯: AmuckWolf 來自: 59.127.124.16 (11/19 13:22)