作者oppoR20 (R20)
看板MobilePicket
標題[檢舉] 多篇
時間Tue Jul 3 16:46:54 2018
看板：MobilePicket
違規ID：mx740552 catquill qazws931 jsabc
違規文章代碼：
#1REIV4Hl (MobilePicket) #1REpW2nV (MobilePicket)
違規內容：
1F：推 x740552: 客觀數據都證明高通就是比較好，我說的是客觀事實，你的 07/02 15:19
2F：→ x740552: 主張才是主觀文字。07/02 15:19
3F：→ catquill: 這樣可以的話 那每一篇都會開始成立言論審查了07/02 15:41
4F：→ catquill: 我很認同啊！之前一直提出意見 可是前版主都不處理07/02 15:42
5F：推 catquill: 板主你就順勢成立判例吧！我就可以開始述及既往了 07/02 15:44
8F：→ qazws931: 怎麼不把自己回的東西一起檢舉啊07/02 15:45
9F：推 catquill: 原作者的回文本身就是在引戰.. 自行而不自知？ 07/02 15:46
10F：→ catquill: 我噓文只是剛好而已 07/02 15:47
11F：推 x740552: 客觀數據都證明高通就是比較好，我說的是客觀事實，你的 07/02 15:19
12F：→ x740552: 主張才是主觀文字。 07/02 15:19
13F：→ catquill: 這樣可以的話 那每一篇都會開始成立言論審查了07/02 15:41
14F：→ catquill: 我很認同啊！之前一直提出意見 可是前版主都不處理 07/02 15:42
15F：推 catquill: 板主你就順勢成立判例吧！我就可以開始述及既往了07/02 15:44
18F：→ qazws931: 怎麼不把自己回的東西一起檢舉啊07/02 15:45
19F：推 catquill: 原作者的回文本身就是在引戰.. 自行而不自知？07/02 15:46
20F：→ catquill: 我噓文只是剛好而已07/02 15:47
21F：→ qazws931: 版上的測試文章也不是只有一篇...就很主觀的認定本人只07/02 15:47
22F：→ qazws931: 人只看一個測試07/02 15:48
23F：→ qazws931: 這樣看整篇就是自己在那引戰嘛 07/02 15:48
24F：推 jsabc: 獵戶座跑分永遠贏高通 但遊戲表現跟聯發科差不多 不是垃圾 07/02 18:46
25F：→ jsabc: 的話 你告訴我這樣的獵戶座是什麼?07/02 18:46
26F：→ jsabc: 有人覺得獵戶座不是垃圾 但我覺得它是阿07/02 18:47
27F：推 jsabc: 當一個產品爛到一堆人說爛時 這是廠商要去檢討改進的問題了07/02 18:49
28F：→ jsabc: 還怪消費者引戰?????? 07/02 18:49
29F：推 jsabc: 你敢捅 反正ptt板那麽多 也不只ptt 到處都是可以自由發表07/02 18:54
30F：→ jsabc: 意見的地方 我只要陳述跑分異常高效能異常差這個事實就好07/02 18:54
31F：推 catquill: 我只是噓推文的言論也有事 哈哈哈哈 07/03 13:16
32F：→ catquill: 你會不會太敏感了？ 07/03 13:16
.....我說各位 你們是不是忘記你們在檢舉版了?
--
33F：推 catquill: 這代表前版主沒用規定也該修改了07/03 16:54
師爺你給我翻譯翻譯 這位版友在說啥
--
哇塞你看，Galaxy S9真的進步好多，用了Exynos 9810處理器，介面比Galaxy S8順暢多了!
你看看這個相機，光圈更大了，夜拍更亮了！
哇哇哇你再看，這機身更小了一點，比S8ㄒㄧ…
店員：不好意思，你拿的是Galaxy S8，這台才是Galaxy S9。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.250.133
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MobilePicket/M.1530607618.A.C5F.html
34F：推 catquill: 這代表前版主沒用規定也該修改了 07/03 16:54
※ 編輯: oppoR20 (180.217.250.133), 07/03/2018 17:54:57
35F：推 paul40807: done 07/20 10:53