看板：MobileComm 違規ID：fxckhTC 違規文章代碼：#1Iuvap2b #1IvXZEs #1IuHxA7O (MobileComm) 違規內容： │ 文章代碼(AID): #1Iuvap2b (MobileComm) [ptt.cc] Re: [心得] 其實htc銷量不? │ │ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1390647603.A.0A5.html │ │ 這一篇文章值 128 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ 只看出貨的話，HTC的確不差啦，只是止不住連續九季的下滑罷了 對了passion某，別說我污衊HTC，我不過是說出全世界都知道的事實 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1IvXZEs_ (MobileComm) [ptt.cc] Re: [問題] Htc推薦機種 │ │ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1390811342.A.DBF.html │ │ 這一篇文章值 84 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ ● 14 48 1/27 fxckhTC R: [問題] Htc推薦機種 可靠?我的認知HTC跟可靠一點邊都扯不上 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1IveL3kV (MobileComm) [ptt.cc] [討論] 手機可靠度調查 │ │ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1390839107.A.B9F.html │ │ 這一篇文章值 179 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ ● 15 16 1/28 fxckhTC □ [討論] 手機可靠度調查 Hey~又是我!! 在上一篇文章中有板友提到 → p**kpre :講半天，原來你的『可靠度』只是靠感覺，請拿出市場 01/27 21:57 → p**kpre :上的數據來說服大家好嗎？這種跟前面在捷運上數手機 01/27 21:57 → p**kpre :然後說htc壓倒性勝利的有什麼差別？ 01/27 21:57 關於推文裡的要求我幾乎能找到我都會回應(只是每次回應完都是問的人消失)。 像上次某passion版友還硬要我說出我對台灣有什麼貢獻(這殺小)，結果我說出來 之後他就開始打太極，結果說自己的貢獻就是"繳稅跟買自己公司產品"。 檢舉說明: T董你自己都說過了 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1IuHxA7O (MobileComm) [ptt.cc] [公告] 「寫給長輩的...」? │ │ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1390485194.A.1D8.html │ │ 這一篇文章值 104 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ 該討論串一開始就是過於主觀且用字強烈的文章，有引戰之嫌。 但板主沒辦法24小時都在板上守著，因此沒有第一時間上鎖或刪除， 導致了後面的討論失控與一些不太妥當的文字。 但並沒有直接且明顯的污衊字眼與惡意的人身攻擊。 (如果有，請來信檢舉，板主可能看漏...) 1.第一篇上色部分 針對passion某網友 你要嗎私信跟他回 回在版面不是引戰是啥? 2.第二篇 用主觀態度直接"我的認知HTC跟可靠一點邊都沾不上" 3.第三篇 又點名另外一位網友p**kpre推文特別引上來 這不是引戰 難道是引"和" 基於以上理由 緩提出本檢舉文 希望版主別忘了"寫給長輩的...."該篇前車之鑑 儘速處理 以上 -- 沒人告訴過你網遊多人妖嗎？ / 這遊戲哪裡可以下載？ 　 ( ′_ゝ`)　　　 　(ﾟﾟ　)<　 ˍ(__つ /￣￣￣ / ˍˍ(__つ/￣￣￣/ˍ 　 　＼/ /　　 　＼/　　 / --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.238.195.176 ※ 編輯: NPITGOD 來自: 36.238.195.176 (01/28 10:19)