作者a1412762347 (A1)
看板MobilePay
標題[新聞] 泰山要街口返還36億 律師團：不排除依法
時間Tue Jul 22 21:11:27 2025
泰山要街口返還36億 律師團：不排除依法管收胡亦嘉
2025/7/21 15:30
（中央社記者曾仁凱台北21日電）泰山對街口金科公司提起返還新台幣36億元投資款訴訟
案，台北地院判決泰山勝訴並准予假執行。泰山今天透過律師團發出聲明，表示不排除依
法管收街口創辦人胡亦嘉；泰山將研擬採取相關法律程序，包括提出刑事告訴等，確保全
體股東權益。
泰山律師團今天聲明表示，7月10日下午，法院依泰山所請前往長安東路街口金科公司進
行查封，該址所有員工遭緊急通知撤離，1樓街口金科招牌亦悄然卸下。街口金科100%子
公司街口電子支付公司總經理范庭甄聲稱，街口金科無實際業務、亦無員工，只是控股公
司，該址7樓所有動產均屬街口電支公司所有，致當日執行程序毫無所獲。
泰山律師團質疑，街口金科實收資本額27億元，2023年5月又收取泰山支付的36億元投資
款，依國稅局函覆街口金科2024年所得清單，銀行帳戶尚有存款，對多家公司亦有借款利
息；如果街口金科確無實際業務，亦無員工，則應無營運需要資金，銀行帳戶應有鉅額存
款，但目前查知帳戶幾乎歸零。
泰山律師團表示，街口金科原持有瑞興銀行9.6%股份，今年4月15日將該等持股全數轉給
街口網路金科公司，以瑞興銀當日股價12.5元估算，街口金科收取至少4億元價款；然而
泰山於5月下旬聲請查封街口金科銀行帳戶卻幾無所獲，顯有隱匿情形。
泰山律師團表示，街口金科去年收購實收資本額僅100萬元之「艾士盟國際有限公司」，
更名為「街口網路金科公司」，並在短短半年內，將街口網路金科公司的實收資本額從
100萬元，急遽擴增至9億元。
泰山律師團表示，街口網路金科更於6月收購京城證券的股份，又將街口金科持有的瑞興
銀行股票移轉給街口網路金科，街口金科的資產疑被有計畫地移轉，將導致泰山的36億元
投資款求償無門。（編輯：張良知）1140721
https://www.cna.com.tw/news/afe/202507210177.aspx
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.121.195 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MobilePay/M.1753189889.A.88F.html
1F：推 assa4451: 原本以為街口要跨入證券業了，看來還是無法那麼順利 07/22 23:48
2F：→ chunyen36: 目前還是暫停用街口 07/23 00:31
3F：→ catuncle1: 這個啊，其實跟街口支付一點關係都沒有，根本是泰山和 07/23 01:02
4F：推 Kazamatsuri: 因為是街口金科的全資子公司 所以有疑慮是正常的 07/23 01:03
5F：→ catuncle1: 胡亦嘉兩人的商業糾紛，就跟有些人欠錢不還，找不到苦 07/23 01:03
6F：→ catuncle1: 主，就找他的家人威脅，叫他把苦主找出來 07/23 01:04
7F：→ catuncle1: 現在看到輿論風向變了，你看通篇都沒有街口支付了吧 07/23 01:05
8F：→ catuncle1: 他們間的糾紛，就讓他們去解決，別殃及無辜 07/23 01:05
9F：→ zj765523: 接口支付是街口金科100%持股子公司，當然有關係 07/23 01:11
10F：→ catuncle1: 那只是股份的關係，又沒有財務的關聯，只要資金在，公 07/23 01:12
11F：→ catuncle1: 司各自營運有何關聯 07/23 01:12
12F：→ zj765523: catuncle1你去把街口金科的企業結構看清楚，別到處誤導 07/23 01:13
13F：→ zj765523: 發言 07/23 01:13
14F：→ catuncle1: 再說戶頭是零，是今天才發生的嗎？ 07/23 01:13
15F：→ catuncle1: 我只是說實話，沒必要誤導，勸大家冷靜點，別殃及無辜 07/23 01:14
16F：→ yesonline: 街口支付長期依賴母公司街口金科注資續命... 沒關係喔? 07/23 02:17
17F：→ aq981334: 兩者是子母公司的差別，但是帳跟資金是分開算的，現在 07/23 02:18
18F：→ aq981334: 法律法規子母公司錢又不可能混在一起，混在一起那相關 07/23 02:18
19F：→ aq981334: 人員都失職了。 07/23 02:18
20F：→ aq981334: 尤其街口是電子支付還受金管會管轄 07/23 02:18
21F：→ aq981334: 所以受影響是真的不大，這些公司能成立背後都有法律法 07/23 02:20
22F：→ aq981334: 規與相關部門做背書，真出問題，政府也要負很大責任。 07/23 02:20
23F：→ aq981334: 又不是說開公司不用經過政府同意、搞電子支付不用政府 07/23 02:20
24F：→ aq981334: 審核。 07/23 02:20
25F：→ yesonline: 帳跟資金本來就是分開算，但累虧增資還是母公司出面... 07/23 02:22
26F：推 eddy13: 某ID在帶風向嗎？ 07/23 08:50
27F：推 jainly: 街口支付資本額6.5，淨值4億，依照規定淨值低餘資本額1/2 07/23 10:30
28F：→ jainly: 要增資，也就是街口資付再虧0.75億就要增資，母公司要從 07/23 10:30
29F：→ jainly: 那邊轉錢增資給街口支付？2025年上半年街口資付虧損2.06 07/23 10:30
30F：→ jainly: 億 07/23 10:30
31F：推 jainly: 下半年要把虧損減少到0.75億，壓力山大... 07/23 10:32
32F：推 rtwodtwo: 直接告不用等 這種不告到被抓去關都不會乖乖吐錢 07/23 10:33
33F：推 jainly: 若街口支付減資到5億（法定最低資本額），那淨值可以降到2 07/23 10:35
34F：→ jainly: .5億再增資，那下半年就有1.5億的空間可以續命。 07/23 10:35
35F：推 liaoeddie: 全資子公司然後兩者沒關聯，要不要再想一下自己到底在 07/23 10:56
36F：→ liaoeddie: 講什麼鬼話 07/23 10:56
37F：→ longya: 可憐哪 為了護航滿口鬼話 07/23 11:41
38F：推 Chromazoo: 全資子公司之間可能沒關係，但全資子公司絕對有關係。 07/23 11:56
39F：→ Chromazoo: 不要亂誤導鬼扯蛋，公司架構好歹有點概念！ 07/23 11:57
40F：→ sinclaireche: 金管會會介入 07/23 12:27
41F：推 orange21: 超好笑 07/23 12:41
42F：推 Kazamatsuri: 如果沒關係 那威航就不會跟著關了… 07/23 12:47
43F：→ Kazamatsuri: 目前有例子是全資子公司的母公司關了子公司還在的？ 07/23 12:48
44F：推 pl726: OO完全管不到XX 我也是第一次聽到覺得怎麼可能？ 07/23 13:14
45F：→ pig: 有保障是說你錢放在那邊不會因為公司被亂搞就直接不見 07/23 13:22
46F：→ pig: 不是說保證不會倒 07/23 13:23
47F：→ borriss: 現在母公司還不出36億 要子公司怎麼增資 07/23 13:40
48F：→ borriss: 燒錢撐那麼久 新支付還是一直開 哪家優惠去哪家 07/23 13:41
49F：→ comebosky: 一堆人都說啥沒關係，但事實上就是有「控制」能力…… 07/23 14:13
50F：→ comebosky: …… 07/23 14:13
51F：推 pocketer: 先前一堆店家停止使用街口，怎麼會沒有關係呢？ 07/23 14:25
52F：推 peng198968: 母公司倒了，下面子公司還想繼續存在就只有轉賣一途 07/23 17:00
53F：→ peng198968: 吧？ 07/23 17:00
54F：推 mike0608: 原本是可以沒關係，但是電支有資本額不足需要增資的問題 07/23 23:10
55F：→ mike0608: ，街口支付目前還是虧錢狀態，只要虧到資本額不足就一定 07/23 23:10
56F：→ mike0608: 要增資，100%持股的母公司現在沒辦法拿錢出來，唯一的路 07/23 23:10
57F：→ mike0608: 就是對外增資或是直接整間轉賣 07/23 23:10
58F：推 mike0608: 要不然就是母公司放倒閉，那36億就變成債務必須清償，這 07/23 23:14
59F：→ mike0608: 時候母公司持有的街口支付的股份就是資產的一部分，依法 07/23 23:14
60F：→ mike0608: 應該是可以拍賣來還債的 07/23 23:14
61F：→ mike0608: 不管是哪種情形，街口都很難說沒有關係… 07/23 23:14
62F：→ sabrinaycz: 最近都沒有在用街口了 07/24 01:17
63F：→ longya: 無腦仔：不管啦母公司跟街口沒關係大家放心繼續爽用街口 07/24 07:15
64F：推 grioo: 看到護航的理由，更堅信要趕快停用 07/24 08:20
65F：→ rz759: 影響比較大的是商家，商家願意開就繼續刷，等糾紛後續再決 07/24 10:15
66F：→ rz759: 定要不要停用~ 07/24 10:15
67F：→ sinclaireche: 沒有到推文說的那樣沒關係 也沒到有些人說的危險 07/24 11:01
68F：推 tonyian: 金管會都說用戶的錢不用擔心了，不相信金管會的可以快點 07/24 11:22
69F：→ tonyian: 把錢抽出，不過我綁信用卡付款，我是要怕啥？怕我的信用 07/24 11:22
70F：→ tonyian: 卡被盜刷？這是銀行要擔心的吧 07/24 11:22
71F：→ KCKCLIN: 兩種人而已 07/24 11:24
72F：→ pig: 街口幣不保障 07/24 11:40
73F：→ now99: 店家收款又不是當下拿到錢，街口跑路的話還要打官司才拿得 07/24 12:31
74F：→ now99: 到錢，資金吃緊打官司雙重壓力當然選擇不收 07/24 12:31
75F：→ GXIII: 說沒關係就瞎扯了 事實上不用太擔心 只要找到買家轉賣就好 07/24 13:39
76F：推 gottsuan: 哪會無關 母公司倒了 只能清算子公司還債 況且還100持有 07/24 13:47
77F：→ gottsuan: 的 加上支付根本養不起自己 要靠爸 爸倒子沒人養 07/24 13:48
78F：推 mike0608: 消費者只要不儲錢進去，繼續用當然沒有問題，店家就要好 07/24 14:03
79F：→ mike0608: 好想想了 07/24 14:03
80F：→ hsinyuan0104: 爸倒子沒人養,可以送孤兒院(私募基金) 07/24 14:11
81F：推 AccLaborGo: 消費者是不用擔心呀，只是也沒理由去用一家出問題的 07/24 18:36
82F：→ AccLaborGo: 支付公司，又不是沒其他替代品 07/24 18:36
83F：→ AccLaborGo: 稍早街口有發聲明，我看是沒什麼救了，現在就等賣身 07/24 18:37
84F：→ AccLaborGo: 吧 07/24 18:37
85F：推 tonyian: 沒有一家會買吧，目前LP 都準備掛牌營業了，其他家夠大 07/24 18:54
86F：→ tonyian: 的不想要，小的基本上吃不下來 07/24 18:54
87F：推 peng198968: 沒有說電支只能賣給已經有在經營電支的吧？ 07/24 19:50
88F：→ rz759: 關係最好的狗狗還要填西瓜的坑，感覺不太可能 07/24 19:52
89F：推 peng198968: 如果是台新買剛好企業顏色都是紅色，頂多名稱變成台 07/24 19:55
90F：→ peng198968: 新街口支付 07/24 19:55
91F：→ rz759: 樂見，如此台新pay也不用努力拼法~但感覺機率低xD 07/24 20:01
92F：→ rz759: *更正：努力拼 多一個法 07/24 20:03
93F：推 Kazamatsuri: 台新自己都推了一個台新Pay+電子支付了 科科 07/24 20:26
94F：推 peng198968: 但台新Pay+只能綁台新帳戶和信用卡吧？ 07/24 21:00
95F：→ Sheng98: 台新只有兼營電支, 沒有專營, 要專營的話就只能吃下街口 07/24 21:28
96F：推 j49222106: 街口至少操作很順，不像台新Pay這麼卡 07/24 21:37
97F：推 lidongyun: 看來要來銷户了 07/24 22:06
98F：推 egogeorge: 街口金科帳上的36億不見了，管收起來就對了，有錢人就 07/25 00:28
99F：→ egogeorge: 怕關 07/25 00:28
100F：推 doom3: 做金融的母公司可以帳戶金額歸零 你就繼續用 我是不敢放錢 07/25 01:50
101F：→ rz759: 蛤？應該沒人在放錢吧，刷卡不好嗎xD 07/25 02:41
102F：推 toper: 塊陶阿 07/25 09:34
103F：推 tonyian: 銀行在台灣沒有啥誘因自己持有一個電支牌照吧，電支牌照 07/25 10:32
104F：→ tonyian: 要求必須成立獨立子公司/還要100%儲值金信託，還有獨立 07/25 10:32
105F：→ tonyian: 風控跟稽核，現在銀行都是轉投資電支，所以為何台新跟玉 07/25 10:32
106F：→ tonyian: 山都不是電支牌照 07/25 10:32
107F：→ tonyian: 不然有人覺得台灣的銀行持有/申請電支的誘因在哪？ 07/25 10:33
108F：→ GXIII: 說有錢人怕關的 也不完全正確 貪汙詐騙犯被關的"時薪"超高 07/25 11:55
109F：推 jin062900: 銀行可以兼營幹嘛自己成立 07/25 12:09
110F：推 tonyian: 或是說目前還有啥大型通路/量販店沒有專營電支但是想打 07/25 12:17
111F：→ tonyian: 入電支的？應該沒有吧？所以有可能買街口現成牌照跟使用 07/25 12:17
112F：→ tonyian: 人數的，最高可能的應該都在目前第三方支付/電支者吧？ 07/25 12:17
113F：→ tonyian: 所以我說銀行不可能去買街口，尤其台新跟玉山自己都是全 07/25 12:18
114F：→ tonyian: 盈股東了 07/25 12:18
115F：推 mike0608: 銀行執照可以直接申請兼營電支，做電支執照的所有事情… 07/25 12:18
116F：→ mike0608: 幹嘛沒事要多拿執照 07/25 12:18
117F：→ sinclaireche: 台新Pay+如果台新願意讓利也能綁他行帳戶 07/25 14:09
118F：→ GXIII: 台新玉山那種拉基服務 就不用拿出來被當笑話了 07/25 14:42
119F：推 tonyian: 兼營跟專營還是有點權限差異，不過重點是銀行根本沒有誘 07/25 17:11
120F：→ tonyian: 因自己擁有專營電支 07/25 17:11
121F：推 peng198968: 如果是現有電支業者買下，也不可能同時經營兩個品牌 07/25 18:50
122F：→ peng198968: 吧？一定只能留下一個 07/25 18:50
123F：推 peng198968: 例如給統一或悠遊卡公司買下，這兩家不可能會放棄原 07/25 18:53
124F：→ peng198968: 本經營的iCash Pay或悠遊付，會消失的一定是街口支付 07/25 18:53
125F：→ peng198968: 這名稱 07/25 18:53
126F：推 syensyens: 街口支付使用根本不用怕，會怕的好怪 07/26 09:33
127F：推 mike0608: 連鎖通路比較大的可能就寶雅、肯德基/必勝客或是三商集 07/26 10:31
128F：→ mike0608: 團，但是…都沒有什麼必要自己搞電子支付，自己集團內的 07/26 10:31
129F：→ mike0608: 支付玩一玩就好了 07/26 10:31
130F：→ rgo: 一堆人都刪APP 小店家也都不收 應該涼涼啦 07/26 13:14
131F：→ enjoyyou: 現在的有的疑慮只有街口要增資時 有沒有新金主而已 XD 07/27 10:27
132F：→ SHENG2014: 發生狀況金管會不就只會重罰而已 07/27 13:32
133F：→ Dwccc: 怎麼會沒關係 邏輯真的有問題…… 07/29 12:16
134F：→ Dwccc: 當然一般用戶根本沒差。有差的只有商家。真的倒了，一般用 07/29 12:17
135F：→ Dwccc: 戶換別家用而已。 07/29 12:17
136F：→ Alphaz: 老板還弄了街口網科要接手街口支付 街口金科要變空殼公司 07/30 12:56
137F：→ Alphaz: 了嗎？ 07/30 12:56
138F：推 tenorlan: 虧錢母公司要補錢 母公司沒錢子公司會活? 08/01 16:29