作者Skydier (誓殺光南蠻人！)
看板MobilePay
標題Re: [情報] 國道utag遠通電收 詐騙
時間Sat Apr 26 12:19:31 2025
您好，不好意思人在國外
有先用手機版app看完討論
這邊說明板主立場
原則上，以行動裝置產生金流
““並且在PTT上沒有更合適的看板能討論時””
就不會以無關本板文章進行處分
經查在2020年曾有uTag相關的文章留存
相信當時的板主應是以相同標準進行審視
現在各種app都有機會沾上行動支付的功能
舉例來說，就我自己也有在用的uTagGo
它本身是有停車費線上支付功能的
這是否屬於討論範圍，板主選擇從寬解釋
反向的例子
像iPass money屬於本看板討論的範圍
但如果有人拿iPass money app內的轉帳至銀行帳戶功能
這部分屬於 “行動支付app內的銀行功能“
但就提問的項目與行動支付無關
但因為app有行動支付功能所以不禁止討論
也不會強硬的要求對方移至銀行板討論
以上跟各位說明板主立場
請維持理性討論，感謝各位使用本看板
※ 引述《DFIGHT (Dknight)》之銘言：
: https://ibb.co/3YfKhC9q
: https://ibb.co/HTV8Z47y
: https://ibb.co/v4RBktZf
: https://ibb.co/DPX9WSZ0
: 供參
: 那個詐騙網頁我點來點去
: 夭壽看起來跟真的一樣
: 這就像那個智力測驗
: 你輸入你的資料 你就輸了
: 我就想說這種收費的東西都自動扣款的
: 怎可能有欠費
: 但是之前就真的有發生過自動扣款還欠費的事宜
: 中華電信 遠傳 兩家都有過
: 所以自動扣款還發生有欠費的情況 也是有的
: 所以還是詢問了一下客服
: 但各位要記得 詢問客服 也不一定是對的
: 一切都是物競天擇 你被詐騙 你就輸了！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.234.214 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MobilePay/M.1745641175.A.84E.html
※ 編輯: Skydier (42.76.234.214 臺灣), 04/26/2025 12:21:35
1F：→ Skydier: 也可能我認識的看板較少 就我所知ETC相關討論在車板 04/26 12:23
2F：→ Skydier: 存在不少紀錄且車板也沒有禁止相關討論 若使用者無法於此 04/26 12:23
3F：→ Skydier: 得到所需資訊 請移駕車板進行討論 謝謝 04/26 12:23
4F：推 BabyWolf: 謝謝版主說明 其實我覺得 由於行動支付不像電支有那麼嚴 04/26 13:06
5F：→ BabyWolf: 謹的定義 所以原文"不算違反板規"我覺得蠻合理的 04/26 13:08
6F：→ BabyWolf: 不過沒有嚴謹定義的東西算或不算 本來就會有光譜 可能A 04/26 13:09
7F：→ BabyWolf: 有80%同意 B有20%同意 例如百貨餐飲的app 有人可能覺得 04/26 13:11
8F：→ ire999: 這個詐騙可以去反詐騙版 04/26 13:11
9F：→ BabyWolf: 要即時綁著信用卡/銀行帳戶/電支即時付款才算 有的人可 04/26 13:12
10F：→ BabyWolf: 能認為 先刷卡儲值了 然後櫃台可以掃碼付不特定金額商品 04/26 13:13
11F：→ BabyWolf: 也算 當然我想也有可能有2%的人認為PCH/momo買了餐券換 04/26 13:14
12F：→ Sheng98: 那篇幾乎著重在詐騙這環節, 其實不覺得和行動支付有何關 04/26 13:14
13F：→ Sheng98: 聯, 其他會和支付沾到邊的也有機會出現詐騙相關, 有專板 04/26 13:14
14F：→ Sheng98: 能討論詐騙這部分才是該去的地方 04/26 13:14
15F：→ BabyWolf: 買當勞也算的 所以討論只是要表達"比較少人"認為某方式 04/26 13:15
16F：→ BabyWolf: 像行動支付 沒有說要檢舉的意思 04/26 13:15
17F：→ Minaloveyuen: 今天原文不是有詢問 uTag Go客服 就跟這App有沾到 04/26 14:47
18F：→ Minaloveyuen: 邊欸 04/26 14:47
19F：→ Sheng98: 沒使用 utaggo 但有留資料在遠通電收也有可能會收到詐騙 04/26 15:08
20F：→ Sheng98: 信吧, 誰知道是不是遠通電收資料外洩? 04/26 15:08
21F：→ Sheng98: utaggo 資料也是來自於遠通電收網站, 說是和行動支付有關 04/26 15:10
22F：→ Sheng98: 也太牽強 04/26 15:10
23F：→ kkkk1234: 但我覺得跨機構轉帳不只是算銀行功能 他完完全全算在電 04/26 15:17
24F：→ kkkk1234: 子支付的範疇內 畢竟是跨「機構」轉帳 只有部分電支亂 04/26 15:17
25F：→ kkkk1234: 把他稱為跨行轉帳 04/26 15:17
26F：→ kkkk1234: 就算是銀行轉到電支帳戶出問題也算電子支付的範疇 亦能 04/26 15:17
27F：→ kkkk1234: 算行動支付的範疇 04/26 15:17
28F：→ temu2015: 391轉到銀行就是391的業務啊，非常本板啊 04/26 17:08
29F：→ hsinyuan0104: 跨機構轉帳走的是財金跨行轉帳系統跟ATM轉帳一樣 04/26 17:10
30F：→ SHENG2014: 知道是詐騙網站，還直指遠通詐騙 04/26 18:32
31F：噓 tonyian: 有沒有更適合的板誰說了算？事前說還是事後說？正面表列 04/26 19:39
32F：→ tonyian: 還是負面表列？ 04/26 19:39
33F：推 tonyian: 還是變成版主自己說了算？這樣po文當下誰知道到底會不會 04/26 19:41
34F：→ tonyian: 違法？ 04/26 19:41
35F：推 mike0608: 我覺得有「行動」：利用行動裝置 04/26 21:54
36F：→ mike0608: 跟「支付」：支付金額行為 04/26 21:54
37F：→ mike0608: 比較算是本板範圍，頂多再加上開放各家APP裡面 無更適合 04/26 21:54
38F：→ mike0608: 看板的業務 如果有更適合的就去其他看板 04/26 21:54
39F：推 blackZ2: 辛苦版主了 04/26 23:46
40F：推 smile171314: 最近也收到簡訊 但我沒車 而且看網址就知道XD 04/28 09:34
41F：推 cytochrome: 建議收到那些催繳通知，都等到送強制執行時再來繳就 04/28 22:42
42F：→ cytochrome: 好，急著繳只會被詐騙，在任何情況都一樣 04/28 22:42