作者horusli (horusli)
看板MobilePay
標題[新聞] 新北推行動支付NewTaiPAY 7月起試辦
時間Mon Jun 20 21:48:06 2022
新北推行動支付NewTaiPAY 7月起試辦
https://www.cna.com.tw/news/aloc/202206200289.aspx
2022/6/20 18:43
（中央社記者王鴻國新北20日電）新北市政府規劃推動新北行動支付（NewTaiPAY）APP服
務，結合市政互動獎勵機制發放「新北幣」，預定自7月起試辦，期盼建構跨地域全國通
用的多元支付數位經濟。
新北市研考會發布新聞稿指出，相較於其他地方縣市類似服務，包括高雄幣、台東TT
PUSH踢一下、花蓮好Q等，NewTaiPAY APP結合「新北幣」打破地域的藩籬，可跨地域流通
，並透過導入區塊鏈技術，來提升交易安全性。
研考會表示，新北行動支付（NewTaiPAY）APP服務目前已完成雛形架構，正進行系統壓力
測試與效能調校，如調校順利，
預計7月初配合五股公有市場開幕進行試辦，目前已有70
餘家攤商進行服務整合申請，將以試營運結果做最後微調，預計8月正式上線。
研考會資訊中心代理主任陳富添向中央社記者表示，過去各局處大多有行銷經費，購置紀
念品來推廣市政活動，若未來改成參加市府活動，即藉由NewTaiPAY掃瞄QRcode獲得一定
數額「新北幣」虛擬貨幣，可以和現金1比1相同幣值用於商家消費、折抵，相信行銷上更
具效益。
他表示，預計NewTaiPAY可在超過5000間實體商家與線上商城使用服務，目前暫無儲值功
能，但可綁信用卡等其他行動支付，搭配「新北幣」在商家消費折抵、商品兌換與好康優
惠等消費，盼能建構跨地域全國通用整合性數位經濟生態圈。（編輯：方沛清）1110620
---
市面上行動支付已經五花八門，縣市政府再推新行動支付行，很難推廣成功&差異化。
像台北就著重支付規費類，其他行動支付也有部分支援。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.9.192.232 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MobilePay/M.1655732888.A.9CA.html
※ 編輯: horusli (124.9.192.232 臺灣), 06/20/2022 21:53:28
1F：噓 Raysun96: 點數叫虛擬貨幣？ 06/20 21:53
2F：→ passenger10: 台灣pay好好推不就好了 06/20 22:17
3F：推 kkkk1234: 叫虛擬貨幣沒問題啊 又不是叫加密貨幣 06/20 22:30
5F：噓 linlos: 新北市錢太多？ 06/20 22:43
6F：推 peter25871: 都推台灣pay，然後給紅利不是比較省錢嗎… 06/20 22:45
7F：→ temu2015: 台北通那個健康金不知道有沒有用 06/20 22:47
8F：推 Feishawn: 這要看能不能搞起來，像台東金幣有稍微用起來就還不錯 06/20 22:48
9F：→ Feishawn: 搞起來之後其他單位或是廠商可以買廣告 06/20 22:49
10F：→ Feishawn: 然後這種廣告實測比FB有用多了... 06/20 22:51
11F：推 abccbaandy: 怎不直接發幣XD 還可以順便弄幾張NFT更潮 06/20 23:43
12F：→ IS0987: 搞這個衝啥小朋友= = 06/20 23:46
13F：→ starchiang: ........... 06/21 01:52
14F：噓 orfan: 台灣這麼小 真的有必要每縣市都玩自己的虛擬貨幣嗎 06/21 02:02
15F：→ choper: 行動支付已很多元了 把預算花在這… 06/21 02:28
16F：推 starchiang: 看起來新北市的年度預算不少啊 06/21 03:44
17F：推 bryanwang: 發錢比較快。 06/21 05:11
18F：→ abc10808: 到底要幾個支付才甘願 06/21 05:52
19F：噓 barttien: 不好好支持臺灣pay，搞這些有的沒的 06/21 07:35
20F：→ Dwccc: 天龍幣？ 06/21 07:45
21F：→ Dwccc: 國民黨一支 民進黨一支 民眾黨一支 06/21 07:46
22F：→ toy986: 搞這麼多行動支付 每個店家一種 每個縣市也要一種 最後會 06/21 07:49
23F：→ toy986: 不會每個區每個鄉鎮都一種 台灣pay都快做不起來了還弄個新 06/21 07:49
24F：→ toy986: 北pay 是說只限定新北消費嗎 到時優惠拿完就可以刪了 06/21 07:49
25F：→ passenger10: 同意樓上！各鄉鎮一個pay算了 幹嘛台北新北分開啦 06/21 08:46
26F：→ passenger10: 好好推台灣p讓旅台人下載使用不是更好 06/21 08:48
27F：推 oba5566: 如果是像高雄幣那樣 就是集點卡的概念而已 06/21 08:50
28F：→ oba5566: 累積消費送紅利點數 跟電子支付沒關係 06/21 08:50
29F：→ oba5566: 台北通那個是衛教鼓勵金 跟這些商圈行銷活動完全不一樣 06/21 08:55
30F：→ orange21: 不知道是誰代工? 06/21 08:59
31F：→ finhisky: 可以消耗預算兼買票 當然各自推 06/21 09:42
32F：→ finhisky: 某縣市自己的點數回饋app，前一陣子的活動可以100%回饋 06/21 09:46
33F：→ finhisky: ，用來買小吃，根本點數永動機，賺了好幾餐免費的 06/21 09:46
34F：噓 tmpss90105: 低能政策 06/21 12:04
35F：推 paisen: 如果又是低價招標，到時候又發生資料外洩或是盜刷 06/21 13:04
36F：推 wtfconk: 就地方政府想跟一些比較潮的話題綁在一起顯示有做事啊,跟 06/21 15:37
37F：→ wtfconk: 以前一堆雨後春筍的掛名文創一樣 06/21 15:37
38F：→ cda1113: 咦新北市唷 所以橫向聯繫處理好了嗎 不要到時商家說不 06/21 20:19
39F：→ cda1113: 能用 06/21 20:19
40F：→ Athena1126: 我的天啊... 06/21 20:32
41F：推 Alphaz: 又一個垃圾官方APP 06/21 21:50
42F：推 fastfu: 浪費錢做這個真的有必要嗎 06/21 23:57
43F：→ fastfu: 你回饋如果沒比別人多市民會想用這個嗎？真的是... 06/21 23:57
44F：推 DUKEYANG: 板橋PAY 三重PAY 06/22 00:20
45F：→ leopika: 三星鄉的三星pay 06/22 01:02
46F：→ jump9128: 真心覺得各縣市整合好好推台灣pay就好了，做太多真的浪 06/22 01:32
47F：→ jump9128: 費 06/22 01:32
48F：噓 peng198968: 做這個不如和信用卡公司合作推市民卡 06/22 03:02
49F：推 syun1994: 錢太多這樣花的？推這政策的官員…會用手機付款嗎 06/22 03:17
50F：推 nikitony2001: 一樓不要丟臉= = 06/22 06:06
51F：推 issemn: 台北為什麼叫悠遊付，不叫TaiPay？ 06/22 08:10
52F：推 Arsitaka: 遙想高雄幣… 06/22 11:27
54F：→ Kazamatsuri: 悠遊付是悠遊卡"公司"的 只是大股東是台北市政府這樣 06/22 15:42
55F：推 joenynasa: 弄一堆行動支付亂七八糟的 06/22 17:26
56F：推 issemn: pay.taipei 也太難記了吧.... 06/22 19:48
57F：推 Kazamatsuri: 其實你去台北市的公家機關 要付費時都會有PayTaipei 06/22 21:04
58F：→ Kazamatsuri: 這個選項 XD 06/22 21:04
59F：→ Nemophila: 公家搞這種東西最後多半變成taiwanpay那樣 06/22 21:07
60F：推 ppc: 沒啥意義吧... 06/22 23:02
61F：推 wtfconk: 臺北市那個支付說真的有夠難用,公家機關很喜歡要求密碼規 06/23 03:06
62F：→ wtfconk: 則複雜到當事人自己都記不住,現在不知道改了沒? 06/23 03:06
63F：噓 ntpc: 新北市 send tree pay 06/23 07:58
64F：噓 winsonwu: 以後是要各縣市一個Pay嗎？一堆公家東西都有頭無尾的 06/23 13:41
65F：→ cathy621: 有項目才有回扣，大家都懂的 06/23 15:59
66F：推 veryGY: 手機不夠莊阿 這麼多配 06/23 19:17
67F：→ acergame5: 傻眼 那阿北的台北通要不要也來pay 06/24 00:46
68F：噓 carlos0857: 預算太多拿一點去綁樁用嗎 06/24 11:01
69F：→ ssaymssik: 臺北有悠遊付了好嗎 06/24 12:32
70F：推 tonyian: 台灣pay這麼爛誰要支持啊,反正過一陣子就會放棄了,到時 06/24 14:31
71F：→ tonyian: 就會有正常的pay進來了,ubike2.0在新北也是這樣 06/24 14:32
72F：→ Dwccc: 樓上什麼支付都不要用最好 06/24 14:53
73F：→ tonyian: sorry 我用的支付雖然不是最好的，但絕對不是最差的pay 06/24 15:19
74F：推 cow30409: 台灣已經太多行動支付了 06/24 17:08
75F：→ kkkk1234: 台灣pay 有政府經費的優勢 去有地方創生券的店家吃飯筆 06/24 20:28
76F：→ kkkk1234: 筆打68折 懶得煮又不想花太多錢的時候我就會去那邊買 06/24 20:28
77F：噓 barkids: 政府搞區塊鏈？中心化的單位搞去中心化？笑死 06/25 12:12
78F：→ aq981334: 主要台灣Pay 太爛吧，當地政府只能給優惠，無法主導台 06/26 09:40
79F：→ aq981334: 灣Pay 開發 06/26 09:40
80F：→ aq981334: 先看看各地區政府開發的如何，開發不錯的團隊直接聘請 06/26 09:42
81F：→ aq981334: 過來主導台灣Pay 開發算了 06/26 09:42
82F：→ aq981334: 說不定這個新北Pay 介面設計功能相關性開發的不錯，可 06/26 09:43
83F：→ aq981334: 以把臺灣Pay 比下去 06/26 09:43
84F：→ aq981334: 台灣Pay 這幾年來大撒幣也就這樣，如果有更好的團隊開 06/26 09:44
85F：→ aq981334: 發的話，可以更快獲得更多的使用者，整個台灣Pay酒砍掉 06/26 09:44
86F：→ aq981334: 重練吧 06/26 09:44
87F：→ aq981334: 畢竟政府開發的東西，通常都古板、守舊、不懂創新，他 06/26 09:47
88F：→ aq981334: 們也非私人企業不在乎營利與使用者數量 06/26 09:47
89F：→ aq981334: LINE Pay以前也很爛，使用者罵一罵就會改了，畢竟上帝 06/26 09:47
90F：→ aq981334: 是顧客 06/26 09:47
91F：→ aq981334: 但是政府單位嘛，他們才是上帝，我們的話根本不會聽 06/26 09:47
92F：→ aq981334: 政府單位就該互相競爭，淘汰掉爛的 06/26 09:47
93F：→ aq981334: 私人企業才能拼用戶數 06/26 09:47
94F：推 liaoeddie: 所以新北不是公家機關？ 06/26 10:53
95F：→ aq981334: 私人企業怎麼競爭？靠賺錢競爭嘛 06/26 11:46
96F：→ aq981334: 政府機構怎麼競爭？靠同行襯托啊，同樣是政府機構誰做 06/26 11:46
97F：→ aq981334: 的爛就會被抓出來點名，他們不怕人民不怕虧本，但是怕 06/26 11:46
98F：→ aq981334: 上頭 06/26 11:46
99F：→ aq981334: 他們不在乎用戶數、不在乎虧本，畢竟財務都是政府兜底 06/26 11:48
100F：→ aq981334: 撐著，他們只怕出現一個比他們好的政府單位、政府部門 06/26 11:48
101F：→ aq981334: 跟他們競爭懂嗎？ 06/26 11:48
102F：→ aq981334: 他們不像私人企業有資金壓力、也沒有業績、客戶等壓力 06/26 11:48
103F：→ aq981334: 看看台灣國產汽車沒人跟他競爭，看他那副德性就知道了 06/26 11:48
104F：→ aq981334: 所以拿台灣Pay跟街口或LINE Pay當競爭對手顯然不合適， 06/26 11:50
105F：→ aq981334: 現在各地政府單位出的Pay，才是台灣Pay的競爭對手 06/26 11:50
106F：推 blue0627: 白痴政策 06/26 16:21
107F：推 tonyian: 認同樓樓上aq說的，雖然我個人不看好新北pay 就是，哈哈 06/28 00:07
108F：→ zxc120: 現在中央地方政府是不是覺得所謂行動支付，越多越好。 06/30 01:57
109F：推 issemn: 以前說什麼有競爭，最大受惠的是消費者bla bla bla… 怎 07/07 22:24
110F：→ issemn: 麼現在感覺起來不是這樣，好像有競爭，越來越多麻煩製造 07/07 22:24
111F：→ issemn: 者… 07/07 22:24
112F：推 Kazamatsuri: 反正覺得麻煩就不裝不用啊～ 07/07 23:28