作者wush (wush)
看板MobilePay
標題[新聞]擁80萬用戶卻拒配合檢警調查 LINE Pay盜
時間Wed Dec 19 10:59:19 2018
https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20181219/1485942/
金管會月前公布LINE PAY用戶已達80萬人，但日前發生一起盜刷案，LINE PAY卻拒提供用
戶資料讓檢警追緝盜刷案，起因是北市一名陳姓男子去年發現自己的中國信託信用卡遭
LINE PAY盜刷1萬多元而報案，檢警追查發現，陳男的信用卡被綁定在登記為梁姓男子的
手機門號，但梁男卻供稱SIM卡早已遺失，並不是他盜刷。檢警勘驗手機發現，梁男的
LINE也未綁定LINE PAY功能，而去函連加網路公司，想釐清該信用卡綁定的LINE用戶是誰
，但連加卻以帳號資料由日本總公司管理，無法提供，讓檢警追查困難。
台北地檢署調查後認為，即便盜刷者是將受害陳男的信用卡綁定梁男的手機門號，再去申
請LINE PAY盜刷，但因為連加公司無法提供LINE用戶資料，無法確認梁男是否就是申請該
LINE PAY帳戶盜刷的人，只好以罪嫌不足不起訴梁男，而真正盜刷的嫌犯可能還逍遙法外
。
整起事件發生在去年間，遭盜刷的陳姓男子發現，自己的信用卡遭人在去年4月25日凌晨在
北市萬華區的超商連續盜刷4次、共11360元，陳男趕緊報案，陳男納悶，自己雖然會上網
刷卡消費，但信用卡一直都在身邊，也沒借給他人使用過，不知為何遭盜刷。
檢警查出，該筆盜刷的LINE PAY消費登記的手機門號為一名梁姓男子所有，但梁男到案後
卻喊冤，承認手機號碼確實是他申辦的預付卡門號，但去年3月間他把SIM卡放在包包內就
不見了，因為卡片只值300元，他並沒去掛失或重辦，但他根本不懂得使用LINE PAY，也從
沒申辦過LINE PAY，如何盜刷？
梁男還供稱，他若使用完預付卡內存的金額，都是購買儲值卡300元或是每日網卡100元或
180元，因為一天儲值一次就可以上網24小時，不會同一天儲值多次，否認盜刷。
檢警持續追查，但因盜刷時間和報案時間有差距，當時的超商監視器已經被覆蓋，找不出
是誰去超商盜刷。檢警再勘驗梁男的手機，發現梁男使用的LINE並沒綁定ID，也沒申請過
LINE PAY功能，檢警再向遠傳電信調閱梁男門號的使用紀錄，發現該卡曾經一天內2次儲值
共1199元，也與梁男的使用習慣不符。
檢方因此認為，沒有直接證據證明梁男犯案，即便梁男的手機門號遭綁定被害人信用卡去
盜刷，但也不能排除是另有其人盜用了受害人的信用卡號和梁男的手機號碼去盜刷，而因
為連加公司無法提供LINE用戶資料，無法確認申辦帳戶者是誰，檢方只好以罪嫌不足不起
訴梁男。
---------------
一直對行動支付有疑慮，雖然能獲得回饋很爽，是否消費完後馬上解除綁定會安全些？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.22.83.95
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MobilePay/M.1545188362.A.8E7.html
1F：→ zhucc: 你的疑慮有問題、這案是信用卡被綁在別人的行動支付上 12/19 11:07
2F：→ theta45: 能被綁上去也可以在沒有3D驗證的網購盜刷了，跟行動支付 12/19 11:22
3F：→ theta45: 沒什麼關係吧 12/19 11:22
4F：→ winsonwu: 當你卡號被盜用時任何盜刷都嘛有可能，又不是自己使用的 12/19 11:25
5F：→ winsonwu: 行動支付被盜用，而這新聞影響的是銀行方和無法起訴盜用 12/19 11:26
6F：→ winsonwu: 若真的很擔心該做的不是解除綁定而是剪卡 12/19 11:27
7F：→ jeamy: 你用信用卡也很危險，要不現開始用現金比較適合你 12/19 11:30
8F：→ tchuangtom: 信用卡被綁在哪個line pay帳號(門號)應該只有line pay 12/19 11:30
9F：→ tchuangtom: 公司知道,如果line pay不願提供,檢警如何知道信用卡被 12/19 11:30
10F：→ tchuangtom: 綁在梁男門號的line pay?這查案邏輯有點奇怪 12/19 11:30
11F：→ ROTFL: 怎麼不是列爭議款讓銀行處理？ 12/19 11:33
12F：推 sbtiagr: 信用卡綁在哪個電話號碼上…若LINE Pay不提供任何資料怎 12/19 11:49
13F：→ sbtiagr: 可能知道？LINE Pay應該是未提供帳號詳細個資吧？ 12/19 11:49
14F：→ sbtiagr: 而且這的確讓銀行去追爭議款 12/19 11:50
15F：→ tchuangtom: 問題是註冊line pay只需要門號,不需要再填其他個資, 12/19 11:58
16F：→ tchuangtom: 所以除了門號是還要line pay公司提供什麼個資 12/19 11:58
17F：→ winsonwu: 我想檢警可能需要的是交易紀錄?? 12/19 12:05
18F：推 mike0608: 手機綁Line不用簡訊嗎？梁男有鬼吧 12/19 12:06
19F：→ winsonwu: 梁男主張sim卡遺失被第三者撿去，然後第三者綁陳男的卡 12/19 12:08
20F：→ winsonwu: 這可能要電信和LINE提供詳細相關資訊吧 12/19 12:10
21F：→ winsonwu: 不過可以知道是在超商被盜刷會沒有提供資訊？真的覺得這 12/19 12:14
22F：→ winsonwu: 新聞真的愈看愈怪 12/19 12:15
23F：→ Alphaz: sim卡掛失舊的還能用？還是梁男就一直好心幫遺失的門號繳 12/19 12:33
24F：→ Alphaz: 電信費？ 12/19 12:33
25F：→ chdc: 他不是說那是預付卡嗎 卡不見他就不管了 12/19 12:38
26F：推 Alphaz: Soga... 12/19 12:44
27F：推 now99: 在台灣上線卻無法讓檢調查交易資料，這有問題吧 12/19 12:50
28F：噓 xerion79585: 去年的事情現在追查？？？？？ 12/19 13:00
29F：→ winsonwu: 樓上去年的事情現在報導出來無罪釋放不代表現在追查吧? 12/19 14:06
30F：推 nadoka: 可綁非本人卡的缺點 12/19 14:15
31F：推 winsonwu: n大說的倒是事實所以無論中國寶還是韓國都是強制實名 12/19 14:19
32F：推 winsonatp: 不能配合檢調要求給資料， 好奇申請第三方支付許可時， 12/19 14:41
33F：→ winsonatp: 政府沒要求這項？ 12/19 14:41
34F：推 Lincoln: 政府要推行動支付就是強制實名 12/19 14:49
35F：→ Lincoln: 不然會讓人民失去信心啊 12/19 14:49
36F：→ winsonwu: 卡版有人提到一點LINE Pay綁定需要和信用卡電話相同才能 12/19 15:00
37F：→ winsonwu: 綁定，這嫌犯到底怎綁的? 12/19 15:01
38F：推 dkramses: 舊版的規則可以 12/19 15:07
39F：→ winsonwu: 所以搞不好就是出事才改此規則 12/19 15:08
40F：推 jefflin555: 我的LP卡就是綁在不同門號的LINE中，並沒有一定要一樣 12/19 15:32
41F：→ jefflin555: 那是後來才改的規定 12/19 15:32
42F：推 tmlc: 梁男有可能是申請預付卡拿去賣錢 被詐騙集團使用 12/19 15:55
43F：→ yuenru: 同樓上想法.................. 12/19 19:18
44F：→ yuenru: 真傻(還是聰明？ 12/19 19:19
45F：→ toy4500809: 難怪我之前可以綁我媽的卡 結果現在他自己手機反而不 12/19 22:03
46F：→ toy4500809: 能 他銀行那根本沒留手機阿XDDD 12/19 22:03
47F：推 sbtiagr: 剛實測 我朋友加我的卡 必須用我留銀行的電話收驗證碼 12/20 13:58
48F：→ sbtiagr: 所以基本上不可能，除非中信卡綁linepay不需要OTP 12/20 13:58
49F：推 sbtiagr: 那這樣我覺得會偏向是中信的問題 12/20 14:01
50F：→ winsonwu: 樓上，你說的規定那是事後才改的，舊版規則可以不用同號 12/20 14:19
51F：→ winsonwu: 而這起事件是去年4月的事 12/20 14:19
52F：→ ris6825: 現在中信銀行端跟line端門號不一樣，連OTP這步驟都還沒 12/20 14:22
53F：→ ris6825: 到就會被擋掉了，但就算是去年也還是有OTP驗證啊 12/20 14:22