作者icrt000000 (身高188的瘦子)
看板MobilePay
標題Re: [閒聊] 街口支付怎麼了
時間Tue Nov 27 07:43:20 2018
※ 引述《zithromax (zithromax)》之銘言：
: 今天打開街口支付
: 發現竟然慶祝某位議員落選
: 是怎麼了？
: https://i.imgur.com/dvu64LL.jpg
這真的太荒謬了
一家搞金融服務的
被質疑就惱羞成怒？
https://i.imgur.com/GT3xgMD.jpg
https://i.imgur.com/2DRnpxQ.jpg
今天該名議員不是無腦亂質疑哦，他的質疑說真的很合理，不能換手機門號這問題真的很
嚴重。你公司不解釋，跑去亂噴別人甚至恐嚇別人？？？？？
一個搞金融的不允許監督，在某些畸形的國家或許可以，但這裡是台灣，必須按照台灣規
則來。
一個人稍微質疑一下就被你罵成這樣，甚至恐嚇，如果將來真的涉及更嚴重的法律問題，
誰敢質疑，這將會讓台灣陷入寒蟬效應，而大財閥將會為所欲為，我不希望台灣變得和韓
國一樣。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.102.222
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MobilePay/M.1543275803.A.B5E.html
1F：→ JuiFu617: 我很好奇議員有沒有先查證或詢問業者申請可否轉移，還是11/27 07:54
2F：→ JuiFu617: 只是為開記者會而開11/27 07:54
3F：→ iiichu: 街口也不敢對說他有中資的今週刊怎樣啊 是王議員落選才敢11/27 08:06
4F：→ iiichu: 搞他的11/27 08:06
5F：推 MixBear: 之前發紅包粉專罵使用者乞丐跟嗆使用者的口氣好像 都中英11/27 08:38
6F：→ MixBear: 夾雜XDD11/27 08:38
7F：→ jefflin555: 罵得好難聽11/27 08:43
8F：→ HTConeplus: 不是說都有訴訟在進行嗎? 只是都沒有結果 作為消費者11/27 08:49
9F：→ HTConeplus: 有額外的小確幸 還是很幸福的 (笑11/27 08:49
10F：→ PttAmy: 我是因為這件事,把街口移除了,反正有google pay,taiwan pa 11/27 09:08
11F：→ PttAmy: 悠遊卡,一卡通,信用卡,應該足夠無現金支付了11/27 09:09
大多數支援信用卡的都能用google pay
剩下用悠遊卡也差不多了
12F：→ fuhoren: 已經刪除街口支付+111/27 09:46
※ 編輯: icrt000000 (180.204.102.222), 11/27/2018 09:56:44
13F：→ call5566me: 不用無限上綱了 還寒蟬效應勒XDDDDD~ 11/27 09:56
14F：推 zero11995: 之前有人又貼新聞說他過了半年終於準備告週刊結果勒 11/27 09:58
15F：→ zero11995: 笑死 根本此地無銀三百兩 11/27 09:58
16F：推 sa250135: 呵呵呵 這風骨很可以 超狼性的 11/27 10:02
17F：推 osk2: 移除了 太屁了無法接受 11/27 10:06
18F：推 longya: 反正發個100這個板大部分人就射了 CEO說什麼有差嗎 11/27 10:26
20F：→ tisuroko: 改了XDDD 11/27 10:28
21F：推 JuiFu617: 執行長也會怕 11/27 10:34
22F：推 atb: 帳號也一起刪除 11/27 10:42
23F：推 passerk: 縮起來 XDDDDD 11/27 10:46
24F：推 bill0205: 縮了喔XDDDD 11/27 10:52
25F：→ bill0205: 街口老闆如果沒那麼中二 我相信鄉民不會那麼計較 11/27 10:55
26F：噓 OvOa: 俗辣靠爸屁孩一個，把街口當他個人有限公司在玩 11/27 11:01
27F：推 jumbohar: 改啥？？不是都還能回饋嗎？ 11/27 11:02
28F：推 im625lin: 本來是在酸某議員XD 省錢板應該有原圖可以看 11/27 11:05
29F：推 visa9527: 我愛這 style，永遠有驚喜，準備來裝街口 11/27 11:10
30F：→ visa9527: 他改很正常，原本那活動有期約賄選疑慮，會被檢舉的 11/27 11:11
31F：→ visa9527: 這世界有錢就是王道，有錢講 92 共識也能在高雄高票當選 11/27 11:12
32F：推 blacke: 蠻沒水準的 11/27 11:30
33F：推 shadow0326: 滿沒水準的 不過他要灑幣我還是會撿 嘻嘻 11/27 11:34
34F：→ bebubabe: 移除+1 11/27 11:37
35F：推 rsps1008: 台灣人聽到拼經濟就高潮了，何況直接灑錢給你 11/27 11:39
36F：→ brianson: 中國台北其他的都不需要，好好拼經濟就行 11/27 11:42
37F：推 nadoka: 傻傻的，撒錢還不撿，當然是撿到他倒啊，反正靠爸能撐多久 11/27 12:05
38F：→ MixBear: 林鳳營能站起來 也是這樣XD 11/27 12:18
39F：→ MixBear: 消費者才不管你名聲好不好 有沒有問題 反正有錢、有優惠 11/27 12:18
40F：→ MixBear: 就好惹 11/27 12:18
41F：→ sunlman: 王又不是因為批街口沒上的 有人想大撒幣撿到他倒+1 11/27 12:20
42F：→ sunlman: 根本超級助選 人家只是市議員被全台打廣告超爽 11/27 12:21
43F：→ Alphaz: 用1500買老人！？ 這邊用100就夠了 11/27 12:47
44F：→ bh20511: 已經選完了 11/27 12:58
45F：→ sunlman: 原來政府的錢跟商人的錢一樣阿 11/27 13:07
46F：推 kobe741107: 我覺得拿林鳳營來說不太能比較欸~不同東西 11/27 13:59
47F：→ kobe741107: 一個是爽賺100當然賺 11/27 13:59
48F：→ kobe741107: 一個是想撿便宜喝就要負食品真的有問題的風險 11/27 14:00
49F：推 MixBear: 議員提的那有資安漏洞 問題可大可小 不過一般人應該沒在c 11/27 14:34
50F：→ MixBear: are 11/27 14:34
51F：推 ruve: 讚！君子報仇，十年不晚～不實指控前何不想想自己有沒有認 11/27 15:09
52F：→ ruve: 真做過功課? 11/27 15:09
53F：→ borriss: 味全營收下滑到去年才回穩 比2013少了上百億 11/27 15:26
54F：推 seraphium: 單只有刪除app街口還是能夠蒐集利用你的個資，所以記得 11/27 15:27
55F：→ seraphium: 去宣告刪除帳號及個人資料 11/27 15:27
56F：推 mtdas: 11/27 18:38
57F：推 princeguitar: 討厭街口+1 11/27 19:01
58F：推 yah13305: 沒水準的極致 11/27 20:29