作者HTConeplus (HTConeplus)
看板MobilePay
標題[新聞] 金管會︰街口無中資持股
時間Mon Sep 24 10:54:03 2018
如來佛說話了 今周刊啊 UCCU
http://ec.ltn.com.tw/m/article/paper/1234442
〔記者王孟倫／台北報導〕市場傳出目前在專營電子支付機構市占率第一名的「街口支付
」，背後恐藏有中資？經金管會初步調查後，
街口支付的最終受益人是「自然人」、即該
公司執行長胡亦嘉（父親是前開發金董座胡定吾），並無查出有中資持股問題。
先前有媒體爆料，街口支付的母公司「網絡股份有限公司」，資金來源是「台灣商品交易
中心（昆山）」，而背後股東除了有台資、中資，更有昆山市政府持股當股東；街口支付
已發表聲明反擊，強調是惡意誹謗，將採取必要法律行動。
金管會已主動對街口支付進行了解；銀行局表示，除請經濟部投審會提供相關審查資料外
，也要求「街口支付」前來說明，並提供相關書面文件；經過了解與查證後，街口支付公
司的最終受益人，為實質負責人的執行長胡亦嘉，其持股為百分之一百，並無中資持股問
題。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.101.247
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MobilePay/M.1537757646.A.C78.html
1F：→ connie317: 覺青會無視繼續噴吧，那怕金管會老大是他們最愛的人權 09/24 11:33
2F：→ connie317: 顧大律師。然後繼續支持本土台灣pay喔 09/24 11:33
3F：推 Maxslack: 金管會換顧真的差很多 基本上我相信顧 09/24 11:43
4F：推 cityport: 之前狂噴街口是中資的那些人呢? 09/24 11:48
5F：→ HTConeplus: 當時噴到爆炸 然後現在人呢? 09/24 11:51
6F：推 atb: 快點去撈推文清單出來一個個噴？ 09/24 11:52
8F：推 theta45: 是說街口喊告的下文呢，我爆米花都買好了 09/24 11:53
10F：噓 smithamigo: 金管會太沒有台灣精神有台灣精神的人怎麼可以 09/24 12:13
11F：→ smithamigo: 說街口沒有中資說有中資就有中資調查個屁呀只要政治正 09/24 12:13
12F：→ smithamigo: 確說是 09/24 12:13
13F：→ smithamigo: 什麼就是什麼這才有台灣精神啊台灣精神萬歲以後請政府 09/24 12:13
14F：→ smithamigo: 所有單位都要照政治正確的方向處理不要再以反方向來打 09/24 12:13
15F：→ smithamigo: 擊台灣精神 09/24 12:13
16F：→ smithamigo: 樓上格式好像有點問題以後會改正抱歉 09/24 12:18
17F：推 huangkai: 就是有多少證據說多少話。之前有週刊查證，大家也據此評 09/24 12:19
18F：→ huangkai: 論。現在政府有查結果，那就是更新更官方的資料出來了。 09/24 12:19
19F：→ huangkai: 哪裡扯那麼多台灣精神或主委的事。 09/24 12:19
20F：→ huangkai: 純粹用猜的有或沒有，憑感覺的發言或選擇立場才是可笑吧 09/24 12:20
21F：→ huangkai: 。 09/24 12:20
22F：→ winsonwu: 這東西很簡單想用就用不想用就別用，支付搞得那麼複雜就 09/24 12:22
23F：推 lawrence7373: 推調查，本來就該調查清楚 09/24 12:23
24F：→ winsonwu: 去用小朋友或信用卡 09/24 12:24
26F：推 snider: 假新聞嗎？ 09/24 12:53
27F：噓 zero11995: 金管會問題那麼多 滾去法院認證啦 09/24 12:57
28F：噓 Lincoln: 初步調查啊 09/24 13:22
29F：→ Lincoln: 這只是最基本的書面審核而已 09/24 13:22
30F：推 a0000959: 金管會有沒有認真查啊？ 09/24 15:51
31F：→ reifind: 反正那些反對街口的,就算證據擺在眼前也會說它是中資. 09/24 16:19
32F：推 videoproblem: 真好 鯛民最愛逢顧就酸金愛管會的 現在又開始相信 09/24 16:19
33F：→ videoproblem: 政府公信力囉 09/24 16:19
34F：→ docsis: 真好 某些ID又出現囉XDD 09/24 16:26
35F：→ erspicu: 金管會一些政策惹人厭有爭議一回事情 對街口調查 09/24 17:07
36F：→ erspicu: 把調查結果公布出來一回事情 09/24 17:07
37F：→ erspicu: 有什麼 "現在又開始相信" ? 09/24 17:08
38F：→ erspicu: 不管是初步調查或是定案結論 人家至少是去調查證據 09/24 17:09
39F：→ erspicu: 一些人沒憑沒具自己臆測瞎說 還理直氣壯 不很好笑? 09/24 17:10
40F：→ HTConeplus: 看到那些一有黑影就開槍 動不動就酸人的文字 就覺得 09/24 17:21
41F：→ HTConeplus: 噁心 09/24 17:21
42F：噓 zero11995: 沒問題的話幹麻不去告週刊?幹麻不跟柯文哲一樣資料全 09/24 17:55
43F：→ zero11995: 公開秀股份啊 笑死 人家說沒問題還真的沒問題勒 09/24 17:55
44F：→ erspicu: 你又知道人家有告沒告?說難聽點 就算人家把所有文件秀出 09/24 17:57
45F：→ erspicu: 不信的人還不是可以說 誰知道那有沒有造假? 09/24 17:58
46F：→ erspicu: 這種說話做事情的態度 真的很糟糕 09/24 17:58
48F：推 wujay: 行動支付最好少用啊 個資無價 09/24 23:16
49F：推 choper: 使用信用卡一樣有個資隱私等問題啊 現在無現金時代避免不 09/25 01:19
50F：→ choper: 了 09/25 01:19
51F：→ HTConeplus: 之前有學者有提過數位殖民的概念 個資是大家注重的議 09/25 01:48
52F：→ HTConeplus: 題 但卻無法完全防範的 09/25 01:48
53F：推 zengda: 很希望街口沒有中資>< 09/25 02:35
54F：→ kouta: 中華一番的介面 09/25 03:25
55F：→ daj585: 無查出，不表示沒有 09/25 08:58
56F：→ smithamigo: 沒有犯罪證據就是無罪 09/25 09:26
57F：推 smithamigo: 如果要說查不出並不表示沒有做的話那天底下每個人都是 09/25 09:29
58F：→ smithamigo: 罪犯 09/25 09:29
59F：推 andrew5106: 我是不會單獨看公司放出來的資料啦，他只會給你們看想 09/25 09:42
60F：→ andrew5106: 看的而已，金管會也還在初步調查 09/25 09:42
62F：推 MixBear: 街口公司註冊的地方，不是傳說中避稅天堂嗎？這應該不好 09/25 10:38
63F：→ MixBear: 查吧？有疑慮就不要用啊 又沒人逼 09/25 10:38
64F：→ prussian: 爸爸有出錢但持股又變成100%了，到底誰說的話是真的呢 09/25 12:20
65F：→ wishwash: 整個也太羅生門 09/26 15:20
66F：噓 SHENG2014: 這種事金管會都不用先查有無符合資格的嗎？等爆料了才 09/26 18:20
67F：→ SHENG2014: 去查詢資格？ 09/26 18:20