作者useafterpeak (useafterfree)
看板MobilePay
標題[情報] LINE Pay 一卡通帳戶轉帳前所顯示使用者
時間Fri Sep 21 11:06:46 2018
【一卡通聲明稿】LINE Pay 一卡通帳戶轉帳前所顯示使用者姓名將輔以隱碼處理
分類：公告資訊 ｜ 2018/9/20
有關LINE Pay 一卡通帳戶轉帳前顯示使用者姓名情事，本公司擬於轉帳前將使用者姓名
採隱碼或部分遮罩方式處理，經主管機關評估尚可符合法令要求明確辨識使用者支付指示
之內容，業獲同意辦理。
本公司謹訂於107年9月20日20：00辦理系統更新，承蒙各界關心建議，本公司將持續精進
致力提供使用者更優質之服務體驗。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.229.181
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MobilePay/M.1537499208.A.004.html
1F：推 bignoob: 現在已經遮罩中間字了 09/21 11:10
2F：→ tananadishow: 有處理給推 09/21 11:18
3F：推 winsonatp: 所以之前根本沒問過金管會， 就自以為是堅持要 SHOW 全 09/21 11:23
4F：→ winsonatp: 部姓名， 這法務的專業度 。。。。。 09/21 11:23
6F：→ asdfghjklasd: 那一個是他們的法規遵循主管。 09/21 11:25
7F：→ asdfghjklasd: 看是不是銘傳法律系的 09/21 11:25
8F：推 ccpz: 所以他們現在打算違反法律規定? 09/21 11:29
9F：→ asdfghjklasd: 現在是推翻他們之前認為的法規 09/21 11:33
10F：推 zero11995: 如果是銘傳法律的出來這樣秀下限還真丟人XDD 09/21 11:40
11F：→ asdfghjklasd: 很多人覺得的看到有ID有名字有照片沒什麼 09/21 11:44
12F：→ asdfghjklasd: 可是,那事實上是個人隱私. 09/21 11:45
13F：推 AIC: 請問銘傳法律系是什麼梗? 09/21 11:57
14F：→ m0806449: 相較於顯示姓名 我認為另一個同等重要的是'被轉帳者'要 09/21 11:57
15F：→ m0806449: 有個開關可選擇是否接受轉帳 而不是等被轉入了才來拒絕 09/21 11:58
16F：→ m0806449: '開放' 09/21 11:59
17F：→ m0806449: 像昨天晚上那種情形 還真的很多人亂轉 09/21 11:59
18F：→ m0806449: 我都已經解約而且沒有登入一卡通帳戶了 09/21 12:02
19F：→ ali210: 這家法遵可能要再努力點了 09/21 12:08
20F：推 salvador1988: 雖然這次很落漆 但至少有改進給推 09/21 12:08
21F：推 YAKATA: 有改給推，雖然一開始嘴硬 09/21 12:18
22F：推 besidepiger: 終於! 09/21 12:23
23F：推 cytochrome: 這代表了，一家公司擁有個兩光的法務，對該公司及消費 09/21 12:37
24F：→ cytochrome: 者而言都是很大的不幸 09/21 12:37
25F：推 winsonatp: 寫信問金管會街口只顯示名稱的作法是否合法， 如果金管 09/21 13:17
26F：→ winsonatp: 會回答合法， 一卡通這法務就真的 。。。。 09/21 13:17
27F：→ docsis: 其實想問 假設街口暱稱轉帳不合法 09/21 13:22
28F：→ docsis: 那不就代表主管機關這半年多來 09/21 13:22
29F：→ docsis: 沒有妥善盡到監督責任？ 09/21 13:22
30F：→ docsis: 還是我理解有誤XDDD 09/21 13:22
31F：推 nowandnew: 對阿 所以說.... 09/21 13:31
32F：→ docsis: 之前每一家都顯示方式不一樣 09/21 13:57
33F：→ docsis: 還是希望法規能更完善 09/21 13:57
34F：→ docsis: 最好是後面可以加個(例:) 09/21 13:57
35F：→ docsis: 不然真的有种各自解讀的感覺XDD 09/21 13:57
36F：噓 reifind: 我覺的一個字都不能出現才對!!! 09/21 18:46
37F：推 shinichi: 我也不覺得是壞事 不然根本沒注意法則有問題 09/21 22:06
38F：推 TaiwanPriest: 給推 09/21 22:48
39F：→ GravityWave: 既然都實名制了，有號碼就可以追到人了，幹嘛要顯示 09/22 04:37
40F：→ GravityWave: 名字 09/22 04:37
41F：→ cityport: 前幾天一直拼命護航的某F..不曉得臉有沒有被一卡通打的 09/22 09:23
42F：→ cityport: 很痛..記得趕緊去藥房買藥膏敷臉 09/22 09:24
43F：→ matlab1106: 這種變來變去的我是不敢用啦 09/22 10:35
44F：推 banana321: 有些人為啥顯示英文 09/22 11:05
45F：推 lianpig5566: 其實 街口有些地方真的違法XDDD 09/22 11:50
46F：→ lianpig5566: 例如綁郵局帳戶 就不會驗證是否滿20歲並取得法代同意 09/22 11:50
47F：推 SummerBeach: 「經主管機關評估，業或同意辦理」，三樓是看不懂中 09/22 22:18
48F：→ SummerBeach: 文還是怎樣......上線前金管會確認符合法規，上線後 09/22 22:18
49F：→ SummerBeach: 反對聲浪過大所以找金管會協議調整，別忘了金管會是 09/22 22:20
50F：→ SummerBeach: 有去記者會站台的 09/22 22:20
51F：推 winsonatp: 樓上別輕易說別人看不懂中文， 理解力有問題的可能是自 09/23 14:12
52F：→ winsonatp: 己 09/23 14:12