作者bignoob (有我嫩嗎)
看板MobilePay
標題Re: [新聞] 驚！Line Pay一卡通露本名業者：依循法規
時間Sun Sep 16 02:38:50 2018
電子支付機構業務管理
規則
規範轉帳時的顯示文字在規則中，非條例
http://bit.ly/2D7TXGi
節錄
第 三 章 使用者支付指示方式
第 7 條
使用者支付指示應記載下列事項：
一、付款方姓名或名稱及其電子支付帳戶帳號。
二、收款方姓名或名稱及其電子支付帳戶帳號。
--------------------------
姓名或名稱，我想「或」這個字大家都懂，
表示金管會的規定是在轉帳時並非強制規定顯示姓名，
顯示名稱也可以的，不太曉得一卡通的法遵在新聞說的：
「一卡通澄清電子支付法令規定轉帳必須接露本名等資訊，」
此規定是從何而來？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.116.185
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MobilePay/M.1537036733.A.B33.html
※ 編輯: bignoob (220.135.116.185), 09/16/2018 02:39:29
1F：推 winsonwu: 我覺得我轉帳後被告知姓名我可接受，未轉帳甚至單方加09/16 02:42
2F：→ winsonwu: 好友就能知道我姓名這....09/16 02:42
※ 編輯: bignoob (220.135.116.185), 09/16/2018 02:43:43
3F：推 basacola: 不過既然沒有強制規定要哪個 那一卡通選擇本名 也沒話說 09/16 02:58
4F：→ basacola: 吧 09/16 02:58
5F：→ FragrantBlue: 一卡通兩個都做了 09/16 03:01
6F：→ FragrantBlue: 陳,三(姓名) LINE暱稱 Chen(名稱及其電子支付帳號) 09/16 03:02
7F：→ FragrantBlue: Line帳號=電子支付帳戶帳號 09/16 03:03
8F：推 samok: 而且舉郵局例子 可以選擇顯示末5碼or戶名不是嗎 09/16 03:06
9F：→ bignoob: 規則是可以揭露二者其中之一，但一卡通通說法規必須揭露 09/16 03:06
10F：→ bignoob: 姓名，這兩者差距可不小 09/16 03:06
11F：→ FragrantBlue: 差距只在原po跟一卡通法務 斷句的點不同而已 09/16 03:08
12F：→ bignoob: 差別可大了，哪來的"必須"揭露本名規定 09/16 03:11
13F：→ LoserHK: 嗯? 所以要嘛名稱 要嘛姓名 兩種都顯示 是違法? 09/16 03:18
14F：推 enoeno: 是沒違法啦~只是LP做太多了,大家在意的是姓名吧 09/16 03:21
15F：→ prussian: 姓名是自然人名稱是法人用吧 09/16 04:34
16F：→ prussian: 給你用小名渾名的話，跟沒記一樣 09/16 04:34
17F：→ kouta: 我覺得可以改成顯示別的 例如ID 或是碼中間那個字 09/16 06:48
18F：→ kouta: 不然一堆人ID都取詭異字元或圖案 到時候會有問題 09/16 06:49
19F：→ kouta: 但光點轉帳就能看到本名真的很瞎 09/16 06:49
20F：推 neon7134: 一卡通的說法就是現代人面對問題的心態啊 先硬凹 凹贏算 09/16 07:09
21F：→ neon7134: 賺到 凹輸再隨便套個制式新聞稿道歉就好 09/16 07:09
22F：推 cooxander: 新聞看看就好，如果一卡通說錯，那律師也說錯 09/16 09:50
23F：→ cooxander: 哪來的「已經違反個資法」 09/16 09:50
24F：推 Sheng98: 一般臨櫃填匯款單也是需要對方戶名, 如果這樣想的話就還 09/16 10:25
25F：→ Sheng98: 好, 不過因為現在時空環境不一樣, 通訊軟體有些還是需要 09/16 10:25
26F：→ Sheng98: 隱私, 只是這種電子帳戶還是要看適不適合可以只隱藏名字 09/16 10:25
27F：→ Sheng98: 其中一個字 09/16 10:25
28F：推 mike0608: 樓上…轉帳不需要名字啊 09/16 10:37
29F：→ IbakaBlock: 阿就沒違法啊，中華民國法律就這樣規定，line要選哪 09/16 10:38
30F：→ IbakaBlock: 個不都可以，不爽不要用就好，看到某些人根本就是自助 09/16 10:38
31F：→ IbakaBlock: 餐，要馬好又要馬兒不吃草 09/16 10:38
32F：噓 WGfriend: 集體不用啊，我繼續用街口 09/16 10:46
33F：→ Sheng98: 要用 Line Pay 又不想實名讓名字放在裡面, 那就去用一般 09/16 11:06
34F：→ Sheng98: 轉帳就好了, 缺點是跨行轉帳有的要手續費 09/16 11:06
35F：→ Sheng98: 不然就不要用 Line Pay, 選擇 "解約", 去用街口就好了 09/16 11:07
36F：→ m0806449: 沒錯 不爽不要用 我第一天就申請 過12點凌晨就把錢轉光 09/16 11:34
37F：→ FragrantBlue: 跟自助餐的講什麼都沒用 解約移除Line才是唯一解 09/16 11:34
38F：→ m0806449: 立馬解約 本來想說他透明卡應該不會寄給我了 沒想到還 09/16 11:35
39F：→ FragrantBlue: 用了又要上網抱怨這服務有違法之虞 得了188又賣乖？ 09/16 11:35
40F：→ m0806449: 是有寄給我 那要不要開卡呢 猶豫中 這麼多天了 我還沒開 09/16 11:36
41F：→ m0806449: 就這麼放這 那張卡不知道還能幹嘛 09/16 11:36
42F：→ FragrantBlue: 還是可以用啊 沒有活動的點數可拿而已 09/16 11:41
43F：→ FragrantBlue: 沒要用收起來紀念也無妨 09/16 11:42
44F：→ m0806449: 不過我還是有用原來的linepay 感覺速度好像有比街口快 09/16 11:44
45F：→ m0806449: 我是不喜歡耽誤別人的人 如果在櫃檯按半天按不出來 09/16 11:44
46F：→ m0806449: 這我無法 09/16 11:44
47F：→ tedc21thc: 直接顯示本名明明就是一卡通的鍋 現在一堆人在指著LP罵 09/16 11:47
48F：→ FragrantBlue: 因為一卡通2018年初已經民營化啦 最大股東是連加 09/16 11:52
49F：→ m0806449: 搞得清楚哪個業務屬於哪個的 我看你去路上抓 10個有11個 09/16 11:53
50F：→ m0806449: 都跟你 蛤??????? 09/16 11:53
51F：→ FragrantBlue: 全部都是Line的啊 這沒什麼問題 也不用去問人證明 09/16 11:54
52F：推 atb: 快去按「解約」阿，至不會像街口一樣有夠難找，還要寄書面 09/16 11:55
53F：推 itac: 不想用的快去解約，省得你們還要煩心 09/16 11:57
54F：推 barkids: 法盲不少，還振振有詞，殊不知規則之效力位階低於法律 09/16 13:59
55F：→ kouta: 已經解約了啊 崩潰什麼XD 其他好用的太多了 09/16 14:09
56F：推 wind0083: 我Line都打真名，是在害羞什麼？ 09/16 14:12
57F：→ skyfall007: 這年代知道對方姓名，要查個資超方便… 09/16 14:30
58F：推 cuttleufish: 真要轉帳是可以揭露姓名，但不要一點開就是姓名 09/16 14:50
59F：噓 wakana0916: 哈哈哈，對個資保護比街口還廢，不在意的人就繼續去 09/16 16:12
60F：→ wakana0916: 用熊熊吧 09/16 16:12
61F：→ kcl0801: LINE打真名+1 姓名查資料方便是因為有網路 像一堆人FB用 09/16 16:17
62F：→ kcl0801: 真名比LINE恐怖很多 而且很多人喜歡在上面貼自己的隱私 09/16 16:17
63F：→ kcl0801: 所以反而應該是在網路社群不用真名最保險 09/16 16:18
64F：推 yoyolife: 就不要用轉帳功能就好~有時某些交易收錢真的不想露個資~ 09/16 17:17
65F：→ winsonwu: 我以為LINE也算一種網路社群耶!畢竟多個群組也是有不少 09/16 18:21
66F：→ winsonwu: 陌生人，而這類相關社群從來不用本名，當然FB註冊建議使 09/16 18:22
67F：→ b7736: 法規不是你這種一般人從字義上認知解釋的好嗎。。。現在ptt 09/16 18:23
68F：→ b7736: 風氣很多都這樣，還以為發現什麼新大陸一樣興奮。。。推文 09/16 18:23
69F：→ b7736: 已經有人解答了，名稱是給法人用的，這是法條慣例 09/16 18:23
70F：→ winsonwu: 使用本名，所以也因此不少人用真名註冊 09/16 18:23
71F：→ prussian: 所以說街口 又 超越了一條法規了嗎 09/16 18:25
72F：→ winsonwu: 這樣算一算街口到底有幾條XD 09/16 18:27
73F：→ prussian: 其他電支業者的作法有不一樣嗎? 09/16 18:27
74F：→ b7736: 當然你可能又會說為什麼，那一條規定名稱不能指暱稱等等。 09/16 18:28
75F：→ b7736: 那我只能說各行各業都會有慣用語，制定者只要寫"姓名或名稱 09/16 18:28
76F：→ b7736: "，從執行者(機關)到裁決者(司法單位)就知道他的本意是什麼 09/16 18:28
77F：→ b7736: 。有人要自己創立全新的慣例當然也行，那就看影響力夠不夠 09/16 18:28
78F：→ b7736: 大囉。 09/16 18:28
79F：→ docsis: 就是因為Facebook用本名 09/16 18:28
80F：→ docsis: 如果LINE也可以看到本名 09/16 18:28
81F：→ docsis: 本來不想被加Facebook的人 09/16 18:28
82F：→ docsis: 不就容易被搜出來？ 09/16 18:28
83F：→ prussian: 為什麼要讓陌生人可以加你，可以看到你發的東西? 注重 09/16 18:35
84F：→ prussian: 隱私的人根本不應該用窺探隱私無下限的fb 09/16 18:35
85F：推 andyjih0901: 有折衷辦法 就是中間*掉 例如：王*明 09/16 18:39
86F：→ andyjih0901: 微信跟支付寶是採用這種方法 09/16 18:39
87F：→ docsis: 我沒有讓陌生人加我啊連搜尋都沒開 09/16 18:41
88F：→ winsonwu: 有星啊!轉帳成功後才有* XD 09/16 18:46
89F：→ Sheng98: 轉帳前是全名, 轉帳後有 * ....? 09/16 18:47
90F：→ winsonwu: 對啊！轉帳前王大明轉帳成功後王*明，所以我才不懂這是 09/16 18:51
92F：→ Sheng98: XDDD 講壞話前沒馬賽克, 講壞話時才馬賽克 09/16 18:54
93F：推 alisa99: 這是預覽圖無碼但付費下載後發現竟有馬賽克的概念嗎(誤 09/16 19:33
94F：噓 lawrence7373: 名稱，是給非自然人用的，你是機器人？ 09/16 19:51
95F：→ TEMU2000: 法規是規定付款時要揭露收款人姓名，沒規定付款記錄需要 09/16 20:29
96F：→ TEMU2000: 揭露，所以付款記錄可以碼掉沒問題，但付款時要顯示全名 09/16 20:29
97F：→ Sheng98: 這樣的話, 街口轉帳沒揭露收款人全名, 而只是顯示暱稱 09/16 20:32
98F：→ Sheng98: 這樣合法嗎? 09/16 20:32
99F：→ bestpika: 我想大家大概忘了一件事，你註冊的時候只要求你輸入姓名 09/16 22:21
100F：→ bestpika: 沒有要求你輸入暱稱或其他名稱 09/16 22:21
101F：→ bestpika: 這表示 LINE 根本沒有跟一卡通互通資料所以他們只能顯 09/16 22:21
102F：→ bestpika: 示姓名 09/16 22:22
103F：→ docsis: 我想大家忘了一件事 09/16 22:22
104F：→ docsis: 你轉帳的時候選擇的是LINE的好友 09/16 22:22
105F：→ docsis: 他自己設定的名稱 09/16 22:22
106F：→ bestpika: 就資料沒互通啊，想也知道 09/16 22:22
107F：→ bestpika: 當初這兩個搞在一起我就在想一定一堆垃圾問題 09/16 22:24
108F：→ bestpika: 反正一定很多人覺得既然這掛在 LINE 底下拿 LINE 的資料 09/16 22:25
109F：→ bestpika: 就好 09/16 22:25
110F：→ bestpika: 但事實上一卡通那邊看起來就是沒有或沒辦法拿到 LINE 的 09/16 22:25
111F：→ bestpika: 資料 09/16 22:26
112F：→ docsis: 我只是好奇為什麼沒互通你要讓我選擇LINE的好友來轉帳 09/16 22:26
113F：→ docsis: 而不是讓我在一卡通帳戶裡面自己新增收款人 09/16 22:26
114F：→ bestpika: 既然拿不到，那當然就是用註冊時的姓名當顯示的名稱囉 09/16 22:26
115F：→ docsis: 話說為什麼當初LINE不自己申請電支啊？ 09/16 22:26
116F：→ docsis: 是為了票證？ 09/16 22:26
117F：→ bestpika: 你去看電支的條件，LINE 擺明就是不想符合也不想申請 09/16 22:27
118F：→ bestpika: 光從通路完全切開來就知道，這只是美其名的合作而已 09/16 22:28
119F：→ bestpika: 系統根本是互相獨立的 09/16 22:28
120F：→ bestpika: 當初 LINE 講很好聽還說要搶純網銀執照，我看現在根本看 09/16 22:31
121F：→ bestpika: 不到這東西了啦。LINE mobile 也只是掛上 LINE 名號的遠 09/16 22:32
122F：→ bestpika: 傳電信而已 09/16 22:32
123F：→ bestpika: (裝上卡顯示的還是遠傳) 09/16 22:32
124F：→ docsis: 真的當初LM上線本來還以為他會是類電信自己推資費有競爭力 09/16 22:35
125F：→ docsis: 結果.... 09/16 22:35
126F：→ docsis: *二類 09/16 22:35
127F：→ docsis: 通路部分好像是有原業者換約升級？ 09/16 22:37
128F：→ docsis: 不過居然連7-11這麼大的都不能用.... 09/16 22:37
129F：→ docsis: 然後自動加值也7-11也不行 09/16 22:37
130F：推 Forbes: google自己名字 找得到大學榜單 研究所論文 甚至工作講座 09/16 22:56
131F：→ Forbes: 等於群組裡 隨便一個人 透過一卡通帳戶 都能查到些資訊 09/16 22:57
132F：→ obovv: 樓上 往好的想 你也可以輕易肉搜到 群裡的妹子這些資訊 09/16 23:15
133F：→ bestpika: 小七就一卡通沒談不然就是談了被拒絕 09/16 23:21
134F：→ FragrantBlue: google自己名字找得到資料 你該去找那些單位處理 09/17 00:23
135F：→ FragrantBlue: google自己帳號發現自己自介發過一堆個資 該去刪文 09/17 00:24
136F：→ FragrantBlue: 什麼都扯到別人身上有點糟糕唷 09/17 00:24
137F：推 sbtiagr: 碼一個字就可以了吧 這其實不難 不過幸好我是菜市場名 09/17 01:39
138F：→ sbtiagr: 打我的名字出來一堆人XD 09/17 01:40