作者RGZ91B (這就是人生)
看板MobilePay
標題Re: [新聞] 街口行銷被金管會強制下架 執行長發文「被如來佛困住
時間Fri Aug 31 01:48:23 2018
號稱是台版餘額寶，實際上跟餘額寶還是有差
街口信託帳戶：
┌———————┐
消費←——｜街口信託帳戶 ｜
└———————┘
↑ ｜
轉出 ｜ ｜ 轉入
｜ ↓
┌————┐
｜銀行帳戶｜
└————┘
餘額寶、微信理財通：
┌———————┐ 轉入
消費←——｜ 支付寶 ｜——————┐
└———————┘←———┐ ↓
↑ ｜ 轉出┌————┐
轉出 ｜ ｜ 轉入 ｜銀行帳戶｜
｜ ↓ 轉出└————┘
┌————————┐←——┘ ↑
｜餘額寶(天弘基金)｜——————
└————————┘ 轉入
↑ ｜
轉出 ｜ ｜ 轉入
｜ ↓
┌——————┐
｜其他金融商品｜
└——————┘
街口信託帳戶 餘額寶 微信理財通餘額(鵬華增值寶)
貨幣單位 新台幣 人民幣 人民幣
信託管理 ??? 天弘基金 鵬華基金
帳戶額度上限 5萬元 10萬元 無上限
儲值上限 每月5萬元 每日2萬元 單筆5千-5萬元(各銀行不同)
提領上限 無上限 T+0:每日1萬元 T+1:無上限 T+0:每日1萬元 T+1:無上限
收益 年收益1.2~1.8% 7日年化3.201% 7日年化4.066%
保證收益 有 不保證 不保證
提領入帳時間 T+1 T+0 or T+1 T+0 or T+1
T+0:當日入帳 T+1:隔日入帳
餘額寶跟理財通就是用戶拿電子支付帳戶的錢轉到基金公司操作，所以不會保證收益
而街口託付帳戶可能是街口拿用戶的錢給銀行或基金公司操作，將收益回饋用戶
然後再看4月時的新聞:
台版餘額寶 開放上路
http://www.chinatimes.com/newspapers/20180425000299-260205
新聞裡面是講用戶可以用電子支付帳戶「扣款買基金」
而把錢放到街口託付帳戶拿收益跟扣款買基金這兩個行為
前者是「把用戶的錢拿到信託單位操作」然後拿把收益部分給用戶，然後保證收益
後者是「用戶把錢拿到信託單位操作」用戶取得收益，但不保證收益
前者的行為看起來就跟銀行差不多阿，街口玩這招被金管會打槍也不意外吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.89.109
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MobilePay/M.1535651305.A.6FF.html
1F：推 nadoka: 推整理 08/31 01:52
※ 編輯: RGZ91B (1.34.89.109), 08/31/2018 02:05:50
※ 編輯: RGZ91B (1.34.89.109), 08/31/2018 02:08:37
2F：推 chihchingho: 街口提領無上限，儲值金額理論上也可以無上限，風險 08/31 02:10
3F：→ chihchingho: 其實非常高，不懂為何有人能夠覺得這沒什麼 08/31 02:11
帳戶餘額上限就5萬 所以單次能儲值最多也就5萬
4F：推 wekrafty: 這麼大間公司，連基本的法令遵循部門或主管都沒有嗎？ 08/31 02:11
5F：→ wekrafty: 根本是典型的舊時代台式企業、一人決策企業作風。老闆 08/31 02:11
6F：→ wekrafty: 還跟小孩一樣在網路一直放話，如果我是投資人會很擔心 08/31 02:11
※ 編輯: RGZ91B (1.34.89.109), 08/31/2018 02:13:22
7F：→ erspicu: 儲值上限5萬是為避險 提領無上限則不會有風險 08/31 02:14
8F：→ erspicu: 是你自己提領出來使用 又不是提領給別人去... 08/31 02:15
9F：→ erspicu: 台灣版餘額寶很難拉 就算這次活動有如期推出 也不算是 08/31 02:17
10F：→ erspicu: 要玩基金RICHART還不錯用 但美中貿易戰 近期慘兮兮 08/31 02:19
看街口這收益我覺得把錢丟去買金融特別股還比較賺
※ 編輯: RGZ91B (1.34.89.109), 08/31/2018 02:21:06
11F：→ erspicu: 其實如果確定無風險 還可以阿 定存不也這樣 但是對於 08/31 02:22
12F：→ erspicu: 積極投資型的人來說 根本看不上這種東西吧 08/31 02:22
13F：→ erspicu: 5萬上限 年息1.8% 跟毛一樣的東西... 08/31 02:23
那還是最高喔，最低是到1.2%
如果只敢把錢放定存的人是可以試試啦，只是我把那五萬丟到京東小金庫了
※ 編輯: RGZ91B (1.34.89.109), 08/31/2018 02:25:11
14F：→ erspicu: 1.8%好像還僅限第一個月前面幾位.... 08/31 02:24
15F：→ chihchingho: 提領無上限當然是風險，如果連結到的商品是基金的話 08/31 03:09
16F：→ chihchingho: ，提領就等於贖回，如果街口無法讓投資人贖回，就是 08/31 03:09
17F：→ chihchingho: 違約 08/31 03:09
18F：→ JuiFu617: 額度五萬和儲值上限就五萬，提領無上限，但是帳戶不就只 08/31 07:57
19F：→ JuiFu617: 有五萬可以提領 08/31 07:57
20F：推 isaacc: 其實簡單講起來，就是違反銀行法非法吸金啊。 08/31 08:27
21F：推 cuttleufish: 街口收益比投資低但他主打1. 保整證收益 2. 運用資 08/31 09:30
22F：→ cuttleufish: 金靈活 08/31 09:30
23F：→ cuttleufish: 股票當沖都還有成本 08/31 09:30
24F：→ cuttleufish: 但這已經是活存業務 08/31 09:31
25F：→ cuttleufish: 違反銀行法 08/31 09:31
26F：推 bluezero000: 推整理 08/31 12:16
27F：推 prussian: 幣別可以標一下 08/31 12:23
28F：→ prussian: 標在最上面沒看到XD 抱歉 08/31 12:24
29F：推 MixBear: 推整理 08/31 18:30