作者HowLeeHi (處處留心皆正妹)
看板MobileComm
標題[討論] 明年可換電池的政策
時間Wed Oct 21 22:15:15 2026
明年上市的行動設備，歐盟說要能輕易換電池
目前各大手機廠好像都沒看到要如何應對?
是全球統一規格，或者是歐盟那邊賣特殊規格
現在只有看到switch2表態，歐盟將會有特規
其它國家將會維持一致
不過有點離題了...
--
你的行動或許沒有意義，但你還是非做不可。
這不是為了改變世界，而是為了讓你成為不會被世界改變的那個人.
– 甘地(Mahatma Gandhi)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.6.141 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1792592119.A.AB7.html
1F：→ aalittle : 猜歐洲那邊特別處理而已吧 10/21 22:19
3F：→ xoy : 這個之前討論過幾次了，需要做成可換電池是有條件的 10/21 22:20
4F：→ xoy : ，手機廠要躲過不難 10/21 22:20
5F：→ shengshampoo: 不懂就問，官方說詞，原Po有看出什麼端倪？ 10/21 22:20
6F：→ shengshampoo: 還是英文直接跳過，當個伸手牌也無妨？ 10/21 22:21
這頁英文又沒很難==
我是想問目前各大廠怎麼處理
也沒有大廠提到要用到歐盟提到的豁免條款
豁免的第2條
The battery must retain at least 80% of its original capacity after
1,000 charge cycles.
7F：→ shengshampoo: 不是不能換，不過就是鄉民版友不會拿工具換。 10/21 22:22
8F：→ shengshampoo: 這和修車修家具，有沒有那個心，願不願意作一樣。 10/21 22:23
9F：推 kutkin : 就是不准用膠水 10/21 22:27
10F：→ kutkin : 所以可能就一層不夠，你有用兩層嗎 10/21 22:27
可能會用螺絲?
※ 編輯: HowLeeHi (36.231.6.141 臺灣), 10/21/2026 22:34:51
11F：推 abc0922001 : 小米有推出換電池服務，應該是要錢，但好像會比 10/21 22:32
12F：→ abc0922001 : 原來的電池還大。那就很不錯了 10/21 22:32
13F：推 ayuhb : Garmin也有應對 新的手錶跟碼表都改成螺絲配膠圈 10/21 22:32
14F：→ ayuhb : 歐盟幹得好 10/21 22:32
15F：推 EPIRB406 : 現在也可以自己換阿！而且之後因為自己換調整電池價 10/21 22:34
16F：→ EPIRB406 : 格那也沒有划算到哪。 10/21 22:34
其實2樓連結，歐盟這頁也有提到
「手機廠要以合理的價格提供至少5年」
Spare parts guarantee: Replacement batteries must be available to
end users at a reasonable price for at least 5 years.
※ 編輯: HowLeeHi (36.231.6.141 臺灣), 10/21/2026 22:35:43
17F：推 Aixtron : 特規電池沒差，怕的是每家的電池都各有各的就界面規 10/21 22:36
18F：→ Aixtron : 格！ 10/21 22:36
19F：→ xoy : 各大廠要怎麼處理又不需要事先跟鄉民報告，屆時產品 10/21 22:37
20F：→ xoy : 是什麼就是什麼了 10/21 22:37
※ 編輯: HowLeeHi (36.231.6.141 臺灣), 10/21/2026 22:39:35
21F：→ ketrobo : 我覺得內建電池就拿掉,用個含電池可替換的背蓋卡扣 10/21 22:40
22F：→ ketrobo : 鎖上 10/21 22:40
23F：推 EPIRB406 : 合理的價格是多少？像蘋果一個要四千多，安卓的大概 10/21 22:43
24F：→ EPIRB406 : 1000-2000都有 10/21 22:43
27F：→ shengshampoo: 鄉民版友又有看出什麼端倪？ 10/21 22:49
28F：→ zu5462 : 去歐洲各大品牌官網看一下就知道了，基本上就是把 10/21 22:52
29F：→ zu5462 : 電池跟維修工具開放給消費者買，然後提供維修說明 10/21 22:52
30F：→ zu5462 : 書可以DIY 10/21 22:52
31F：→ zu5462 : 歐盟EPREL資料庫會有手機如何更換電池的資訊，真的 10/21 23:07
32F：→ zu5462 : 有興趣可以去那邊找歐洲各大廠商怎樣做 10/21 23:07
33F：→ spfy : 沒有說要很輕易換電池吧 就是可換 每個人都能換這樣 10/21 23:08
34F：→ spfy : 但實際上可能還是需要工具或一點技巧 10/21 23:08
35F：→ spfy : 很難變成BL-5C空手開蓋換的程度吧 10/21 23:09
36F：推 birdy590 : 至少要開放給第三方維修 以前的蘋果可是更封閉 10/21 23:13
37F：→ birdy590 : 現在外面那些獨立維修中心就是以前法規要求才有的 10/21 23:14
38F：→ Sciarra : 很簡單 以後都不要有電池 大家直接插行動電源使用 10/21 23:15
39F：推 kutkin : 就像保護貼有貼膜神器那種感覺 10/21 23:32
40F：推 SpectreMan : 歐盟的豁免條件，規定的防水等級、電池壽命， 10/21 23:37
41F：→ SpectreMan : 這些條件技術對於現在手機製造商不難吧！ 10/21 23:37
42F：→ manbow77 : 對於原本就自已換的來說 有提供原廠電池也很夠了 10/22 00:10
43F：→ manbow77 : 現在大多拆完背蓋後就無難度了 能多給原廠膠貼更好 10/22 00:13
44F：推 kpier2 : 照例丟些碎銀給叫化子就好 10/22 01:40
45F：→ kpier2 : 沒落貴族的虛榮很容易被現金充滿 10/22 01:43
46F：→ hoos891405 : NS2不就示範了？就是螺絲拆開來可以直接換，不用膠 10/22 04:08
47F：→ hoos891405 : 水黏之類的 10/22 04:08
48F：推 shirokase : 你要參考案例的話，去看NS2，這個就是實行的樣子。 10/22 06:03
49F：→ shirokase : 「廠商的可拆」與「消費者的可拆」，是完全兩回事 10/22 06:03
50F：→ a27588679 : ns2感覺可以直接做個蓋子打開換電池 10/22 06:38
51F：→ xoy : NS2條件跟手機差太多，連防水都沒有 10/22 07:11
52F：推 kutkin : 防水就設計多加一層的問題 10/22 07:19
53F：推 APC : 哀鳳已經改成通電就能拆電池，當然是小電流 10/22 07:20
54F：→ kutkin : 像是上面說加膠圈 10/22 07:20
55F：→ kutkin : 你自己裝好不好是你的問題 但原廠有提供 10/22 07:21
56F：→ bnn : 能換電池然後OS給你放生 你終究還是得換機 10/22 07:51
57F：→ Xperia : os放生未必要換機 10/22 07:59
58F：推 popbitch : 覺得最難的部分是怎麼撬開，之後換電池就還好 10/22 08:12
59F：推 mooma : 不就iPhone屁股磁吸一個超薄行動電源 10/22 08:14
60F：推 mstar : 頂多讓你好拆，別妄想像以前一樣有卡榫直接換。 10/22 08:27
61F：→ mstar : 現在換電池難的不只拆後蓋，還要先拆一堆排線模組。 10/22 08:28
62F：→ Dcpp2015 : 現在也是可以換電池，只是背蓋拆了要用膠水黏回去， 10/22 08:28
63F：→ Dcpp2015 : 對一般人來說很麻煩而已。 10/22 08:28
64F：→ Dcpp2015 : 它要做成用螺絲不用膠水，就不標能防水就行了，用膠 10/22 08:29
65F：→ Dcpp2015 : 水主要就是要防水。 10/22 08:29
66F：→ Dcpp2015 : 出一個開蓋工具不難的啦，就像是那種傻瓜貼膜工具那 10/22 08:32
67F：→ Dcpp2015 : 樣子，反正是消費者買單。 10/22 08:32
68F：→ Fuklet : 切莫過度天真樂觀 10/22 08:38
69F：推 chigo520 : 要用到膠水就不算能換了吧？ 10/22 08:42
70F：推 kutkin : 歐盟是要求不能用膠水 10/22 08:49
71F：→ shengshampoo: 與其鄉民版友動手拆機換零件，或許他們更傾向動嘴 10/22 09:54
72F：→ shengshampoo: 拿個烙鐵接個跳線就哇哇叫，塗個膠水或許也不行。 10/22 09:55
73F：→ spfy : 重點影響是用膠水黏死吧 Surface之前連iFixit都拆壞 10/22 09:55
74F：→ spfy : 裡面全部都用膠水黏好黏滿 它們的給分是1 無法維修 10/22 09:56
75F：推 poi96300 : 歐盟老早改規則 有防水設計電池耐用 就能豁免 10/22 10:03
76F：→ shengshampoo: 理解不是歐盟完全禁用膠水，而是杜絕永久死膠，可改 10/22 10:04
77F：→ shengshampoo: 用可拆卸清除的特化性膠水吧。 10/22 10:04
78F：→ poi96300 : 目前除了中低階可能沒辦法要改設計 旗艦沒影響 10/22 10:05
79F：推 wed1979 : 跟歐規音量一樣，就電池做小一點，充電功率做保守一 10/22 10:10
80F：→ wed1979 : 點，哪有放不下的 10/22 10:10
81F：推 james3510 : 可以換跟好換是兩回事吧 10/22 10:12
82F：推 seanliengodp: 手機大廠都能繞過這條規定的 別想太多 10/22 10:16
83F：→ wed1979 : 比較想知道平板能不能，尤其是ipad 10/22 10:17
84F：→ shengshampoo: 板上建議鄉民版友自己動手換電池，還被譏笑自己是一 10/22 10:21
85F：→ shengshampoo: 分鐘幾十萬上下的，不配做這弄髒自己手的低賤事情。 10/22 10:21
86F：→ shengshampoo: 與其換電池，不如直接換手機不是更省事嗎？ 10/22 10:22
87F：→ shengshampoo: 規定不是只針對廠商，換個角度或許也是要求，鼓勵用 10/22 10:23
88F：→ shengshampoo: 戶動手修繕吧。 10/22 10:23
89F：→ shengshampoo: 或許以後，連拆裝螺絲，鄉民版友都嫌不好換吧。 10/22 10:28
90F：推 idl5185 : 應該規定出廠5年手機 應保證供應原廠電池零售 10/22 10:29
91F：→ shengshampoo: 螺絲起子，烙鐵等工具，會不會問個一兩個鄉民版友， 10/22 10:30
92F：→ shengshampoo: 他們滿臉疑惑，那個幹嘛用？ 10/22 10:30
93F：→ dddaiel : 這題就討論過很多次了 廠商根本不用改 10/22 10:39
94F：→ dddaiel : 旗艦都不用改 也不會有廠商去改 10/22 10:40
95F：→ dddaiel : 改了對自己一點好處都沒有 10/22 10:40
96F：→ dddaiel : 只會衍生更多奇怪的問題 10/22 10:40
97F：→ dddaiel : 況且現在的手機都已經算好拆 10/22 10:40
98F：推 xoy : 防水怎麼可能只是膠圈，NS2裡面有風扇有進氣出氣孔 10/22 10:41
99F：→ xoy : 就不是可以跟手機比的，手機做防水加一些條件就完全 10/22 10:41
100F：→ xoy : 擺脫這個要求，中高階機大都不用理會 10/22 10:41
101F：推 foolwind : 歐盟喔 再過幾個月可能就沒影響力了WWWWW 10/22 10:57
102F：推 MKIIjack : 有些手機電池用膠水黏的 不一定很好搞 10/22 11:09
103F：→ shengshampoo: 樓上這麼說，順道一問，太平洋彼案的老美呢？ 10/22 11:10
104F：→ shengshampoo: 題外話，Sony以前的黑科技，喇叭孔還是充電孔，印象 10/22 11:12
105F：→ shengshampoo: 中防水功能用到Gore-Tex 布料。 10/22 11:12
106F：推 wugigi : 安卓廠還在用電池黏的，膠也是在電池本體跟手機底部 10/22 11:37
107F：→ wugigi : 間的一次薄塑膠上，那層塑膠會一路延升到電池正面， 10/22 11:37
108F：→ wugigi : 然後有做出一段專門給人手拉的部分，正常有加熱手機 10/22 11:37
109F：→ wugigi : 背板，或是高%數酒精往電池底部噴個幾次把膠軟化後 10/22 11:37
110F：→ wugigi : ，很容易就能把電池拉起來，手機要DIY其實真的不難 10/22 11:37
111F：→ wugigi : ，就是要先加熱才能把背板或螢幕拉起來比較麻煩而已 10/22 11:37
112F：→ wugigi : ，只要拉起來後，基本上剩下的部分就是螺絲和排線解 10/22 11:37
113F：→ wugigi : 一解而已 10/22 11:37
114F：推 a3619453 : 不用幻想以前那種直接開背蓋的方式，就算符合規定 10/22 11:40
115F：→ a3619453 : 也跟你想的不一樣 10/22 11:40
116F：推 wugigi : 不過蘋果除外，蘋果內部跟安卓從上到下幾乎清一色的 10/22 11:41
117F：→ wugigi : 主板>電池>小板順序完全不同，蘋果每代幾乎都會改內 10/22 11:41
118F：→ wugigi : 部零件擺放的位子，所以安卓不一定要看影片才能換零 10/22 11:41
119F：→ wugigi : 件，但蘋果建議還是要看 10/22 11:41
120F：推 SpectreMan : 三星早就準備好了，背蓋容易脫膠方便消費者換電池 10/22 11:58
121F：→ manbow77 : 以前是難在要拆螢幕 小手機可能還得拆主板翻面 10/22 12:01
122F：→ manbow77 : HTC10和XZ1C都是屬於這種 10/22 12:01
123F：→ manbow77 : 現在大手機時代空間餘裕很夠各模組區塊分化 10/22 12:02
124F：→ manbow77 : 背蓋拆開就看得到電池了頂多電池排線被散熱版蓋住 10/22 12:03
125F：→ manbow77 : 大致上背板打開剩下就是擰螺絲就能分解 排線有接頭 10/22 12:04
126F：→ manbow77 : 背板原廠膠看是要加熱還是用對應溶劑都能更好拆 10/22 12:06
127F：→ manbow77 : 當年HTC10那種要拆螢幕的就難搞在不利加熱和滲溶劑 10/22 12:08
128F：推 oasis172 : 三星：太好了 這樣通通都算冷筍 10/22 12:08
129F：推 s09755064 : 最後成本還是轉嫁到消費者身上 10/22 12:14
130F：→ manbow77 : 樓上 過保後回原廠換電池本來就由消費者出錢啊 10/22 12:20
131F：→ manbow77 : 話說手機換電池需要焊槍也很久以前的事了 10/22 12:34
132F：→ manbow77 : 我唯一碰過就HTC One+電池直接兩條電線連主板 10/22 12:35
133F：推 neomaster : 生手 第一次 大概先花20分鐘拆背蓋或螢幕 大概率邊 10/22 12:36
134F：→ neomaster : 框滑傷或螢幕 10/22 12:36
135F：推 neomaster : iphone16開始導入硬殼電池 10/22 12:39
136F：→ neomaster : 及電控拆電池 較過去用易拉膠條好拆多了 10/22 12:39
137F：→ shengshampoo: 還在冷筍？損害權益不提告，就只能板上嚷嚷冷筍。 10/22 12:46
138F：→ manbow77 : 生手真的不建議拆螢幕 角度施力稍微不對就大慘事 10/22 13:34
139F：推 ivon852 : 所有手機像Fairphone一樣好拆很困難 10/22 14:07
140F：→ offstage : 早期的手機都是可以自由換電池的，後來廠商為了省成 10/22 14:24
141F：→ offstage : 本跟強迫消費者換機，才故意做成很難自行剛換。以前 10/22 14:24
142F：→ offstage : 的Nokia手機，還可以自行把電池換成會震動的版本， 10/22 14:24
143F：→ offstage : 好好玩。 10/22 14:24
144F：→ labbat : 早期塑膠背殼有彈韌免工具即可拆 10/22 14:47
145F：→ manbow77 : 回到早期那樣直接換電池對原廠和用戶都不全算好事 10/22 14:53
146F：→ manbow77 : 原廠考慮電池攜帶時的安全性就沒辦法像現在這樣薄 10/22 14:54
147F：→ manbow77 : 以前nokia時代電量小電池結構能整塊粗壯不怕摔壓 10/22 14:55
148F：→ manbow77 : 現在的鋰電包走回那種路線要嘛犧牲電量要嘛磚塊化 10/22 14:57
149F：→ shengshampoo: 回到早期黑金剛手機，傳統電子元件，沒有積體電路IC 10/22 15:07
150F：→ shengshampoo: 封裝，好修好換，返璞歸真。 10/22 15:07
151F：推 twdvdr : 防水會破功 10/22 15:27
152F：→ kenlin589 : 這樣算退步嗎 10/22 16:05
153F：→ Fuklet : 這種BI問題，先跟AI搞清楚概念好嗎 10/22 16:09
154F：→ HowLeeHi : 早就問過ai了，是不能討論喔 10/22 16:48
155F：→ shengshampoo: AI可否讓鄉民版友更有把握拆解手機嗎？ 10/22 19:14
156F：→ shengshampoo: 如果鄉民版友不會拿工具拆手機換電池，算不算退步？ 10/22 19:16
157F：→ shengshampoo: 如果鄉民版友不會拿工具拆手機換電池，算不算退步？ 10/22 19:17
158F：→ chiuihsun : 其實充電快容量大，好像也沒啥理由自己換電池，尤 10/22 19:18
159F：→ chiuihsun : 其可能一堆品牌充電器不相容，換一次手機充電器也 10/22 19:18
160F：→ chiuihsun : 要換，更製造垃圾 10/22 19:18
161F：推 kutkin : 換電池不是以前拔下來座充那種耶 10/22 19:27
162F：→ kutkin : 你是文藝復興喔 以為是拔下來充電? 10/22 19:27
163F：推 kutkin : Acer Liquid Z410 那時候就還可以換 10/22 19:30
164F：推 kutkin : 寫錯 E400 、P400 10/22 19:32
165F：→ manbow77 : 智慧手機萌芽期有幫各種手機電池充電的萬用充啊 10/22 20:09
166F：→ manbow77 : 只是不太好用要自己夾接點 大概就放公司全員通用 10/22 20:10
167F：推 adon0313 : 歐盟只是想勒索 10/22 20:28
168F：推 StratApostle: 跟相機一樣的換法 10/22 21:44
169F：噓 AbianMa19 : 歐洲沒本事研發 只會用環保名義來噁心中美 10/22 22:14
170F：→ shengshampoo: 鄉民版友嘴砲的研發，嘴砲的環保概念。 10/22 22:25
171F：→ shengshampoo: 至於動手拆機？何必呢，嘴砲就行了。 10/22 22:26
173F：→ jjjj222 : 這些左派的腦殘政策很快就會跟法國一起下去了 10/23 03:31
174F：推 mstar : 你在黑的歐盟統一接頭標準，讓你不用換廠牌就換一條 10/23 08:41
175F：→ mstar : 充電器。 10/23 08:41
176F：推 ayuhb : 這到底有什麼好氣的... 10/23 09:11
177F：推 savag : 歐盟不就是答案？ 10/23 09:30
178F：推 paul40807 : 很簡單啊 防水+大電池鎖容量就好 你就配個7000mAh的 10/23 10:19
179F：→ paul40807 : 電池 上下鎖個500mAh-1000mAh 標示5000-6000去賣 電 10/23 10:19
180F：→ paul40807 : 池壽命一下就上來了 不然為什麼現在中低階手機全部 10/23 10:19
181F：→ paul40807 : 都開始標配IP67 10/23 10:19
182F：→ shengshampoo: 站在普惠民眾的左派立場的對立面，八九成以上是慣老 10/23 11:22
183F：→ shengshampoo: 闆企業大佬吧。 10/23 11:22
184F：→ shengshampoo: 或許板上多得是慣老闆背景，喜於打壓用戶權益保障。 10/23 11:23
185F：→ manbow77 : 要壽命用大電量哪怕上下限縮個各1000mAh也不會夠 10/23 12:34
186F：→ manbow77 : 鋰電最安定放電電壓大概在維持3.7V~3.9V前後區間 10/23 12:36
187F：→ falcon : 左派的立場確實值得推崇，但實務上總會變矯枉過正 10/23 12:37
188F：→ falcon : 容易換電池是不錯，但type-c一統天下就有問題了 10/23 12:37
189F：→ falcon : 高功率設備為了安全還是需要另定外一套標準比較好 10/23 12:37
190F：→ falcon : 而且筆電空間足夠，不應該佔用寶貴的usb做充電 10/23 12:37
191F：→ manbow77 : 但這區間的電量範圍並不大 大概3000mAh時代能套用 10/23 12:38
192F：→ manbow77 : 鋰電內部滿電電壓上限約4.2V 充電加壓上限4.4V 10/23 12:40
193F：→ manbow77 : 嚴格說來充到放電電壓4.2V已經是會影響壽命狀態 10/23 12:41
194F：→ manbow77 : 但手機鋰電包那個體積進入5000mAh時代後隨便都超過 10/23 12:42
195F：推 poi96300 : 防水+可換電池+薄 三星早在S5就玩過了 那時電池也沒 10/23 12:45
196F：→ poi96300 : 容量也沒比其他廠商小 甚至還比較大 難是不難 10/23 12:45
197F：→ poi96300 : 但是手機整體設計被侷限住 筆電就是一個例子 10/23 12:47
198F：推 poi96300 : 而且背蓋改成玻璃 整體質感提升是非常有感的 10/23 12:50
199F：→ manbow77 : 電量灌水確實不難 滿電電壓都突破到4.4V了 10/23 13:36
200F：推 neomaster : type c統一規格 市場上銷售的產品附c線的比率有下降 10/23 16:38
201F：→ neomaster : 嗎 市場上的c線有因為統一接口而下降嗎 還不是買一 10/23 16:38
202F：→ neomaster : 個電子產品就附一條線 線的品質還良莠不齊 10/23 16:38
203F：→ birdy590 : 線是消耗品 拿線出來講代表完全弄錯方向 10/23 18:01
204F：→ birdy590 : usb-c 最大的好處應該是 品質不錯的線也可能很便宜 10/23 18:02
205F：→ birdy590 : 尤其那些有 emarker 的, 通常做工都不會太差 10/23 18:03
206F：→ birdy590 : 做過頭的應該是 240W 以上的部份, 這沒必要納進來 10/23 18:05
207F：→ birdy590 : 小看大功率DC威力的都會被教訓(老黃不就是例子) 10/23 18:07
208F：→ birdy590 : 12VHPWR 那麼粗的線那麼大的接頭還不是照樣會燒 10/23 18:12
209F：推 neomaster : 筆記 原來歐盟統一c是為了有便宜的c線 10/23 18:59
210F：→ neomaster : 便宜到買一個可充電裝置附贈一條10公分爛線 10/23 19:00
212F：→ spfy : 我發生過手上所有外接硬碟盒和隨身碟都被筆電PD電壞 10/23 19:19
213F：→ spfy : 後來就有陰影了... 10/23 19:20
214F：→ birdy590 : 重點明明就在充電器 現在的充電器共通性明明就很高 10/23 19:57
215F：→ birdy590 : 便宜附贈線我用過最常見的死法都是斷頭 10/23 19:58
216F：→ birdy590 : 幾年前的 PD3.0 充電器到現在仍然能用只是功率小點 10/23 20:00
217F：→ manbow77 : 歐盟統一C口只是統一接頭形狀 並沒有強制統一協定 10/23 20:49
218F：→ manbow77 : 說穿了就原本micro-usb孔改C孔讓你一條線通用而已 10/23 20:50
219F：→ manbow77 : 附贈一堆低規C線好歹可以當備用 10/23 20:52
220F：推 neomaster : 僅能充電 不能傳資料 做半套 10/23 23:33
222F：→ birdy590 : 因為兩種用途兼顧的不只是貴甚至可能找不到 10/24 00:05
223F：→ birdy590 : 反正現在還會用線傳資料的應該是極少數了 10/24 00:06
224F：→ birdy590 : 以前有順便買了一條 3.2 Gen2 的 5A 線, 目前沒用過 10/24 00:07
225F：→ jjjj222 : 各種接口一直不斷進步, 鎖死在type-c根本就是腦殘 10/24 07:36
226F：→ jjjj222 : 這就是歐洲科技這麼落後的原因, 都被鎖死了 10/24 07:36
227F：→ jjjj222 : 這些左派整天只知道要要要, 都不問付出了什麼代價 10/24 07:37
228F：→ jjjj222 : 整天要要要, 要要要, 然後不考慮成本 10/24 07:38
229F：→ jjjj222 : 現在type-c的厚度直接限制了手機能做多薄 10/24 07:39
231F：→ jjjj222 : 直接就斷在那個type-c的位置 10/24 07:41
232F：→ birdy590 : 以有線插頭type-c已經很薄了 還想再薄請把線拿掉 10/24 14:38
233F：→ spfy : C孔以他的針角數不算厚了吧 目前市面上有更薄且功能 10/24 15:43
234F：→ spfy : 更多或接近的介面嗎? 10/24 15:44
235F：推 mypenisgood : 統一typec後確實不必再買蘋果頭，忘記帶線也很好借 10/24 16:43
236F：→ mypenisgood : 到。把政策打成沒有完美解決所有問題來黑只是顯得自 10/24 16:43
237F：→ mypenisgood : 己槓精而已 10/24 16:43
239F：→ birdy590 : USB2.0 每家都有好嗎... 真的是怕人不知道自己無知 10/25 11:47
240F：→ birdy590 : 尤其是西台灣的線 保證都有 原因自己問 AI 10/25 11:48
241F：→ birdy590 : 所以一般講這個問題都是著眼在 USB 3.0 甚至更高 10/25 11:49
242F：推 neomaster : 你無知還想檢討別人 10/25 12:52
243F：→ neomaster : 你沒看過=沒有 不就被我打臉過了 10/25 12:52
244F：→ birdy590 : "僅能充電 不能傳資料 做半套" 根本沒這回事 10/25 16:52
245F：→ birdy590 : 誰會不做 D+ D-? MicroUSB 時代不能傳資料的線 10/25 16:53
246F：→ birdy590 : 是直接把 D+ D- 短接 但這套很久以前就行不通了 10/25 16:54
247F：→ birdy590 : 二十年前的舊玩法現在還拿來講是想幹嘛 10/25 17:02
248F：→ birdy590 : 以你那點道行到底想打誰的臉 10/25 17:02