作者mayolane (沒有人啦)
看板MobileComm
標題Re: [討論] 麒麟9050效能預估
時間Mon Oct 5 21:57:45 2026
※ 引述 《mayolane》 之銘言：
: 推 s213092921 : https://reurl.cc/MWVGaX 高通都加入韜定律邏輯折疊 10/05 17:10
: → s213092921 : 了，上面的通粉酸民真可憐 10/05 17:10
: → s213092921 : 高通這個髮夾彎真刺激，信徒通粉直接甩下車 10/05 17:11
: → s213092921 : 上面的酸民就不用關心我了，先擔心高通簽下賣身契被 10/05 17:12
: → s213092921 : 華為滲透吧XDD真的快笑死，打臉來的這麼快 10/05 17:12
雖然但是
我看華為跟高通的新聞稿
https://bit.ly/4rNSD0c
https://bit.ly/4rTgvja
裡面都沒有提到邏輯折疊
只提到5G、運算、AI跟網路
中時又是從哪裡幻想出來邏輯折疊的
--
https://i.imgur.com/3psGt2y.gif
https://i.imgur.com/umoCx5p.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.203.71 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1791208674.A.CB5.html
1F：→ rick : 你可以用編輯文章的 10/05 21:59
2F：→ mayolane : 這樣點名不好嗎 10/05 22:00
3F：→ square4 : 真可怕啊，贏學入腦 10/05 22:01
4F：→ godog : 新聞是來自於彭博 10/05 22:11
6F：→ godog : 內文有原文標題 10/05 22:14
7F：推 s213092921 : 樓上別再打臉了，你要信徒酸民抵制高通處理器嗎？？ 10/05 22:14
9F：→ mayolane : 彭博那篇也是38分鐘前發的，我實在不想付錢給彭博 10/05 22:22
10F：→ mayolane : 然後發現他文章也沒寫來源 10/05 22:22
11F：→ mayolane : 付了2鎂給彭博，果然沒有任何有用的資訊 10/05 22:30
12F：→ mayolane : 看了一圈最早報導這波專利授權有邏輯折疊的是台灣 10/05 22:35
13F：→ mayolane : 媒體，其他媒體大概都是吃了台灣媒體的屎再拉出自 10/05 22:35
14F：→ mayolane : 己的屎 10/05 22:35
15F：推 aegis43210 : 未來GG要走C-FET，高通根本不需要什麼邏輯折疊，IC 10/05 22:36
16F：→ aegis43210 : 設計人才很貴的，不能浪費時間在這上面 10/05 22:37
17F：推 s213092921 : 樓上不要講的太篤定 10/05 22:37
18F：→ xoy : 談什麼授權也還好，難道談完明年高通就回頭改用7奈 10/05 22:38
19F：→ xoy : 米製程？ 10/05 22:38
20F：→ mayolane : 倒是你怎麼這麼篤定邏輯折疊在這波授權裡面 10/05 22:39
21F：→ aegis43210 : 只有海思這種只能用中芯技術的廠商，才需要豬屎屋人 10/05 22:39
22F：→ aegis43210 : 才爆肝去玩這類技術 10/05 22:39
23F：→ mayolane : 兩家的新聞稿都沒有提到，所有有提到的媒體在引用 10/05 22:39
24F：→ mayolane : 華為發言人的地方也都沒有提到 10/05 22:39
25F：→ mayolane : 奧坎剃刀你懂嗎 10/05 22:39
26F：→ windyyw : 邏輯折疊屬於5g技術啊，它不會在一個通稿裡面討論 10/05 22:56
27F：→ windyyw : 技術細節，要看具體專利的，你不能望文生義說5g跟 10/05 22:56
28F：→ windyyw : 邏輯折疊無關 10/05 22:56
29F：→ mayolane : 我對媒體的要求只有別把可能說成確定的事實而已， 10/05 23:05
30F：→ mayolane : 看來我對媒體的要求還是太高了 10/05 23:05
31F：→ windyyw : 你要反駁很難，彭博的記者也許認識高通參與這份協 10/05 23:09
32F：→ windyyw : 議談判，又懂技術的主管，你就算想反駁，除非你能 10/05 23:09
33F：→ windyyw : 獲取這份商業協議的全文，才知道其細節，消息管道 10/05 23:09
34F：→ windyyw : （具體人）是不可能的，一般記者不會透漏他的線人 10/05 23:09
35F：→ windyyw : 是誰 10/05 23:09
36F：推 wolfking : 之後的CFET其實就是把MOS的P和N變成上下，當然技術 10/05 23:09
37F：→ wolfking : 細節有點不一樣。 10/05 23:09
38F：推 s213092921 : 別再打臉了，mayo最後的底線就是高通不能跟進華為的 10/05 23:27
39F：→ s213092921 : 技術，你們要逼他上吊自殺嗎？ 10/05 23:27
40F：推 s213092921 : mayo已經發兩篇護航高通了，要是他真的有個萬一，你 10/05 23:29
41F：→ s213092921 : 們負得起責任嗎？ 10/05 23:29
42F：推 lwei781 : 疊 SRAM 高通遲早也會用的啦 10/05 23:35
43F：→ mayolane : 眾所週知，只要先喊對方崩潰你就自動贏了 10/05 23:39
44F：推 s213092921 : 太好了，maye還沒尋短 10/05 23:45
45F：→ cityport : 有人喜歡吃屎，你阻擋他幹嘛呢？ 10/05 23:57
46F：推 s213092921 : 高通喜歡吃屎，粉絲何必攔阻 10/06 00:20
48F：→ s213092921 : 你找好了，建議投訴下架 10/06 00:29
49F：→ s213092921 : mayo趕快提告彭博社違反社維法 10/06 00:30
50F：→ mayolane : 你這個連付費牆都沒過別來丟人現眼了 10/06 00:44
51F：推 banbanzon : 所以彭博沒來源瞎扯蛋的新聞 大濕想信就信就是了? 10/06 00:46
52F：→ BenJMAS : 有版友在逼迫其他版友去自殺嗎？這個有點嚴重，是 10/06 00:54
53F：→ BenJMAS : 不是要聯絡警方？ 10/06 00:54
54F：→ WOGEchidna : 讓子彈飛，做出成果再說，明年的8EE7肯定來不及了 10/06 00:57
55F：→ WOGEchidna : ，據說要衝擊5.4Ghz，54%人類感謝。 10/06 00:57
56F：推 banbanzon : 5.4GHz大概要和阿婆一樣割包皮了吧 10/06 01:02
58F：→ belister : 好了啦 支吹，早就知道看到這種新聞就愛大吹特吹 10/06 03:20
59F：→ belister : 去問chatgpt 要它分析就知道了，新聞為真。但不等 10/06 03:26
60F：→ belister : 同證明購買了所謂的韜定律技術，因為裡面是交叉授 10/06 03:26
61F：→ belister : 權，項目很多。再者，即使購買了相關授權也不等同 10/06 03:26
62F：→ belister : 證明此項專利有其宣稱之效能。 10/06 03:26
63F：→ eemail : 交叉授權這種詞都不看,真不曉得一些自認看很多東西 10/06 05:56
64F：→ eemail : 到底都看了什麼XD 10/06 05:56
65F：推 s213092921 : 酸民裝作鴕鳥不看不聽，也是好笑，未來等高通處理器 10/06 06:04
66F：→ s213092921 : 送到實驗室切開，就知道有沒有用到邏輯摺疊技術了 10/06 06:04