作者NakiXIII (北極熊貓)
看板MobileComm
標題Re: [討論] 收到遠傳限速通知，超沒誠意的吃到飽！
時間Mon Oct 5 09:12:19 2026
※ 引述 《aiyowaya (我叫 小 王 子)》 之銘言：
: ※ 引述《pmes9866 (I Need Some Sleep)》之銘言：
: : 除此之外 無線網路的頻寬是有限的
: : 一個長時間大量下載的人 等於佔著一大塊共享頻寬不放
: : 附近其他人就會感覺到網路變慢
: : 因此 你自己一個月用幾百人的用量 佔用大量頻寬就算了
: : 發文到ptt討拍 還包裝成維護用戶權益是什麼意思XDDD
: 所以當初用吃到飽和你約定時加的補充條款，現在變成了可以檢討用量的霸王條款
: 推 andy199113 : 台電的電錶(度量衡器)有經過實驗室檢驗認證過 10/02 23:24
終於有@andy199113講到重點，
你不管去加油、汽車充電、電表、水表、測速照相，那些計量器，都有經過標檢局的度量衡
檢驗。你這個網路用量統計有甚麼度量依據？依照你業者的屁眼大小嗎？
就連手機的LTE數據統計畫面上，也會講一句但書：本統計表僅供參考。「參考」就是可以
差10幾MB，也可以差到10幾TB！
遠傳自己理虧，限速幾小時後又龜縮，好好落實跟政府承諾遠亞併的附帶條件啦！用的量又
沒很多，怕人吃就不要開吃到飽不限量的餐廳啦！
https://i.imgur.com/4Y1cz1Y.jpeg
https://i.imgur.com/HOZeCD6.png
至於說我討拍取暖的 真的很無聊，你遠傳沒事不要搞你爸，我們也不會大動作反擊！
同樣文章丟到脆、FB、mobile 01、Dcard，酸民也是有，但不會像PTT這樣的不理性，只會
謾罵的，請去重測智商、64型人格。
https://i.imgur.com/Lg6slLR.jpeg
那群講我佔用頻寬的還真是文組，你要跟我這個學通訊技術的瞎扯，不去用理工人 科學、
理性、務實的頭腦，跟著業者瞎起鬨，人云亦云 三人成虎，難怪說文組治國=誤國
大家不要那邊叫說計程車一直包圍交通部、要補貼，他們至少會團結爭取。我們用戶自己那
邊互相攻擊了，是要怎麼對抗電信業者大鯨魚？！酸葡萄心態一堆，自己吃不到168費率那
邊該該叫，剩下少數幾個敢挺聲而出講話的。台灣真的很可憐有你們這群人，難怪平均薪水
一直上不去，然後那邊靠背政府不加薪，都想不勞而獲、不去正視凡事「冤有頭債有主」的
問題根源，然後去數落那個，講自己去跟老闆說的假博士
吃到飽風暴2》
https://bit.ly/4j4XAiY
新聞末也講，業界沒有統一標準
就是因為沒有度量衡檢驗機制，你這樣還要在法律上站得住腳嗎？
套句政客說的話，你們一起攻擊我們恐龍可以，之後用到100G就被限速，不要上來取暖
https://i.imgur.com/hK731O1.jpeg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.120.119 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1791162742.A.895.html
1F：→ birdy590 : 你的"重點"在法律上根本就是狗屎 別自己發明限制了10/05 09:19
2F：噓 sad0soul : 好了啦 10/05 09:19
3F：噓 win0330 : 無聊 10/05 09:24
4F：噓 Porops : 尊重10/05 09:25
5F：噓 frank01 : 所以現在改打流量統計不準嗎？你該不會想說你實際 10/05 09:33
6F：→ frank01 : 只用40g,然後遠傳的"錶"不準,把你算成用4T 嗎,哈哈10/05 09:33
※ 編輯: NakiXIII (27.242.120.119 臺灣), 10/05/2026 09:34:10
7F：噓 rei196 : 你爸講你爸是你爸的事 10/05 09:54
8F：噓 belucky : C1q掰掰 嘻嘻10/05 09:59
9F：→ belucky : 終於可以水桶這位了10/05 10:00
桶了也沒差，反正遠傳龜縮了，我們也該散會了。
平常主要活躍八卦板，這邊潛水而已。要不是這次老女人亂搞到我們，也不會浮出來
10F：→ Porops : 想太多了，板主已經不處理板務兩年了10/05 10:04
11F：噓 h22447h : 建議回去thread取暖10/05 10:06
12F：噓 sidakite : 趕快叫遠傳把你趕走，看哪間願意收你啦10/05 10:17
13F：噓 alen831013 : 啊不是三更final 要滾回八卦版了？？？10/05 10:18
14F：噓 alloc : 你到底要不要解釋一下4T/月是怎麼用的？想讓大家認10/05 10:19
15F：→ alloc : 同你的觀點就快講啊 真的是正常合理使用絕對會挺你10/05 10:19
16F：→ alloc : 到底10/05 10:19
憲法保障人民秘密通訊自由
17F：噓 SubaruDuck : 草類就是這樣，一堆推文，只要找到一兩句挺的，絕10/05 10:26
18F：→ SubaruDuck : 大多數不挺就會當沒看到10/05 10:26
但我每句都有看，只是無法說服我而已
三人行必有我師，見賢思齊，見不賢內省
19F：噓 fman : 拜託，電腦MB/TB都是標準規格，就是標準容量，你在10/05 10:31
20F：→ fman : 簽下去的時候也同意由業者衡量，你怎麼會懷疑這點呢10/05 10:32
21F：→ fman : ？真是可愛 10/05 10:32
硬碟容量是固定不會變的，可以量測一次即可。
網路流量和車速、電費一樣，隨時都在變動，你累積的計算儀器也該檢驗吧？
還是說你下次去加油，結帳跳出4000公升，店家也說你就是要吞下去，這樣ok？
22F：噓 hbkhhhdx2006: 理工人覺得無辜被你歸成同類 10/05 10:33
23F：→ fman : 你要嘛不簽，要嘛簽了就乖乖聽話，在這邊鬧沒有用啦 10/05 10:33
24F：→ hbkhhhdx2006: 然後fb和thread那些的一堆文盲居然還沾沾自喜那邊有10/05 10:34
25F：→ hbkhhhdx2006: 人支持10/05 10:34
26F：噓 kira925 : 我的天啊 這真的已經是反智發言了 10/05 10:38
27F：→ is1128 : 學通信技術？什麼學店講來聽聽？ 10/05 10:40
28F：噓 FantisyP : 理組這種邏輯,那還是給文組治國好了10/05 10:40
29F：噓 alen831013 : 4T一看就知道是擼到腦子都壞掉的那種，手機放下先去 10/05 10:41
30F：→ alen831013 : 鄉公所領手冊10/05 10:41
地球很危險，趕快回火星？
我太太也請我去領腦殘手冊，說這樣可以領多一點補助
31F：噓 smove : 可以差到10幾TB是三小？又是弱勢用戶自己的幻想嗎10/05 10:41
32F：噓 kirorolove : 4TB/月的網路流量是怎喔嗎產生的？怎麼不解釋了？10/05 10:43
。
33F：→ kirorolove : 然後在那哭是遠傳的問題，而且還敢回文，真服了你10/05 10:43
34F：噓 rickieyang : 到底什麼腦子才會拿類比計量來對比數位資料統計?10/05 10:43
你這樣倒提醒我，之後法律攻防上的用字要更小心謹慎
35F：→ is1128 : 建議去脆搜尋該篇文章的樓主，在丟去查判決很有趣喔10/05 10:43
36F：→ rickieyang : 還自詡「學通訊技術」,呵呵10/05 10:44
37F：噓 cham : 支持原po捍衛自己的權益，這裡建議原po教大家怎麼 10/05 10:48
38F：→ cham : 一個月用4tb5tb一起給廠商上一課10/05 10:48
首先你要有很多11元的卡，還要有幾台fortigate
39F：噓 dddaiel : 真的好笑 一直要拿吃到飽比 邏輯有不對10/05 10:56
40F：→ dddaiel : 結果開始說流量計算 真的要不要聽聽看你說什麼10/05 10:57
41F：→ dddaiel : 講不贏說人家文組 現在還說學通信技術?10/05 10:57
42F：噓 gdsword : 你就是那種在學生宿舍佔滿頻寬下載 害大家網路很慢10/05 10:57
43F：→ gdsword : 的那個傢伙 要是在宿舍這樣下載 還屢勸不聽 理直氣 10/05 10:57
44F：→ gdsword : 壯 早就被揍了 只是因為在PTT 所以你還能那麼囂張10/05 10:57
因為早期宿舍網路沒開QoS，現在應該都有上了。
LTE技術採用Active Data Scheduled資源排程方式傳送，在我的設備端以2CA技術接收，理
論應該要得到300Mb的Rx速度，卻只量到50Mbps，說明了基地台的Resource Blocks在每個ms
毫秒上的分配，相當有效率、公平，否則應該速度會更低，而且我確實也在18至22時會收到
比較低的速度可能只有10M。
當你各位只能用3Mbps上網，那是因為基地台面向你的扇區滿載了，當接近500人時，會進一
步下降到1~2Mbps。這時請打給電信公司，請他們加裝基地台，或找一下就近的WiFi熱點連
線。或者請移動你的腳步，到目前位置和基地台相對的Cos 120度角，速度就會改善。
45F：→ dddaiel : 從頭到尾都站不住腳 還不敢說自己怎麼用的10/05 10:57
46F：→ wed1979 : 分身帳號嗎？10/05 11:10
47F：→ wed1979 : 怎麼沒完沒了了10/05 11:10
48F：→ frank01 : 如果你這個理由成立的話，那現在三大電信所有以量10/05 11:13
49F：→ frank01 : 計價的方案都違法了吧？比如所有易付卡用戶是不是10/05 11:13
50F：→ frank01 : 都可以主張電信公司的流量統計不準，要求退費？10/05 11:13
大家彼此互相尊重，都還好說話。
我前面就說了，業者不要搞我們，我也不會出來反擊。
人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯之
業者有199、299、499、799各種資費，聲明10-100GB的不限速流量；也有隱藏版資費，聲明
吃到飽不限速流量。
51F：→ sa12e3 : 修改破解後的用途是什麼都沒寫，怎麼會認為自己站10/05 11:14
52F：→ sa12e3 : 得住腳？ 業者沒明定流量單位時間內可以用多少不代10/05 11:14
53F：→ sa12e3 : 表業者有違法，只能說業者的服務有改進空間，但這10/05 11:14
54F：→ sa12e3 : 不代表你可以一直破解搶他人使用權。10/05 11:14
請參前面的回文，我得到的資源很公平
行動上網使用量增加，卻沒有增加服務基礎建設，這是業者的責任，而非卸責給網路恐龍
請想像台灣的車流量在成長。倘若沒有興建國三、台61導致中山高塞爆，你是檢討政府不作
為，還是請大貨車都先不要上路，因為一台佔了4台的車距
真是顛倒是非
55F：噓 Lukerr : 好了啦10/05 11:16
56F：噓 ruby00514 : 這個大概是支持誰的一眼就看出來了 不意外10/05 11:21
57F：噓 ohya111326 : 支持你抵制台灣電信商 移民到國外享受消費者權益10/05 11:24
58F：噓 linlinme5208: 用皮帶打小孩 你有事？10/05 11:27
國有國法，家有家規
你可以在公投 投下反對鞭刑的票
59F：噓 dddaiel : 有問題的人都不會覺得自己有問題10/05 11:27
60F：→ dddaiel : 取暖失敗跑了 現在又回來發文 欠噴人格?10/05 11:28
61F：→ dddaiel : 要人家去測人格超有事，64人格不是標準mbti10/05 11:31
62F：→ dddaiel : 科學?理性? 我看妳都沒有10/05 11:31
63F：噓 sh960215 : 要上法院趕快去告10/05 12:05
目前遠傳龜縮了，大家相安無事，都有台階下就好
出社會走跳，要懂這個道理
我在八卦板活躍 才能一起造福社群
64F：→ dddaiel : 4TB叫沒用多少? 還在那什麼事後100GB就鎖10/05 12:17
65F：噓 linlinme5208: 扯三小政治幹10/05 12:17
66F：→ dddaiel : 異常流量就異常流量 少在那顛倒是非10/05 12:17
67F：→ dddaiel : 現在什麼都要扯政治 完全不意外10/05 12:19
68F：→ dddaiel : 說人家文組 只是想要說自己很懂10/05 12:19
69F：→ dddaiel : 結果我看你也是不懂通訊的那個10/05 12:20
70F：→ dddaiel : 還修文喔 呵呵 敢講不敢承認了10/05 12:21
修文只是文字排版微調
71F：噓 decorum : 168就要霸佔基地台自己專用呀 當別人都是屁嗎10/05 12:21
72F：噓 playr52001 : 你是不是連流量都不會算 還在靠北 電信業者給的方10/05 12:22
73F：→ playr52001 : 案 用量一個月4TB 你要不要看看你在幹嘛 是每天都10/05 12:22
74F：→ playr52001 : 載8K瑟瑟片是不是 用量大轉商用難嗎 整體靠北一堆10/05 12:22
75F：→ playr52001 : 電信問題 怎不檢討自己用量問題 住你家附近真可憐10/05 12:22
76F：→ playr52001 : 繳一樣錢頻寬都被你這種人吃了10/05 12:22
所以我就說酸葡萄心理的論點，我不會聽進去，要就是理性討論
https://i.imgur.com/GwFf7s4.png
77F：噓 dddaiel : 一直講什麼度量衡 還拿新聞舉證 蠻好笑的10/05 12:23
78F：→ dddaiel : 覺得流量有問題你就去告咩 怕你不敢而已10/05 12:23
79F：→ dddaiel : 電信商調出紀錄就知道了 自己用多少其實自己有底10/05 12:25
80F：→ dddaiel : 你抓著這點又不敢說自己怎麼用也不敢去告10/05 12:26
81F：→ dddaiel : 不就已經承認自己流量異常 只是當一個會吵的小孩10/05 12:26
82F：→ dddaiel : 想要有糖吃罷了10/05 12:26
83F：噓 nan43 : 開口閉口屁眼噁心你爸，然後說自己科學理性務實，10/05 12:30
84F：→ nan43 : 我看你才在愚昧山峰，自信滿滿10/05 12:30
85F：→ nan43 : 連續24小時連線數跟網速都跑滿，這個不叫不合理不10/05 12:30
86F：→ nan43 : 正當？10/05 12:30
87F：→ nan43 : 現在又牽拖網路用量沒有度量衡，那你怎麼不說網速10/05 12:30
88F：→ nan43 : 也沒有度量衡？你整天哭天喊地要遠傳還你網速，搞10/05 12:30
89F：→ nan43 : 不好遠傳沒有限速，是你自己量表不準啊，愚昧山峰10/05 12:30
90F：→ nan43 : 巨嬰（這是你自己圖說的喔）10/05 12:30
91F：推 andy199113 : 啊? 怎麼提到我了10/05 12:31
92F：噓 featherable : 好慘 討拍失敗被噓爆 現在開始講粗話無差別攻擊了10/05 12:32
93F：噓 dddaiel : 沒有度量衡 流量也是有依據的 少在那扯度量衡10/05 12:33
94F：→ dddaiel : 真的很難看10/05 12:33
下次去加油，結帳跳出4000公升，店家也說這個錶很準，你就是要吞下去，這樣ok？
95F：→ dddaiel : 拿度量衡出來說嘴比較像是秀下限10/05 12:34
96F：噓 dddaiel : 明明就都有標準規範的東西 還以為是變魔術?10/05 12:36
97F：→ dddaiel : 不過跟你說那麼多沒有用10/05 12:36
98F：噓 dddaiel : 標準的花錢就是大爺的心態10/05 12:40
99F：→ justice2008 : 所以就是鄉民的合理和原po的合理不一樣啊 都是主觀10/05 12:55
100F：噓 smove : 你根本是遠傳派來故意反串讓鄉民對恐龍大戶更反感10/05 12:55
101F：→ smove : 的網軍吧10/05 12:55
102F：→ justice2008 : 的看法 該訂出何謂公平使用了吧?多少量算不合理?10/05 12:56
76樓，有其他第三方觀點
103F：→ justice2008 : 沒有要支持4T 我只是要知道遠傳能用的量 看是要跳槽10/05 12:57
104F：→ justice2008 : 還是去避免踩到線 10/05 12:57
105F：噓 masutaka : 唾面自乾 厲害喔 10/05 13:02
106F：→ pmes9866 : 這種人格 在現實想必過得很辛苦QQ 10/05 13:21
107F：噓 alan3100 : 狼性嘴臉 合理使用很難嗎 100G大概99%人都達不到 10/05 13:21
[1] alan3100 10/05/2026 13:21 118.168.242.161
狼性嘴臉 合理使用很難嗎 100G大概99%人都達不到
108F：→ Sougetu : 其實滿羨慕這種人，不管發生什麼事永遠都不會自責10/05 13:39
109F：→ Sougetu : 或產生罪惡感，活得很輕鬆吧10/05 13:39
110F：→ Sougetu : 看他之前在婚姻板那篇就知道了，讓6歲的小孩煮飯洗10/05 13:39
111F：→ Sougetu : 衣甚至帶更小的小孩，偶爾還拿皮帶打他們，被推文10/05 13:39
112F：→ Sougetu : 圍剿也不當一回事的態度，簡直無敵了10/05 13:39
您在好鄉民list，就多聊一點
簡單就是培養自己不被意識形態綁架，生活就會過的倩意輕鬆
這也是聖經說的，刮別人鬍子前先處理自己的。問題是我們很少能完全看見自己的問題，就
搶先去指責別人。這句話套用在電信業者身上也適用……
（如此行，也就能跳出政治立場的包袱）
另外就是仁、愛，我傳承給下一代的資產，這點遠比課業、金錢還重要。
公司有前輩告訴我，對考績結果無感的，就是無敵的。我直到10年後才體會這些智慧的話
※ 編輯: NakiXIII (27.242.120.51 臺灣), 10/05/2026 13:42:06
113F：噓 larry8550 : 討噓就給你 10/05 13:42
114F：噓 johnson20524: 。 10/05 13:46
※ 編輯: NakiXIII (27.242.120.51 臺灣), 10/05/2026 13:48:16
115F：→ manbow77 : 我只覺得你在變相抹黑吃到飽用戶形象10/05 13:49
116F：→ manbow77 : 這種表面維權實質告訴業者以後該怎從合約方案限制10/05 13:49
117F：→ manbow77 : 現在5G已經開始合法限制熱點分享了 10/05 13:51
你如果知道通訊技術，就知道怎麼自己寫代理程式去鎖定ISP用以判斷的key。
當然市面上也有硬體式商品能做到，而且是MIT。
※ 編輯: NakiXIII (27.242.120.51 臺灣), 10/05/2026 13:51:53
118F：噓 rei196 : 不是要滾了還繼續待這修文10/05 13:52
119F：→ Sougetu : 看前面提到的判決書，還真的很精彩耶。可以分享一10/05 13:55
120F：→ Sougetu : 下怎麼欠那麼多銀行債務的嗎？10/05 13:55
家母已過世多年，當初癌末花了很多錢，對我們來講真是遙不可及
所借的我已經還一半了，但四寶出生後，家裡真的開銷大到沒辦法再還QQ
當時又傻乎乎活在大腸花的立場，不懂社會救助法的資源
121F：→ aldam : 經過這一鬧後，以後業者會大力壓縮吃到飽的額度，甚10/05 13:57
122F：→ aldam : 至讓條款變得更加嚴格。是禍不是福啊。10/05 13:57
123F：噓 alloc : 你不解釋為什麼要用那麼多流量就不要出來丟臉佔版10/05 13:58
124F：→ alloc : 面了好嗎？ 笑死10/05 13:58
※ 編輯: NakiXIII (27.242.120.51 臺灣), 10/05/2026 13:59:17
125F：噓 kintaro1219 : 當你放最後一張就知道沒用了。。。10/05 13:59
只是舉例說明而已
小沈2500，檢方要自己舉證，不能叫當事人自證清白。
同理，用4、5T流量，遠傳要自己舉證，而且是能攤在法庭上有公信力的報告。
我曾經寫遊戲外掛賺錢被告刑法360，結果也是業者無法舉證有啥小損失，全身而退。
126F：噓 DANANPA : 貪婪雜草不意外，跟主子一個樣 10/05 14:34
127F：噓 bery : 草只會聽支持自己的聲音而已。其他人再怎麼說實話，10/05 14:41
128F：→ bery : 草一樣鬼打牆說你說服不了我10/05 14:41
129F：→ bery : 草看來確實跟主子一樣貪10/05 14:42
130F：推 pmes9866 : 我也真的去查判決書=.=瞬間可以理解了10/05 14:55
131F：噓 coon182 : 真假？欠銀行債務喔？難怪死守嘻嘻10/05 15:06
132F：噓 onlygoog : 原來是台派青島，這樣就不奇怪了10/05 15:06
喔喔！隨你怎麼說，
但一定沒追蹤我在八卦板的言論
133F：噓 poi96300 : 不是說這裡不會再回 要滾去八卦版取暖 怎可還來?10/05 15:14
134F：噓 ChocoAlvin : 覺得不公請直接向ncc檢舉（如果有用的話 10/05 15:20
超有用，搬出密碼「2027」，還沒收到官方回信，遠傳自己就先縮了XD
135F：噓 haopig : 我現在覺得你是反串要來黑草的，真的反串太成功了10/05 15:25
136F：噓 justin332805: 不是 這東西還能變成系列文的喔?10/05 15:30
137F：→ justin332805: 然後最一開始那一篇文底下你的認知10/05 15:30
138F：→ justin332805: 基本就是:噓你的都網軍然後認同你的10/05 15:30
139F：→ justin332805: "加進好鄉民"(這個好鄉民到底是什麼?10/05 15:30
他們心裡雖然不爽，但願意認同 「程序正義」
140F：→ justin332805: 這不就證明你喜歡活在同溫層或是那種10/05 15:30
141F：→ justin332805: 物以類聚的小圈子嗎??10/05 15:30
142F：→ justin332805: …那繼續來這邊發文討噓的用意在哪?10/05 15:30
143F：噓 Aixtron : 網路不是算封包的？ 10/05 15:33
144F：→ Aixtron : 認真說文組用AI幫忙寫技術，都有可能寫的更好...所10/05 15:37
145F：→ Aixtron : 以就...你都對，開心就好！10/05 15:37
146F：推 justin332805: 說真的啦…於其有時間跟鄉民推文嘴砲10/05 15:39
147F：→ justin332805: 你要有魄力一點啊…既然有這麼多10/05 15:39
148F：→ justin332805: 你覺得"站得住腳的解釋"+你的"通訊專業"10/05 15:39
149F：→ justin332805: 何不去法院按鈴跟業者證明誰是法院公道伯啊??10/05 15:39
150F：→ justin332805: 我相信這邊的鄉民可能還比較想看這個10/05 15:39
151F：→ justin332805: 而不是拿別人推文在那邊"終於講到重點" 10/05 15:39
152F：→ justin332805: 然後再發一篇討噓文章…10/05 15:39
嗯，因為看到網友說度量衡的事情，決定專門寫一篇
況且遠傳也龜縮了，後面跑法院也沒必要了，得饒人處且饒人
※ 編輯: NakiXIII (27.242.120.51 臺灣), 10/05/2026 15:42:25
153F：推 Aixtron : 那是因為不懂技術把帳單拿來不當聯結，你口口聲聲專 10/05 15:44
154F：→ Aixtron : 業，但連誰唸電機和搞過通訊系統的都分不清？你說的10/05 15:44
155F：→ Aixtron : 那些理性科學務實的可能都文組的，你還把他們無差別10/05 15:44
156F：→ Aixtron : 攻擊了一輪？10/05 15:44
157F：→ sa12e3 : 「Cos 120 度」這個說法聽起來很專業，請問具體是 10/05 15:47
158F：→ sa12e3 : 依據基地台方位、設備天線方向性，還是實測數據判10/05 15:47
159F：→ sa12e3 : 斷的？業者可依契約與服務條款設定合理的流量管理10/05 15:47
160F：→ sa12e3 : ；使用者若認為不合理，可以申訴或要求說明，但不 10/05 15:47
161F：→ sa12e3 : 代表可以自行破解、影響其他使用者。若以強硬態度 10/05 15:47
162F：→ sa12e3 : 要求業者，業者也可能依契約採取限制服務或終止契 10/05 15:47
163F：→ sa12e3 : 約等處置。 10/05 15:47
164F：噓 shya101 : 10/05 15:49
165F：→ Aixtron : 讀電機或法律，雖然不想和人精準的討論，畢竟不是學10/05 15:50
166F：→ Aixtron : 術，甚至不是職場，但有沒有料，是騙不了人！這個AI10/05 15:50
167F：→ Aixtron : 時代，厲害的文組問AI，雖然不懂，但AI可以幫他/她 10/05 15:50
168F：→ Aixtron : 分析寫這個人的專業，更何況真的有專業...10/05 15:50
169F：→ sa12e3 : 如果這個 Cos 理論確實有專業依據，建議你整理相關 10/05 15:51
170F：→ sa12e3 : 數據向業者反映，或循正式管道主張權利；若最終證10/05 15:51
171F：→ sa12e3 : 明業者確有違規，依法求償也不是不可能。否則，單10/05 15:51
172F：→ sa12e3 : 靠一個未說明來源的角度數字，恐怕不足以支持你的10/05 15:51
173F：→ sa12e3 : 結論。10/05 15:51
您好
可以簡單地說：「你沒有站對合適的基地台之扇形服務區」，就是走去其他地點就是了XD
台灣的基地台通常共構（共用屋頂），一堆天線混來混去，所以你看不到實際的樣子。
但仔細去看國外的，就會發現都是這樣三角形：每個天線負責120度角的扇形區域，每扇區S
ector可視為獨立個體來論述
https://i.imgur.com/CCHY46s.jpeg
為了方便理解，我就只講單一扇區(Sector)，
關鍵是：基地台分配資源給你（Resource Block 排程機制, RB）：
每個Sector能服務大概500至800個RRC終端用戶連線掛著線，在資料傳輸時，基地台會在1ms
內(對，別懷疑)把資源切成最小單位：Resource Block(RB)然後排程分給用戶端。
若是10Mhz的頻寬，手機通常用的2x2 MIMO技術，你可以拿到最大75Mbps的速度，如果有10
人請求傳輸，你就只能拿到7.5Mbps。
RB的資源切割非常公平，不會因為你是
郭台銘的兒子
，就有特權都灌給你，因為這是無線電磁波的物理性質。
但你不會一直要連線資料，所以若那個Sector區域剩下3人在看影片好了（連續Youtube串流
），恭喜你，你分到75 / 3 = 25Mbps的速度，
至於你手機是不是真的用滿25Mbps，那是你
的事，用不到算自己棄權喔！
在我這邊可以看見有20Mhz x 3，即3CA同時運作，則理論下載速度達到75 x 2 x 3(ca) = 4
50Mbps。
https://i.imgur.com/lzdNNsb.png
然後從我前面提供的截圖，我平均下載速度是45Mbps。表示基地台認為此Sector內只有10人
(以內)要用網路，RB分配時就切大一點。等到達晚上尖峰時刻，RB切小一點，所以我通常晚
上剩下10Mbps左右的速度。
好啦，你要說我住在風水寶地，是可以這樣講的。
這也是為什麼我文章前面一點，說你們塞車網路很慢，請先換去Cos120度角的地方，因為那
Sector服務人數與傳輸請求人數不同，速度也會不同。
當然你說大台北 人那麼密集，每個RB一定分的超級小、網速慢，也不意外了。
所以為何每逢大型活動，電信業者會派出行動基地台(如圖)，來增加當地的可用頻寬
，你可
以看到它也是三角形的天線。
https://i.imgur.com/Kt1QGH6.jpeg
這就是為何急著導入5G，因為FR1的Sub-6頻段可以切出更多頻寬，且QAM比4G更強，能分出
更多RB。不過5G標金是世界No.1的笑話，
回本不易更別談真正的毫米波5G投資，現在都是假
5G的4G升級版而已。在我看來還不如提升4G基地台密度、Wifi熱點，像之前亞太的家用強波
器那樣。
你們以為這樣就燒腦結束了？不，還有天線極化問題。電磁波的傳播本質上是電磁場的傳播
，而電場是有方向的，
更簡單地說，基地台的天線照射角度是指向性的、和終端設備天線之間有方位差，無法完全
吻合電場方向，訊號品質(SINR)降低，基地台就會降低QAM階數(退回QPSK之類)，讓你分配
比較少的RB，當然實際傳輸速度也會大打折。RB就留給其他人用XD
如果你有我這種指向天線設備，也就能取得比較好的傳輸品質。
https://i.imgur.com/bt3qZNs.png
希望對大家有幫助。無線電通信技術是我認為，跟核能工程可以相提並論的高階領域，沒有
任何文組、政界人士等不專業者介入亂搞的空間。你可能聽過XXX學長發了一篇paper，入選
IEEE，
哇！那真的是強者才辦的到。
綜上所述，電信業者要說我們恐龍長期占用頻寬，是不正確的說法。他們也只能擋我們在骨
幹網路的傳輸優先權，但無法阻止基地台分配RB給我們。
問題是進入骨幹了，你業者多租一
條光世代是多多少錢？？
至於封包優先權
被限制，透過在Layer4/5標記為語音封包，請求最高優先權，都是合理的繞
過方式。反正你都要經過代理程式混淆TTL數值了，多改幾個封包flag沒有差XD
※ 編輯: NakiXIII (27.242.120.51 臺灣), 10/05/2026 15:58:25
174F：推 Aixtron : 就算文組的，把CA和調整天線，請AI分析一下，或邏輯10/05 15:59
175F：→ Aixtron : 好一點，就估狗一下，應該就有底了... 10/05 15:59
176F：噓 benjaminchia: 你這種 交不到女友10/05 16:05
那抱歉，我交過這種的，今天的文
#1gmnUgvh (Gossiping)
177F：噓 is1128 : 樓上，他結婚了還有四個小孩，單身狗應該要檢討一下10/05 16:26
178F：推 WTS2accuracy: 某人還敢提AI啊 你要不要試試把自己言論餵AI10/05 16:32
179F：→ WTS2accuracy: 一看就大外行沒邏輯 還有臉噴人沒技術XD10/05 16:32
180F：→ WTS2accuracy: 刷了4T是真的很惡劣欠鎖 但一定有點本事的10/05 16:33
181F：→ WTS2accuracy: 業者限速招數一堆 還能全繞過刷到4T 不簡單10/05 16:34
182F：噓 roader28 : 哦 10/05 16:39
183F：→ eemail : 扯一堆就是爛文了 10/05 16:43
184F：→ eemail : 公園佔某樹下的阿伯都是扯一堆10/05 16:44
185F：推 WTS2accuracy: 看了下原po策略 原來是多張11元卡搭multi wan弄得10/05 16:49
您好，11元的卡是限速128kbps的，也沒有甚麼設備能湊到這麼多WAN埠。
此系列文章的第一篇，有我被通知的信，信上確實是單一門號，寫4T。
我會憤怒是因為，以前用到5、6T都沒有怎樣XD
186F：→ WTS2accuracy: 測速跟實際落差過大 也能證明其實沒繞過限速 10/05 16:49
187F：→ WTS2accuracy: 這樣看起來根本是業者自己超賣的問題啊XDD10/05 16:49
188F：→ WTS2accuracy: 根本不是單卡4T10/05 16:50
189F：→ WTS2accuracy: 新聞洗這麼兇結果事實是這樣喔 公關真的很厲害10/05 16:50
190F：→ WTS2accuracy: 我想說奇怪被限速還能單卡4T 真的很屌 10/05 16:51
191F：噓 coon182 : 那也不合理好嗎，洗什麼白10/05 17:30
192F：→ ire999 : 還是公平會投訴看看??10/05 17:39
193F：噓 nokia95 : 吃到飽吃到被噓，哈哈10/05 17:49
194F：噓 linlinme5208: 打小孩沒什麼好說 10/05 18:03
195F：→ linlinme5208: domestic violence10/05 18:03
※ 編輯: NakiXIII (27.242.120.51 臺灣), 10/05/2026 18:15:43
196F：→ WTS2accuracy: 那你這篇提的作法就跟你實際做的不同10/05 18:30
197F：→ WTS2accuracy: 那你真牛 也是真欠鎖 單卡4T10/05 18:30
198F：噓 Xperia : 就是自私而已 10/05 18:49
199F：噓 testlab : 還在輸出! 10/05 19:00
200F：噓 coon182 : 謝謝196樓加入反奧客陣線 10/05 19:05
201F：噓 n7555235 : 說白了就是不想花錢辦光線啊 10/05 19:06
202F：噓 LinkMiguel : 錯誤引用達克，牽扯政治還是該噓10/05 19:34
203F：推 LinkMiguel : 恭喜維權成功，但是固網對你比較好 還能開port10/05 19:36
204F：→ LinkMiguel : @WTS2accuracy 多卡策略 好酷，哪篇有講10/05 19:43
205F：噓 rti56kt : 老哥要不要再想想自己在講什麼？10/05 19:49
206F：→ rti56kt : 第一次聽到封包要度量衡的欸10/05 19:49
207F：→ rti56kt : 你如果是學資訊的要不要回去複習一下封包的組成？ 10/05 19:49
208F：→ rti56kt : 除非丟包，不然1 bit的東西不管用哪個設備傳、傳到10/05 19:49
209F：→ rti56kt : 哪裡去計量上都是1 bit好嗎 10/05 19:49
210F：→ rti56kt : 頂多有2進位/10進位、Byte/bit的"單位"差別 10/05 19:49
勸你話不要說得太滿，
#電錶也是CT在計算通過的電流量而已，那應該也不需要度量衡驗證？
#我在中線、與內線B車的時速一樣併車而行，我就能斷定他是龜速車？
資訊設備ASIC再怎麼計算都有誤差，Access端到Core端怎麼統計的，counter丟包率、設備
有無重開機，都會影響數據。這就是為何我手機設定每月8日歸零，但每個月出來用量的數
字和遠傳給的都不一樣
沒有統一、經檢驗的度量衡標準，就不能拿來當作服務費所徵用的基準
211F：→ grayeric : 大哥你一個人的價錢 6個人飽 10/05 19:50
你LAG了嗎？那是反串欸
212F：噓 shachitw : 哦 是哦10/05 20:00
213F：噓 rti56kt : 一直拿吃到飽餐廳舉例也很奇怪10/05 20:09
214F：→ rti56kt : 吃到飽餐廳是讓你花一個人頭的費用只能一個人吃10/05 20:09
215F：→ rti56kt : 不是讓你花一個人頭的費用然後攜家帶眷去吃 10/05 20:09
216F：→ rti56kt : 4TB要說沒分享我肯定不信 雖然有多種偽裝技術可以10/05 20:09
217F：→ rti56kt : 假冒成同一設備的流量10/05 20:09
218F：→ rti56kt : 但如果真的做出這種事我覺得有點羞恥心的人都不會 10/05 20:09
219F：→ rti56kt : 這麼理直氣壯地指責ISP欸10/05 20:09
※ 編輯: NakiXIII (27.242.120.51 臺灣), 10/05/2026 20:11:24
※ 編輯: NakiXIII (27.242.120.51 臺灣), 10/05/2026 20:28:56
220F：→ rti56kt : 手機和ISP的數據不一樣極大可能是傳輸時封包的額外 10/05 20:45
221F：→ rti56kt : 封裝造成overhead 10/05 20:45
222F：→ rti56kt : 但這東西protocol定義是幾個Byte就會是幾個Byte 10/05 20:45
223F：→ rti56kt : header定義20B的東西不會因為用Cisco傳變25B 10/05 20:45
224F：→ rti56kt : 用HPE傳變30B 10/05 20:45
225F：→ rti56kt : 你可以懷疑ISP說不定有偷把丟包重傳之類的流量計入 10/05 20:45
226F：→ rti56kt : 但你不能說這東西跟量體重一樣 不同設備可能有不同 10/05 20:45
227F：→ rti56kt : 體重== 10/05 20:45
228F：→ rti56kt : 位元本身就是邏輯概念 是離散值 10/05 20:51
229F：→ rti56kt : 跟你一直舉例的長度/重量/時間等連續物理量本來就 10/05 20:51
230F：→ rti56kt : 不是相同的東西 10/05 20:51
231F：噓 yashiro : 你就繼續鬧，我是不信你單用一個設備可以用到4T,5T 10/05 21:14
232F：噓 johnson20524: 協尋版主 10/05 21:34
233F：→ sa12e3 : 不對，因為你沒有提供實際地形，以及業者基地台的 10/05 22:54
234F：→ sa12e3 : 正確位置，所以不能直接用猜測來判斷Cos方位。 10/05 22:54
235F：→ sa12e3 : 比較正確的做法可能是請業者工程師到現場評估；但 10/05 22:54
236F：→ sa12e3 : 如果要這麼做，前提是你得有辦法合理地請他們來。 10/05 22:54
237F：→ sa12e3 : 否則，就只能先自己找出目前使用的基地台位置，再 10/05 22:54
238F：→ sa12e3 : 估算方位、遮蔽物，進一步判斷訊號衰減的原因。 10/05 22:54
239F：→ sa12e3 : 目前查到的規範比較偏向資訊揭露、流量紀錄與消費 10/05 23:05
240F：→ sa12e3 : 者保護，沒有看到政府明確規定『封包遺失率到多少 10/05 23:05
241F：→ sa12e3 : 就如何定價或處置』這種量化標準。因此，如果要主 10/05 23:05
242F：→ sa12e3 : 張遺失的封包率也被業者計算在使用流量內，通常需 10/05 23:05
243F：→ sa12e3 : 要提出業者的計費規則、系統資料或合約條款來支持 10/05 23:05
244F：→ sa12e3 : ，單靠推測很難證明。 10/05 23:05
245F：噓 jackey0117 : 可悲 10/05 23:37