作者gvmlve (小強)
看板MobileComm
標題Re: [問題] 大螢幕性能拍照兼具的手機推薦
時間Wed Sep 30 20:46:59 2026
剛剛看到youtube的影片
說10年前 任一台APS-C的2000千萬相機
都比現在 旗艦機2億畫素拍出來的照片好
這是真的嗎？
影片說 底大一級壓死人
感光元件大是很重要的
可是 手機是 在有限的手機空間內
盡量提供最好的畫質？
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.140.98.111 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1790772421.A.7D9.html
1F：推 Fixble3203 : 計算攝影的時代畫質不是那麼重要 社群媒體會壓縮 09/30 20:52
2F：→ Fixble3203 : 能拍的簡單 拍的好看 不需要太多攝影知識比較重要 09/30 20:53
3F：→ qss05 : 你自己不就回答自己了，底大一級壓死人，手機只能 09/30 20:59
4F：→ qss05 : 在有限空間裡面，盡量最好 09/30 20:59
5F：→ weed222 : 老婆不靠腰就是好相機好照片，其他都是假的 09/30 21:04
6F：→ weed222 : 剩下的都是你在騙你自己買的物超所值，但其實沒有 09/30 21:05
7F：推 pujos : 完全分不出來，沒差 09/30 21:11
8F：→ Xperia : 手機優勢是直出的動態範圍較高 09/30 21:42
9F：推 TopGun2 : 要專業拍照就不用想這麼多 09/30 21:47
10F：→ TopGun2 : 手機目前有其上限，不然DC不全去填土了 09/30 21:48
11F：推 Rafale : 先想想你要什麼 你是從業人員那就是需要專業設備跟 09/30 22:19
12F：推 Rafale : 技術 你是一般人那只要簡單方便即可 手機攝影是幫助 09/30 22:20
13F：→ Rafale : 你拉近專業的距離 不是要你去突破上限的 09/30 22:22
14F：→ battlewind : 開始玩手機專業模式/會想修圖的時候 再去玩專業相 09/30 22:29
15F：→ battlewind : 機 09/30 22:29
16F：→ battlewind : 不過想嘗試相機的話 10年左右的apsc是真的入手成本 09/30 22:31
17F：→ battlewind : 不高 可以直接試試 09/30 22:31
18F：→ matlab1106 : 等mate 90 pro max 09/30 22:35
19F：→ bailan : 相機好是好，但你買一台回來，你帶個幾次出去玩試試 09/30 22:43
20F：→ bailan : 就知道了。 09/30 22:43
21F：推 maria001 : 軟體限制直出不一定優，拍RAW電腦過片麻煩了點 09/30 23:00
22F：推 eyecolor : 其實只有低ISO能而已... 09/30 23:12
23F：→ eyecolor : 在手持高ISO下，那些老相機的畫質都是崩的 09/30 23:12
24F：→ eyecolor : 我手上有一台SONY NEX-5R，2012年上市的 09/30 23:14
25F：→ eyecolor : 有空倒是可以驗證手持夜景看看 09/30 23:14
26F：→ eyecolor : 就跟目前手機界拍照最差的iPhone 18 pro比就好了 09/30 23:16
27F：推 eyecolor : 反正手機鏡頭也很爛. NEX-5R我接那顆16/F2.8就好。 09/30 23:19
28F：→ eyecolor : 實拍比較最準了，都不用猜也不用想 09/30 23:20
29F：推 vict1 : 夜景用目前光影獵人950跟apsc nex5t比好多了 09/30 23:33
30F：→ bu17 : n5r吃灰中,現在手機太方便 10/01 01:33
31F：推 eason2000 : 要跟相機比基準點很難算A6xxx配個Sigma16 手機再10 10/01 02:01
32F：→ eason2000 : 年都不一定能打 10/01 02:01
33F：推 jyunwei : 分不出來的就用監視器截圖就可以了 10/01 02:17
34F：→ SaberMyWifi : 中國手機也差不多該卷到放M43了吧 10/01 07:54
35F：推 milkool : 相機幹嘛手持拍夜景 都麻上腳架長曝光 低iso拍出來 10/01 09:40
36F：→ milkool : 的夜景比手機計算出來的質感好很多 10/01 09:40
37F：推 aal : 我覺得20年前的都贏，就是麻煩點而已 10/01 10:32
38F：→ tommy123310 : 所謂的漂亮怎樣算漂亮 是五官端正還是膚白無瑕 10/01 10:54
39F：→ tommy123310 : 同理怎樣叫拍照好 調色討喜還是細節清楚 10/01 10:55
40F：推 weron : 我比過自己手上的 vivo x90 pro+， x100 ultra 和 S 10/01 11:16
41F：→ weron : ony NEX 5N, 相機完全贏不了手機。室內高 iso 室外 10/01 11:16
42F：→ weron : hdr 人像美顏，全部都是手機比較強 10/01 11:16
43F：推 maria001 : 舊時代相機的直出演算法不行，要RAW+LR才能上戰場 10/01 11:59
44F：→ aal : 相機邏輯從來都不是直出好看而是保留最大資訊，所以 10/01 12:28
45F：→ aal : 才說麻煩了點 10/01 12:28
46F：推 yurie53 : 進光量有差吧 不然為何單眼鏡頭要這麼大顆 10/01 12:58
47F：→ Xperia : nex 5n已經十幾年了，當然比較差 10/01 18:44
48F：→ Xperia : 老相機直出發色黯淡，動態範圍低。修raw能救回一些 10/01 18:45
49F：→ Xperia : ，但仍然不理想。 10/01 18:45
50F：→ battlewind : 我是覺得nex5系列配個定焦拍raw還是不錯 就是一定 10/01 20:59
51F：→ battlewind : 要後製 10/01 20:59