作者BadGame (人生 歡樂易忘卻執著痛苦)
看板MobileComm
標題[討論] Google Pixel 11 Pro XL 對比哈蘇 X2D II
時間Wed Sep 30 01:34:33 2026
TOTAL FAIL?! Google Pixel 11 Pro XL vs Hasselblad X2D II 100C
https://youtu.be/-1073-Ji_LM
為什麼用這台相機 據說是最接近真實色彩的相機之一 用來對比看看
作者的結論提到P11PL 售價與 哈蘇相機+鏡頭 買起來 價格差了9倍
至於有沒有接近相機的真實光學效果
P11PL整體看起來白天偏暖 夜間偏冷， 主攝 有點慘 1倍2倍3倍都是銳化+抹
反而 這代改CMOS的長焦的算法比較好 前鏡頭人像模式也是髮絲不行
沒甚麼對比 超廣角
至於如影片最後 頻道更之前有相機對比了其他旗艦
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.150.250 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1790703275.A.7F4.html
1F：推 eyecolor : 換個可以自然拍攝RAW成像的相機APP即可 09/30 01:59
2F：→ eyecolor : 內建的當然是計算攝影 09/30 01:59
3F：→ eyecolor : 想要完全撇掉計算攝影，那麼得不經ISP從RAW下手成像 09/30 02:00
4F：→ eyecolor : 但拿掉計算攝影，就是感光元件的單張畫質了。 09/30 02:01
5F：推 eyecolor : 計算攝影是疊圖再去摳細節的，自然銳化+抹除囉 09/30 02:33
6F：→ eyecolor : 我認為這是魚與熊掌不可兼得之事就是了 09/30 02:33
7F：→ eyecolor : 想要讓超小感光元件去突破極限，得靠計算攝影 09/30 02:34
8F：→ eyecolor : 但計算攝影是疊圖來的，摳細節副產物就是銳化+抹 09/30 02:34
9F：→ eyecolor : 但如果想看最像相機，就是直接RAW"成像"不經ISP 09/30 02:35
10F：→ eyecolor : 不過單張RAW是有極限的，雜訊也是滿天飛的 09/30 02:36
11F：→ eyecolor : 畢竟感光元件小，單張RAW成像就是這樣子 09/30 02:36
12F：推 cluster : 我外行，但哈蘇是我心中的王者 09/30 08:53
13F：推 jsn0059 : 哈蘇顏色真的很讚，夢想機 09/30 10:24
14F：→ willy4907 : 這種比對根本是手機自抬身價 不光cmos 鏡頭還有一 09/30 11:45
15F：→ willy4907 : 堆光學 手機的變形抑制就沒人在測試 09/30 11:45
16F：推 eyecolor : 我覺得，同重量跟體積去比才會公平 09/30 11:50
17F：→ eyecolor : 用同樣小顆的鏡頭比才是真公平 09/30 11:50
18F：→ eyecolor : 畢竟帶得出門=拍的到...然後對比帶不出門=沒得拍 09/30 11:50
19F：→ eyecolor : 還是有很大差距的。 路上看到小狗很可愛 09/30 11:51
20F：→ eyecolor : 也拿不出一台哈蘇來拍的 09/30 11:51
21F：→ eyecolor : 價差差了九倍，但是同樣的拍照數量也是差了九倍吧 09/30 11:51
22F：推 phoenixcx : 懶覺比雞腿？一台二十多萬…. 09/30 12:43
23F：噓 kira925 : 這就瞎比 09/30 13:26
24F：→ kira925 : 感光元件大小 每個像素的大小 鏡頭的品質 光圈大小 09/30 13:27
25F：→ kira925 : 手機是靠大量計算光學修正 先天就差太多了 09/30 13:27
26F：推 SHR4587 : 硬體上限就擺在那邊，軟體再怎能精進也沒用 09/30 14:57
27F：推 SHR4587 : 手機就是在有限的體積上做到最好，相機那邊光是能光 09/30 15:01
28F：→ SHR4587 : 學變焦就差很多了 09/30 15:01
29F：噓 Yuiui : 沒意義 09/30 18:27
30F：→ BadGame : 還有算法 還有調整 還有選項 當然..pixel只有RAW 09/30 18:31
31F：推 fcfd : 是有這麼看得起P11ProXL喔XD 09/30 19:16
32F：→ abc12e : 計算攝影吧 邏輯不太一樣 09/30 20:32