作者Fixble3203 (Fixble3203)
看板MobileComm
標題[新聞] 「海神」停地下停車場 車內行充竟自燃毀
時間Thu Aug 27 08:34:38 2026
1.原文連結：
https://news.ebc.net.tw/news/society/568281
2.原文標題：「海神」停地下停車場 車內行充竟自燃毀內裝
3.原文來源(媒體/作者)：東森時報
4.原文內容：
今（26日）中午，北市大同區建成公園的地下停車場，一輛海神車內的「行動電源」自燃
消防人員到場，射水降溫，等車主趕到，再朝車內滅火
車主無奈表示，行動電源買不到兩個月，只是擺在副駕駛座沒有使用，卻突然燒起來
他大氣地表示，車子壞了可以再買，最重要的是不要影響他人。專家也預估，維修費會超過
150萬
消防搶救射水降溫，因為停車場內，豪華休旅車海神，車內竄出火光
凶手是行動電源，被消防人員移除時已經焦黑。
實際調查發現，當時車主是上班，把車停在建成公園的地下停車場，兩個小時期間車內卻突
然起火，他也相當訝異
當事海神車主陳璿淙表示，車子平常就是停在這個位置，當時並沒有充電，平常停放也都沒
有發生過問題
如果是在充電過程中起火，他還能理解，但車輛當時並未充電，甚至是在地下室發生火警，
讓他也覺得相當莫名其妙
車主是保健食品公司總經理，透露車子是五年前，花350萬以上購買，至於起火的行動電源
用了不到兩個月，購買價格為1500元
當事海神車主陳璿淙表示，車子壞了可以再買，最重要的是不要影響到住戶。雖然車輛已經
燒成這樣，但他認為車內部分看起來仍算完好
汽車美容業者翁俊生指出，車主原廠座椅有特別選色，估價約40萬至45萬元
台灣也不一定有現貨，加上消防搶救造成的損失，他個人預估整體損失至少超過150萬元
專家評估不只座椅，包括中央扶手、麂皮天篷也都受到損壞；通訊行業者則認為，這次事件
恐怕不是偶然
其他通訊行業者Jerry指出，由於車輛停在地下室，不太可能因高溫造成行動電源熱效應，
因此研判電池本身可能在製造時就存在瑕疵
近期已有近20款行動電源遭召回，也不排除使用到同款電芯
車主只怕同款行動電源再出現狀況，受訪之外，也提醒民眾與商家多加注意
5.心得/評論：
相關主管機關部門放任危險行動電源流於市面是這樣的
很多人愛提小米安克酷鈦科，但很有趣的是這三家反而是能見度最低的
追根究底還是主管機關不敢硬起來訂標準查電芯將產品規格透明化
當政府宣稱對陸製電動車電芯有疑慮時，對於行動電源卻是避而不談?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.60.182 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1787790881.A.89E.html
1F：推 shengder : ID錯誤08/27 08:42
2F：→ gary8442 : 小米能見度不低吧 Anker台灣代理銷售成績也不錯08/27 08:49
3F：→ gary8442 : 酷態科只有會上網做功課的人才會買 相對少08/27 08:50
4F：→ abc0922001 : 真慘，車子被兩千內的行動電源翹槓桿 08/27 09:14
5F：推 a1234shin : 昨天tvbs新聞還有po行動電源的標示跟進口代理商是 08/27 09:27
6F：→ a1234shin : 哪家，剛剛看居然被拿掉了08/27 09:27
7F：推 battlewind : 重點是哪家的行動電源啊...08/27 09:27
8F：推 qr1348 : 好奇問他買的行動電源 如果有產品責任險 那會賠嗎 08/27 09:37
9F：→ SHENG2014 : 停地下室所以密閉的車內不會悶熱？08/27 09:40
10F：→ SHENG2014 : 還有都影響他人了，還什麼大氣表示不能影響他人08/27 09:42
11F：推 silomin : 就說車上不要放容易著火的東西了還行動電源08/27 09:44
12F：推 kevin190 : 一個幾百塊的東西毀了一台豪車08/27 09:51
13F：→ justice2008 : 都有手機用爛電池 放桌上莫名其妙自燃了08/27 09:55
14F：→ justice2008 : 大家習慣就好08/27 09:55
15F：推 battlewind : 這個是1500用兩個月的行動電源08/27 09:56
16F：推 TopGun2 : 未看先推 ELECOM 15W08/27 10:05
17F：推 kimula01 : 行動電源哥又要來貼圖了08/27 10:32
19F：→ a1234shin : 聞拍到的 08/27 10:42
20F：→ a1234shin : 帶插頭的行動電源居然還有人敢用...08/27 10:43
政府說有BSMI有NCC好安心可以大膽買啊
那你說民眾真大膽買了有問題找誰呢XDD
21F：推 mayu0326 : 超多不懂3C的在用08/27 10:50
22F：推 alvistan : 帶插頭 充電好方便08/27 10:57
23F：推 twKuhaku : 早點投胎也很方便 08/27 11:26
24F：→ rocks : 1500大多應該都是台牌的了吧？08/27 11:29
25F：推 lesnaree2 : 真有錢 多燒幾次08/27 11:31
26F：→ manbow77 : BS-WL720 我個人認為自帶線比自帶插頭危險08/27 11:42
27F：→ manbow77 : 雖然這款看起來自帶線部分可取下給其他充電頭用08/27 11:43
28F：→ manbow77 : 但我不認為車主放車內時會取下自帶線部分08/27 11:44
29F：→ yesonline : 保健食品公司總經理08/27 11:47
30F：推 foolwind : 有自帶啥的都超危險的08/27 11:48
※ 編輯: Fixble3203 (111.71.60.182 臺灣), 08/27/2026 11:48:54
31F：→ Numenor : 嗯…照片中機身上有印CCC也是照樣燒 08/27 11:50
32F：推 battlewind : 照上面型號外型 這顆爆炸看起來是爆炸公版 08/27 11:51
33F：推 kureijiollie: 功能越簡單越好 08/27 11:52
34F：→ battlewind : BSMI/CCC都不能保證爆炸可能性 08/27 11:54
35F：→ manbow77 : CCC和BSMI只能保證產品有最低限的安全檢驗合格 08/27 11:58
36F：→ manbow77 : 自帶線損壞造成的短路 自帶頭充電時發生的熱源 08/27 12:00
37F：→ manbow77 : 甚至各種外力因素讓結構改變或量產差異造成的瑕疵 08/27 12:01
38F：→ manbow77 : 本來就涵蓋不到 08/27 12:01
39F：推 EGFR : 應該是拍Mission impossible過頭了 08/27 12:07
40F：→ justice2008 : 看到毒油這樣搞 我是不敢相信政府的保證啦 08/27 12:09
41F：→ pleasepo : 要買小米啊！ 08/27 12:18
42F：推 pleasepo : 現在也只有iPhone會用尿袋了 08/27 12:20
44F：→ wattswatts : 結論就是 台灣滿街的爛貨啦基垃圾行動電源不管是現 08/27 12:55
45F：→ wattswatts : 在買的到台灣品牌 支那品牌 08/27 12:55
46F：→ wattswatts : 不會爆炸才是奇怪 去日本遊玩順便帶一個日牌行動 08/27 12:55
47F：→ wattswatts : 電源 屌打台灣的一堆廢物尿袋 08/27 12:55
53F：→ wattswatts : 中國製「尿袋」引火災 08/27 12:55
54F：→ wattswatts : 日本出手整治將公佈涉違規清單 08/27 12:55
55F：→ wattswatts : 中國推「3C」認證 照發生「尿袋」事故 08/27 12:55
56F：→ wattswatts : 更新時間 2025年11月12日 08/27 12:55
59F：→ wattswatts : ELECOM召回列表名單 08/27 12:55
61F：→ wattswatts : 到現在2026只有一件有關行動電源 08/27 12:55
62F：→ goingmo : 跳針哥也只會拼命跳針找存在感了,不然老人家沒人理 08/27 12:57
63F：→ goingmo : 可憐啊 08/27 12:57
64F：推 wattswatts : 鬼月淹水又封印了一個舔汁派 爽翻了 08/27 13:01
65F：推 matlab1106 : 對那種人最好的方法就是無視 08/27 13:46
66F：→ class21535 : 無解阿 這東西就會耗損 又不是每個人都電子專業自測 08/27 13:51
67F：→ soulman826 : 可以換電池手機，就可以杜絕黑心行動電源生產，大 08/27 13:58
68F：→ soulman826 : 家直接攜帶手機電池隨手更換即可 08/27 13:58
69F：推 MKIIjack : 可是不用也都放在家 也是很危險 08/27 14:34
70F：推 battlewind : 手機電池沒有爆炸豁免... 08/27 14:34
71F：→ rz759 : 原來還有人會把行動電源留在車內... 08/27 14:40
72F：→ rz759 : 什麼規範都沒用，某族群繼續找「號稱」非中製的雜 08/27 14:42
73F：→ rz759 : 牌買，結果都是淘寶最廉價的爛貨貼牌 08/27 14:42
74F：推 saiboos : 還好沒在車上！ 08/27 14:45
75F：推 ALDNOAH5566 : 看起來就是帶線帶插頭又可以無線的多合一爆裂物 08/27 15:59
76F：→ ALDNOAH5566 : 這種不直接規定下架好像也沒辦法阻止 08/27 16:00
77F：→ pippen2002 : 自帶線的款式吧? 08/27 17:15
78F：推 erichavez : google一下18樓圖片那家進口商 資本額10萬... 這你 08/27 17:24
79F：→ erichavez : 也敢買 真的不買台牌會死好歹買個威剛之類的吧 08/27 17:24
80F：→ birdy590 : 零風險的電芯根本還不存在 所以怕的只能不用 08/27 17:35
81F：→ birdy590 : 然後有些軟包用的就是手機的料 所以手機風險也一樣 08/27 17:36
82F：→ birdy590 : 可以看出這類討論有多無聊了嗎? 08/27 17:36
83F：→ birdy590 : 目前只能確定柱狀電池的安全性"相對"比較好 08/27 17:38
84F：→ Dcpp2015 : 很多人就喜歡買帶線的，但是帶線的偏偏是故障的重 08/27 17:54
85F：→ Dcpp2015 : 災區，折來折去的線很容易出事啊。 08/27 17:54
86F：→ tsy915 : 帶線的比帶插頭的安全多了，兩種結構根本不一樣 08/27 18:24
87F：推 BrandonMai : 鋰電池敢放車內 很勇嘛 08/27 20:32
88F：推 xxxcat : 一堆怕陸制充電寶，然後買台灣雜牌貨更危險。 08/27 21:11
89F：推 neomaster : 亂源就是境外輸入無法全查 08/27 22:22
90F：推 PaulPierce34: 我後來買充電盒配可換鎳氫充電電池 缺點就只能慢充 08/28 04:20
91F：推 athraugh : 柱狀電池的安全性"相對"比較好，贊成. 只是體積通 08/28 08:40
92F：→ athraugh : 常大了些 08/28 08:40
93F：推 a1234shin : 覺得自帶線的比較安全，而且小米的自帶線那條線不 08/28 08:51
94F：→ a1234shin : 來用來充行動電源 08/28 08:51
95F：→ driverpat : 我覺得是無線充電比較危險，晶片誤判就會發熱。 08/28 09:02
96F：推 darvish072 : 行動電源敢放車子裡，勇者 08/28 09:51
97F：推 t5p3ax : 幸好帶出門了？不然放家裡就是家裡燒掉 08/28 10:20
98F：推 Andosinjo : 回歸以前18650內芯啦！然後什麼無線充電、自帶線、 08/28 10:45
99F：→ Andosinjo : 自帶插頭都不要，現在不是很流行復古嗎？18650行動 08/28 10:45
100F：→ Andosinjo : 電源也復古一下啊！還比較安全 08/28 10:45
101F：→ falcon : 18650電量太小了，兩顆21700才能有10000mAh 08/28 10:51
102F：→ falcon : 21700裸電池搭配兼用行動電源的充電器，野外活動也 08/28 10:55
103F：→ falcon : 可以跟手電筒使用相同備用電池 08/28 10:55