作者ncdonalds123 (benben)
看板MobileComm
標題Re: [討論] 摺疊機到底有什麼很實用的地方啊？
時間Wed Aug 5 10:03:08 2026
※ 引述《PrettyOdd ()》之銘言
: Z fold 8 ultra 感覺好像不錯
: 我長期用S系列ultra
: 目前是s24 ultra
: 但就好像想不到摺疊螢幕有什麼實際上常常用到的狀況
: 我沒玩遊戲
: 也不需要處理什麼文件
: 用手機幾乎都是刷短影音 通訊
: 這樣的話好像摺疊大螢幕實際上用到的機會不多嗎？
最多人糾結的問題都是貴
要討論這東西好不好用前應該先撇除價格這件事
之前用fold4用了兩年後來為了拍照換了s24U
我不會說摺疊機無可取代，但絕對是有他的優勢在
以前除了使用除了手機之外還會搭配平板看漫畫跟影片或看一些文件
換了摺疊機之後平板直接進冷凍庫幾乎沒再使用過
而且對手機的黏著度會變很高，以前平板比較大只有定點才會使用，出去也不方便攜帶，有
摺疊機之後在外面隨時看漫畫刷影片追劇的意願都會更高，而且資料在同一個也是無可取代
的點
尤其安卓平板在拔掉line lite後真的很不方便
還記得以前很迷華碩出的padfone
現在摺疊機根本就是padfone的完全體
你說只有看短影片跟通訊
難道短影片用大螢幕來看不香嗎？
通訊軟體的字跟圖放大來看不香嗎
我自己覺得字體大比較舒服(老人)，都會在設定把字體調大，但看網路新聞，社群，PTT常
常標題顯示的字數就會變少看不到完整的標題，但用摺疊機看就舒服了
而且在fold7出來之後那個輕薄感真的讓人覺得摺疊機又昇華到不同等級了
其實fold7跟fold8真的讓人心裡癢癢的，除了價格考量之外(窮)還有很大一部分是為了讓自
己3c黏著度不要太高才不換的
結論就是
先用用看再來討論好不好用
如果是因為價格的問題，這個涉及每個人的經濟能力不同，不用覺得別人買摺疊機就是盤子
，人家買摺疊機搞不好跟口袋掉出十元一樣，也不用打腫臉充胖子為了虛榮感而買
就像我說的摺疊機好用，但不是絕對是必要品，但如果能力範圍允許試試新東西又有何妨？
而且這次iphone的漲價也拉近了跟摺疊機的價差，如果是差不多的價格我想會有更多人願意
嘗試看看
順便噴一下S24U之後拔掉s pen藍牙真的讓人很賭爛
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.254.73 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1785895390.A.AA8.html
1F：→ bbbing : 貴是使用者的問題，哀鳳就沒問題 08/05 10:08
2F：→ WOGEchidna : 普通消費者面對消費型電子產品第一敏感項就是價格 08/05 10:36
3F：→ WOGEchidna : 呀，說極端的，旗艦機賣一萬，你別管有什麼缺點， 08/05 10:36
4F：→ WOGEchidna : 炸了都得誇它炸得響 08/05 10:36
5F：推 catandlion : 好有道理，如果不管價錢的話，就算只用外螢幕，也有 08/05 10:50
6F：→ catandlion : 正常手機的功能，把打開當作附加功能的話，好像真的 08/05 10:50
7F：→ catandlion : 不錯用。 08/05 10:50
8F：推 realbout : 沒有CP值 08/05 10:51
9F：推 Tai9a : 貴只是其中一個問題，妥善率和維修費用造成幾乎一 08/05 11:05
10F：→ Tai9a : 定要買保險又墊高入手成本，其次是續航問題，螢幕 08/05 11:05
11F：→ Tai9a : 大又塞不了大電池，出去玩很麻煩。 08/05 11:05
12F：→ nocesst : 某個層面上來說，妥善率+維修費用也是跟貴有關 08/05 11:22
13F：→ nocesst : 畢竟如果真的足夠便宜的話，妥善率稍差一點就算了 08/05 11:22
14F：推 sanpo0108 : 看一堆推文沒用過然後腦內分析 然後鐵口直斷智商稅 08/05 11:23
15F：→ sanpo0108 : 真的挺好笑的 08/05 11:23
16F：→ frank01 : 年初買Fold7 512g的價格比當時的iphone17pm 512g還 08/05 11:27
17F：→ frank01 : 便宜2千左右, 很多人都只看定價覺得貴,事實上等幾 08/05 11:27
18F：→ frank01 : 個月跳水後比iphone還便宜。 08/05 11:27
19F：→ class21535 : 現在LINE可以跟PC一樣第二台裝置登入了 08/05 11:38
20F：推 joshua95762 : 除了貴，其它都不是問題 08/05 11:53
21F：推 Justapig : 真的要fold這種大摺才有優勢，我之前用flip完全沒感 08/05 11:54
22F：→ Justapig : 覺到好用在哪，頂多就是掏出來別人會覺得很酷這樣 08/05 11:54
23F：推 CCH2022 : 看起來折疊的趨勢慢慢外圍擴散中，我認為會在各大 08/05 12:02
24F：→ CCH2022 : 動漫電玩集會開始普及，之後iPhone發表會讓三星折 08/05 12:02
25F：→ CCH2022 : 疊更香？ 08/05 12:02
26F：推 EPIRB406 : Fold8 折扣完入門門檻變低很多了吧！已經接近17 Pro 08/05 12:04
27F：→ EPIRB406 : Max 512G價格了 08/05 12:04
28F：推 ssshleo : 等現在這隻手機壽終正寢後會想換一隻寬折疊來玩玩 08/05 12:05
29F：→ ssshleo : 看 08/05 12:05
30F：→ jjjj222 : 沒有競品當然買不起是消費者的問題, 但是摺疊機是有 08/05 12:05
31F：→ jjjj222 : 競品的, 就是平板手機各買一隻.. 08/05 12:05
32F：→ jjjj222 : 一比之下哪邊比較貴當然買的人就會少 08/05 12:06
33F：推 wtfconk : 所以你都沒吃到冷筍嗎?真是天選之人 08/05 12:06
34F：→ jjjj222 : 而且各買一隻, 你手機的相機要強得多.. 08/05 12:07
35F：推 hank0717 : 在 momo買折完已經比iphone17 pro max 512g便宜了 08/05 12:08
36F：推 ducamao : 同預算我選擇帶兩台出門...光壽命跟需要愛護就很難 08/05 12:09
37F：→ ducamao : 考慮了 08/05 12:09
38F：→ jjjj222 : iphone 3萬, ipad mini 2萬, 總共5萬, 還能更便宜 08/05 12:09
39F：推 grosjeanyang: 如果只比旗艦機貴個1萬可接受，但現在價格對很多人 08/05 12:24
40F：→ grosjeanyang: 來說，太貴了 08/05 12:24
41F：推 xoy : 不論買不買，會有人不知道有平板這種東西嗎？ 08/05 12:34
42F：推 xoy : 摺疊手機都賣多久了還在有平板有平板，不就各取所 08/05 12:37
43F：→ xoy : 需而已 08/05 12:37
44F：推 lolicat : 一般人當然要考慮價格 你覺得不用考慮那幹嘛問? 08/05 12:38
45F：推 hsiung9 : ipad mini 連120hz更新率都沒有喔 08/05 12:44
46F：推 EPIRB406 : ipad除非買lte，不然怎麼獨立作業？然後lte還要買流 08/05 12:47
47F：→ EPIRB406 : 量 08/05 12:47
48F：推 hsiung9 : 然後3萬Iphone 17 只能買基本款 痾 你覺得夠用就好 08/05 12:49
49F：→ hsiung9 : 我想他八成說Iphone 開分享給ipad就好 08/05 12:51
50F：→ yuniko98k : fold 8跟基本版iphone 17硬體方面沒差太多吧 08/05 12:52
51F：推 EPIRB406 : 開網路還不是要帶兩台就麻煩，現在有好的解決方案當 08/05 12:56
52F：→ EPIRB406 : 然用，沒錢除外囉！ 08/05 12:56
53F：推 hsiung9 : 事實上fold7上個月酷澎回饋後 還能買到4萬左右的價 08/05 12:57
54F：→ hsiung9 : 格 08/05 12:57
55F：→ hsiung9 : 說貴也不知道貴在哪 08/05 12:59
56F：→ battlewind : 好像一直有人覺得三星是炫富工具XD 08/05 12:59
57F：推 BianBianGui : 推 中肯 08/05 13:08
58F：→ yuniko98k : 真要說的話，這個價位沒長焦是會讓人考慮一下 08/05 13:13
59F：→ yuniko98k : 他要是多給個祖傳3倍鏡就好了 08/05 13:18
60F：→ VANNN : 平板/手機各一反而好照顧..方便性差一些，性能大勝 08/05 13:18
61F：推 eyecolor : 但是如果三倍鏡的取消是節省空間換來電池增加空間 08/05 13:19
62F：→ eyecolor : 那麼這種大螢幕我會覺得電池增加會比三倍鏡好 08/05 13:20
63F：→ eyecolor : 很多人說手機+平板就好..但這是沒有在同基準點比較 08/05 13:20
64F：→ eyecolor : 因為摺疊機的平板功能是可以通話收訊息.硬體也頂 08/05 13:21
65F：→ eyecolor : 平板也要拿出可以通話收訊息跟同樣頂的硬體來比較 08/05 13:21
66F：推 s78513221 : 想多了，很多人看到價格就走了 08/05 13:25
67F：→ s78513221 : 得要先有一台便宜堪用的折疊機 08/05 13:26
68F：→ s78513221 : 才會有旗艦好用的的折疊機能作為對比 08/05 13:26
69F：推 eyecolor : 到時候iPhone摺疊機出來一台八九萬，不弄便宜的 08/05 13:29
70F：→ eyecolor : 可能還一堆人掏錢出來搶首批貨 08/05 13:29
71F：→ eyecolor : 所以看到價格就走了只發生在Android身上 08/05 13:31
72F：→ eyecolor : 當初Apple Watch第一代這麼貴，排隊搶到天邊去 08/05 13:32
73F：→ eyecolor : AirPods也是.無線耳機天價，結果搶到二手漲翻天 08/05 13:33
74F：→ eyecolor : 我記得第一代AidPods..二手還漲幾千塊 08/05 13:34
75F：→ eyecolor : 蘋果第一代摺疊，以摺疊機產能八成又是要搶到缺貨 08/05 13:35
77F：→ eyecolor : 我已經在研究配件影片了.... 08/05 13:38
78F：→ bbbing : 蘋果第一代AR也是在手機跟果版吹翻天 08/05 13:52
79F：推 eyecolor : 的確目前也沒人做的比蘋果好 08/05 13:54
80F：→ eyecolor : vision pro 我總覺得有點像是技術展示而已 08/05 13:55
81F：→ eyecolor : 直到目前你都可以預約試用，我看試用過後的都是Wow 08/05 13:56
82F：→ eyecolor : 但生活應用少，就算Wow也非日常用品. 08/05 13:56
83F：推 giggstw : 花錢買折線 08/05 13:57
84F：→ eyecolor : 這跟iPhone摺疊的定位就不太一樣了。 08/05 13:57
85F：→ eyecolor : 真正用的時候不會注意那麼多的，不信你問有用的人 08/05 13:58
86F：→ eyecolor : 沒用的才在關注摺痕，有用的你可以去問問.. 08/05 13:58
87F：推 KKB : 40歲以上開始老花就會覺得這個很讚了，只是買不起 08/05 14:16
88F：→ KKB : 是我的問題 08/05 14:16
89F：→ battlewind : 在意的人自然是希望他改善後再買 08/05 14:36
90F：推 eyecolor : 可能很難，把螢幕一直摺起來，打開來希望無痕 08/05 14:38
91F：→ eyecolor : 這聽起來就像是夢話一樣 = = 08/05 14:38
92F：→ eyecolor : 有時候要求是要求沒錯，但過頭就變成慣老闆了 08/05 14:39
93F：→ battlewind : 其實從剛開始上 摺痕就一直是改善的過程 08/05 14:44
94F：→ amrock77 : 折痕控制目前最好的還是oppo...顯而易見的比三星強 08/05 14:57
95F：→ amrock77 : 但輕薄跟質感還是三星比較好（個人感覺 08/05 14:57
96F：推 eyecolor : 樓上這個是很多評測的結論，所以也不用個人感覺 08/05 15:01
97F：→ eyecolor : 這個我有爬文爬到，在意摺痕的就去看oppo了 08/05 15:02
98F：推 ftank183 : 推... 我fold7也換fold8 雖然應該是不會有太大升級X 08/05 15:09
99F：→ ftank183 : D 貴就分六期 還有信用卡回饋 勉強接受 08/05 15:09
100F：→ c16521652 : vision pro 是橫空出世0資源起步 08/05 15:37
101F：→ c16521652 : 但iphone fold直接共享iphone ipad生態 根本不一樣 08/05 15:37
102F：推 rainsilver : 本身就容易壞了還要吃冷筍 08/05 16:48
103F：推 jason5678tw : 摺痕== 08/05 17:00
104F：推 NX9999 : 推推 08/05 17:12
105F：推 foolwind : 手機還是少用一點好 勞損發作你就知道 08/05 17:27
106F：推 lolicat : 不討論價格的話 摺疊機也很重啊 中間也有摺痕 現在 08/05 17:29
107F：→ lolicat : 也沒多一支筆了 除了螢幕大還有什麼優點？ 08/05 17:29
108F：推 eyecolor : 以前這件事可以唬爛，現在有AI彙整一分鐘內就整理好 08/05 17:37
110F：→ eyecolor : 所有同規格的旗艦機，都跟Fold8差不多重量 08/05 17:37
111F：→ eyecolor : 甚至多數同規格旗艦直立手機都比Fold8還重 08/05 17:38
112F：→ battlewind : 畢竟電池/相機都是摺疊犧牲的 08/05 17:54
113F：推 eyecolor : 不犧牲相機可以用二億像素的Fold 8 ultra 08/05 18:07
115F：→ eyecolor : 重量上還是勝了不少旗艦手機 08/05 18:08
116F：推 eyecolor : 至於國際廠手機沒辦法，要空運電池容量有上限 08/05 18:21
117F：→ eyecolor : 所以這些國際大廠的手機基本上電池容量很固定的小 08/05 18:22
118F：推 coollee : 摺疊白領/室內居多的可以考慮 但藍領/常進行戶外活 08/05 18:31
119F：→ coollee : 動的 08/05 18:31
120F：→ coollee : 有需要仍是多帶一台平板最好 08/05 18:31
121F：→ Xperia : 勿忘fold8沒有長焦鏡頭 08/05 18:33
122F：推 eyecolor : 你忘了Fold8 ultra 08/05 18:33
123F：→ Xperia : fold8ultra也沒有潛望鏡，跟一般ultra比仍遜色不少 08/05 18:34
124F：→ Xperia : fold8ultra整體拍照也就是尚可而已 08/05 18:34
125F：推 eyecolor : 現在都還是媒體機.市場還沒拿到手，是怎麼比的 ? 08/05 18:35
126F：→ Xperia : 規格看也知道，潛望長焦就是有跟沒有的差別，比s25 08/05 18:37
127F：→ Xperia : ultra、x300ultra、x9ultra、小米17ultra差應該沒 08/05 18:37
128F：→ Xperia : 什麼問題 08/05 18:37
129F：→ Xperia : 大概只有刻意找架吵的人才會裝作看不出規格上的客 08/05 18:37
130F：→ Xperia : 觀差距 08/05 18:37
131F：推 eyecolor : 我拍照其實很少用到長焦，多數主流比較也是主鏡頭 08/05 18:38
132F：→ eyecolor : 等主流比較就知道主鏡頭好壞了。 08/05 18:38
133F：→ Xperia : 一般所謂拍照實力比的是綜合表現而非只有主鏡頭 08/05 18:39
134F：→ eyecolor : 就算單眼我也是用定焦，多數人拍照也都是定焦 08/05 18:39
135F：→ eyecolor : 我單眼玩那麼久了，真的沒有什麼人一直在拍長焦 08/05 18:39
136F：→ Xperia : 客觀來說相機就是比非摺疊ultra差 08/05 18:40
137F：→ eyecolor : 況且3倍光學也是主流，再長焦也只剩演唱會需求而已 08/05 18:40
138F：→ eyecolor : 你把極少數需求當成主要評分標準才有問題吧 08/05 18:40
139F：→ Xperia : 那中國品牌為何一直強化長焦鏡頭規格？三星s ultra 08/05 18:40
140F：→ Xperia : 為何要上兩顆長焦鏡頭？你不在乎就代表別人不在乎 08/05 18:40
141F：→ Xperia : 嗎？ 08/05 18:40
142F：→ Xperia : 我看你就是來吵架的 08/05 18:41
143F：→ eyecolor : 主流攝影並不會把這種超長焦焦段當成主要評分項目 08/05 18:41
144F：→ eyecolor : 加分項目永遠不會變成主要評分項目 08/05 18:41
145F：→ Xperia : 我用單眼也時常用長焦拍攝，而非用等效24mm 08/05 18:41
146F：→ eyecolor : 所以你單點都帶300/500大砲，你生活一定很累 08/05 18:42
147F：→ eyecolor : 單眼 08/05 18:42
148F：→ Xperia : 沒人跟你爭什麼是主流，但一般所謂拍照實力比的是 08/05 18:43
149F：→ Xperia : 鏡頭綜合表現而非僅止於主鏡頭，你不能否認綜合表 08/05 18:43
150F：→ Xperia : 現就是不如其他主鏡一樣好或更好，而且有潛望長焦 08/05 18:43
151F：→ Xperia : 的手機 08/05 18:43
152F：→ eyecolor : 你辛苦了，改天我看到大砲哥一定對你抱持敬意 08/05 18:43
153F：→ Xperia : 我沒帶300-500，我用比較多50-150，甚少用24 08/05 18:43
154F：→ Xperia : 我用什麼你用什麼都不是重點，重點是你想要顛倒黑 08/05 18:44
155F：→ Xperia : 白找架吵，硬要把主鏡頭表現當成手機拍照的綜合實 08/05 18:44
156F：→ Xperia : 力 08/05 18:44
157F：推 eyecolor : 你的意思代表主鏡頭其他品牌都輸慘了只好看超長焦? 08/05 18:45
158F：→ Xperia : 你似乎在每個討論版都擅長引起筆戰，甚至不限於ptt 08/05 18:46
159F：→ Xperia : ，言盡於此 08/05 18:46
160F：→ larryXXX : 在隔壁板自請永桶的爭議人物 就不用跟他哈拉了 08/05 18:46
161F：推 eyecolor : 不好好討論的討論區就永桶也沒差 08/05 18:48
162F：→ eyecolor : 所以我根本不在乎，乾脆自請永桶 08/05 18:48
163F：→ eyecolor : 當你以為我幫蘋果說話，但我根本不想在iOS版討論 08/05 18:49
164F：推 kyo06 : Flip感覺比較像吃一個以前貝殼機，掀蓋機的情懷 08/05 19:25
165F：→ kyo06 : 然後打開也可以等同一般智慧手機 08/05 19:25
166F：→ kyo06 : Fold則是一般智慧手機跨平板的概念 08/05 19:26
167F：推 r6871818 : 很期待在蘋果也出了摺疊機實品後，討論區會是什麼樣 08/05 19:35
168F：→ r6871818 : 子，有趣 08/05 19:35
169F：→ stocktonty : 我覺得像翻書那樣可以兩邊多工蠻方便的啊 08/05 19:37
170F：推 raxdata : 抽獎抽中s26u跟fold 8你選哪個呢 08/05 19:57
171F：→ ncdonalds123: 我會留fold 8 08/05 21:36
172F：→ love9130218 : 有些人就是本位主義，有沒有發現一直在用“我覺得 08/05 21:44
173F：→ love9130218 : ”當成所有人的意見，長焦非主流都出來了 08/05 21:44
174F：推 eyecolor : 我倒是認為長焦是主流才叫做"個人本位主義" 08/05 21:44
176F：→ love9130218 : ai意見跟某id相悖，是不是又是ai在給我情緒價值了 08/05 21:47
177F：→ love9130218 : 啊：）？真想看某id能不能問出給他情緒價值的回答 08/05 21:47
178F：→ love9130218 : ，當然也要把怎麼問的截出來讓大家公評一下 08/05 21:47
181F：→ eyecolor : 這是二大模型回覆的答案，請看 08/05 21:49
182F：→ eyecolor : 這並非情緒價值的詢問，我已經請AI做調查了 08/05 21:50
183F：→ eyecolor : DXO對於超長焦有"加分"..所以部分廠商喜歡這種作弊 08/05 21:51
184F：→ eyecolor : 所以常常加碼在超長焦，取得更好分數 08/05 21:52
185F：→ eyecolor : 你要說這種是主流取得分數的方法，那肯定是 08/05 21:52
187F：→ eyecolor : 極客灣評測還不敢說的那麼明，這邊直接用模型回 08/05 21:55
188F：→ eyecolor : 超長焦就是刷分榜 ! 08/05 21:55
189F：→ love9130218 : 你說的對，我自己也很少用超過5X的焦段，頂多3X， 08/05 22:00
190F：→ love9130218 : 跟您道歉，超長焦使用率起碼在我個人使用確實很低 08/05 22:00
191F：推 EPIRB406 : 看IG圖片就知道照片大都是廣角或超廣角拍的，很少那 08/05 22:01
192F：→ EPIRB406 : 種長焦照片，不過也有可能是妹子都拿兩眼的XD 08/05 22:01
193F：推 eyecolor : 其實AI有提到DXO比分佔重的有趣之處。 08/05 22:08
194F：→ eyecolor : 超廣角其實比超望遠會有更多使用者使用。 08/05 22:09
195F：→ eyecolor : 但DXO在超長焦的比重分數是超廣角的"四倍" 08/05 22:10
196F：→ eyecolor : 另外AI提到「超長焦可以建立大量測試點」 08/05 22:10
197F：→ eyecolor : DXO在整段長焦範圍取很多取樣點，一顆強力超長焦鏡 08/05 22:13
198F：→ eyecolor : 可以把原本會很差的一大段測試曲線一起抬高。 08/05 22:13
199F：→ eyecolor : 這整段評分標準AI分析一大段，並計分給我看 08/05 22:14
200F：→ eyecolor : 就不展開了，總之超長焦是對DXO排行很利的 08/05 22:15
201F：→ eyecolor : 所以才會看到很多廠商莫名地在推"超長焦" 08/05 22:15
202F：→ eyecolor : 這看起來像是主流趨勢，但其實跟使用者用途差很多 08/05 22:16
203F：→ eyecolor : 但就跟AI說的一樣，這是DXO評分標準，也不算作弊 08/05 22:17
204F：→ eyecolor : 大概就是刷榜用，但絕大多數消費者看得是焦段+分數 08/05 22:18
205F：→ eyecolor : 這樣就可以達到賣點了。 08/05 22:18
206F：→ battlewind : 手機廠商是不是因為DXO才著重長焦 這因果關係不好說 08/05 22:21
207F：→ battlewind : 尤其DXO榜單 現在關注高峰已過很久了 08/05 22:22
209F：→ eyecolor : 而極客灣本來大橫評有分四期.其中影像大橫評 08/05 22:24
210F：→ eyecolor : 看來是不敢上了 08/05 22:24
211F：→ eyecolor : 如果敢上的話，就是下一期了 08/05 22:25
212F：→ battlewind : 就照順序阿 續航不是就才剛上 08/05 22:26
213F：推 eyecolor : 性能跟續航都上了，下一期就是影像了。 08/05 22:27
214F：→ eyecolor : 坐著吃爆米花等著極客灣上片來看。 08/05 22:27
215F：→ eyecolor : Android Authority 超過 3,500 人的調查 08/05 22:28
216F：→ eyecolor : 最常使用 : 1x 55.2% ; 2x/3x 36.1%; 4x up 5.7% 08/05 22:31
217F：→ eyecolor : Android Authority 的2400調查， 08/05 22:32
218F：→ eyecolor : 主鏡/長焦跟超廣只能選一個，要留哪個 08/05 22:33
219F：→ eyecolor : Tele / Periscope：54.2% ; Ultra-wide：約 45.8% 08/05 22:33
220F：→ eyecolor : 幾乎55開，所以超廣角的地位在使用者心中很重 08/05 22:33
221F：→ eyecolor : 怎麼樣來看，主流都輪不到超長焦 08/05 22:34
222F：推 eyecolor : 以此來看，Fold8留下主鏡/超廣，是非常市場的決定 08/05 22:36
223F：→ eyecolor : 長焦就靠數位變焦解決2x/3x，超長焦真的需求度很低 08/05 22:37
224F：→ eyecolor : 好了寫了一大串，有憑有據，這樣應該不是"個人主義" 08/05 22:37
225F：→ battlewind : 但這調查 是否包括價位區間調查? 08/05 22:42
226F：→ battlewind : 不同的位階要求的也會不一樣 08/05 22:42
227F：推 eyecolor : Android Authority 讀者消費能力調查 : 08/05 22:44
228F：→ eyecolor : 願意花 US$200–599 的占 52% 08/05 22:45
229F：→ eyecolor : 願意花 US$600以上的也有 41.9% 08/05 22:45
230F：→ eyecolor : 所以數據雖然沒有區間，但也屬於很平均分布 08/05 22:45
231F：→ eyecolor : 這是一份"混合市場樣本" 08/05 22:46
232F：→ battlewind : 但即使600元以上 也頂多20000台幣而已 08/05 22:47
233F：→ battlewind : 所以這份調查大部分數據來自於"現階段"的中低階機吧 08/05 22:48
234F：→ battlewind : 甚至這是什麼時間做的調查 也會有很不一樣得傾向 08/05 22:49
235F：推 kyo06 : 目前雙鏡頭中，取長焦放棄超廣的比例高嗎? 08/05 23:10
236F：→ kyo06 : 如果超廣比例高很多，長焦相對非主流還算有爭議? 08/05 23:11
237F：推 eyecolor : 我正在跟AI商討更好的統計，應該有結論了。 08/05 23:12
238F：→ eyecolor : 不過數量比較龐大，等一下 08/05 23:13
239F：推 strike0529 : 幫老婆換了一台fold7，拿到實品後，我很羨慕 08/05 23:22
240F：推 crow0801 : 不用對這個板的言論太認真 因為很大程度都是人為製 08/06 00:34
241F：→ crow0801 : 造出來的反顯示假風向 08/06 00:34
242F：→ crow0801 : *反現實 08/06 00:35
243F：→ crow0801 : 市占率最好的兩家在這裡被罵成狗 推的都是平時在 08/06 00:37
244F：→ crow0801 : 路上根本沒看過幾個人用的手機 08/06 00:37
245F：推 eyecolor : 其實從我APP後台就看的出來了。 08/06 00:42
246F：→ eyecolor : 我的APP雖然下載數不多，但超過一半的人都是三星 08/06 00:43
247F：推 eyecolor : 然後看到我APP想要下載的人，一堆都問我有沒有iOS 08/06 00:46
248F：→ eyecolor : 我被問到很膩，所以只好還貼公告不會開發iOS版本 XD 08/06 00:46
249F：→ battlewind : 市占高本來就不等於符合需求 08/06 00:50
250F：→ battlewind : 這裡也一堆非這兩家的被罵好嗎？ 08/06 00:50
251F：推 eyecolor : 對了，我不打算為了統計而加入Flick Pro 08/06 00:52
252F：→ battlewind : 一般沒有關注的人本來就是熟悉度/知名度去做選擇 08/06 00:52
253F：→ eyecolor : 本來要由公開資料去撈Flickr的EXIF資料 08/06 00:52
254F：→ eyecolor : 但直接亂數撈了一千五百多張都是缺了EXIF 08/06 00:53
255F：→ eyecolor : 還是得付費串API才能拿到後台資料 08/06 00:53
256F：→ eyecolor : 超長焦有多實用，battlewind你自己說了算 08/06 00:53
257F：→ eyecolor : 我沒打算要浪費時間跟你做這種無謂的爭論 08/06 00:53
258F：→ eyecolor : 你要說超過一半的人都有超長焦需求也隨便你 08/06 00:54
259F：→ eyecolor : 你要說三星跟蘋果以及摺疊不符合需求也隨便你 08/06 00:54
260F：→ battlewind : 我沒說怎樣算啊。只是覺得那調查無法作為推文裡的 08/06 00:55
261F：→ battlewind : 立證 08/06 00:55
262F：→ eyecolor : 反正無論怎麼提資料你還是說你自己的，那就隨便你 08/06 00:55
263F：→ eyecolor : 隨.便.你. 你開心就好 08/06 00:55
264F：→ battlewind : 阿。變我都在說我自己？ 08/06 00:56
265F：→ battlewind : 這邏輯非常啊Q啊啊啊啊 08/06 00:56
266F：→ battlewind : 你願意提供更多數據 我是很耐心在等待的欸 08/06 00:57
267F：→ eyecolor : 以上我能夠提出的都提出了，反而你根本沒任何數據 08/06 00:57
268F：→ eyecolor : 到底是誰阿Q..... 08/06 00:57
269F：→ battlewind : 我又沒要在這做什麼立論 08/06 00:58
270F：推 zebra79979 : 的確是我窮，不然買一隻來玩玩不心疼 08/06 00:58
272F：→ eyecolor : 法國、英國、美國、印度與中國 共一萬人數據 08/06 01:05
273F：→ eyecolor : 78%的智慧手機使用者表示經常使用相機的預設模式 08/06 01:06
274F：→ eyecolor : 約 30% 的使用者會使用手機的 zoom 功能。 08/06 01:06
275F：→ eyecolor : 隨便你battlewind怎麼解讀..以上 08/06 01:07
276F：→ eyecolor : 你要說預設就是超長焦也行，開心就好 08/06 01:07
277F：推 EPIRB406 : 長焦三星先搞完現在就沒那麼積極，反而是陸牌一直在 08/06 02:05
278F：→ EPIRB406 : 堆料，結果真的賣好像沒什麼人買XD 08/06 02:05
279F：→ EPIRB406 : 另外長焦就是更凸配重也不好 08/06 02:07
280F：推 p40403 : 蘋果之前也笑三星Note是拿拖鞋打電話，還堅持3.5吋 08/06 04:32
281F：→ p40403 : 黃金比例，現在呢 08/06 04:32
282F：推 p40403 : 圓餅更凸配重不好，橫持手沒地方放，還會砍喇叭配置 08/06 04:37
283F：→ p40403 : ，殼也沒幾個好看的，要是要保護圓餅還要貼鏡頭貼， 08/06 04:37
284F：→ p40403 : 還真的沒看過女生用圓餅 08/06 04:37
286F：→ demintree : 看影片和看漫畫，然後用折疊機投影片可以看的清楚 08/06 05:55
287F：→ demintree : 另一點是折疊機等於自帶相機腳架 08/06 05:57
288F：推 nopennogame : 帶一台抵兩台不好嗎 08/06 08:36
289F：噓 gary8442 : 安卓平板Line早就能用副裝置登入了 你消息落後太多 08/06 11:16
290F：推 QQ5566 : 就是貴 我問題 08/06 12:46
291F：→ jjjj222 : 摺疊機就是只配跟標準版比, 為了折疊犧牲掉鏡頭 08/06 16:26
292F：→ jjjj222 : 不可能拿來跟pro max比... 純輸的 08/06 16:26
293F：→ jjjj222 : 打開來也是只配跟mini比, 不可能和ipad pro比, 完輸 08/06 16:27
294F：→ jjjj222 : 折疊=低配手機+低配平板 08/06 16:27
295F：推 ja1295 : 確實，有錢我也會買一台 08/06 17:37
296F：推 vcchang : 認同 我認識很多年紀大的老人都很愛用折疊機 08/06 19:18
297F：→ vcchang : 字體大對他們來說真的太重要了 08/06 19:18
298F：推 yahappy4u : 三星旗艦的老傳統，過保之後出綠線也會跟著折嗎？ 08/07 09:49
299F：推 Lilipan : 說的對 撇除價格來說 可能通勤的路途想說處理文件 08/07 21:51
300F：→ Lilipan : 本來是需要攜帶平板和手機 有時候還要開熱點給平 08/07 21:51
301F：→ Lilipan : 板之類的 08/07 21:51
302F：→ Lilipan : 用摺疊機可以省去這些問題 也不重 再加上現在看到 08/07 21:51
303F：→ Lilipan : 很多電信公司都有推容量升級的部分 這也更加方便可 08/07 21:51
304F：→ Lilipan : 能需要臨時處理公事的人 08/07 21:51
305F：→ Lilipan : 就算不處理公事 追劇 大螢幕不香嗎 同樣都是手機 08/07 21:51
306F：→ Lilipan : 摺疊機一攤開就變成大螢幕了 08/07 21:51
307F：→ Lilipan : 再來說價格的話 論摺疊機 像我自己是遠傳 他們也有 08/07 21:51
308F：→ Lilipan : 推出舊換新折抵 折抵下來或許也可以接受 08/07 21:51
309F：→ Lilipan : 撇開其他的不說 實用性方面還是覺得摺疊機還不錯 08/07 21:51