作者Bastille (巴士底)
看板MobileComm
標題[心得] 抗反射／柔光螢幕用過有點回不去
時間Sun Aug 2 11:35:36 2026
最一開始是S24 Ultra，我算是不喜歡貼保護貼，當時用的感覺還不是差異很大，畢竟手機螢幕比較小
前一兩年開始用小米平板7pro柔光板，實際一段時間，才發現差異比想像中大很多。
最有感的不是畫質變多厲害(甚至有點退步)，而是眼睛真的比較輕鬆。辦公室燈光、窗戶倒影、戶外反光都少很多，看網頁、回訊息或長時間閱讀，不會一直調角度找一個「看得清楚的位置」
現在再回去看一般鏡面螢幕，第一個注意到的反而不是內容，而是自己的臉和天花板燈。
當然柔光螢幕可能會少一點鏡面螢幕那種鮮豔通透感，但以日常使用來說，我寧願換成更舒服、更耐看的體驗。
最近買了小米平板mini pad 沒柔光真的有差
這功能以前我覺得可有可無，現在已經變成下一台手機或平板的重要選購條件了，而且不貼保護貼好像也還好，反正就這樣，除非真的這麼在意二手價格
大家用過會覺得有點回不去嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.163.126 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1785641738.A.6FC.html
1F：推 a4990640 : 會，如果你用來看漫畫或是電子書，再不然就是網路小 08/02 11:40
2F：→ a4990640 : 說，那種感覺眼睛舒服多了，雖然比不上電子書，但功 08/02 11:40
3F：→ a4990640 : 能又比電子書強很多，偶爾還可以看影片 08/02 11:40
4F：→ tomsawyer : 說不定你只是看不oled吧 08/02 11:58
5F：→ tomsawyer : 換回LCD就各種舒服 08/02 11:58
6F：推 c80352 : 有時候從我的 TCL 平板切回手機螢幕也有這種感覺 08/02 12:13
7F：→ knml : 就回不去了，已被制約 08/02 12:27
8F：→ RAA1144557 : 平板沒抗反射/柔光真的都是廢物了 08/02 12:56
9F：→ oopsskimo : 想必電腦買MacBook pro那台抗反射的吧？ 08/02 13:10
10F：推 lolicat : 不會 08/02 13:23
11F：推 vilevirgin : 柔光版不能貼保護貼怎麼解？ 08/02 13:26
12F：推 emptie : 看使用環境吧，如果是在比較亮或者光線比較複雜的地 08/02 13:42
13F：→ emptie : 方，抗反光性能確實比其他顯示參數更有價值。 08/02 13:42
14F：推 abc0922001 : 我也是為了柔光才買7pro，真得覺得好用～～ 08/02 13:44
15F：→ abc0922001 : 柔光螢幕有個小缺點，比較難清潔 08/02 13:44
16F：→ abc0922001 : 我自己是平板就不貼保護貼了，反正都用有蓋子的殼 08/02 13:45
17F：推 dw7931425 : 那個鏡面螢幕根本就是殘害眼睛的東西。管你那個鏡面 08/02 14:27
18F：→ dw7931425 : 螢幕是不是全貼合，管你是是不是用三小爆幹強的技術 08/02 14:27
19F：→ dw7931425 : 。鏡面螢幕就是垃圾 08/02 14:27
20F：→ ohyakmu : 從電腦時代我就不挑鏡面螢幕了 08/02 14:53
21F：推 SaberMyWifi : 手機平板我都一陣一陣，鏡面用一陣子後就會想用霧 08/02 15:32
22F：→ SaberMyWifi : 面，但霧面用了一陣子後又會懷念鏡面又換回去，只 08/02 15:32
23F：→ SaberMyWifi : 有電視我從頭到尾都要鏡面，然後電腦螢幕只要霧面 08/02 15:32
24F：推 gothshow : 也可以選擇一般平板 再貼抗AR膜 我的三星S7+貼膜之 08/02 16:06
25F：→ gothshow : 後 完全是另外一台平板 你的小米mini也可以去找找 08/02 16:06
26F：→ gothshow : 看 雖然可能沒辦法完全達到柔光板的水準 但可以無 08/02 16:06
27F：→ gothshow : 限接近 08/02 16:06
28F：→ gary8442 : 沒抗反射用不下去 08/02 16:14
29F：推 GentIe : 抗反射真的讚 08/02 16:14
30F：→ em4 : 反光真的刺眼 08/02 16:47
31F：→ Combotw : 更喜歡像電子書那一種 08/02 16:52
32F：→ repuslin : 我都用磁吸平板霧面手寫膜 08/02 18:58
33F：推 yukiyeh : 會～看之前買的平板會覺得眼睛刺痛，TCL nxtpaper 08/02 20:27
34F：→ yukiyeh : 系列就不會 08/02 20:27
35F：推 qadc : 就跟霧面筆電一樣 有什麼奇怪 08/02 23:13
36F：推 r7919 : 犧牲彩度換舒服，我個人是能接受 08/02 23:29
37F：→ WOGEchidna : 抗反射可以，柔光看需求 08/03 00:43
38F：→ cutejojocat : 用過AR也回不去 玻璃貼的就是比塑膠貼反射率高 不 08/03 01:32
39F：→ cutejojocat : 過塑膠容易刮傷很尷尬 08/03 01:32
40F：推 ageminis : 我就不懂為了通透感而接受來自環境光的各種反射跟擋 08/03 05:33
41F：→ ageminis : 成像，到讓你眼睛痠痛的”鏡面螢幕”，居然是智慧型 08/03 05:33
42F：→ ageminis : 手機螢幕的標配，甚至有一陣子筆記型電腦螢幕近乎都 08/03 05:33
43F：→ ageminis : 搭鏡面螢幕，不過最近 OLED 螢幕，在筆電也都是鏡面 08/03 05:33
44F：→ ageminis : …冏 08/03 05:33
45F：推 DALLEN : 有霧面保護貼丫 08/03 06:30
46F：→ gary8442 : iPad Pro / MacBook Pro本來就自帶抗反射 08/03 08:06
47F：→ gary8442 : 也是業界第一梯隊的 ，不過當然還是會有反光 08/03 08:07
48F：→ gary8442 : 其他連AR都沒有的鏡面螢幕就... 08/03 08:07
49F：推 winterson : 貼霧面保護貼不就好了？ 08/03 08:41
50F：→ gary8442 : 通透度差這麼多 08/03 09:16
51F：→ gary8442 : 顯示效果：好的鏡面AR鍍膜>螢幕表層奈米蝕刻 08/03 09:17
52F：→ gary8442 : Nano-Texture > > 一般霧面螢幕 > 霧面保護貼 08/03 09:18
53F：→ gary8442 : 一般霧面保護貼跟沒抗反射的鏡面螢幕一樣拉完了 08/03 09:18
54F：推 shotakun : 我從鏡面螢幕上市就抗拒到現在 08/03 10:13
55F：推 SuperTaco : 會，有差，平板的話真的有差 08/03 11:22
56F：→ SuperTaco : tcl 主要是cpu / ram太差然後賣太貴 XD 螢幕是好的 08/03 11:23
57F：推 SuperTaco : mini平板有柔光的就只剩oppo了，但又oled又貴 Orz 08/03 11:26
58F：推 dashonyu : 在小米門市看柔光螢幕也覺得好舒服，質感很好。 08/03 11:49
59F：→ WOGEchidna : iPad Pro那個柔光版也是很離譜，省成本省到黑邊是 08/03 12:46
60F：→ WOGEchidna : 鏡面，看上去很不舒服 08/03 12:46
61F：→ gary8442 : iPad Pro Nano-Texture 要1TB以上才能加價升級 08/03 12:48
62F：→ gary8442 : 挺瞎的 08/03 12:48
63F：推 h2owaters : AR膜真的很厲害 08/03 15:25
64F：推 acandy4505 : 所以我買oppo pad mini 柔光版 08/04 01:48
65F：推 APC : 螢幕越大感受越深 08/04 10:37
66F：推 smilefox : 買了陸板榮耀magicpad3柔光板，LCD螢幕，超讚 08/05 22:54
67F：→ smilefox : 眼睛舒服很多，不會再看到反光，還可以選電子書模式 08/05 22:55
68F：→ smilefox : 榮耀綠洲護眼，做的很不錯 08/05 22:56