作者staxsrm (薏仁茶)
看板MobileComm
標題[討論] oppo find x9u 的相機不上增距鏡的水準？
時間Thu May 14 16:33:54 2026
https://i.mopix.cc/B1gNKr.jpg
https://i.mopix.cc/p3PC7b.jpg
https://i.mopix.cc/l6Chcu.jpg
https://i.mopix.cc/X8RaoI.jpg
https://i.mopix.cc/jqaaLN.jpg
https://i.mopix.cc/P8kVQs.jpg
https://i.mopix.cc/jGnZ7K.jpg
如圖片（來源ig: _sondesix）
這樣一看其實各有千秋
上增距鏡除了變得重得多之外
價格往上也是不同等級的相機
一般人也不見得會這樣使用
不過單就手機本體oppo價格上也開的很高
這一波中國手機一個比一個敢開價
三星反而變成平價機種了
旗艦機種的拍照極限是不是就在那邊了
所以才搞出其他搭配呢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.179.226 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1778747637.A.501.html
1F：推 abc0922001 : 不然呢 05/14 16:38
2F：→ WOGEchidna : ZPH的影片看了很多，坦白講不放大看照片，別說主鏡 05/14 16:51
3F：→ WOGEchidna : 頭/超廣角鏡頭了，連望遠預設的焦段（僅限中國品牌 05/14 16:51
4F：→ WOGEchidna : ）都看不太出來有很大的差異，所以有些KOL會說拍照 05/14 16:51
5F：→ WOGEchidna : 都是放大數毛 05/14 16:51
6F：→ WOGEchidna : 還要算上社群軟體會對照片進行有損壓縮這個問題 05/14 16:52
7F：→ battlewind : 極限就看你的標準在哪 05/14 16:59
8F：→ battlewind : 都看小圖 那銳化就是最容易達成清晰(假象)的方式 05/14 17:00
9F：推 ktoaoeex : 超廣角邊角不用放大就看得出差異 05/14 17:10
10F：→ ktoaoeex : 主鏡頭現在各家廠商差異就真的不大 所以ZPH我都跳過 05/14 17:11
11F：→ ktoaoeex : 會買到ultra這種等級的 我主要還是看長焦 05/14 17:11
12F：→ ktoaoeex : 還有夜拍的調教方式是不是自己喜歡的 05/14 17:13
13F：→ ktoaoeex : 增距鏡就是看自己需求了 演唱會一般會禁 球場不禁的 05/14 17:15
14F：→ ktoaoeex : 前提下 那就是看有沒有很常拍動物或啦啦隊 05/14 17:15
15F：→ ktoaoeex : 畢竟中職有300mm的限制 除非有各球團的付費會員資格 05/14 17:16
16F：→ ktoaoeex : 不然熱區一般不好買 單眼300mm從中後段座位去拍通常 05/14 17:18
17F：→ ktoaoeex : 稍嫌不足 這種增距鏡的優勢就很大 05/14 17:18
18F：推 Justapig : 這篇我反而覺得三星的照片比較好欸 05/14 17:57
19F：推 p40403 : 鳥那張看以為oppo更好，仔細看發現oppo的ai感很重， 05/14 18:05
20F：→ p40403 : 感覺是用畫的，腳跟底座，三星則是銳化太強感覺很油 05/14 18:05
21F：→ battlewind : 鳥那張OPPO明顯好很多阿 05/14 18:16
22F：→ battlewind : AI才不會讓你腳跟底座看起來糊糊的(實際細節還在 05/14 18:17
24F：→ barttien : 今天剛到，已經受不了一直退步的三星，我要出去看 05/14 18:20
25F：→ barttien : 看外面的世界。冰島回來之後發現如果當下有增距鏡 05/14 18:20
26F：→ barttien : ，海豹就能好好拍了 05/14 18:20
27F：推 lovecombem : 剛從s25u換x9u目前體驗良好，尤其指紋解鎖又準又快 05/14 18:20
29F：→ wed1979 : ov從X100U，f6U後，其實都在擠牙膏 05/14 18:27
30F：推 p40403 : 不管是腳還是底座都是oppo看起來更糊吧 05/14 18:30
32F：推 swordsgod : 三星的細節都是銳化哪來更好？ 05/14 18:43
33F：推 gary8442 : 又有人把銳化拉高還當作細節更好 笑死 05/14 18:47
34F：推 AATM1999 : 拿全幅單眼來也差不多感覺的，但這個比較少了那個3X 05/14 19:10
35F：→ AATM1999 : ，s26u的3X你從手機預覽畫面都看的到跟自己2X和5X的 05/14 19:10
36F：→ AATM1999 : 差距，前代都不會這麼誇張 05/14 19:10
37F：→ jim924211 : 底座糊是自然的啊，三星那個明顯有介入銳化了 05/14 19:40
38F：→ jim924211 : 如果銳化要當細節，那丟進修圖銳化拉到最高 05/14 19:41
39F：→ jim924211 : 不就可以媲美天文望遠鏡？那都假的 05/14 19:41
40F：推 xiaoyao : 三星鴨那個湖面奇怪波紋 就是過度銳化啊 05/14 19:48
41F：→ xiaoyao : 你把銳利度拉滿 左邊Oppo湖面也是會出現 05/14 19:49
42F：→ xiaoyao : 跳針石都能光圈數字小 當作縮光圈了。不意外XDD 05/14 19:50
43F：推 p40403 : 一個銳化一個用畫的，鏡頭凸這麼多，也是半斤八兩 05/14 19:52
44F：→ p40403 : 我哪裡光圈數字小當成縮光圈，當時根本還沒發表，規 05/14 19:54
45F：→ p40403 : 格猜錯也是很正常的，當時也有爆料是主鏡頭提升光圈 05/14 19:54
46F：→ p40403 : 退步 05/14 19:54
47F：推 xiaoyao : 聽你在放屁 05/14 19:54
48F：→ xiaoyao : 當時Rumor 光圈變小 你就在文章下面說縮光圈啊 05/14 19:56
49F：→ xiaoyao : 那個跟有沒有猜對規格無關 05/14 19:56
50F：推 p40403 : 外國也是一堆支吹粉，吹得天花亂墜，結果問一句你會 05/14 19:57
51F：→ p40403 : 花2000歐元購買嗎，然後就消失了 05/14 19:57
52F：→ xiaoyao : 跳針石果然又又又跳針惹 05/14 19:57
53F：→ p40403 : 像這位也是阿，台灣韌體早就不是中國負責了，推文資 05/14 19:59
54F：→ p40403 : 訊沒更新也是會講錯 05/14 19:59
56F：→ p40403 : 第一張也是三星好看，oppo還偏綠 05/14 20:00
58F：推 xiaoyao : 跳針跳起來 05/14 20:01
59F：推 p40403 : 跳針的不是你們支吹粉嗎，沒半個有台版手機+增距鏡 05/14 20:04
60F：→ p40403 : 的預購單，整天酸esim結果又去買沒esim的陸版 05/14 20:04
61F：推 xiaoyao : 被打臉就中離的跳針石 05/14 20:07
63F：→ Hohenzollern: S26 Ultra僅勝第一張照片 05/14 20:38
64F：推 a7577272 : 笑死人石頭哥，要人家曬預購單，自己S26U怎麼不秀？ 05/14 20:46
65F：→ a7577272 : 一句丟給家人用就完事了？ 05/14 20:46
66F：→ fym68 : 誇張 05/14 21:08
67F：推 RENTON : ZPH是什麼？ 05/14 21:38
68F：推 saimeitetsu : 三爽那個是用加高亮度對比和增強邊緣線條得到的結 05/14 21:54
69F：→ saimeitetsu : 果，討好縮圖眼球而已 05/14 21:54
70F：推 xiaoyao : 某人造謠吹三星更誇張 05/14 21:55
71F：→ xiaoyao : 吹3X鏡 S26U比S25U好 被打臉 05/14 21:56
72F：→ xiaoyao : 吹抓拍糊 OneUI改善，結果S26U被打臉 同樣糊的 05/14 21:57
73F：→ xiaoyao : 都造謠三星的好 狂吹虛假的。還敢說什麼中吹粉 笑 05/14 21:58
74F：→ xiaoyao : 死 05/14 21:58
75F：→ xiaoyao : VIVO拍照錄影贏三星好幾年了 05/14 21:59
76F：→ xiaoyao : 那像有人輸不起 狂吹造謠www 05/14 22:00
77F：推 Doggykoon : 石頭又在不懂裝懂，oppo拍起來腳會糊糊的那是因為 05/14 22:02
78F：→ Doggykoon : 景深的關係虛化了，三星的完全沒有景深才會全身都 05/14 22:02
79F：→ Doggykoon : 清楚的，不懂攝影就別搞笑話。 05/14 22:02
81F：→ battlewind : 事實上石頭才是沒拿出臺灣三星韌體不是中國負責的 05/14 22:54
82F：→ battlewind : 證據喔 那篇文後續我有補充了網路上查到的資料 05/14 22:54
83F：→ wlovecat : 走進來還以為自己看錯了，確定拿友商出來比是好事嗎 05/14 23:23
84F：→ wlovecat : ？ 05/14 23:23
86F：→ xiaoyao : 看上面文章代碼那篇 05/14 23:26
87F：→ xiaoyao : 人家測試鎢絲燈HDR 跳針石在扯旁邊花盤XDD 05/14 23:27
88F：→ xiaoyao : 之前就知道石頭攝影觀念超薄弱 05/14 23:27
89F：→ xiaoyao : 光圈數字小 以為光圈縮 還在跳針規格不確定造成XDD 05/14 23:28
90F：推 Doggykoon : 那篇燈泡也是景深的關係，我看石頭乾脆拿中片幅相 05/14 23:36
91F：→ Doggykoon : 機加大光圈拍的照片，說主攝物後面的物體都糊了比 05/14 23:36
92F：→ Doggykoon : 不上三星手機好了，一點攝影常識都沒有。 05/14 23:36
93F：推 xiaoyao : 還敢影射Oppo是AI畫圖XDD 05/14 23:48
96F：→ xiaoyao : 跟Nikon比 誰沒修圖？ 05/14 23:51
97F：→ xiaoyao : 三星得分4分 遙遙領先XDD 05/14 23:52
98F：→ xiaoyao : 三星AI 真是強大呢 05/14 23:53
99F：→ xiaoyao : 拍照輸了 就說別家AI畫圖。想不到自家也在修圖。笑 05/14 23:54
100F：→ xiaoyao : 死 05/14 23:54
101F：推 xiaoyao : 好好好 我知道，來比銷量啊www 05/14 23:57
102F：噓 jhangyu : 三星明顯看起來都是假銳化 05/15 00:25
103F：推 APC : 歐寶這次的相機整體成本應該很可觀 05/15 02:35
104F：→ jim924211 : 樓上 對岸好像有拆開來分享，大約比x300u貴1k rmb 05/15 06:52
105F：→ qss05 : 我覺得那個價錢很怪，OPPO明明用比較爛或是一樣的 05/15 08:50
106F：→ qss05 : 感光，還比較貴？是OPPO議價能力比較差嗎 05/15 08:50
107F：→ WOGEchidna : 中國賣不好，海外加價賣啊 05/15 09:13
108F：→ RAA1144557 : 採購量問題吧 05/15 09:13
109F：推 DGGXAM1 : 三爽沒有輸！！！ 05/15 10:43
110F：推 penny31029 : OPPO多一顆鏡頭啊，沒那顆不是差不多嗎? 05/15 11:32
111F：→ battlewind : 三星也是4鏡頭 不過OPPO鏡組規格都比較強 05/15 11:35
112F：推 Doggykoon : 我發現造謠石頭蠻好笑的，我po個sony心得文就在那 05/15 11:46
113F：→ Doggykoon : 邊sony死機，我po個夏普心得文就在那邊夏普怎麼樣 05/15 11:46
114F：→ Doggykoon : ，我po個vivo陸機開箱文就整天喊買vivo陸機，那我 05/15 11:46
115F：→ Doggykoon : 再來找其它品牌玩看看，記得跟上嘿！對了，我沒有 05/15 11:46
116F：→ Doggykoon : 忘記造謠石頭造謠我的事喔，絕對會有動作，請耐心 05/15 11:46
117F：→ Doggykoon : 等待。 05/15 11:46
118F：推 xiaoyao : 因為石頭造謠華碩 樓上打臉他啊 05/15 12:29
119F：→ xiaoyao : 他就擔心華碩拍照追上三星 不然幹嘛造謠華碩？ 05/15 12:31
120F：推 saimeitetsu : oppo那顆中底10倍望遠的成本不低啊 05/15 12:32
121F：推 natsumeaya : 三星最大問題就是預設拍照ai介入很明顯，照片銳化 05/15 13:51
122F：→ natsumeaya : 很嚴重，明明不開銳化效果很好偏偏預設要開，然後 05/15 13:51
123F：→ natsumeaya : 三星設定又很複雜，大部分得人都習慣系統預設拍照 05/15 13:51
124F：推 lovecombem : 三星用了note7,8,s23u及25u..用了兩天x9u下來確實少 05/15 14:17
125F：→ lovecombem : 部分三星ui細節做的比較細，但畢竟三星已經耕耘很久 05/15 14:17
126F：→ lovecombem : 了，至少目前x9u使用起來我是滿意的 05/15 14:17
127F：推 joeboy : 鳥那張三爽修的才多吧==應該不是我眼殘 05/15 16:00
128F：→ jim924211 : oppo 鏡頭組最貴的應該是主鏡的901跟那顆10x潛望 05/15 20:54
129F：→ jim924211 : 3x因為用豪威的其實沒這麼貴，鏡頭總成本 05/15 20:54
130F：→ jim924211 : 價差1k rmb應該就因為進貨量低拉高成本 05/15 20:54
131F：→ jim924211 : vivo 長焦我記得就pro的改進型，跟三星 05/15 20:55
132F：→ jim924211 : 大量進貨的話成本應該能壓低， 05/15 20:55
133F：→ jim924211 : 加上廣角鏡是他們的庫存，成本比oppo低買正常的 05/15 20:55
134F：→ jim924211 : （以上是我對岸看到的討論 05/15 20:56
135F：推 a7577272 : 小底小光圈沒虛化效果被石頭講成拍得最清楚，快笑死 05/16 11:27
136F：→ a7577272 : ，不懂攝影的人整天在那邊跟人家戰攝影，摳連 05/16 11:27
137F：推 SShirakawa : X9比較好，S26運算介入很明顯而且偏重高對比渲染的 05/16 16:17
138F：→ SShirakawa : 很不自然 05/16 16:17
139F：→ SShirakawa : 不放大看很討喜一放大就油畫了，低光下更糟糕 05/16 16:19
140F：推 xiaoyao : 石頭凹說光圈講錯是Rumor不是上市規格 05/16 19:16
141F：→ xiaoyao : 結果評論鴨照片 露餡XDD根本不懂光圈景深 05/16 19:17
142F：→ xiaoyao : 能夠自打臉也是蠻厲害的 哈哈哈 05/16 19:17