作者staxsrm (薏仁茶)
看板MobileComm
標題[討論] 拍照自然好看但不失真的哪家？
時間Tue May 12 18:41:07 2026
https://i.mopix.cc/V7JcO2.jpg
如圖片（來源：皆ig: danielsin）
小米17U跟oppo find x9u
這已經不是哪張好看的問題
而是顏色根本表現的不一樣
發文者是說oppo比較接近眼睛看的
https://i.mopix.cc/C9ZNQR.jpg
https://i.mopix.cc/FEcEjm.jpg
https://i.mopix.cc/P5pInV.jpg
其他樣張來看我也覺得oppo自然一些
https://i.mopix.cc/AlCndz.jpg
https://i.mopix.cc/AYBlPV.jpg
https://i.mopix.cc/lmAxN3.jpg
https://i.mopix.cc/9m1vda.jpg
oppo find x9u跟vivo X300U
的照片也是顏色會有出入
這邊我是不知道哪個比較接近真實
如果希望好看跟不失真中達到平衡
哪個牌子比較推
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.179.226 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1778582471.A.946.html
1F：→ sakala : 母災 你眼中的顏色跟我眼中的顏色會是一樣的嗎05/12 18:59
2F：→ windstormray: oppo那價格你ok?05/12 19:11
3F：推 w113353 : 其實各家相機在比的是對色彩、光影及場景的詮釋，05/12 19:13
4F：→ w113353 : 消費級相機現在內建各種濾鏡比特色的05/12 19:13
5F：→ w113353 : 還真的沒看到有人在提不失真的色彩…到頭來就是看05/12 19:15
6F：→ w113353 : 拍攝者喜歡什麼樣05/12 19:15
7F：→ w113353 : 的風格而已05/12 19:15
8F：推 abc0922001 : 我個人覺得05/12 19:16
9F：推 lxf : 人眼大家都不一樣，怎麼比？05/12 19:19
10F：→ qss05 : 這三家就玩顏色的，你還想要自然不失真…那你應該05/12 19:21
11F：→ qss05 : 挑pixel、iphone才對，如果你覺得他們拍的很醜，那05/12 19:21
12F：→ qss05 : 你就不是想要不失真的啊，挑自己覺得爽的才對05/12 19:21
我自己用過i15pro
我覺得整體拍照都偏黃
13F：推 Ahhhhaaaa : pixel05/12 19:28
14F：→ miniUU : 單兩個比就是視覺簡單差異，全部旗艦機都拍一張，就05/12 19:47
15F：→ miniUU : 真的比較看的出各自特色差異05/12 19:47
16F：推 aldam : pixel05/12 19:52
17F：推 id44kimo : 便宜治百病05/12 20:28
18F：推 y0025 : 是說oppo有丹霞原彩鏡頭，顏色應該比較準吧？05/12 20:40
19F：推 milkool : 陸廠三大家都在調色 想要顏色比較真只有蘋果或谷歌05/12 20:41
20F：→ lsps40803 : 哪個顏色你比較爽比較重要 其他都是其次05/12 20:52
21F：→ kotori0912 : 現在哪家沒調色的 哪個顏色你愛才是重點 什麼自然05/12 20:55
22F：→ kotori0912 : 根本不重要 05/12 20:55
23F：推 jdn325 : pixel才是真的跟肉眼一樣05/12 21:39
24F：推 kanpfer : 要好看還是只能選單眼啦05/12 21:42
25F：→ Annex : 蘋果 谷歌的才是自然還原，西台灣廠都嘛自己加料加05/12 21:44
26F：→ Annex : 爆05/12 21:44
27F：推 abc0922001 : Pixel拍照常常會偏冷05/12 21:44
28F：→ ktoaoeex : Pixel哪有跟肉眼一樣 大晴天硬把光線壓得像陰天05/12 22:21
29F：→ ktoaoeex : 算圖始祖哪有可能自然 XDDDDD05/12 22:22
30F：→ battlewind : iphone/pixel也不是還原顏色啊...05/12 22:22
31F：推 emptie : iPhone也有調色啊，感光元件跟人眼的工作原理差太05/12 22:26
32F：→ emptie : 多，很多時候只是一種取捨跟喜好05/12 22:26
33F：→ s5092141231 : 自不自然跟失不失真很看人，不如選一間調色最好調05/12 22:26
34F：→ s5092141231 : 整的，300U那套調色盤應該是陸廠可以調的最細的？05/12 22:26
35F：→ ktoaoeex : 邦尼的X9U影片有各家比較 Pixel白平橫有點偏冷偏綠05/12 22:29
36F：→ ianqoo2000 : 真的要一切「真相」的話，或許該選演算法軟體不強的05/12 22:39
37F：→ ianqoo2000 : Sony05/12 22:39
38F：→ ianqoo2000 : 那應該非常自然，對比水果谷歌、中國廠牌或者三星05/12 22:40
39F：→ ianqoo2000 : 只是這麼自然，看能否接受，，從歷年銷售率來看，現05/12 22:42
40F：→ ianqoo2000 : 在大多數人眼睛比較被調味素「味精」寵壞了，沒有自05/12 22:42
41F：→ ianqoo2000 : 動美顏美肌修圖反而不習慣05/12 22:42
42F：推 weilsea : 索05/12 22:58
43F：→ weilsea : 介入不夠反而被嫌棄05/12 22:59
44F：→ weilsea : 認真覺得現在HDR都太兇 05/12 22:59
45F：→ wpwsiance : iphone還原我笑了 剛拿i17pro拍衣服也沒比x300準...05/12 23:09
46F：→ battlewind : 所以現在也一些手機增加了"自然"觀感的拍攝模式05/12 23:10
47F：→ solan0303 : 喜歡哪個就哪個05/12 23:24
48F：→ opmikoto : 手機相機都馬會調 甚至AI介入 要說不失真?不如說05/12 23:49
49F：→ opmikoto : 哪家調的比較自然真實05/12 23:50
※ 編輯: staxsrm (111.83.179.226 臺灣), 05/13/2026 00:06:03
50F：推 Dimitriccc : Xperia。。。 05/13 00:56
51F：推 a355163 : 連相機lumix各種 lut都不同色了 很難吧 05/13 01:05
52F：→ james4141989: pixel 10 目前感覺跟肉眼差不多了 05/13 01:32
53F：→ kimmj : 以前pixel和iphone算相對較還原，但現在早就連他們 05/13 05:07
54F：→ kimmj : 都開始在調色套濾鏡了 05/13 05:07
55F：→ a27588679 : 我也覺得pixel有時候會偏冷 05/13 05:41
56F：→ a27588679 : 不過大部份情況拍出來都很符合我看到的 05/13 05:41
57F：→ hhh770509 : 接近真實根本不一定等於好看 05/13 06:17
58F：推 Anyotw : 好看、不失真。這互斥 05/13 06:22
59F：推 dai26 : 當初也是為了哈蘇味選X9PRO，真的是越用越滿意 05/13 06:41
62F：→ oopsskimo : 如果有用蘋果全家桶 想要拍出來跟在筆電平板看起來 05/13 08:37
63F：→ oopsskimo : 差不多的 就要買iPhone 就醬 05/13 08:37
65F：推 RogerKao : SONY在大部分場景 「顏色」都算真實啦，PIXEL個人是 05/13 12:22
66F：→ RogerKao : 覺得太過銳化，顏色比SONY濃些。 05/13 12:22
67F：推 lonelysin : 索尼 萬年真實調色 05/13 12:42
68F：推 gausong : 我拿sony 1 V，覺得拍出來的顏色還是跟肉眼所見有 05/13 13:03
69F：→ gausong : 落差。我是用自動模式啦，但手機嘛，不就是圖個方 05/13 13:03
70F：→ gausong : 便嗎 05/13 13:03
71F：推 maria001 : jpeg只有幾個bit的色階要裝下真實世界的色彩怎麼可 05/13 13:47
72F：→ maria001 : 能 05/13 13:47
73F：推 roc074 : 蘋果，其他都是加料的 05/13 15:02
74F：推 kangta2030 : 你是我~~的眼 05/13 18:17
75F：推 ltytw : jpg調高色彩飽和度寵壞你我的眼 05/13 20:23
76F：推 RogerKao : 回 gausong 你試試把創意調成VV(生動)看看 會比較像 05/13 20:31
77F：→ RogerKao : 真實場景 再不行就是要調顏色亮暗了 05/13 20:31
78F：→ daye2012 : Xperia 05/13 21:17
79F：推 gausong : 謝謝R大，有試過VV，的確某些光線下VV會比較好。但 05/13 21:33
80F：→ gausong : 還是覺得差了一點哈哈 05/13 21:33
81F：→ fym68 : 蘋果 05/13 22:27
82F：推 RogerKao : 有改善就好 要做到所見即所得我是覺得蠻難的 只能每 05/14 03:54
83F：→ RogerKao : 次去調 還好現在介面調顏色跟亮暗算方便 每次去專業 05/14 03:54
84F：→ RogerKao : 模式想調白平衡都想放棄 05/14 03:54
85F：推 saico8023 : Moto表示不服來戰，sony藐視眾生 05/14 10:33
86F：→ realbout : 大索尼 堅持不加AI調味~ 05/14 10:59
87F：推 AATM1999 : 以前單眼圈討論很多 沒有結果 我覺得是拍人別AI修到 05/14 20:51
88F：→ AATM1999 : 認不出來就好XD 色調風格現在太容易改了 05/14 20:51
89F：推 trenteric : sony吧 05/14 23:01
90F：推 biaw : sony 堅持不要用生成式ai竄改攝影內容 05/16 12:19
91F：→ biaw : 其他家 堅持重新畫一幅漂亮的讓人耳目一新 05/16 12:19
92F：→ biaw : 拍照所見即所得不就sony? 05/16 12:20
93F：→ battlewind : 其他家也有這樣的模式... 05/16 12:34
95F：→ a7462953 : 說iPhone 還原的要不要想一下 05/22 02:45