作者jfw616 (jj)
看板MobileComm
標題Re: [問題] 買中國牌手機的人覺得效能有符合預期？
時間Thu Feb 26 10:26:12 2026
這跟以前買android手機意思一樣
最早期我都買HTC,SONY,三星
但都是便宜入門的
買一次幹一次
便宜治百病沒錯
但很爛就是了
中國品牌的手機也差不多是這樣
便宜,但品質還是追不上旗艦機款
當然那麽多款手機
一定有幾台便宜的品質也不錯的
只是我不知道那一台就是了
我都只買萬元左右的中國機
不要講中國機
你現在去買三星一萬的手機
也是爛的不行
品質不行
所以最後還是放棄不碰了
真的想要耐用長久品質好
還是直接買蘋果或者三星旗艦就對了
其他一律不碰
三星旗艦其實也沒蘋果耐用
3,4年後才知道差異
※ 引述《Ralfchen0429 (小馬)》之銘言：
: 如題~
: 近期極客灣的新聞大家都看過了吧？
: 想問問有入手中國牌手機的板友們~
: 你們覺得效能有符合它們宣傳的效果嗎？
: 我指的不只有照相~還有遊戲體驗及系統流暢度
: 相關影片下架速度之快讓人非常訝異...
: 是得罪了誰？感覺水很深...
: 這起事件會讓想購買中國牌的板友縮手嗎？
: 歡迎大家討論！！
: 備註：某人來洗板了...（已檢舉）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.135.209.109 (馬來西亞)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1772072774.A.0C0.html
1F：推 BBKOX : 馬來西亞三星售後可能不錯，但是台灣三星... 02/26 10:28
2F：→ auden : 跟三五年前相比，手機這東西其實又更成熟了，萬元 02/26 10:45
3F：→ auden : 左右，任何品牌，對不特別要玩game的一般使用者， 02/26 10:45
4F：→ auden : 應該都夠用了。要要求效能的話，那我倒想反問，所以 02/26 10:45
5F：→ auden : 蘋果或三星就有到頂？ 02/26 10:45
6F：推 Bulls23 : 便宜的買習慣了，一台2萬左右的陸牌，CP值高，性能 02/26 10:59
7F：→ Bulls23 : 還強，有的還有全球聯保，買三星幹嘛 02/26 10:59
8F：噓 zeroadi : 台灣三星 笑 02/26 11:06
9F：噓 xcei7788 : 也太雲了吧 02/26 11:18
10F：→ battlewind : 在台灣跟三星要品質售後 天方夜談 02/26 11:20
11F：→ battlewind : 三星旗艦毛沒比自家低階少 02/26 11:21
12F：→ battlewind : 直接舉個例 以前萬元買陸機萬元870現在還能打咧 02/26 11:23
13F：噓 BPinYOURoreo: 講得好像用蘋果跟支吹機的旗艦用3、4年不會想換一 02/26 11:27
14F：→ BPinYOURoreo: 樣 02/26 11:27
15F：推 oopsskimo : 三星旗艦也是吃筍 02/26 11:28
16F：→ oopsskimo : 不過現在滿街滿谷的還可以看到iphone 13 2021的機種 02/26 11:29
17F：噓 wiggins510 : 三星？反串嗎 哈哈 02/26 11:30
18F：→ qss05 : 4萬跟1萬比，料差那麼多，何況蘋果都只用成熟料， 02/26 11:34
19F：→ qss05 : 中國的常常拿新東西在那邊試，成熟的更穩定蠻合理 02/26 11:34
20F：→ qss05 : 的 02/26 11:34
21F：→ kenryu : 自己研究規格做好功課在買是很困難嗎 02/26 11:46
22F：推 asdfqwer63 : 不玩遊戲陸機才是真理，萬內2年一換不心疼 02/26 11:47
23F：推 rogergon : 不要不信邪，陸機卷成那樣，反而會煉出蠱王。 02/26 12:10
24F：→ rogergon : 小米oppo和vivo已經都是一年幾千萬上億支的量了。 02/26 12:12
25F：推 quadaquada : 其實用起來沒什麼差。根本用不到什麼極限性能，現 02/26 12:33
26F：→ quadaquada : 在手機順根本是基本要求，需要看到是拍照、續航。 02/26 12:33
27F：→ quadaquada : 還有系統適用性 02/26 12:33
28F：推 realtw : 三星1萬左右的手機比大陸1萬左右的手機差多了 大陸 02/26 12:47
29F：→ realtw : 1萬可以買到子品牌類似於像紅米realme的準旗艦機 02/26 12:47
30F：→ realtw : 三星同樣價位只能買到a係的那種 一看就是非常陽春 02/26 12:47
31F：→ realtw : 的手機 無論是性能還是拍照都拿不出手 完全不是一 02/26 12:47
32F：→ realtw : 種體驗 02/26 12:47
33F：→ Louis430 : 實際上中低階手機(中高階只是安慰詞)都差不多啦 02/26 12:55
34F：→ Louis430 : 哦 我們講的是台灣能reach到的機型 02/26 12:55
35F：→ cp296633 : 三星a56那顆soc效能還輸poco f5 兩年前的中階機 02/26 13:00
36F：→ Louis430 : 紅米的體驗比體質差的A系列慘 陸機中低階長時間就醬 02/26 13:01
37F：→ realtw : 1萬台幣 陸機都可以買驍龍至尊5係CPU了 三星你想都 02/26 13:01
38F：→ realtw : 不要想 02/26 13:01
39F：→ realtw : 打錯字 驍龍8 02/26 13:02
40F：→ cp296633 : F5(含)之後的中階機已經能戰了 以前真的是要買S8xx 02/26 13:03
41F：→ realtw : 1萬台幣至少可以買到大陸品牌驍龍8elite3的手機 調 02/26 13:04
42F：→ realtw : 校再差也比a係的三星要好很多 02/26 13:04
43F：推 cookiesky34 : 買過1萬多的htc 根本垃圾，換成紅米note 4x 差點跪 02/26 14:24
44F：→ cookiesky34 : 下來邊哭邊用...... 02/26 14:24
45F：→ cookiesky34 : 沒有大陸機 搞不好現在還在忍受htc的折磨 02/26 14:25
46F：→ segio : 說真的買三星S系列還真不如買iPhone入門 02/26 15:38
47F：→ segio : 重點是大陸機跳水很快.去買兩三年前旗艦機夠香. 02/26 15:39
48F：→ segio : 蔡司萊卡都能玩. 02/26 15:39
49F：推 hdw : 我是覺得挺耐用的阿...我A71現在還很好用耶 02/26 16:14
50F：→ hdw : 當然不是主力機就是了~~ 02/26 16:15
51F：→ hdw : 蘋果有多耐用我是不知道啦~~!!但一支手機用5年 02/26 16:15
52F：→ hdw : 我是覺得也夠本了，也不覺得蘋果有比較猛就是了 02/26 16:16
53F：→ milk830122 : 中低階就是陸機天下 喔我們哀鳳使用者看不起啦 02/26 16:50
54F：→ Kagero : 三星旗艦才是安卓唯一解 其他都是垃圾 02/26 17:12
55F：→ haveastar : 我紅米用了大概4年，現在刷了安卓16還在當備用機… 02/26 21:28
56F：→ abzyner : 如果預算不到2萬，買蘋果只能買到se系列，se系列的 02/26 22:17
57F：→ abzyner : 螢幕屏占比爛到比3000塊的安卓手機還差 02/26 22:17
58F：→ abzyner : 安卓2萬可以買到s25，比i17便宜快一萬，除了性能稍 02/26 22:19
59F：→ abzyner : 微弱一點，其他不管是螢幕還是相機都比i17好上一些 02/26 22:20
60F：噓 Xperia : 說實在oppo.vivo品質不錯，軟硬體問題都少 02/26 22:37
61F：→ ryanpeace33 : 最好是好上一些 在作夢喔 02/27 00:31