※ 引述《Okutaguramu (八星魔王)》之銘言： : 可是 : 外掛鏡頭要搭配專用的保護殼 : 用起來要帶一堆東西出門 : 要用時得先換保護殼開鏡頭盒裝鏡頭 : 而哈蘇模組也差不多麻煩 : 那我乾脆帶小單眼不就好了 : 最後這種設計不再流行 : 我自己也曾經花幾千塊買過bitplay的廣角鏡頭跟望遠鏡頭 : 鏡頭一直接著很難收納 : 要拍攝時才接時機已經錯過了 : 帶出門過幾次就懶了 老話一句，因為市場有需求，廠商就會供應，而且這個需求， 比一堆人老是說的3.5耳機孔還來的大。 所以常有人網上說為什麼會出這個外掛鏡頭又笨又重，廠商一直出 老有人希望找有耳機孔的手機，卻是一望難求。 其實外掛鏡頭買的人一直都有，屬於小眾中的小眾。 就一些特殊焦段、廣角、微距鏡頭的補足、特殊濾鏡等等 自從這兩年強調攝影的對岸手機商出了長焦外掛鏡以後， 才帶起一陣市場風潮，還常常供不應求，一等好幾個月， 而且拿到了也不會在網路上跟你廢話， 拿到東西就拿出去拍演唱會、運動比賽、去社群論壇分享了。 這就跟車板一樣，牛頭牌CC被罵得最多，但往往賣的最好， 論壇的意見只是某小部分人的想法，跟真實社會還是有差距。 你覺得最好的不一定賣得最好。 但賣得最好的肯定有他賣得好的原因(廢話) 手機的攝影需求從能拍就好->解析度、拍的細緻->夜景拍得好->大像素、遠焦長焦夠強 到最後能玩的其實差不多就跟傳統相機那樣，走外掛是另一種實踐跟致敬的方式。 有人常說為什麼不帶一台小相機就好? 甚至寧願說甚麼帶單眼+鏡頭就好。 就是有很多人需要手機的AI修圖、一機化使用(修圖+網路上傳+社群) 所以外掛鏡頭才會成為一種選項，這是選項不是必須，或是強迫逼你買。 這當然不會成為主流，但能給消費者更多的選擇，要就買，不要就不買， 又不是故意閹割手機焦段，讓長焦功能半殘，必須要靠鏡頭補足， 我也不知道有甚麼好抱怨的? https://www.youtube.com/watch?v=wWwjQXA21hE 就像影像極客，人家外掛鏡能玩的可多了， 還提供免費寫的的攝影APP給IPHONE用 https://www.youtube.com/watch?v=ujmO7NC9aPk https://www.youtube.com/watch?v=G0Mt9LmrUxI 國外對這些產品也都一直有在評測 不管是好是壞，消費者都能選擇 多個東西就增加一些不同使用上的可能。 可能你單純希望把手機當成手機用，也有人都把手機當相機用。 但手機相機的這種進步過程，像不像過去傳統相機的進步過程呢? 如果當初傻瓜相機就很好用了，用笨重單眼的是不是也會成為你眼中的異類呢? https://www.youtube.com/watch?v=fMqPfqYaI5Q 廣告很好看，使用很骨感。 SONY QX會失敗確實是走得太前面，手機硬體效能跟軟體技術上的不匹配， 讓使用者用起來很挫折，拍起來各種延遲不快。 如果是現在的無線傳輸速度加上SOC運算效能、記憶體存儲， 比十年前快太多了， 反向無線充電+磁吸也可以供應給無線外掛鏡頭使用，加上AI運算外掛， 是有機會翻盤的。 可惜人家SONY光賣手機商感光元件就賺翻了，自家手機都不怎麼挺了， 這小市場就讓你們去玩吧! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.13.144 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1766724129.A.793.html ※ 編輯: iammatrix (1.174.13.144 臺灣), 12/26/2025 12:48:30 ※ 編輯: iammatrix (1.174.13.144 臺灣), 12/26/2025 12:59:09