作者RieX (呵呵狗)
看板MobileComm
標題Re: [心得] Oppo x9pro 好喜歡好喜歡
時間Sat Dec 20 23:34:37 2025
文長恕刪
恭喜換一台好手機,我也是有在考慮要不要換x9pro
我目前拿的是oppo find n3,上一台手機是x100pro
這是用n3拍的照片
https://i.imgur.com/gFZDE7o.jpeg
https://i.imgur.com/TwqqM4e.jpeg
https://i.imgur.com/y5mzj7Y.jpeg
https://i.imgur.com/gFo6ASX.jpeg
https://i.imgur.com/Gen1NBg.jpeg
oppo的拍照進步有目共睹,只是我怎麼覺得,你拿的vivo跟我的不太一樣?
還是你的vivo拍照還沒摸熟?
以我的心得,o的拍照直出已經可以打平v了
可是在進階功能跟後製,還有各個小地方,o還落後v兩個檔次吧
像你提到的v直出過濃,影響到後製的問題
我看的一頭霧水,v的直出有3個檔位可選
鮮豔(標準)、蔡司自然、質感(光影)
https://i.imgur.com/S1Fx3oM.jpeg
蔡司自然非常清淡,基本上就接近肉眼,ai關掉能再降低銳化干擾
我自己如果是要jpg後製,或是要套濾鏡,都是選蔡司自然
所以某個SO開頭的ny牌,整天在那邊說自己很自然 實在很好笑
別家不只可以自然,還可以選檔位
然後你提到的vivo專業模式畫質超慘
這一點我超納悶,明明vivo的專業模式有多幀raw
https://i.imgur.com/SSeHIwy.jpeg
開下去畫質跟後製時的動態範圍超提升
這是superRAW
https://i.imgur.com/8eFhtNg.jpeg
這是jpg直出
https://i.imgur.com/ARmO0al.jpeg
畫質根本沒差別,並不像你說的專業模式的畫質超慘,還是你忘記開了?
這是我用vivo相簿去編輯raw檔魔改的
我知道改的有點over,主要是在說這用jpg可做不到
https://i.imgur.com/Xaw1blN.jpeg
而且vivo的多幀raw玩很久了,好像x70那代就有了
oppo是這兩年才跟上
最後你提到vivo的照片編輯很爛?
關於這點我超訝異
vivo的相簿編輯功能如果是100,oppo大概是10吧
以後製來說
v的相簿可以拉曲線,有色彩HSL,還有遮色片,幾乎是輕便型LR了
這些oppo都沒有
o要調整水照片平,最低只能1度去調,v則是可以0.5,這個差超級多
還有很多生產力功能就不詳述了,像是v還內建拼接功能,o只能另外下載
https://i.imgur.com/xaSQPNS.jpeg
我用下來覺得vivo相簿斷檔式領先耶
而且oppo相簿編輯有一個超級大問題
高畫素照片像是xpan的2200萬,或是4:3的5000萬
只要經過oppo相簿編輯,哪怕只是拉個曝光,還是只加浮水印
照片一律縮水變成1200萬.....xpan更是直接縮成600萬
那這廣告打這麼大的高畫素是在高什麼意思....
這問題到color16都還沒修好
最後是我個人很在意的功能
vivo的長焦微距可以設定模擬景深去美化散景
https://i.imgur.com/WaNxzgO.jpeg 類似這種散景加強功能
x9pro的長焦微距我上次去式玩,似乎沒這功能
只能硬吃那醜不拉機的潛望式方型散景光斑
光是這功能v又再度領先o兩年...
※ 引述《aova (型男洨美)》之銘言
: 這篇是OPPO X9 pro入手心得
: 先說我的情況,有富士跟Canon全幅單眼,
: 也擁百微、35微、16mm這些鏡頭 (跟目前手機主要焦段差不多) 24-105 f4
: 不是攝影師,但也在國內外拍過不少照片、懂攝影原理,用LR PS修過不少照片
: 但一陣子後,抱怨就多於欣喜了
: 這一年來深感AI照片的後製不易
: 很多場景明明對比沒那麼重
: AI就是會依照它的喜好去調整
: 拍風景拍人拍靜物,就算了
: 但我90%都在拍食物,真的崩潰
: 一樣的角度、焦距、環境光、拍攝模式,一樣的食物拍20張
: 會拍出10種不同的白平衡照片,色彩超濃暗部超重超難修
: 心好累
: 我買它就是為了日常替代單眼拍食記,但同一張照片要拍很多次才能用
: 最後我還是要拿出iPhone來拍
: (VIVO改成專業模式就沒AI,但調教不OK,畫質超慘)
: 後來我發現,VIVO適合「對照片沒什麼想法、不後製的人」
: 但我不是。
: 所以我不會再買VIVO。
:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.170.169 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1766244879.A.6FD.html
1F:推 sirins : 換N5就退步惹(誤 12/20 23:40
2F:推 mariandtmac : 但VIVO那個鏡頭有夠大又擋手 只好選oppo 12/21 00:10
3F:→ RieX : 這也是我考慮換x9p的原因,大圓鏡實在太礙手 12/21 00:23
4F:推 micnight9 : o家相簿功能跟後製這麼落後的嗎@@ 12/21 00:33
5F:→ RieX : 說真的oppo相簿還是先把編輯強制降畫素這個問題先 12/21 00:39
6F:→ RieX : 修好比較重要 12/21 00:39
7F:→ battlewind : 因為原PO的VIVO當時是FUNTOUCH吧 12/21 00:43
撇除相簿是否有更新的問題,他說vivo直出過濃,這邊我就看不太懂
v的直出除了預設的三個檔位之外,如果真的覺得蔡司自然還不夠清淡
也能在拍照畫面中,直接拉滑桿降低直出的飽和度
我在想他該不會從頭到尾都是鮮艷模式在拍? 從沒試過其他模式?
8F:→ battlewind : 不過我自己用X6P修圖 和LR手機版比 確實會丟失暗部 12/21 00:45
9F:推 alwayshigh : 原來要關ai...難怪有時覺得很不自然,不然就是拍人 12/21 02:21
10F:→ alwayshigh : 自動給上大光圈模糊背景效果 12/21 02:21
這個有可能是不小心切到人像模式,或是微距模式,才會出現模擬散景的效果
我有時候也是拍一拍發現怪怪的,才發現是忘記切回來
※ 編輯: RieX (27.53.170.169 臺灣), 12/21/2025 05:33:29
11F:推 hclstarkid : oppo連吹上天的人像拍照都輸vivo了,其它模式也不 12/21 08:07
12F:→ hclstarkid : 用說了 12/21 08:07
13F:推 hclstarkid : 唯一想挑剔的是vivo鏡頭模組一直維持Oreo 造型,醜 12/21 08:12
14F:→ hclstarkid : 炸 12/21 08:12
15F:推 rickey1270 : 漂亮 12/21 08:18
16F:推 sirins : O的拍人精修還是好看多了 12/21 08:56
17F:推 vul3ck4 : 我也很喜歡o 12/21 12:10
18F:→ wpwsiance : 直出過濃不難理解吧 我x300拍衣服毛巾就很假 太鮮豔 12/21 12:42
19F:→ wpwsiance : 哪怕切到專業拍出來的顏色就是跟實際所見有很大差異 12/21 12:42
20F:→ wpwsiance : 反而有些情況下 你用抓拍模式"相對"還比較正常 12/21 12:43
21F:→ RieX : 要接近實體我是比較推薦使用蔡司自然,我後面都用 12/21 13:06
22F:→ RieX : 蔡司自然在拍,是非常耐看的顏色 12/21 13:06
23F:推 wpwsiance : 還有美食偵測提亮找不到關閉的地方 x100p可以關嗎 12/21 13:16
24F:→ wpwsiance : 我拍食物要時常切到抓拍 看起來才不會過亮 12/21 13:16
25F:→ Xperia : 可以用專業模式拍,不然抓拍會犧牲解析力 12/21 13:37
26F:推 ttyui : 用過v跟o 比較喜歡o 的照片 12/21 13:39
28F:→ RieX : 每個人真正需要的亮度,它只能取一個最大公約數, 12/21 13:45
29F:→ RieX : 如果亮度不符需求,點擊螢幕你要拍的位置,再把小 12/21 13:45
30F:→ RieX : 太陽稍微往下拉,能將亮度調低 12/21 13:45
31F:推 allyourshit : 我也覺得原原PO沒必要踩一捧一 O在拍照就沒那麼強 12/21 15:09
32F:→ allyourshit : 你可以喜歡你喜歡的 但沒必要特意去踩他家 12/21 15:09
33F:→ allyourshit : 更何況那麼多YT跟B站影片都有做評比 原原PO真的過了 12/21 15:10
34F:→ allyourshit : 反而這篇就比較持平了 那篇真的越看越有葉味 12/21 15:10
35F:推 xiaoyao : 這篇中肯多了。範例圖很實際 12/21 15:20
36F:推 rich22084 : 原文就很怪 長長一篇也會回覆留言 但沒放半張照片 12/21 17:38
37F:→ RieX : 主要是他提到的vivo問題,很多都離譜到像是在瞎掰 12/21 20:32
38F:推 bigbowl : @RieX 它就從以前就很愛半瓶水響叮噹 看它保養品ya 12/21 22:50
39F:→ bigbowl : 文就知道 完全沒有任何對於化學的基本知識 12/21 22:50