作者abc0922001 (上士abc)
看板MobileComm
標題[討論] One UI 8.5 程式碼曝光「超快速充電 3.0
時間Thu Nov 27 10:59:34 2025
三星 One UI 8.5 程式碼曝光「超快速充電 3.0」
https://www.androidauthority.com/super-fast-charging-3-0-3619931/
## 摘要
傳聞三星將為即將推出的 Galaxy S26 Ultra 支援 60W 充電，而這項功能似乎將被命名
為「超快速充電 3.0」。
## 重點摘要
- 三星 Galaxy S25 旗艦系列的充電功率為 25W 或 45W。
- 這些規格分別被命名為「超快速充電」（Super Fast Charging）和「超快速充電 2.0」
- 傳聞 S26 Ultra 將引進 60W 充電，看來三星會將其稱為「超快速充電 3.0」。
## 內文節錄+翻譯
kg_power_fast_charging_level2_without_battery_level : Super fast charging
kg_power_fast_charging_level3_without_battery_level : Super fast charging 2.0
kg_power_fast_charging_level4 : Super fast charging 3.0:%d%%
kg_power_fast_charging_level4_without_battery_level : Super fast charging 3.0
雖然沒有明確提及 60W 充電，但合理推斷這個「等級 4」（level 4）肯定會比我們已知
為 45W 的「等級 3」（level 3）充電速度更快。
APK 拆解 有助於根據開發中的程式碼，預測服務未來可能推出的功能。然而，這些
預測的功能有可能最終不會在正式版本中發布。
--
如果只是某爆料大神的文章我就不會貼了
但 Android Authority 都拆 ROM 了，可信度應該頗高
我也滿期待 S26U 的，當作傳言看看吧
--
標題 [猜謎] 誰打籃球不遲到
仙道
1F：噓 TolerTSAI: 為什麼03/24 19:45
2F：推 Peter5566: 先到 樓上這樣懂了沒有03/24 19:47
3F：噓 TolerTSAI: 講出來就沒笑點了03/24 19:49
4F：噓 Peter5566: 那你他媽問辛酸的?03/24 20:10
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.66.179.162 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1764212388.A.1CF.html
5F：→ NassirLittle: 其實三星45W功率維持得不錯 以充滿的時間來說 11/27 11:10
6F：→ NassirLittle: 和那些大功率陸機其實差得沒有太多 11/27 11:10
同意
我現在新手機續航比較好
如果手機忘記充，剩 10%，快充能幫我更早充到 50%~80%，這樣又可以撐一天了
旗艦機應該是就算我沒用到，你也要有
※ 編輯: abc0922001 (203.66.179.162 臺灣), 11/27/2025 11:19:13
7F：推 waroz : 45w是還算夠用啦 但要說差不多...沒可能吧 11/27 11:20
8F：推 ae1060510 : 中國號稱的百瓦要麻沒達標，要麻只有前幾分鐘 11/27 11:21
9F：推 podoioco : 那個...我realme到80%都還能維持60w，三星大概50%就 11/27 11:23
10F：→ podoioco : 剩下25w了... 11/27 11:23
11F：推 LastAttack : 我是認定成差不多了 中國機就超低%時快幾分鐘 11/27 11:25
13F：推 waroz : 查了一下好像對岸手機充電速度都在下降 11/27 11:27
14F：→ waroz : 確實沒有前幾年那麼離譜，本來不到20分充滿的都有 11/27 11:27
15F：→ LastAttack : 最大隱憂是三星為了產品分級，只給ultra長時滿速率 11/27 11:28
16F：→ LastAttack : 快充 11/27 11:28
17F：→ ktoaoeex : 三星的電量才5000mAh 中國手機6000mAh都算低標了 11/27 11:28
18F：推 podoioco : 三星會對舊機更新降速，現在s23u 30%就剩下30w了... 11/27 11:30
19F：→ podoioco : 剛買時到50%都還有36w 11/27 11:30
20F：推 podoioco : 但也不是只有三星這麼做，手上的oppo realme也都這 11/27 11:32
21F：→ podoioco : 樣。 11/27 11:32
22F：推 chairman5566: fold的25w真的很慢 從s23u換過來好不習慣 11/27 11:33
23F：→ qss05 : 但還要考慮中國手機電池很大啊，三星是5000 5X分鐘 11/27 11:34
24F：→ qss05 : ，人家是6500 4X分鐘，時間看起來差不多，電池差2 11/27 11:34
25F：→ qss05 : 、30% 11/27 11:34
26F：推 xoy : 增加電量比較實際，謠傳26 Ultra電量多了200...... 11/27 11:36
27F：→ ktoaoeex : oppo電池7500 一比較就差了50% XD 11/27 11:38
28F：推 LastAttack : 我錯了 還是差滿多的 三星速度約poco六七成 11/27 11:38
30F：→ LastAttack : S25u 5000mah F7u 5300mah 11/27 11:39
31F：→ ktoaoeex : F7u跟S25u根本不是同一個等級的產品 XD 11/27 11:40
32F：推 kodo5566 : 未看先猜60w大概是早洩型不持久跟目前的45w一樣雞 11/27 11:45
33F：→ kodo5566 : 肋 11/27 11:45
34F：→ LastAttack : 別ㄋ癱，是在看品牌充電速度，管他售價等級 11/27 11:49
35F：推 benny3579 : 速度再上去感覺意義不太大了吧 11/27 12:15
36F：推 podoioco : 主要是峰值能維持多久，手上240w手機峰值也才10秒XD 11/27 12:17
37F：→ podoioco : ，不過12分鐘充滿還是蠻爽的。 11/27 12:17
38F：推 s78513221 : 大旗艦小電池才是原罪 11/27 12:18
39F：→ haveastar : 雖然沒辨法全程跑滿，但應急就很夠用了 11/27 12:19
40F：推 zxriffey : 手機未來可能都打不贏陸廠了 11/27 12:44
41F：推 p40403 : 除非三星放棄美國市場，美國市場就是限制20Wh 11/27 12:48
42F：→ allyourshit : 陸機6500現在會被嫌太小 旗艦沒7000都會被嫌 11/27 13:07
43F：→ abc0922001 : 極客灣的雲飛在直播有說過，碳矽電池鎖容滿多的 11/27 13:15
44F：→ abc0922001 : 續航更好，大多是其他硬體能效變好 11/27 13:15
45F：→ abc0922001 : 當然就算鎖容，電池容量還是比較大就是了 11/27 13:16
47F：→ Hohenzollern: 三星快速充電:15W→25W→45W→60W 11/27 13:23
48F：→ leopika : 反正最後拿到手還不是又開電池保護模式 11/27 13:28
49F：推 gary8442 : 好奇這次是5～21V 3A PPS 還是 5～16V 4A PPS 11/27 13:28
50F：→ gary8442 : 明年買回來測一輪手邊的充電器/行動電源 11/27 13:29
51F：→ leopika : 中國人自己都在吐槽中國同個品牌的旗艦機充的反而 11/27 13:30
52F：→ leopika : 比中階機慢，就是因為旗艦機比較在乎電池壽命 11/27 13:30
53F：→ gary8442 : 3A PPS的好處是包裝盒內的3A60W線剛好夠用 11/27 13:31
54F：→ gary8442 : 就像S25+/S25U 優先握手 5~16V 3A PPS 11/27 13:32
55F：→ gary8442 : 供電端缺少高壓PPS才會改握手5～11V PPS 11/27 13:32
56F：→ abc0922001 : 一定超過3A的吧，2.0就要5A的線了 11/27 13:48
57F：→ flypenguin : 中國機充電速度縮回去是因為保固成本大增。 11/27 14:06
58F：→ flypenguin : 爽那幾秒高瓦數，結果電池壽命短到一堆保固內得換。 11/27 14:06
59F：→ gary8442 : @abc0922001 S25U超快速充電2.0可以用3A線啊 你消 11/27 14:21
60F：→ gary8442 : 息也落後太多了 11/27 14:21
61F：→ gary8442 : 我剛剛不是還特地補充過 S25+/S25U 優先握手 5~16V 11/27 14:22
62F：→ gary8442 : 3A PPS 11/27 14:22
63F：→ gary8442 : …就是怕有人還不知道這件事… 11/27 14:22
65F：→ gary8442 : 這讓你可以直接用包裝盒附的線 不用另外買 11/27 14:25
66F：→ abc0922001 : 喔喔，因為我覺得三星快充很複雜，沒有去了解 11/27 14:26
67F：→ abc0922001 : 討論三星充電的文章我都直接略過 11/27 14:31
68F：→ gary8442 : 沒什麼複雜的PPS就3A/5A兩種 看PPS 電壓調整區間 11/27 14:42
69F：→ gary8442 : 會覺得亂是因為關於三星充電的討論文太多錯誤訊息 11/27 14:43
70F：→ gary8442 : 不懂裝懂亂回的人太多 沒用表測過的在那邊亂回 11/27 14:44
71F：推 Beakidd : 拜託45w下放給基本版26... 11/27 15:07
72F：推 gary8442 : ZFold7旗艦都只有25w了 11/27 15:10
73F：推 asahi98 : 因為蘋果都40w了，三星要再擠點牙膏說我還是充電比 11/27 16:12
74F：→ asahi98 : 較快 11/27 16:12
75F：噓 gary8442 : @asahi98 重點不是瓦數 是20分鐘充多少% 11/27 16:24
76F：→ gary8442 : 30分鐘多少% 11/27 16:24
77F：→ gary8442 : i17目前是20分鐘50% ，S26要比這個快才行 11/27 16:25
78F：→ gary8442 : S26U 30分鐘要能充0～80%才算有提升吧 11/27 16:26
79F：推 asahi98 : 是這麼說沒錯，我猜是故意慢慢擠牙膏的 11/27 16:26
80F：推 x52013 : 如果從0充到100，三星用25W和45W充電頭時間差不多 11/27 16:38
81F：推 gary8442 : 要看完整充滿時間的話 中國旗艦機90W/120W私有協議 11/27 17:14
82F：→ gary8442 : 快充現在完整充滿時間也要將近一小時 11/27 17:14
83F：→ gary8442 : 而且100%叫做Ui滿電 不是真正充滿 11/27 17:15
84F：→ gary8442 : 涓流充電直到電池輸入功率為0 才是真正充滿 11/27 17:15
85F：→ gary8442 : 實際上電池還有5W以下輸入功率很多手機已經告訴你1 11/27 17:17
86F：→ gary8442 : 00%滿電了 這也是保護電池的一種作法 還有主動鎖容 11/27 17:17
87F：→ Thragna : 三星25w跟45w充電速度一樣 11/27 17:20
88F：→ Thragna : 換3.0能差多少 11/27 17:20
90F：→ gary8442 : 哪裡一樣了 在雲什麼 11/27 17:30
91F：→ gary8442 : 前70～80%差距更大 11/27 17:31
92F：→ Thragna : 笑死，差11分鐘是有差？ 11/27 17:38
94F：→ gary8442 : @Thragna 還在S24笑死 至少看S25U 有加快了 11/27 17:42
95F：噓 gary8442 : @Thragna 原來差11分鐘算沒差喔 急著出門時就知道 11/27 17:43
96F：→ gary8442 : 了 30分鐘充50% vs 30分鐘充70～75% 叫沒差？ 11/27 17:43
97F：→ gary8442 : iPhone 17快充升級20分鐘50% ，之前30分鐘才50% 11/27 17:45
98F：→ gary8442 : 10分鐘叫沒差 哈哈 11/27 17:46
99F：→ Thragna : s25充電變快是誰說的？ 11/27 17:50
100F：→ Thragna : 官方都沒說，沒提升的你補? lol 11/27 17:50
102F：→ Thragna : 好啦有差 差11分鐘 讚 11/27 17:52
103F：噓 gary8442 : @Thragna 自己拿表測完整充滿時間 11/27 18:00
104F：→ gary8442 : 差11分鐘叫做沒差 都給你講 11/27 18:00
105F：→ gary8442 : 有進步總比原地踏步好 11/27 18:01
106F：→ gary8442 : 然後測試時的溫度也會影響 網上評測不完全準確僅供 11/27 18:02
107F：→ gary8442 : 參考 11/27 18:02
108F：→ gary8442 : 旗艦機發售我就立刻買來測了 而不是沒買在那邊雲 11/27 18:03
110F：推 oppoR20 : 大家真的都好閒 11/27 18:17
111F：推 Louis430 : 測試好玩啊 可以戳破各種廠商的謊言 11/27 18:20
112F：→ Thragna : ...4分鐘叫有進步？ 11/27 18:29
113F：→ Thragna : 星粉心理加成，誤差當進步 lol 11/27 18:29
114F：→ Thragna : 話說你的圖自己寫差4分鐘是在進步什麼？ 11/27 18:36
115F：推 LastAttack : 4分鐘當誤差、11分鐘沒差的價值觀比較奇特== 11/27 18:43
116F：推 LastAttack : 糾結100%時間差也很白，主流品牌哪個快滿時不涓流 11/27 18:52
117F：→ gary8442 : @Thragna 哈 啥時候變成星粉了 笑死 最近主要用蘋 11/27 19:06
118F：→ gary8442 : 果全家桶+Pixel ，S25U反而少用 11/27 19:06
119F：→ gary8442 : 我貼的圖也只是僅供參考 11/27 19:07
120F：→ gary8442 : 跟我實測有落差 11/27 19:07
121F：→ gary8442 : 就說了溫度條件影響很大 例如在高溫環境測然後說45 11/27 19:08
122F：→ gary8442 : W沒比較快那也是很搞笑w 11/27 19:08
123F：→ Thragna : ...你用什麼關我屁事？ 11/27 19:45
124F：→ Thragna : 所以s25升級了哪裡？ 11/27 19:45
125F：→ Thragna : 你的充電升級就是4分鐘？ 11/27 19:46
126F：推 LastAttack : Thragna我懂你！你這招此時叫轉移話題大法，是來讓 11/27 20:05
127F：→ LastAttack : 大家忘了你最初是來嘴三星25W跟45W沒差，然後被戳破 11/27 20:05
128F：→ LastAttack : 這件事 11/27 20:05
129F：推 LastAttack : 確實gary8442應該講錯，同充電頭S25相比S24應該沒進 11/27 20:06
130F：→ LastAttack : 步，很適合用來轉移話題 11/27 20:06
131F：→ LastAttack : 這樣大家就會忘記你嘴三星45W、25W沒差但嘴錯這件 11/27 20:07
132F：→ LastAttack : 事 11/27 20:07
133F：→ Thragna : 有啊有差，11分鐘，三星好棒棒 11/27 20:14
134F：推 LastAttack : 那個11分鐘是100%時間差吧笑死，涓流充電我懶著跳針 11/27 20:17
135F：→ LastAttack : 了，請自己滑上去被我之前推文嘴 11/27 20:17
136F：→ Thragna : 對的，50%差9分鐘，差別確實蠻大的 11/27 20:43
137F：→ Thragna : 大膽亂估，3.0可以再大減4分鐘 11/27 20:51
138F：→ Thragna : 讓你泡一碗泡麵 lol 11/27 20:51
139F：推 LastAttack : 不不不9分鐘差太少，才28分鐘縮為19分鐘，才縮短30% 11/27 21:09
140F：→ LastAttack : 30%根本在誤差範圍內，你說對吧Thragna大大 11/27 21:09
141F：→ Thragna : 好哦，你也承認9分鐘太少。 11/27 22:30
142F：→ Thragna : 那我也沒什麼好說的 嘻嘻 11/27 22:30
143F：→ gameguy : Note7用戶路過，Bang 11/27 22:38
144F：推 LastAttack : 對啊9分鐘超少的，更別說三星45W跟中國品牌的差距不 11/27 22:39
145F：→ LastAttack : 到9分鐘，也就是說三星45W跟中國機基本沒差，我想這 11/27 22:39
146F：→ LastAttack : 就是Thragna大大想說的真正結論了 11/27 22:40
147F：→ gary8442 : 笑死 從一開始說25W跟45W沒差 被打臉後開始轉移話 11/27 23:00
148F：→ gary8442 : 題 11/27 23:00
149F：→ gary8442 : @LastAttack 分析太透徹了 ！ 11/27 23:00
150F：推 p40403 : 25W跟45W就差在前30分鐘，30分鐘充60，45W可以充75% 11/27 23:34
151F：→ p40403 : ，25U充滿時間確實對比上一代有進步，但是買三星全 11/27 23:34
152F：→ p40403 : 家桶的有差這25還45嗎，45全新的我還有2組沒用 11/27 23:34
154F：→ Thragna : 結論是你覺得9分鐘沒差？ 11/28 08:24
155F：→ Thragna : 好哦，我也同意，謝謝收看 11/28 08:24
156F：→ Thragna : 不過說有差的我也不反對啦 lol 11/28 08:26
157F：→ Thragna : 因為確實有差9分鐘 11/28 08:27
158F：噓 snsd0506 : 三星45W根本雞肋，跟25W幾乎沒差，繼續擠牙膏 11/28 11:44
159F：推 Xperia : 看起來只有一間廠商充電速度遠遠落後其他品牌 11/28 20:41
160F：→ ert0700 : 再高w，溫度一上去就降速了，電子產品不都這樣 11/29 17:37
161F：噓 nichjack : 紅明顯：整串看下來快充都是易萎的居多！那麼有那 11/29 19:40
162F：→ nichjack : 幾家是堅挺的呢？ 11/29 19:40
163F：推 a3619453 : 老數據了，17pro max開始跟pixel時間一樣 11/30 00:13
164F：→ a3619453 : 80%前其實都比三星還快，蘋果問題是80%後的涓流充 11/30 00:15
165F：→ a3619453 : 電太保守 11/30 00:15
166F：推 x52013 : 不會沒差，但真的差不多XD 11/30 11:04
167F：→ kissa0924307: 歐盟限制電池20Whr不是指單電芯嗎？三星可以學陸機 12/01 22:44
168F：→ kissa0924307: 國際版大電量用雙電芯就好啦 12/01 22:44