作者ttmm (unlasting)
看板MobileComm
標題[討論] 一號多機（手錶）每月多收費 合理嗎？
時間Fri Nov 7 21:55:04 2025
比起esim 的設置轉移費不合理來說
智慧手錶lte版 我寧可付一次性設定費用
但 共用同個門號 每個月要多收錢實在不能接受欸
又不是當兩台手機使用同個網路方案
憑什麼每月要多付99元起啊？（149、199多的是...）
有沒有國外案例能夠分享？
國內三雄是不是亂訂價？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.228.42 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1762523706.A.977.html
1F：噓 kimi112136 : 太平洋沒加蓋啊？ 11/07 22:04
2F：推 jill7905 : 幹，國外收費狠到不行 11/07 22:09
3F：推 luis1056379 : 國外不是台灣加的錢後面換成美元嗎 11/07 22:12
4F：推 popopal : 天阿 我幫你補的血 11/07 22:32
5F：→ spfy : 通常是已經知道國外的收費方式才會嗆最後兩行欸 11/07 22:36
6F：噓 kai1989 : 真要比國外的收費方式？ 小看他們斂財的手法了吧 11/07 22:39
7F：推 Okutaguramu : 問ChatGPT，美國三大電信商附加月費大多是十美金， 11/07 22:58
8F：→ Okutaguramu : 英國是7.5鎊左右。德國不用，但月租費是85歐。 11/07 22:58
9F：→ iamacomic : 電信局派來反串的吧 11/07 23:04
10F：推 ariadne : 各國方式差很大 狠的通話雙方都收費 不是國外就好 11/07 23:19
11F：→ szhy : 對自己不利的時候拿國外講 對自己不利就突然看不到 11/07 23:43
12F：→ szhy : 國外了 11/07 23:43
13F：→ flypenguin : 你的國外是哪一國… 這實際上就是兩個門號 11/08 00:03
14F：→ flypenguin : 只是對應到相同號碼，設備維持費就是佔用兩個名額 11/08 00:03
15F：→ milkool : 你想付原本的錢 但基地台要多連結一個手錶 當業者 11/08 00:20
16F：→ milkool : 傻子嗎？ 11/08 00:20
17F：推 tsmcCCW : 遠傳211吃到飽+49 one number 一個月260而已 11/08 00:25
18F：→ rockest : 這服務在台灣不是算便宜了嗎 11/08 01:30
19F：噓 phoque : 連吵著要申訴NCC都沒有也發文... 11/08 01:42
20F：推 tim40906 : 請問49的one number是門市就有可以辦嗎？ 11/08 02:57
21F：推 asahi98 : 九樓的大哥，台灣有電信局嗎？ 11/08 05:51
22F：→ asahi98 : 喔！有電信局，NCC的前身，年輕一代的我不懂事，小 11/08 05:53
23F：→ asahi98 : 看哥了 11/08 05:53
24F：推 bladesinger : 電信局是中華電信的前身吧 11/08 09:41
25F：噓 alittleghost: 不爽不要用 11/08 10:19
26F：噓 sincere77 : 不合理，兩個獨立裝置應該收兩倍月租費 11/08 10:28
27F：推 n725 : 居然有49 11/08 13:33
28F：推 roc074 : 目前199不合理，99元勉強合理。 11/08 13:48
29F：噓 hyghmax1202 : 為什麼一樣是中文，你的字裡行間卻能透露出那麼強 11/08 20:17
30F：→ hyghmax1202 : 烈的蕭貪味？多一個裝置連網就多一個裝置佔用頻寬 11/08 20:17
31F：→ hyghmax1202 : ，你居然覺得「使用者付費」不合理？如果你是探討 11/08 20:17
32F：→ hyghmax1202 : 收多少錢才合理，這篇還不會這麼臭耶！ 11/08 20:17
33F：→ jim924211 : 我覺得合理啊，會用的人都能用得很舒服 11/09 01:05
34F：→ jim924211 : 懂得都懂 11/09 01:05
35F：噓 hsupeter92 : 純粹是你太貪小便宜，連這個也要計較 11/09 15:11
36F：→ terry1043 : 99合理 11/10 10:39
37F：推 berry104s : 不然就不要用吧 11/10 15:58