作者x090512319 (小夜)
看板MobileComm
標題[討論] iPhone 17 全系列續航
時間Mon Sep 22 09:44:20 2025
YouTube Mrwhosetheboss 進行的測試顯示，在日常使用情境下，iPhone 17 Pro Max 的
續航表現輕鬆超越三星 Galaxy S25 Ultra。
https://i.imgur.com/wgelgAR.jpeg
此次測試採用的是英國版本的 iPhone 17 Pro Max，該版本保留了實體 SIM 卡槽，而非
蘋果在北美機型中使用的「僅支援 eSIM」設計。
蘋果方面表示，僅支援 eSIM 的 iPhone 17 Pro 機型搭載了容量略大的電池，這意味著
該版本的續航表現可能會更佳。
測試數據顯示，iPhone 17 Pro Max 在自動關機前共持續使用 13 小時，相比之下，iPho
ne 16 Pro Max 的續航時長為 12 小時 15 分鐘。
即便是去年推出的 iPhone 16 Pro Max，也已擊敗三星的 Galaxy S25 Ultra（11 小時 5
0 分鐘），由此可見，蘋果在手機續航領域的領先優勢，今年進一步擴大。
此次測試同時涵蓋了蘋果旗下的小尺寸機型，但這些機型的續航成績遠不如 Pro Max 版
本亮眼。
iPhone Air 的表現最差，僅撐到 7 小時 18 分鐘便自動關機，凸顯出「超薄機身設計」
對電池容量的限制。
標準版 iPhone 17 的表現稍佳，續航時長達 10 小時 28 分鐘，比 iPhone Air 多出約
3 小時
而 iPhone 17 Pro 則憑藉晶片的能效優化與更出色的散熱系統，將續航小幅提升至 10
小時 48 分鐘。
與傳統實驗室中「控制變數下的影片循環播放測試」不同，此次測試更貼近真實使用情境
，涵蓋了滑動社交媒體、在 Slack 與其他辦公工具間切換、錄製影片，以及串流音樂播
放等多種任務。
這類負載遠比單純的影片播放更嚴苛，也解釋了為何蘋果官方聲稱的「35 小時串流播放
續航」在實際使用中顯得不切實際。
而 iPhone 17 Pro Max 在高強度使用場景下仍能實現 13 小時續航，足以證明其在真實
使用環境中的實用價值。
https://i.imgur.com/kflA1dU.jpeg
來源：YT
https://bit.ly/4gzWbNL
心得：
Air不意外，
s26 U不知道能不能扳回一點
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.91.174 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1758505463.A.3CA.html
1F：推 LastAttack : 你第一段這樣寫分明是想召喚石頭哥09/22 09:45
2F：推 tn00210585 : 操作同樣的APP切換能理解，但他是怎麼定義控制亮度09/22 09:50
3F：→ tn00210585 : 的變數？09/22 09:50
4F：推 jasn4560 : 真特別的心得 AIR TA就很明顯不是你09/22 09:54
5F：→ jasn4560 : 你不要覺得被撞到就好09/22 09:55
也是，有人可能覺得超值
6F：推 ssshleo : A19真d神09/22 09:57
7F：→ gary8442 : 基本款i17 A19超省電 猛啊09/22 10:22
8F：→ gary8442 : i17Pro 6.3"這次電池增大不少09/22 10:22
9F：→ nekoares : 這是AI摘錄?09/22 10:25
10F：→ gary8442 : 有點意外, Air我用起來覺得跟去年買的16Pto差不多09/22 10:26
11F：→ gary8442 : pro09/22 10:26
12F：推 jsn0059 : Air在不同的續航測試影片結果好像也有一點差異09/22 10:33
13F：推 p40403 : 1.5K+80hz ，又是新的n3p，等之後S26U在比看看，不09/22 10:44
14F：→ p40403 : 知道蘋果什麼時後會用到2K09/22 10:44
15F：→ p40403 : S26也宣布用新一代M14，這代17pm也是M14吧？09/22 10:45
※ 編輯: x090512319 (101.8.91.174 臺灣), 09/22/2025 10:51:11
16F：→ jasn4560 : 跟超值有甚麼關係 你要馬被撞到 要馬超值 哈囉 09/22 10:51
17F：→ jasn4560 : 手機哪知是完美的 不就挑適合自己的而已 09/22 10:51
18F：推 p40403 : 不過現在壓力不在三星上面，三星S25U在美國已經是99 09/22 10:52
19F：→ p40403 : 9價位，現在壓力在陸廠這些新出的8G5上面，不要7000 09/22 10:52
20F：→ p40403 : 電池還被3600的iphone 17打爆 09/22 10:52
22F：推 waroz : S26U只要電池升級到5500mAh就很接近了 09/22 10:53
23F：推 justin332805: S26U我比較在意RAM到底會不會變大 09/22 10:58
24F：→ justin332805: 還有會不會跟進蘋果推出2TB版本 09/22 10:58
25F：推 natsumeaya : apple最好強一點，三星就是喜歡跟著蘋果走，蘋果強 09/22 11:01
26F：→ natsumeaya : 三星才有動力，要不然一天到晚擠牙膏，明年準備換S 09/22 11:01
27F：→ natsumeaya : 26U希望i17能刺激到三星 09/22 11:01
28F：推 wizard6636 : 安卓續航就是被虐 只能靠加大電池稱 09/22 11:03
29F：→ yunf : 台灣就到貨了測別國的？ 09/22 11:33
30F：推 abc0922001 : i17PM 真厲害耶 09/22 11:36
31F：推 coolmayday : Air終究有物理極限 09/22 11:45
32F：→ WOGEchidna : 倒不如說三星Ultra的電池大小已經維持好幾年完全不 09/22 12:02
33F：→ WOGEchidna : 長進了，從S20開始就是5000了吧？ 09/22 12:02
34F：→ battlewind : 三星繼續沒壓力很好阿 09/22 12:05
35F：推 SaberMyWifi : 奇怪中國廠續航怎麼會虛胖那麼多？ 09/22 12:06
36F：→ battlewind : 換看gsm以外的電力測試就沒這麼虛胖了 09/22 12:08
37F：推 gfhnrtjpoiuy: 蘋果軟硬體都自己做調教一定比較容易，尤其待機 09/22 12:13
38F：推 siki588 : 25U快跳水 09/22 12:14
39F：推 paul40807 : 3500充電比6000mAh慢還燙 笑死 09/22 12:18
40F：推 blackbrid : 剛買S25U 512GB，原廠保固兩年，34000入手，加贈原 09/22 12:24
41F：→ blackbrid : 廠45W充電器。同樣價錢只能買I17 512GB 09/22 12:24
42F：→ blackbrid : 同規格I17Pro max快52000，肥仔我實在買下去，沒辦 09/22 12:25
43F：→ blackbrid : 法，肥仔我就窮 09/22 12:25
44F：推 jin062900 : Air真的是買到撞到 客群到底在哪 09/22 12:25
46F：推 pujos : 客群我啊 09/22 12:32
47F：推 maxw1102 : 客群就想要有新鮮感的 酷炫的 輕薄的人啊 09/22 12:32
48F：→ pujos : 買東西看個人需求，我就不需要用重量換電池 09/22 12:34
49F：推 abc0922001 : 我同事很想買air耶 09/22 12:37
50F：推 scphsk : 我也買Air, 想要輕一點而已，一隻手機想那麼多幹嘛 09/22 12:45
51F：→ eupa1973 : 讚 09/22 12:50
52F：推 f40075566 : air一坨 標準版偷 其他超出預期 可惜那個充電還是 09/22 12:56
53F：→ f40075566 : 一坨 09/22 12:56
54F：推 f396761440 : i17就差不多快打平S25U的續航 09/22 13:02
55F：→ f396761440 : i17PM電池更大肯定贏，這倒是不意外 09/22 13:02
57F：推 arcysaint : 直上17 pro max就對了 09/22 14:16
58F：推 jasn4560 : 光這輕薄就夠了 TA群眾小而已 不代表沒客群 09/22 14:17
59F：→ jasn4560 : 又不是人人打電動狂拍照 09/22 14:18
60F：→ jasn4560 : 帶個磁吸尿袋出門 丟包包 備用就可以撐整天 09/22 14:18
61F：→ jasn4560 : 比隨時都拿著厚重的磚頭實在多了 09/22 14:18
62F：推 oppoR20 : 好好笑 石頭又在顧左右而言他 09/22 14:28
63F：→ oppoR20 : 又在抓中國品牌支援了 09/22 14:29
65F：推 f396761440 : i17對上Exynos 4900mah的S25FE 09/22 14:55
66F：→ f396761440 : 續航差距就更大, 不知道測的這i17是 09/22 14:55
67F：→ f396761440 : 哪款電池容量 09/22 14:55
69F：→ holyup : 別樓看到的戶外實測，怎麼差那麼多？ 09/22 14:56
70F：→ v9300087 : 筆拆掉可以多一些空間換電池 不過三星敢嗎 09/22 15:31
71F：推 EPIRB406 : iPhone 用行動網路的續航跟wifi差蠻多的 09/22 15:37
72F：推 ada0420 : 續航有差 09/22 17:33
73F：推 xoy : Air大致比標準版差一些 09/22 18:37
76F：推 xoy : Air如果當17 Plus用A19會不會續航跟散熱都好點？反 09/22 19:32
77F：→ xoy : 正客群大都對效能比較無感，單鏡頭也不用多複雜的 09/22 19:32
78F：→ xoy : 計算攝影 09/22 19:32