作者EPIRB406 ()
看板MobileComm
標題[討論] X Fold5續航沒想像中的好？
時間Wed Jul 23 22:06:37 2025
看了joeman實測4K YT
X Fold5：13：18
Z Fold7：12：28
僅差了50分鐘大概是Z Fold7沒電X Fold5
剩8%左右也算是有續航焦慮
遊戲的話
X Fold5：4：24 張數：27.5fps
Z Fold7：2：40 張數：43.4fps
X Fold5比Z Fold7多一個半小時，但是張數
差16張
目前觀察起來國際版陸廠的大電池並沒有直接
讓續航起飛，好奇是什麼原因？螢幕還是軟體
造成比較耗電？還是電池沒有實際標示的容量
有保留讓電池壽命可以長一點？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.143.243 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1753279599.A.337.html
1F：→ sx3052 : cpu有差 07/23 22:19
2F：推 D8716770 : 電量多了36%，實際使用只多了8% 07/23 22:23
3F：推 chenlimath : 續航本來就不是越長使用體驗就越好 07/23 22:32
4F：→ chenlimath : vivo主要是系統和穩定保固優勢 07/23 22:32
5F：→ EPIRB406 : 續航不是愈長體驗愈好？ 07/23 22:35
6F：→ SaberMyWifi : 看影片不是多了50分鐘、玩遊戲也多1個半小時了嗎 07/23 22:47
7F：→ SaberMyWifi : FPS是SOC問題吧，又不是張數低就不耗電 07/23 22:49
8F：噓 WOODOM : 8G3本來就比8E耗電、用了更耗電的U還能用得更久、這 07/23 22:52
9F：→ WOODOM : 樣還沒有起飛、星粉眼睛可以再睜大一點 07/23 22:53
10F：推 chenlimath : X fold 5明顯較佳 07/23 22:56
11F：→ EPIRB406 : 8g3 能耗比跟8e差10%左右吧！但是電池大了36% 07/23 23:15
12F：→ skyangle0607: 差了50分鐘還不多？自己三星不先檢討電池太小，沒快 07/23 23:16
13F：→ skyangle0607: 充反倒先檢討別人了？ 07/23 23:16
14F：→ EPIRB406 : 探討叫檢討？真的不用這麼針對耶！ 07/23 23:21
15F：推 p40403 : gsm也出來了，螢幕處理器都跟上一代一樣，多300比上 07/23 23:56
16F：→ p40403 : 一代還差，只看後面兩項這個6000對比4400太慘了吧 07/23 23:56
18F：→ p40403 : 喇叭部分上一代還是good，這代是poor？ 07/23 23:57
20F：→ p40403 : 12樓買台版X Fold 5了嗎，整天要esim，結果買沒esim 07/23 23:58
21F：→ p40403 : 的陸版 07/23 23:58
22F：→ p40403 : 6000比4400影片只多了半小時，遊戲輸1個小時半 07/24 00:00
23F：→ battlewind : 但續航/拍照都還是比競品好 07/24 00:02
24F：→ battlewind : 更別說售後口碑 07/24 00:03
25F：→ zu5462 : GSMArena的喇叭測試一直都是測音量不是音質 07/24 00:06
26F：推 p40403 : 要是都比競品好，國內外銷量就不會這麼差了，售後還 07/24 00:08
27F：→ p40403 : 不太一定，藍廠折疊在中國一樣冷筍，二手還要特別強 07/24 00:08
28F：→ p40403 : 調沒磕碰，螢幕保險還有多久，隔壁oppo折疊也是過保 07/24 00:08
29F：→ p40403 : 人損修好幾萬 07/24 00:08
30F：→ WOGEchidna : 呃，v自己要用8G3的，能效輸了就是輸了 07/24 00:12
31F：推 p40403 : 螢幕漏液過保自費，只能用一年？ 07/24 00:13
33F：→ frank01 : 基本上折疊機只要讓它抓到你外表有明顯傷痕，刮傷 07/24 00:13
34F：→ frank01 : ，就都會用這理由判你內螢幕冷筍，哪家都一樣 07/24 00:13
35F：→ p40403 : 還沒看過哪一家折疊，有磕碰沒保險免費換的 07/24 00:14
37F：→ WOGEchidna : 能效，FunnyTouchOS，國際版APP適配不好，這個續航 07/24 00:15
38F：→ WOGEchidna : 應該算可預期的結果 07/24 00:15
39F：→ zu5462 : 所以vivo不是送了兩年兩次免費修？ 07/24 00:16
40F：→ p40403 : 你說三星綠線人損，電池小拍照爛，他賣六萬就是有人 07/24 00:16
41F：→ p40403 : 買啊，你們vivo大將軍都跑去買陸版了，這怎麼護的下 07/24 00:16
42F：→ p40403 : 去 07/24 00:16
43F：→ EPIRB406 : 有看到其他人說是差在螢幕功耗，三星的功耗還是比較 07/24 00:17
44F：→ EPIRB406 : 好一點，不知道跟低頻PWM是不是有關。 07/24 00:17
45F：→ p40403 : 賣五萬就算了，這次重點功能蘋果聯動還閹割，是說那 07/24 00:18
46F：→ p40403 : 個陸版蘋果聯動能連台版iphone嗎？社團有人說只能連 07/24 00:18
47F：→ p40403 : 陸版蘋果 07/24 00:18
48F：→ WOGEchidna : PWM的電量影響沒有這麼大，是三星M基材發力了 07/24 00:18
49F：→ WOGEchidna : 我當初使用台版X200P+16PM，也是感覺X200P這個6000 07/24 00:31
50F：→ WOGEchidna : mAh很虛，5G流量勉強打贏16PM，Wifi輸慘，只能說Fu 07/24 00:31
51F：→ WOGEchidna : nnyOS真的很Funny 07/24 00:31
52F：→ EPIRB406 : 看來軟體調校也是蠻重要的 07/24 00:34
53F：→ WOGEchidna : 我覺得全台灣用主力iPhone還高價買中國v機器只為尋 07/24 00:36
54F：→ WOGEchidna : 求互聯的湊一塊可能不到100人XD 07/24 00:36
55F：→ EPIRB406 : 可能跟windows 互聯被三星先做了大了，所以陸廠都會 07/24 00:38
56F：→ EPIRB406 : 強調跟蘋果互聯，但是果粉排外其實蠻強烈的，要打進 07/24 00:38
57F：→ EPIRB406 : 也不容易 07/24 00:38
58F：→ battlewind : x200p在yt/pa的續航測試都蠻出色的就是 07/24 00:49
59F：→ battlewind : 回到折疊選8g3是能效比較差 但終究也是選了電池比 07/24 00:51
60F：→ battlewind : 較大的+價差有出來 07/24 00:51
61F：→ WOGEchidna : 我續航榜看來看去，只有GSM符合我的使用情況 07/24 01:02
62F：→ p40403 : 又要拿陸版價格比台版？一個5萬一個6萬，誰去買效能 07/24 01:05
63F：→ p40403 : 比較差，續航差不多的，自己人都不挺都京東啟動了 07/24 01:05
64F：→ p40403 : v這個互聯大概就是做給高管用的，誰拿vivo去連mac， 07/24 01:07
65F：→ p40403 : AW，AW還不能直接連，要一台iphone中轉 07/24 01:07
66F：→ WOGEchidna : 16PM壓X200P一頭，X200P遠勝X7 Pro，X7 Pro的6000m 07/24 01:07
67F：→ WOGEchidna : Ah跟烙賽一樣，GSM表一拉，順序也剛好是這樣，X7 P 07/24 01:07
68F：→ WOGEchidna : ro續航還不到16PM 70% 07/24 01:07
69F：噓 pcfox : 這咖還有人看喔 07/24 02:25
70F：噓 ysmsy : 差50分鐘叫沒差？ 07/24 03:52
71F：→ skyangle0607: 石頭哥自己買了嗎，你管我買陸版還是台版，你先管你 07/24 05:44
72F：→ skyangle0607: 自己有沒有買，gsm和yt實測我寧願相信實測出來的影 07/24 05:44
73F：→ skyangle0607: 片，大電量就是妥妥屌打小電量摺疊機，更何況vivo還 07/24 05:44
74F：→ skyangle0607: 有快充，拍照也更好，台v保固人人稱羨，反觀三星保 07/24 05:44
75F：→ skyangle0607: 固就是垃圾，我看這種三星垃圾保固連石頭大將軍都買 07/24 05:44
76F：→ skyangle0607: 不下去，整天只能在網上找人缺點，笑死 07/24 05:44
77F：→ skyangle0607: 是不是探討或檢討我相信板上的人看的出來啦，不用硬 07/24 05:46
78F：→ skyangle0607: 凹，續行妥妥增加了快一小時，已經是屌打小電量三星 07/24 05:46
79F：→ skyangle0607: 的存在了 07/24 05:46
80F：→ battlewind : 這個月三星售後文都幾篇了 不過幾個固定星粉永遠不 07/24 08:06
81F：→ battlewind : 敢看 07/24 08:06
82F：→ battlewind : 石頭貼的gsm續航 網頁瀏覽xfold雙雙比fold7多4小時 07/24 08:10
83F：→ battlewind : ... 07/24 08:10
84F：→ battlewind : 明顯輸的是遊戲 然而遊戲你沒看最後幀數比較也是失 07/24 08:11
85F：→ battlewind : 真的 07/24 08:11
86F：→ WOGEchidna : 還好吧，不就是通訊版常態，蘋果也常常是文章沒提 07/24 08:16
87F：→ WOGEchidna : 到，樓主沒提到，忽然推文被Cue到臭一下 07/24 08:16
88F：→ battlewind : 好啦。總之樓上最喜歡的gam數據 xfold除了遊戲輸外 07/24 08:22
89F：→ battlewind : 網頁瀏覽甚至贏fold7 33% 07/24 08:22
90F：→ shakila1226 : 我買摺疊就是為了玩遊戲啊 怎麼可能是商務瀏覽網頁 07/24 09:21
91F：推 daniel9527 : 三星最該改善的就是電池啊，支援spen，還有螢幕下 07/24 09:26
92F：→ daniel9527 : 鏡頭這麼讚的東西幹嘛拿掉，拿來視訊也沒很差，記 07/24 09:26
93F：→ daniel9527 : 憶體16g也該標配了 07/24 09:26
94F：推 f396761440 : 玩遊戲我反到覺得更應該買X fold 07/24 10:10
95F：→ f396761440 : 雖然Z fold 用S8Elite玩高強度網遊有優勢 07/24 10:10
96F：→ f396761440 : 但不管是4400還6000mah 都撐不住遊戲 07/24 10:10
97F：→ f396761440 : 耗電速度 07/24 10:10
98F：→ f396761440 : 而X fold 快充80W回血速度就是優勢了 07/24 10:10
99F：→ zaibright : 不就是cpu的等級差別嗎？ 而且也多了50分鐘耶 07/24 12:26
100F：推 p40403 : 三星有旁路充電，在家玩遊戲直接用就好了，各個評測 07/24 12:26
101F：→ p40403 : 8G3遊戲時間就是差8E兩個小時 07/24 12:26
102F：→ p40403 : 電池很難，歐盟限制太多，最近車廠也是叫苦連天，Sp 07/24 12:28
103F：→ p40403 : en中國限制頻率，目前沒有替代方案，全世界上市手機 07/24 12:28
104F：→ p40403 : 就這樣，各國規定綁手綁腳的 07/24 12:28
105F：→ p40403 : 71樓整天在台版文章底下貼陸版沒什麼說服力，如果台 07/24 12:30
106F：→ p40403 : 版那麼強，又整天要esim，應該換台版X Fold 5阿，我 07/24 12:30
107F：→ p40403 : 有整天貼外版便宜的S25U嗎？ 07/24 12:30
108F：噓 ec97 : 陸版在國際環境下測試也多少會不夠力 07/25 00:06
109F：→ ec97 : google重複被殺掉喚醒 07/25 00:06
110F：→ ec97 : 但fold7真香 07/25 00:06
111F：→ qq9966pp : 除了續行時間也要看充電速度啊 07/25 14:35
112F：→ bu17 : 有啥好比的一個會綠線請吃筍子 07/25 18:05
113F：推 p40403 : 遊戲效能也很爛耶，X Fold 5玩崩壞鐵道只有28FPS， 07/26 03:03
114F：→ p40403 : 能玩不久又沒有旁路充電只有25-30 FPS 07/26 03:03
116F：→ p40403 : 三星Z Fold 7則有52 FPS 07/26 03:03
118F：推 fishweija : 玩遊戲買平板實在 07/28 16:42
119F：推 daniel9527 : 雖然剛開始聽到用上一代高通有傻眼，不過這台的定 07/29 00:46
120F：→ daniel9527 : 位就不是玩遊戲的，是用來降低大折門檻的 07/29 00:46