作者EPIRB406 ()
看板MobileComm
標題[討論] 三星電池有比較耐用？
時間Mon Jul 21 14:32:12 2025
數據來自於歐盟新上線的能源標籤
三星的多款產品，不僅有旗艦 S25 系列、S24
系列、Z Fold7、Z Flip7，甚至中階 A56、
A36 以及可換電池的 XCover7 系列，在 2,000
次充電循環後，都還能維持至少 80% 的壽命。
資料庫顯示大部分主流廠牌手機的電池充電循
環次數，都能達到 1,000 次甚至更高，例如
iPhone 16 系列以及 Google Pixel 9 系列充電
循環次數皆為 1,000 次。
採用矽碳負極電池在歐盟的資料庫中，電池循
環壽命表現並沒有特別亮眼，例如小米 15
Ultra 電池循環壽命為 1,000 次，OnePlus 13
系列則為 1,200 次。
三星電池容量小充電慢但是比較耐用算是優點
嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.143.243 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1753079534.A.E6D.html
1F：推 abc0922001 : 哪裡可以看阿，感覺不錯 07/21 14:33
2F：→ abc0922001 : Sony也說他們的電池用得比較久 07/21 14:34
3F：推 ayuhb : 不知道 不過我肯定背膠比較環保 07/21 14:35
5F：→ EPIRB406 : one 07/21 14:36
6F：→ EPIRB406 : sony只有一款Xperia 1 vii，電池循環1400次也不錯 07/21 14:39
7F：推 D8716770 : 我不信，6000mAh使用的時間一定比4400mAh多出36% 07/21 14:40
8F：→ a27588679 : 中國品牌壽命短但換電池也很便宜 07/21 14:41
9F：→ frank01 : 撇開貴森森的蘋果電池價格不談，三星原廠換電池的 07/21 14:43
10F：→ frank01 : 價格大概也都是陸廠原廠換電池的二倍價， 07/21 14:43
11F：→ frank01 : 三星循環2千次後花2千元換新電池 vs 陸廠循環1千次 07/21 14:43
12F：→ frank01 : 後花1千元換新電池，我是會選後者啦. 07/21 14:43
13F：→ f396761440 : 這我前陣子我已查過三星只有Xcover 07/21 14:43
14F：推 abc0922001 : 這樣看來三星很猛耶 07/21 14:43
15F：→ f396761440 : 三防機種才列Level A其他大多是B 07/21 14:43
17F：→ WOGEchidna : 自己的體感，6000mAh的FunnyTouchOS X200 Pro和468 07/21 14:45
18F：→ WOGEchidna : 5mAh的16PM續航差不多，6800mAh的Neo10 Pro+比4685 07/21 14:45
19F：→ WOGEchidna : mAh的16PM長一截 07/21 14:45
20F：→ f396761440 : 用samsung 選 Brand or trademark 07/21 14:45
21F：→ f396761440 : 去篩選 07/21 14:45
23F：推 dias7812 : 數據標示好看 但是會膨脹= = 07/21 14:47
24F：→ WOGEchidna : 網上那些續航榜參考就好，自己用過才知道每mAh誰續 07/21 14:47
25F：→ WOGEchidna : 航更好，像小米的6000mAh跟烙賽一樣，講都講6000， 07/21 14:47
26F：→ WOGEchidna : 用起來真不一定 07/21 14:47
27F：→ f396761440 : 這法規歐盟今年6/20上線， 07/21 14:48
28F：→ f396761440 : 有送檢的機種並不多 07/21 14:48
30F：→ EPIRB406 : 不能用S25 ultra，要用S25 ultra的型號去看，你看你 07/21 14:51
31F：→ EPIRB406 : 查的製造商根本不是三星 07/21 14:51
32F：→ f396761440 : 查型號你得用S25U在歐洲販賣的型號查才對 07/21 14:52
33F：→ nekoares : 那次數只是他有花錢去做認證 並不代表其他家做不到 07/21 14:52
34F：→ f396761440 : 三星 07/21 14:53
36F：→ f396761440 : Oppo 07/21 14:53
38F：→ f396761440 : Vivo 07/21 14:53
40F：→ f396761440 : Mi 07/21 14:53
42F：→ EPIRB406 : 這是在歐盟賣的都要標示，不是花錢測試才有 07/21 14:55
44F：推 abc0922001 : 喔喔懂了 07/21 14:58
45F：→ f396761440 : Vivo最新的 X200FE 這隻有送檢 07/21 14:59
46F：→ f396761440 : 所以歐洲官網有標 等級B 07/21 14:59
48F：→ EPIRB406 : X200 FE電池循環只有800最低標 07/21 15:01
49F：推 dome : 這個循環數三星真的讚！ 07/21 15:10
51F：→ f396761440 : 若800次一天一充計算約兩年 07/21 15:18
52F：→ f396761440 : 6500mah x 0.8=5200mah 07/21 15:18
53F：→ f396761440 : 基本日常還是夠用的 07/21 15:18
54F：→ f396761440 : 而且原廠電池才900元 07/21 15:18
56F：→ Ilmhty : 希望改回以前直接可更換電池 07/21 15:19
57F：→ EPIRB406 : 他有測試每個cycle的時間X200 FE大概46400小時，S25 07/21 15:23
58F：→ EPIRB406 : 的話大概74000小時 07/21 15:23
59F：→ f396761440 : 目前倒是沒看到手機廠應付 07/21 15:24
60F：→ f396761440 : 歐盟換電採什麼作法或設計 07/21 15:24
61F：→ qss05 : 看起來OV的水準好像都比較高，O又更穩定？ 07/21 15:24
62F：→ f396761440 : 74000小時約等於8年半，你覺得 07/21 15:27
63F：→ f396761440 : 8年不換電池續航夠用嗎？ 07/21 15:27
64F：→ EPIRB406 : 那是測試值，具體還是要看你怎麼用，以循環為準 07/21 15:31
65F：→ f396761440 : iPhone機型大概都是1000次 07/21 15:33
67F：→ EPIRB406 : iPhone 的最坑，耐用度普通換一個要兩三千 07/21 15:34
68F：→ f396761440 : 嗯，還得考慮循環所以一天幾充很重要 07/21 15:34
70F：推 dodorododoro: EPREL註冊本身不用錢但是助理跟顧問需要錢啊 07/21 15:39
71F：→ dodorododoro: 歐盟又想到了變現的大寶藏了 07/21 15:39
72F：→ dodorododoro: 而且這次不光電池還包含各項評估零零總總幾十項 07/21 15:40
73F：→ dodorododoro: 評價範圍等級分為七級，一項一項的顧問費加起來 07/21 15:41
74F：→ dodorododoro: 我想歐盟這次年收各幾十上百億應該不成問題 07/21 15:41
75F：→ f396761440 : iPhone的電池健康度低於80％ 07/21 15:41
76F：→ f396761440 : 續航就是尿崩 07/21 15:41
77F：推 s78513221 : 對Pro來說90%就是難以忍受了 07/21 15:43
78F：→ f396761440 : 沒辦法你要賣歐洲就得過他的訂的法規 07/21 15:46
79F：→ f396761440 : 他甚至還要求審查電池製程的成分組合跟比例 07/21 15:46
80F：→ EPIRB406 : iPhone 16 Pro 電池破4000元，OMG 07/21 15:59
81F：推 iceyeman : 有該有 我看那無極限無視溫度戶外使用都活得好好的 07/21 16:13
82F：→ shokotan : 鎖容量當然耐用啦 07/21 16:14
83F：推 siki588 : 續航還好 畢竟現在有超薄尿袋 耐用安全比較重要 07/21 16:57
84F：→ zu5462 : 不過這個續航標準蘋果有出來發報告說測試方法不準 07/21 17:14
85F：→ zu5462 : 確，他們自己送了三間機構測出來的差異很大，要拿 07/21 17:14
86F：→ zu5462 : 來做續航比較還是要找同標準測試才比較準 07/21 17:14
88F：推 fantasiaa : 三星的電池我確定比後蓋的背膠耐用 07/21 17:19
89F：推 yoriko6406 : 我用快一年的A55最近去給三星檢測他說我健康度99%, 07/21 17:43
90F：→ yoriko6406 : 不用換，我也想知道真的假的 07/21 17:43
91F：→ yoriko6406 : 還是25W充電真的太過保守 07/21 17:43
92F：→ square4 : 畢竟都Li-Po，八成是測試方法不同 07/21 18:38
94F：→ pujos : 會信的，你是被詐騙高風險群 07/21 18:38
96F：→ skyangle0607: 有98%健康度，每天1充，都開啟超快充，哪像他牌用慢 07/21 18:51
97F：→ skyangle0607: 充又小電池，健康度跟我還不是差不多 07/21 18:51
98F：推 fafanovelist: 沒有 07/21 18:52
99F：推 pchan5231 : 我的 S24 電池循環 1000 次了用起來漏尿一樣 07/21 20:48
100F：推 gogoggggg : 樓上快換電池了吧 07/21 21:40
101F：推 yiangluen : s24 才上市一年多 循環1000次 是每天都充兩三次是 07/21 23:23
102F：→ yiangluen : 嗎 07/21 23:23
103F：推 jackchen1025: 真的 07/22 00:05