作者bf000777966 (joe)
看板MobileComm
標題[討論] exynos 2500國外評測
時間Sun Jul 13 00:44:36 2025
國外評測出來了，cpu單核多核皆輸高通，gpu方面，略贏蘋果，如果跟上一代比的話分數基
本上差不多，但是這篇沒測功耗，就不知道能效如何
https://da.gd/goMKwJ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.33.159 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1752338679.A.38F.html
1F：推 EPIRB406 : 看起來還不錯，跟Flip6比單核多核多一點，壓力測試 07/13 00:55
2F：→ EPIRB406 : 兩台差不多。 07/13 00:55
3F：推 raynthmn : 完全被8e壓著打慢18%跟上代8gen3 差不多笑死 07/13 01:18
4F：→ aegis43210 : 性能可以呀，以三星製程來說比預期好，只是功耗應該 07/13 01:22
5F：→ aegis43210 : 仍然不太行 07/13 01:22
6F：推 EPIRB406 : 看官網續航其實還不錯喔！4300mAh可以看31小時，同 07/13 01:26
7F：→ EPIRB406 : 測試標準S25是30小時，Flip6 23小時，跟自己上一代 07/13 01:26
8F：→ EPIRB406 : 比進步很多 07/13 01:26
9F：→ sincere77 : 獵戶座有問題的地方一直不是效能，而是落後好幾代 07/13 02:04
10F：→ sincere77 : 的功耗和續航 07/13 02:04
11F：推 tsairay : 功耗好的話早就拿出來吹了 07/13 02:45
12F：推 p40403 : 會輸8E很正常，高通是自研核心跟GPU 07/13 02:54
13F：推 p40403 : 能效似乎不錯 07/13 05:37
16F：推 Doggykoon : 號稱三星3奈米做的X5架構，結果只有台積電4奈米做 07/13 06:34
17F：→ Doggykoon : 的X4架構的效能而已，多核還是硬堆核上來的，這樣 07/13 06:34
18F：→ Doggykoon : 還可以說還不錯，看看用X4架構做的天蛇G5被石頭說 07/13 06:34
19F：→ Doggykoon : 成怎麼樣，感覺在偷臭e2500一樣 07/13 06:34
21F：→ force5566 : 用這顆不如用8g3吧 07/13 07:00
22F：→ Hohenzollern: 今年S8 Elite晶片的CPU多核和GPU的效能太猛 07/13 07:03
23F：推 Ahhhhaaaa : 良率0%的天大笑話 07/13 07:22
24F：推 abain521 : 每次劣戶座不都跑分沒問題，但功耗裝死不測，三星 07/13 08:32
25F：→ abain521 : 製程想讓人有信心還是先提供功耗改善的成績比較有 07/13 08:32
26F：→ abain521 : 用 07/13 08:32
27F：推 Lukerr : 重點是能耗比，期待極客灣可以測一下 07/13 09:10
28F：推 xoy : 在FLIP裡的散熱跟功耗才是使用者需要在意的，反正 07/13 09:15
29F：→ xoy : 目前就這支在用，機體的條件也比較嚴苛 07/13 09:15
30F：推 lancerjump : 漏尿星問題一直都不是跑分 07/13 10:01
31F：推 aikolove : 跑分看起來還行 用在小折差不多 07/13 10:03
32F：推 saimeitetsu : 峰值該不會吃到28W跟Intel ultrabook一樣 07/13 10:16
33F：推 sid3 : 發展好幾代 總算有點成績 堪用 07/13 10:26
34F：推 jfw616 : 跑分有屁用…功耗沒改善一樣慘 07/13 10:37
35F：推 linfon00 : gpu 贏蘋果...唯一的優點 07/13 10:49
36F：噓 otibu : 功浩才是重點 07/13 11:01
37F：→ kimula01 : 價格是重點，什麼效能賣合理價格沒人會不爽 07/13 11:43
38F：推 lancerjump : 真的那麼好，自家手機部門早就搶著上S系列了XD 07/13 12:06
39F：推 se2422 : 再觀察吧 07/13 12:27
40F：推 xoy : 等Pixel 10上市獵戶座跟Tensor的比較就有趣了 07/13 12:37
41F：推 wwj3924 : 三星刀法真的很精準 去年flip6加了記憶體就漲價 今 07/13 12:53
42F：→ wwj3924 : 年外螢幕變120hz就cpu偷料回來 有一好沒兩好 07/13 12:53
43F：推 xoy : 今年的FLIP給了DeX但是拿掉eSIM，加加減減就看個人 07/13 12:55
44F：→ xoy : 了 07/13 12:55
45F：推 p40403 : 三星的獵戶座cpu用公版，GPU用AMD當然打不贏cpu gpu 07/13 13:45
46F：→ p40403 : 都自研的高通 07/13 13:45
47F：推 p40403 : 怎麼不說要是高通蘋果谷歌那麼有錢那麼厲害怎麼不自 07/13 14:17
48F：→ p40403 : 己做，要找台積電代工？不要說三星連Intel都不行了 07/13 14:17
49F：→ p40403 : ，13.14電死Ultra直接找台積電，18A放棄拼14A，不管 07/13 14:17
50F：→ p40403 : 是韓國，美國，中國，半導體都輸台灣 07/13 14:17
51F：推 Yanten : 測功耗可能會爆 07/13 14:23
52F：推 Doggykoon : 石頭別一直扯高通自研的8E，8gan3的cpu是用公版的X 07/13 15:08
53F：→ Doggykoon : 4欸，三星2500用的是X5欸，結果單核效能居然一模一 07/13 15:08
54F：→ Doggykoon : 樣，更別說8gan3還只是台積電4奈米製程，那是不是 07/13 15:08
55F：→ Doggykoon : 三星3奈米製程烙賽了，難怪google要跳槽台積電，不 07/13 15:08
56F：→ Doggykoon : 然G5又只有e2500六成的效能。 07/13 15:08
57F：→ leopika : 如果續航有問題的話，小折那種小電池會更嚴重吧 07/13 15:10
58F：推 qwe753951 : 降速求續航 07/13 15:23
59F：→ qwe753951 : E2500應該跟新的Tensor比比看 07/13 15:24
60F：→ qwe753951 : 新IP+三星vs 舊IP+台積 07/13 15:26
61F：推 sxing6326 : SF3實際能效約等於GG N7，不要鐵齒 07/13 16:55
63F：→ lancerjump : 2400供參考 07/13 17:14
64F：推 wugigi : 三星怎不知道用高通U更好，阿就同集團的半導體一直 07/13 17:22
65F：→ wugigi : 做一堆號稱高端的產廢要通訊部門幫忙清啊，你又不 07/13 17:22
66F：→ wugigi : 放棄半導體是能怎辦，不然我不相信三星不知道獵戶 07/13 17:22
67F：→ wugigi : 座就是一坨= = 07/13 17:22
68F：→ p40403 : 小折疊散熱面積小，這次用的E2500不是滿血版，就是 07/13 17:48
69F：→ p40403 : 設計輕度使用的，那你怎麼不說8s Gen 4的X4 3.2G只 07/13 17:48
70F：→ p40403 : 比8G3少0.1G但是單核確少了200分？ 07/13 17:48
71F：推 p40403 : 小折疊散熱面積不大，可能沒辦法跑出最大效能，X200 07/13 17:55
72F：→ p40403 : Fe評測也出了，你怎麼不去吵為什麼跟14T Pro一樣93 07/13 17:55
73F：→ p40403 : 00+，X200 Fe少了快300分，價格還高了一萬 07/13 17:55
75F：→ battlewind : 等能耗出來再說吧 三星的帳面總是各種美化 07/13 17:56
76F：推 lancerjump : 呵呵，老話一句，問題不再跑分 07/13 17:56
77F：→ lancerjump : 要問分數用幾瓦換的 07/13 17:56
78F：→ battlewind : 前面早就說能耗才是重點 別一直迴圈了 07/13 17:57
80F：→ lancerjump : 一樣2400供參考 07/13 17:57
81F：→ lancerjump : 2400核心要跑出跟8Gen3同樣水準 07/13 17:58
82F：→ lancerjump : 必須要多花1-2瓦 07/13 17:58
83F：推 lancerjump : 莫忘漏尿星神作8Gen1 07/13 18:04
84F：→ lancerjump : 12瓦的分數，8+Gen1只花6瓦就達到 07/13 18:04
85F：→ lancerjump : 同架構相比，過往三星都是被GG整條線壓著 07/13 18:04
86F：→ lancerjump : 同機型用獵戶與台積電，獵戶也是比較耗電 07/13 18:04
89F：→ lancerjump : 所以我幾乎不說漏尿星製程跑分怎樣 07/13 18:06
90F：→ lancerjump : 重點一直都不是跑分，某石別再避重就輕了 07/13 18:06
91F：推 lancerjump : 某石每次都是在不同基準上亂扯一通 07/13 18:08
92F：→ lancerjump : 同機型S23，一個用裂戶一個用高通 07/13 18:08
93F：→ lancerjump : 一樣的螢幕一樣的電量，裂戶的17%電被偷了嗎？ 07/13 18:08
94F：推 lancerjump : 自己家三星S系列就試過好幾次雙SoC了 07/13 18:22
95F：→ lancerjump : 這麼好用自家還不用爆嗎？ 07/13 18:22
96F：→ lancerjump : 今年不放S/不放Fold/只給放在Flip 07/13 18:22
97F：→ lancerjump : 然後說小摺疊機體散熱差，笑了 07/13 18:22
98F：→ lancerjump : 自家的產品好的話，認真說外購比例應該要超低 07/13 18:23
99F：→ lancerjump : *上面筆誤，是S24才對 07/13 18:24
100F：→ a1106abc : 3nm gaa就這？ 07/14 10:13
101F：推 nekoares : 耗電效率跟發熱，還有品管還要再看看 07/14 10:24
102F：推 d86123 : fe專用處理器 07/14 11:31
103F：→ nisioisin : 連發哥都贏不了吧 還跟高通比喔 07/15 00:30
104F：噓 Yuiui : 不意外 07/16 19:40