作者WOGEchidna (艾姬多娜)
看板MobileComm
標題[新聞] Android 手機預設 Google 搜尋、Chrome
時間Wed Apr 16 19:40:47 2025
1.原文連結：
連結過長者請使用短網址。
https://reurl.cc/qGrooN
2.原文標題：
標題須完整寫出且須符合內文(否則依板規刪除並水桶)。
Android 手機預設 Google 搜尋、Chrome 限競爭，日本公取委下禁令
3.原文來源(媒體/作者)：
例:蘋果日報/王大明(若無署名作者則不須)
TechNews科技新報/陳 冠榮
4.原文內容：
請刊登完整全文(否則依板規刪除並水桶)。
日本監管機構調查 Google 是否濫用市場地位，阻礙競爭對手提供搜尋服務，現在有了最
新進展。
性質等同於台灣公平交易委員會的日本公正取引委員會（簡稱公取委），15 日對
Google 下達「排除措置命令」，指控其在 Android 手機市場以不正當手段妨礙其他公司
提供搜尋服務。
公取委指出，Google 與手機製造商簽訂合約，要求將 Google 搜尋與
Chrome 瀏覽器設為預設服務，限制市場的公平競爭，違反日本《獨占禁止法》。
公取委自 2023 年 10 月宣布著手調查此案，調查過程就與曾對 Google 類似行為進行調
查的國外監管機關交換資訊。
具體來說，Google 要求內建 Android 系統的手機製造商，為使 Google Play 正常運作
的前提下，必須預設安裝 Google 搜尋並將 App 圖示、搜尋欄置於主畫面。
此外，部分手機製造商與電信業者還被要求在獲得搜尋廣告收入分潤的條件下，將
Chrome 做為預設瀏覽器，同時限制不得提供其他搜尋服務。公取委認為，這些行為觸犯
《獨占禁止法》第 19 條有關附帶約束條件的規定，形成了一種不利於其他搜尋服務進入
市場的結構，進而阻礙公平競爭。
根據「排除措置命令」，Google 不僅不得再與手機製造商簽訂類似的合約條件，也必須
對既有合約進行修正。此外，要求 Google 必須指派獨立第三方機構，向公取委回報未
來 5 年遵守「排除措置命令」的情況。
Google 日本對於公取委的「排除措置命令」表示遺憾，聲明指出「並非阻礙競爭，反而
能夠促進競爭」。
Google 否認公取委調查日本的手機製造商和電信業者被迫合作，「他們是基於我們提供
的卓越服務，出於自身業務需要以及為日本用戶選擇最理想方案的考量，自行選擇與我們
合作」，Google 聲明表示。
針對 Google 與手機製造商簽署搜尋廣告收入分潤的協議，同時不得提供其他搜尋服務，
Google 承認存在廣告收入分配機制，但解釋「這些推廣合約完全是自願締結，並不會阻
礙競爭，也不會減少消費者的選擇，這些協議反而是支撐日本行動生態系的重要基礎。」
5.心得/評論：
內容須超過繁體中文30字(不含標點符號)。
不能預設安裝Google搜尋和Chrome，這是不是有點難辦
手機一開機沒有搜尋，只能用廠商爛爛的瀏覽器
手機一開機就是N種搜尋引擎/瀏覽器APP全部堆桌面上
對了，也是今天，Google在英國也被控告壟斷，要求賠償50億英鎊
和川皇關稅戰沒有什麼關係就是了
這篇是23年10月籌備，英國是11年籌備
蘋果：快來和我坐一桌吧Google哈哈
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.107.20 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1744803649.A.77B.html
1F：→ manbow77 : 後來一直都用edge和BING 覺得這是德政 04/16 19:46
2F：噓 Syu : 垃圾Google去罰站吧 04/16 19:59
3F：噓 GXIII : 水 禁止預設垃圾助理 04/16 20:08
4F：→ ruanidiot : 預設又不是強迫你只能用估狗 自己能改的話都是小事 04/16 20:26
5F：→ a27588679 : 通通拔掉不要預設也不要內建 要用就插otg自己裝最公 04/16 20:27
6F：→ a27588679 : 平 04/16 20:27
7F：推 Vram : 之後給選擇權吧，但如果谷歌在新手機開機時給選擇權 04/16 20:50
8F：→ Vram : ，感覺會走搜尋引擎或瀏覽器要繳上架費這種商業模式 04/16 20:50
9F：噓 phoque : Android手機預裝Android沒影響競爭 表示沒有競爭力 04/16 20:54
10F：→ jamt : 反正最後還是會用google去搜尋，有差嗎 04/16 21:09
11F：推 zxcbrian : 當然有差，不然估狗幹嘛花大把銀子買safari預設搜尋 04/16 21:48
12F：噓 Syu : 其實BING用到現在不找低調或一些鬼東西很好用了 04/16 21:50
13F：→ Syu : 有AI工具輔助的話一年要切換骨狗搜尋的次數少於3吧 04/16 21:53
14F：→ jamt : 就算Google沒買safari的預設，大部份人還是用google 04/16 22:51
15F：→ jamt : 啦 04/16 22:51
16F：→ leopika : android至少還能改助理，蘋果難道能換掉siri？ 04/16 23:48
17F：推 chenszhanx : edge 還行，一樓用bing真強 04/17 00:02
18F：噓 htc314 : 還是能改吖 又沒強制 04/17 00:31
19F：推 zxcbrian : 很多人都是無腦用喇，沒在管啥搜尋引擎的，真金白銀 04/17 01:34
20F：→ zxcbrian : 砸大錢去買，當估狗是傻子？bing現在也沒那麼差了 04/17 01:35
21F：→ zxcbrian : 沒要找奇怪的東西，我相信8成對3C無感的人沒差。 04/17 01:35
22F：噓 mike0608 : 然後iPhone只能用Safari就沒問題？ 04/17 04:08
23F：推 basacola : Pixel 總不能強制了吧 04/17 07:08
24F：→ b916110226 : 能用bing的都是m吧，結果頁面一堆不相干的在妨礙辨 04/17 07:59
25F：→ b916110226 : 識 04/17 07:59
26F：→ WOGEchidna : iPhone什麼時候「只能」用Safari了？我願聞其詳 04/17 08:19
27F：→ jamt : 除了歐洲外chrome在ios上還不是只能用webkit，所以 04/17 10:05
28F：→ jamt : 只能用safari這句話嚴格來說根本沒錯 04/17 10:06
29F：推 GTX960 : 換成最毛胚的AOSP瀏覽器就好了，有需要再上商店自己 04/17 10:16
30F：→ GTX960 : 載，皆大歡喜 04/17 10:16
31F：推 Louis430 : 形式上還是有其他非safari的選擇 大概這樣沒事 04/17 12:02
32F：→ ibluestorm : edge預設搜尋沒改，有時候用到BING搜尋，出來的結果 04/17 14:02
33F：→ ibluestorm : 超彆扭 04/17 14:02
34F：推 lantw44 : AOSP 只剩下 WebView 測試程式，沒有瀏覽器了吧。 04/17 21:07
35F：推 xluds24805 : iphone 的確只有 safari，你以為能裝 chrome ，但其 04/17 23:08
36F：→ xluds24805 : 實只是 safari 套皮而已 04/17 23:08
37F：推 s5894143 : Bing很好用，問題是我為什麼不一開始就用最好用的？ 04/17 23:38
38F：推 ffman : iPhone沒事大概是因為iOS僅此一家，但Android要求 04/18 12:49
39F：→ ffman : 預設直接阻礙廠商推自家服務 04/18 12:49
40F：推 ffman : 但三星卻能預設自家瀏覽器跟bixby，嗯.... 04/18 12:53
41F：→ manbow77 : webkit是核 safari才是套皮上去後的產物 04/19 15:11
42F：→ manbow77 : 安卓的edge和chrome乃至三星瀏覽器也都是blink套皮 04/19 15:14
43F：→ manbow77 : 但現在三大瀏覽器內核基本功能差別不大 04/19 15:16
44F：→ manbow77 : 真正拉開差異性的還是皮自帶的功能和支援的Plugin 04/19 15:18
45F：噓 mike0608 : 用iPhone的不知道iOS的其他瀏覽器都是Safari改的嗎 04/25 22:00
46F：→ mike0608 : ？蘋果下令限制的 04/25 22:00
47F：→ mike0608 : 反而Android允許其他瀏覽器的存在 04/25 22:00
48F：→ jamt : 我都在想那個說 "願聞其詳" 的po會怎麼回覆，結果不 04/28 12:16
49F：→ jamt : 敢回來回他的願聞其詳 04/28 12:16