作者singlelove (單愛)
看板MobileComm
標題Re: ［問題］面交二手手機檢查時間
時間Fri Mar 14 02:30:47 2025
之前賣二手iphone， 談好7000元
遇到一位阿莎力沒殺價的A版友
（一堆開芭樂價的，我懷疑是不是通訊行）
就說確定要，也加line約好時間
當天一早突然 line A說他本人無法到場，
會請B朋友在原時間地點面交
結果B也是很仔細的檢查約莫半小時後說：
你手機功能沒問題，但外觀刮傷這麼嚴重
只值5000， 你賣7000太扯了
這種外觀誰會跟你買
我：A版友很客氣確定要，我才賣他的
而且也有傳刮傷部位特寫的照片給他看過
就如照片一樣，我沒有刻意隱藏刮傷部位
我也拒絕其他來信沒殺價的版友
7000不是賣不掉，我給你看我信箱
你朋友是第一個來信沒殺價的，後續我又收到4、5位要買手機的版友
而且一樣容量機型，也有人賣到7500
B:所以其他人要買關我什麼事？
你賣文也沒寫幾成新啊！
要嘛5000, 要嘛我們不買了
我：幾成新本來就很主觀，沒有標準
有標準的只有電池健康度，我也有標示
我現在打給A確認；
A表示：他第一次在版上買手機，也不懂
所以才找B來面交，一切以B現場為準
我：我賣過這麼多支手機，
第一次遇到這種狀況，因為外觀問題，
現場殺價的
B突然爆氣插話：
那還面交要幹嘛？？ 不就是要看機況外觀
我：沒有人因為外觀問題現場殺價的，
面交是要確認物品功能都正常，外觀和我po的照片一樣
B: 你這種態度我們不買了
我：Line 和 站內信 記錄我都留著
價格在line上也都談妥了
基本上 民法上的契約已經成立了，
你不能不買，除非你賠償我來回計程車錢+我在這邊浪費的時間
B:好啊，車錢多少，我賠給你啊，但你要給我看車錢收據
最後我拿回手機 和“來回”的計程車錢
取消了這筆交易
回信給之前被我拒絕的買家C
隔天買家C 試了照相和wifi訊號，喇叭沒問題，過程不到十分鐘，最後以7000元賣出
當時候B沒賣成，我有去找二手回收站
二手回收站是收5000
為了多賣這兩千，
被B氣到，想想真不值得
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.180.243 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1741890649.A.A00.html
1F：推 Syu : 先猜B = A，結案 03/14 02:42
2F：→ minagoroshi : 我也覺得B = A，笑四，是我聽到誰會跟你買這句就直 03/14 03:37
3F：→ minagoroshi : 接走人了，你真有耐心還說這麼多 03/14 03:37
4F：推 barkids : 避開垃圾麻煩垃圾人，省去受氣時間與成本，如願少 03/14 04:39
5F：→ barkids : 賺點，建議走官網換購禮品卡，省心有保障 03/14 04:39
6F：推 shengder : 內文不是有說現場有打給A嗎，除非A會影分身之術 03/14 07:08
7F：推 shokotan : 有沒有一種可能 A=B=通訊行收手機的業務員 03/14 07:28
8F：推 Anthonypapa : 所以我舊機都直接拿去通訊行回收，少幾千塊省時間 03/14 07:39
9F：→ Anthonypapa : 還不會遇到機掰買家 03/14 07:39
10F：→ firetfd119 : 可以發文黑名單嗎？ 03/14 08:35
11F：→ nrsair : 雖然是奧客 願意付計程車費倒也算負責吧 03/14 09:08
12F：推 linfon00 : 有賠車錢 也算還好 03/14 09:28
13F：→ peterisme17 : 看法不同而已還好吧，人家有給車錢耶 03/14 09:35
14F：→ nrsair : 海鮮便宜賣 前年X3P賣掉2500省事 03/14 09:52
15F：推 lasaieshy : 竟然有給車錢 03/14 09:54
16F：推 phoenix5599 : 檢查功能花了半小時後才扯外觀，說不過去... 03/14 10:06
17F：推 phoenix5599 : 通常都是外觀能接受的話，才會測機 03/14 10:08
18F：推 tktk1212 : 外觀照片都有照清楚說明白的話 事後才嫌真的不OK 03/14 10:22
19F：→ rz759 : 外觀都要拍照也訊息同意，再搞一齣現場殺價真的不o 03/14 10:26
20F：→ rz759 : k，還以朋友為主== 03/14 10:26
21F：推 Porops : 面交就是測功能阿，外觀一定是一開始就看好了，我 03/14 10:27
22F：→ Porops : 如果覺得買家貼文的外觀還有不太清楚，通常會在來 03/14 10:27
23F：→ Porops : 回站內信時詢問能不能拍更清楚一點，面交才挑實在 03/14 10:27
24F：→ Porops : 是不合理 03/14 10:27
25F：推 daye2012 : 怎麼有這麼佛心的買家，還給車錢 03/14 10:29
26F：推 daye2012 : 手機醫生裝一裝，檢測一下 ，移除Google帳號， 就 03/14 10:33
27F：→ daye2012 : 這樣還要 花多少時間 03/14 10:33
28F：→ rz759 : *更正，選字錯誤→外觀都有拍照也訊息同意了 03/14 10:34
29F：噓 belucky : 人家也給你計程車錢啊 不算非常的不合理好嗎 03/14 11:08
30F：→ crazy478 : 現場殺價不合理 但還給車錢又突然能接受了XD 03/14 11:15
31F：推 lp2650056 : 你也真有耐心 03/14 11:43
32F：推 smallbbb : 願意給計程車錢很好了吧 03/14 11:50
33F：→ smallbbb : 我之前賣筆電 對方來測試說我usb有相容問題要殺價兩 03/14 11:50
34F：→ smallbbb : 千（後來我測試根本就正常），插usb的時候還把我的 03/14 11:50
35F：→ smallbbb : 機身刮掉漆，最後就說不要買了，浪費我來回的時間跟 03/14 11:50
36F：→ smallbbb : 車資還刮傷機器。 03/14 11:50
37F：→ b18902040 : 現場殺價2千本來就很北爛 03/14 11:54
38F：→ b18902040 : 現場看，只是確認不是詐騙，手機功能正常，外觀不要 03/14 11:56
39F：→ b18902040 : ，一開始就會打槍了好嗎 03/14 11:56
40F：→ b18902040 : 讓我想起以前賣個遊戲，那女的帶個朋友，驗貨在那 03/14 11:57
41F：→ b18902040 : 邊嫌東嫌西想殺價，我直接說，你要殺價我就不賣了， 03/14 11:57
42F：→ b18902040 : 殺價只是在搞我而已啊，浪費時間 03/14 11:57
43F：→ b18902040 : 還要我出門面交，賽林娘的 03/14 11:58
44F：→ segio : 請附註:不接受現場殺價 03/14 12:01
45F：→ segio : 說真的.很怕殺價或鬼扯的.乾脆就一律寄送就好了. 03/14 12:02
46F：→ segio : 時間寶貴幹嘛一堆只接受面交.. 03/14 12:02
47F：→ rz759 : 同意樓上上，面交就是要確認商品是否跟照片的狀況 03/14 12:10
48F：→ rz759 : 一樣/、功能是否正常，任何產品都一樣... 03/14 12:10
49F：→ rz759 : 把人家請出來再殺價真的不ok，專吃怕麻煩的賣家 03/14 12:10
50F：→ thomaschion : 二手還挑外觀，天才 03/14 13:22
51F：→ singlelove : 嘿啊，有賠計程車錢就算了，不然我早就公布他ID; 03/14 13:46
52F：→ singlelove : 因為我沒有要讓他走的意思，我會請求民事賠償，當 03/14 13:46
53F：→ singlelove : 然是唬他的，懶得為了五百塊還去法院寫狀遞狀 03/14 13:46
54F：→ singlelove : 我沒附註不能現場殺價，我想說談好價格是基本的共 03/14 13:50
55F：→ singlelove : 識了，沒想到真的是米養百樣人，以後會注意 03/14 13:50
56F：→ Louis430 : 看來鬼島二手交易附註會寫得比商品狀況還長了 03/14 13:50
57F：→ singlelove : “拒絕因外觀問題現場議價” 重點是我自認為外觀也 03/14 13:51
58F：→ singlelove : 顧得不差,價格也合理，不然不會又有好幾個買家來信 03/14 13:51
59F：→ Louis430 : 不準檢查超過30分不準現場殺價事後僅提供7天保固 03/14 13:51
60F：→ Louis430 : 外帶版權宣告什麼都寫下去嚇死他們好了 03/14 13:52
61F：噓 Xperia : 當然可以面交當場決定不買或不賣，不然要面交幹嘛 03/14 13:53
62F：→ Xperia : ？ 03/14 13:53
63F：→ rz759 : 賣過一次東西就知道一定要寫不議價，不然一堆「XXX 03/14 13:54
64F：→ rz759 : 可？」的信件，想砍價又沒基本禮貌== 03/14 13:54
65F：→ singlelove : 我自己跟賣家談好了，是不會厚臉皮現場,因為外觀問 03/14 13:55
66F：→ singlelove : 題殺價啦 03/14 13:55
67F：推 Louis430 : 這些年PTT有一類人上站只會貼交易、徵求文蹲買賣板. 03/14 13:57
68F：→ Louis430 : 原po(最前面)的那個也差不多... 03/14 13:58
69F：→ singlelove : 還遇到站內表明自己窮學生，大刀五折，真的懶得回 03/14 13:58
70F：→ singlelove : ，直接封鎖 03/14 13:58
71F：推 lolen : 我面交都約我家巷口超商，對方意見很多我就直接不 03/14 14:52
72F：→ lolen : 賣走人了 03/14 14:52
73F：推 tommy123310 : 給車錢的話 奇葩== 03/14 14:58
74F：推 widec : 至少有賠車錢 03/14 15:10
75F：推 ben1357956 : 還給車錢 佛心 03/14 17:13
76F：推 barttien : 還願意給你計程車錢，我覺得可以了 03/14 18:23
77F：噓 barttien : 而且你的觀念有問題，什麼民法我是不懂，不過這個 03/14 18:28
78F：→ barttien : 算現場買賣，本來就可以不交易 03/14 18:28
79F：推 sunskist0831: 你遇到通訊行吧 03/14 18:32
80F：推 joeliu109 : 通訊行應該不會給車資吧 03/14 18:43
81F：→ nrsair : 想知道法律系的觀點 03/14 19:09
82F：噓 cicimeee : B感覺真的是故意找碴，但面交現場發現疑慮，撤銷錯 03/14 20:25
83F：→ cicimeee : 誤的意思表示也算正常。3C買賣雙方本來就都有預期說 03/14 20:25
84F：→ cicimeee : 面交驗貨可能失敗，用這個理由來情緒勒索對方強買強 03/14 20:25
85F：→ cicimeee : 賣，觀感不太好 03/14 20:25
86F：→ singlelove : 我只上過大一法緒通識課程，據我所知，買賣契約已 03/14 21:06
87F：→ singlelove : 經成立，對方等於毀約 03/14 21:06
88F：推 justicebb : 雖然當場殺價令人不悅，但只能說對方也太容易被唬 03/14 23:31
89F：→ justicebb : 了 03/14 23:31
90F：→ cicimeee : 所以原Po也覺得原原Po無法接受檢查機況這麼久，希望 03/14 23:49
91F：→ cicimeee : 取消交易這樣是毀約違反民法嗎？ 03/14 23:49
92F：推 htc314 : 法律實際和書本上的有粉大的差距 03/15 04:13
93F：推 GF : 其實我不懂...後續我又收到4、5位要買手機 03/15 15:08
94F：→ GF : 你就已經有後續的接手者 何必糾結這位賣家? 03/15 15:08
95F：→ GF : 要嘛5000, 要嘛我們不買了 => 後面好幾個要7000收的 03/15 15:08
96F：→ GF : 幹嘛跟他浪費時間 直接謝謝 離開走人就好 03/15 15:09
97F：→ william456 : 計程車有超過500嗎？不然聽到那句就直接走人了 03/16 08:28
98F：→ aq981334 : 之前是有碰過現場殺500的，雖然我有註明Samsung Pa 03/16 09:02
99F：→ aq981334 : y悠遊卡不能使用，但他說要跑原廠維修，所以殺500 03/16 09:02
100F：→ aq981334 : 這種我倒是沒差，本來就有問題的手機保固內賣給買 03/16 09:02
101F：→ aq981334 : 家讓他們自己跑原廠殺個500~1000當交通費我還能接 03/16 09:02
102F：→ aq981334 : 受，但這種外觀問題直接殺2000就扯 03/16 09:02
103F：→ aq981334 : 外觀問題，根本不能送修 03/16 09:06
104F：推 higger : 要我面交不滿意~我立刻走人~你要告去告 03/16 15:05
105F：噓 lawyer13 : 面交不能拒絕交易 第一次聽過 哈哈 03/17 12:01
106F：推 aspeter : 可以拒絕 但買家需要賠償賣家交易行為的交易成本 03/18 01:33