到今天大概摸索小米15u特性差不多了 廣角白天拍時 我不是很喜歡JN5詮釋的色彩 但夜拍 不知道是JN5 HDR能力比858強 還是ISP演算法有進步 夜拍的明暗色彩.HDR.霓虹燈處理等等方面 是比13U好 長焦的話 分成幾種觀看方式 1.手機看小圖 社群媒體看一看那種 70.100.200.400mm都很讚 2.4K電腦螢幕看FIT SIZE後的圖 70.100.200 非常棒 400mm一段距離看還ok 有些近看些 覺得畫質不是那麼好了 3.4k電腦螢幕 1:1 pixel 數毛看法 70.100.200 畫質我覺得還是都很紮實 相當厲害... 是真的有細節的那種 雖然我覺得可以再降銳化 細節真的很夠 400mm 多數沒那麼ok 甚至有些我無法接受 下面一些對照或是範例樣片 下面這三張 400mm手機看驚為天人 https://imgur.com/XtPwspv https://imgur.com/9WZxfyY https://imgur.com/3r0FnMA 但電腦上看不怎樣 下面這張200mm不管是電腦看還是手機看 甚至電腦上1:1數毛看 都讓我非常滿意.... https://imgur.com/jVeCSFI 70mm 100mm 更不用說... https://imgur.com/duBC6S3 https://imgur.com/QwytsSW 400mm 電腦fit螢幕size觀看還不錯 1:1觀看 稍微有點鬆散 https://imgur.com/TNq9Olt 但整體看起來還是比黑猩猩那幾張400mm好 好像400mm有時候會介入莫名其妙的"塗抹"再加銳化 但這張算是400mm中比較自然的 下面兩張也是有類似黑猩猩400mm問題 https://imgur.com/1qVY6cy https://imgur.com/zO5VSv6 但同樣400mm 孔雀圖 這張又好些 https://imgur.com/sdhpKpw 聖鷺 200mm拍 電腦1:1觀看 也超棒 https://imgur.com/CU74nO1 200mm 孔雀圖 https://imgur.com/ObtGZ5D 下面放一些其他這次拍攝的圖 https://imgur.com/Qi8C7hS https://imgur.com/Iv9BUeR https://imgur.com/BO6nCh5 https://imgur.com/o9rnE2O https://imgur.com/ppQeL1w https://imgur.com/XmlEvbP https://imgur.com/qX2TWt4 https://imgur.com/5hYbvV3 歸納結論就是 手機社群圖片的觀看方式 到400mm都及格 很ok 甚至可以再拉上去...但我個人對畫質有要求 我大概就用到400mm拍攝 70mm 100mm 200mm 可以承受住在4k螢幕上 用1:1觀看 我都還覺得不錯 400mm的話 有時候會產生一些莫名塗抹 但有時候又還算正常 稍微不穩 但這問題在手機上是看不出來 電腦螢幕上有差 對畫質有超高要求的人 200mm前都可以滿足 400mm不太穩 手機分享 都很ok ps.另外我覺得目前拍照app 預設可以把ev稍微減 -0.3或是-0.7 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.233.248.16 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1741793924.A.510.html 我覺得我的HP9算正常 手機上看 跟電腦 1:1看 本來就完全兩回事情 400mm是的確有一些對焦.偶而莫名塗抹不確定性 但手機上看都還不錯 ※ 編輯: erspicu (182.233.248.16 臺灣), 03/13/2025 00:07:51 有內建一些不同濾鏡阿 挑個覺得拍出來膚色OK的使用就好 但反正我也不太拍人 然後膚色好不好看這種事情其實又牽涉到一些主觀 我看SMAPLE ISO並不高... 反正就有時候會莫名觸發一些塗抹 ※ 編輯: erspicu (182.233.248.16 臺灣), 03/13/2025 00:22:10 我早期是RAW派的 拍攝完 作品整理的部分都會一張從RAW到LR處理 但手機上 慢慢發現有時候自己處理未必比機身ISP好 加上買貴手機 本來就是要享受ISP和演算方一些方便性 至少在手機這塊 我後來就沒執著於RAW了 主要都是看JPG最終成果 IMGURL有JPG原檔 但我不知道那原檔尺寸實際資料內容 有沒有再被imgurl壓縮 ※ 編輯: erspicu (182.233.248.16 臺灣), 03/13/2025 00:34:30 我是覺得400mm時候不太穩 感覺防手震機制說不定也有產生干擾 有試過拍出100mm 200mm 400mm 電腦1:1看都很結實的照片 但這是室內最佳測試條件 室外的話 400mm要到達電腦1:1檢視都很結實 我要再多測試一下 下次看看固定非手持拍攝 室外最佳效果 https://imgur.com/Q0P66wO https://imgur.com/bjKNrZo https://imgur.com/mzvWrrp ※ 編輯: erspicu (182.233.248.16 臺灣), 03/13/2025 01:23:27 感覺有莫名其妙的因素影響到 我丟FLICKR 原檔沒壓縮 分享發現一件奇怪的事情 200mm 可以拍到大樓磁磚紋理細節 https://www.flickr.com/photos/erspicu_brox/54382497126/sizes/o/ 400mm 磁磚紋理細節反來被抹除不少 https://www.flickr.com/photos/erspicu_brox/54382884335/sizes/o/ 可能因素 手震?防手震干擾?或莫名其妙的演算法下去反來把細節給抹除掉了... 不過其實如果不是電腦1:1 pixel去看..手機上看是都很棒拉 就覺得有點可惜了... ※ 編輯: erspicu (182.233.248.16 臺灣), 03/13/2025 02:06:09 ※ 編輯: erspicu (182.233.248.16 臺灣), 03/13/2025 02:10:32 有時候大眾所謂的比較強 可能只是在處理上能夠比較符合某些大眾偏好 但有在玩攝影 有自己一套想法的 那些大眾偏好不一定能符合需求 我目前是比較欣賞小米的攝影理念 其實一般手機拍照真的是不會刻意在電腦上1:1在那邊看 也沒意義 我估計多數手機長焦脫離光變上限後都不怎樣 但這次會這樣檢視 不代表我嫌棄小米 相反的 是它的品質讓我很訝異 所以才會用更高標準去了解 400mm理論上也是無損變焦 我也的確拍過400mm電腦上1:1觀看非常扎實沒塗抹感的照片 感覺後續在ISP這塊有改善空間 ※ 編輯: erspicu (182.233.248.16 臺灣), 03/13/2025 10:29:02