作者trylimit (TryLimit)
看板MobileComm
標題[情報] GSMAREA iphone 16e review(續航力)出爐
時間Fri Mar 7 17:15:58 2025
i16e問世以後一直很好奇大電池(4000mAH)配合apple的數據機晶片效果
GSMAREA測起來實在不太好
電量變大，但是續航時間反而比i16下降快要四個小時
甚至很明顯的輸S25
看來訂價真的是用來拱i16的
https://imgur.com/a/qu2kNvh
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.141.115 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1741338960.A.7AE.html
1F：→ a27588679 : 慘 03/07 17:16
2F：推 Louis430 : 我不認為設計者會想那麼多 純粹做一台閹割機賣而已 03/07 17:19
3F：推 EPIRB406 : 電池快4000還少一核GPU應該不會比16差，有可能是螢 03/07 17:20
4F：→ EPIRB406 : 幕太耗電 03/07 17:20
5F：→ nekoares : 同樣A18 為啥4005mA續航會輸3561mA啊，不懂 03/07 17:20
6F：→ nekoares : C1不是說效能不錯嗎? 03/07 17:20
7F：→ EPIRB406 : gsm測試是用wifi，除了電話用不到C1 03/07 17:21
8F：→ battlewind : 續航出乎意料 03/07 17:22
9F：→ nekoares : 所以是螢幕問題嗎... 這結果太讓我意外 03/07 17:22
10F：→ sx3052 : 有點意外啊…看對岸測試,應該小勝16才是 03/07 17:24
11F：推 force5566 : 過譽了 03/07 17:27
13F：→ battlewind : 補個pa的數據 03/07 17:30
14F：→ battlewind : 比16差 但差距沒這麼誇張 03/07 17:30
15F：推 xoy : 神奇了 03/07 17:34
16F：→ lovelymoco : 連電池都不行那還有什麼優勢? 不是標榜續行比16好? 03/07 17:35
17F：→ xoy : 螢幕亮度殺低成這樣還比較耗電？ 03/07 17:35
18F：推 JhouHank : 比三星還差 那是真的很爛XDD 03/07 17:35
19F：→ Louis430 : 這還是GSM的測試標準下 實際使用會更慘點 03/07 17:38
20F：→ rz759 : 一樣穩，粉狂推 03/07 17:44
21F：→ oopsskimo : 奇怪 很多測試的YouTuber 說使用續航接近plus 03/07 17:54
24F：推 EPIRB406 : 測試標準不太一樣，GSM是測試單項到沒電，YT測試都 03/07 18:01
25F：→ EPIRB406 : 是一直切來切去，都可以參考看看 03/07 18:01
26F：推 SakeruMT : 蘋果是靠C1榨續航的，如果買來長期處在Wifi環境， 03/07 18:03
27F：→ SakeruMT : 看來是感受不到所謂續航變強了 03/07 18:03
29F：→ gary8442 : 爛耗電螢幕 03/07 18:07
31F：→ gary8442 : 同亮度去測 比較耗電 03/07 18:08
32F：→ oopsskimo : 難道美國版的有鬼？日本跟台灣的YouTuber 目前看到 03/07 18:09
33F：→ oopsskimo : 還沒測到比16少的 03/07 18:09
34F：推 SakeruMT : 剛想想不對，4005mah的電池上哪去了？ 03/07 18:11
36F：→ oopsskimo : 的 結論是目前6.1吋續航最長機種 03/07 18:13
39F：→ square4 : 經常貼野榜獵戶座續航好於驍龍中國機，現在看來確 03/07 18:43
40F：→ square4 : 實有問題 03/07 18:43
41F：推 q251425 : 就拿次等機用戶練功罷了 03/07 19:01
42F：→ f396761440 : GSMA個人覺得不準，除了上次realme大改數據 03/07 19:02
43F：→ f396761440 : 還有石頭也愛引用它的資料說， 03/07 19:02
44F：→ f396761440 : Zenfone 12U不如zenfone 11U 03/07 19:02
45F：→ f396761440 : 結果，Tom's那邊測12U的續航超級好 03/07 19:02
46F：推 n74042300 : 一開始覺得貴 後來發現隔壁版價格來到將近定價85折 03/07 19:02
47F：→ n74042300 : 突然變得還能接受了... 會不會還沒月底 跳到八折 03/07 19:02
48F：→ n74042300 : 呢？ 03/07 19:02
50F：→ f396761440 : 像這個ROG也是續航很好, 03/07 19:04
51F：→ f396761440 : 但測的結果就不一樣 03/07 19:04
53F：→ battlewind : 這樣看gsm的數據比較像異類 03/07 19:17
54F：推 issemn : 誰的鍋 台積電？ 03/07 19:57
55F：噓 for40255 : 电子垃圾 什么都偷 只有价格不偷 03/07 20:12
56F：推 sincere77 : 不覺得16e會輸16這麼多 03/07 20:15
57F：→ oread168 : 信仰力檢測產品 03/07 20:18
58F：→ ssshleo : 看實際評測都沒出現這種東西欸 03/07 20:26
59F：推 jujusun : 搜尋雜牌評測造假好像也不意外了 03/07 20:34
60F：推 chenming867 : 血洗安卓 03/07 21:21
61F：推 alvistan : GSM又不準了 03/07 21:53
62F：→ abc0922001 : 他這個測法不是用一個小時，之後放到關機的時間？ 03/07 22:11
63F：推 p40403 : 華碩賣這麼久了，YT找不到半個長續航測試，賣這麼差 03/08 00:58
64F：→ p40403 : 嗎？ 03/08 00:58
65F：推 belister : 怎麼可能比較耗電 我比較相信眾多 yt 的評測 03/08 02:18
66F：推 ludashi : 看yt是贏16四小時也 03/09 13:43
68F：→ aaron5555 : GSM的測試我記得是用軟體模擬的？ 03/10 20:51
69F：→ aaron5555 : GSM的測試怪怪的也不是一兩天了，之前測小米系的續 03/10 20:52
70F：→ aaron5555 : 航就他們家的最怪 03/10 20:52
71F：推 frice : 純影片播放還輸16基本上就不太可能 03/13 19:31