作者WOGEchidna (艾姬多娜)
看板MobileComm
標題[情報] 極客灣：探討蘋果C1自研5G晶片
時間Fri Feb 28 16:59:59 2025
https://www.bilibili.com/video/BV1ERPEeXEtR
https://www.youtube.com/watch?v=bRjsMasGzKA
https://imgur.com/SUGyQCZ
https://imgur.com/8nXWsT0
C1自研5G晶片不包含Wifi和藍芽，只有4G/5G
https://imgur.com/aWPmC8c
C1自研5G晶片全面使用
台積電
C1基帶部分從三星4NM提升至台積電4NM
RF收發部分從三星14NM提升至台積電6NM
https://imgur.com/kJz5NOx
https://imgur.com/AJo04S2
5G/4G功耗測試
全面優於使用X80內置基帶的小米15和使用X71外掛基帶的iPhone 16
https://imgur.com/0JoiCaR
干擾/傳輸速度
iPhone 16e比iPhone 16降速更快
華為的訊號全面優於iPhone全系列
https://imgur.com/rtwJfTk
https://imgur.com/eaLKvUb
高鐵（測試地點為中國）環境測試
5G訊號iPhone 16e斷線次數和時長均高於其他測試機器
4G訊號iPhone 16 Pro斷線次數和時長遙遙領先於其他測試機器
一對臥龍鳳雛
https://imgur.com/9U4gqjm
https://imgur.com/ypxmyNt
搶網能力測試
5G訊號iPhone 16e搶網能力僅次於小米15，高於X200 Pro Mini
4G訊號iPhone 16e搶網能力也和5G訊號差不多，只不過差異變小了
另外極客灣實測
iPhone訊號的問題在於重新連結的態度非常不積極
使用飛行模式可以強制讓iPhone進行重新嘗試的動作
小米15的情況則是沒有訊號了還顯示滿格訊號
https://imgur.com/fl3Jo8S
續航測試，極客灣聲明尚處於BETA階段，還沒有調整完畢
測試項目直接閉源，避免廠商看了極客灣的影片又針對性優化給出假的好成績
蘋果第一代自研5G晶片C1的表現比我想像中要好一大截
原本預期的結果是對比高通X71全面落後，只在能效上面好一點點
iPhone 17 Air也會用上C1，最快需要迭代到C3才會整合進A系列晶片當中
不出意外的話
蘋果的終極戰略目標是A系列晶片和M系列晶片全面內置自研C 5G基帶
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.107.20 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1740733201.A.DE7.html
1F：推 tonyian : 你是不是漏說了，C1故意拿掉毫米波所以更省電 02/28 17:08
2F：→ Xperia : 期待整合進soc，否則蘋果通話續航力還是落後對手 02/28 17:19
3F：推 three88720 : 話說台灣有用毫米波了嗎 02/28 17:19
4F：推 deez1212 : 以第一代來說這表現已經算很好了 能夠繞過高通專利 02/28 17:25
5F：→ deez1212 : 硬幹出來 也沒幾家公司辦得到了 02/28 17:25
6F：→ riceking999 : 再過一陣子看看高通有沒有提出訴訟就知道了 02/28 17:33
7F：→ WOGEchidna : 高通是一定告的吧，佔一年營收25%的超大盤子要飛了 02/28 17:36
8F：→ gameguy : 照這樣看， 約到研發C3才值得買了，目前先別急 02/28 17:41
9F：推 CheerWesley : 4G釘子戶用C1感覺也沒差 反而省電 02/28 17:42
10F：推 gary8442 : 坐等 5G MacBook Pro 02/28 17:46
11F：→ leopika : 所以測試結果是華為>蘋果>高通嗎？？？ 02/28 17:54
12F：→ gary8442 : 極客灣的測試 聯發科基帶的訊號屌打 02/28 17:54
13F：→ gary8442 : 搭高鐵不同基地台切換 斷線次數最少 02/28 17:55
14F：推 dw7931425 : 會不會因為專利官司被搞到腰斬也不一定。就看高通跟 02/28 17:57
15F：→ dw7931425 : 聯發科要不要告上法院賺專利權利金了 02/28 17:57
16F：推 LastAttack : 反觀安卓 02/28 17:57
17F：推 csluling : 中國5g/4g網速這麼慢？ 還是是因為在高鐵上？ 02/28 17:59
18F：推 s800525 : 5G用的人多了速度就上不去 02/28 18:03
19F：推 kkes0001 : 重點是功耗 02/28 18:14
20F：推 yao03911 : 5g速度鍾文澤同地點同卡測速 c1慢不少 02/28 18:18
21F：推 WU3CO00J : 畢竟是當初intel的基帶團隊，看了未來有可看性 02/28 18:19
22F：→ kisia : C1太適合台灣這種限速的5G了 簡直天作之合 02/28 18:25
23F：→ square4 : c1不支援毫米波對其他地區沒影響，通常美版才有 02/28 18:56
24F：推 haley80208 : 浪費產能... 02/28 19:10
25F：→ Xperia : 16樓，反觀安卓什麼？請蘋果學學vivo的收訊好嗎？ 02/28 20:03
26F：推 alvistan : 蘋果連不回去 笑死人 02/28 20:04
27F：推 tetani : 感覺很爛 02/28 20:06
28F：→ gary8442 : 什麼連不回去 這叫做幫你省電 嘻嘻 02/28 20:11
29F：→ gary8442 : 自己開飛航再關飛航很直覺啊(笑 02/28 20:12
30F：推 Louis430 : 華為是真的滿猛的 工作情景是爛訊號的 前幾年還買得 02/28 20:19
31F：→ Louis430 : 到時差不多人手一隻了 02/28 20:19
32F：→ DongRaeGu : 藍芽wifi也要整合嗎 02/28 20:49
33F：→ WOGEchidna : iPhone的Wifi方案是博通吧？ 02/28 20:51
34F：→ WOGEchidna : 這些都整合進去A系列晶片會變史無前例的大顆 02/28 20:52
35F：→ LuckyCheer : 我開車從地下室上來地面 iPhone找回訊號的速度很慢 02/28 20:58
36F：→ mecme : 連網不積極 換能耗少，有點類似 久遠時代 philip 02/28 21:02
37F：→ mecme : 醬油機的做法。 能自研成功 商品化 也是厲害，appl 02/28 21:02
38F：→ mecme : e 什麼都想自己來，會給電子專業分工的產業帶來什 02/28 21:02
39F：→ mecme : 麼影響，讓我們再持續觀察下去 02/28 21:02
40F：→ bearq258 : 該不會在 FDD-LTE TD-LTE 使用方案有差 02/28 21:33
41F：→ bearq258 : 或者測試程式條件與廠商預測使用方案不同 才閉源 02/28 21:35
42F：推 Villkiss13 : 如果MacBook能有5G版本的話真的想買一台了 02/28 21:40
43F：→ mecme : 一定多少跟手機廠自家的測法不同，但多家用同一套 02/28 21:43
44F：→ mecme : 手法測試還是有参考性。很難得有YT專業儀器的量測加 02/28 21:43
45F：→ mecme : 入，不開源應該是不想得罪手機廠商，畢竟那套設備 02/28 21:43
46F：→ mecme : 很貴，不是專門給YT做影片測試的。 02/28 21:43
47F：推 MisterSmile : 總結：換皮intel 02/28 21:46
48F：→ haveastar : 華為收訊一直都很強 02/28 21:52
49F：→ aq981334 : 華為本身就做無線通訊相關起家，什麼4G/5G基地台 02/28 21:54
50F：→ aq981334 : 再沒被禁之前 全世界很多國家都有使用，如果還比高 02/28 21:54
51F：→ aq981334 : 通跟蘋果這種專注做SOC的比下去才奇怪 02/28 21:54
52F：→ aq981334 : 高通跟蘋果做通訊晶片只能說是做做副業而已 02/28 21:54
53F：推 geesegeese : 在台灣不用5G 02/28 21:56
54F：→ gary8442 : 說蘋果通訊是副業就算了 高通跟聯發科搞這個很久了 02/28 22:03
55F：推 tui74101 : 高通搞通訊的歷史還比搞SOC還長== 02/28 22:19
56F：→ tsppguy : 有傳聞說17會上蘋果自己的WiFi晶片 02/28 22:19
57F：推 oppoR20 : 高通做通訊是副業XDDDDD???? 02/28 22:32
58F：→ oppoR20 : 知道以前每家幾乎都要付錢給高通嗎 因為高通手握不 02/28 22:33
59F：→ oppoR20 : 知道多少通訊專利 02/28 22:33
60F：推 dabochi : 說Q的副業是通訊好像也對 因為主業是法律業務 02/28 22:42
61F：推 zwk0606 : 高通是通訊才是主業吧= = 02/28 22:59
62F：→ kisia : 竟然有小白不知道高通主業是做通訊 快笑死 02/28 23:21
63F：→ bnn : 高通主業是法務XD 02/28 23:40
64F：→ square4 : 本來以為wifi或藍牙晶片會先出來，畢竟airdrop歷史 03/01 00:20
65F：→ square4 : 遺留問題更大(awdl)，不過水果應該不會集成基帶， 03/01 00:20
66F：→ square4 : 除了減少晶片面積成本，c1應該有獨立dram，不用吃 03/01 00:20
67F：→ square4 : 到slc，而且jkw實測功耗低於米15搭載的s8e 03/01 00:20
68F：推 jkok103427 : 華為>MTK>高通>=蘋果C1，你不用悲憤，訊號這塊就是 03/01 01:36
69F：→ jkok103427 : 比專利比底 03/01 01:36
70F：推 kkes0001 : 49真搞笑 03/01 01:36
71F：推 chiahong1227: 看著高通 Qualcomm 的 comm 然後說通訊是副業 笑死 03/01 01:43
72F：→ gary8442 : 高‘’通‘’ 03/01 02:25
73F：推 higali : 看來華為還是遙遙領先 03/01 02:52
74F：推 caramel623 : 怎麼有人覺得蘋果是自己生出來的 他們是收購intel的 03/01 04:40
75F：→ caramel623 : modem部門，花了幾年才推出這個C1 03/01 04:40
76F：推 xelnaga : 中國又沒有毫米波 03/01 05:40
77F：推 harry886901 : 高通是做通訊起家的啊 華為起來也是5G才相對有優勢 03/01 06:16
78F：推 tw2107 : 華為的收訊真的強，當年買來感覺很明顯 03/01 06:40
79F：→ dddaiel : 覺得c1還不夠強，不過功耗不錯，而蘋果這連線設計 03/01 08:05
80F：→ dddaiel : 真的不行，希望後面可以改 03/01 08:05
81F：→ weiman0702 : 居然真的做出來了 03/01 08:25
82F：→ weiman0702 : 原本以為會跟電動車或是micro led一樣被中斷 03/01 08:25
83F：→ manbow77 : 這連線品質應該就是低功耗的代價 03/01 08:35
84F：→ manbow77 : 以起步來說確實出乎意料不差 但打下高通是想太多 03/01 08:36
85F：→ manbow77 : 另外還有個很重要的PING穩定度很吃連線品質和抗噪 03/01 08:41
88F：推 maplefff : 告個屁, 5G專利是強制授權 03/01 10:44
89F：推 APC : 買英特爾團隊沒錯，但沒自己砸錢研發也生不出來 03/01 11:01
90F：推 APC : 高鐵那個他有說不夠嚴謹，只能參考 03/01 11:04
91F：→ kimula01 : 可能再練個幾代就直接整合到A系列SOC了 03/01 17:07
92F：推 calm0975 : 不會自動尋找訊號有點慘 你經過隧道後就沒訊號的意 03/01 19:48
93F：→ calm0975 : 思 03/01 19:48
94F：→ a9564208 : 高通主業是專利XX 03/02 07:14
95F：推 a951l753vin : 看來C1還行啊 反正5G本來就是不夠殺手級的過渡 03/02 13:58
96F：→ a951l753vin : 等C2或C3應該這些問題都能解決 03/02 13:59
98F：推 ar109982 : 現在人連 高通 博通 的通是什麼意思都不知道了嗎XD 03/02 20:34
99F：推 lwei781 : Q 主業通訊轉法務很久啦 03/03 01:31
100F：推 yuinghoooo : 華為老總解放軍退伍，感覺多少知道一些搞軍用雷達 03/03 16:26
101F：→ yuinghoooo : 的人才吧，確實RF像鬼一樣 03/03 16:26
102F：→ yuinghoooo : 要是雷神搞天線的也去高通就好了 03/03 16:26
103F：推 ath1211phd : 沒關係 中國人也不用華為 03/04 18:10