作者BadGame (人生 歡樂易忘卻執著痛苦)
看板MobileComm
標題[討論] 新評科技 5旗艦電池1000次充放電循環測試
時間Sat Jan 25 20:28:54 2025
電池越大壽命越差？歷時170天！5大品牌頂級旗艦1000次充放電循環 究竟哪家的電池
最耐用？
https://www.bilibili.com/video/BV1RRfsYEE2C
或是
https://weibo.com/tv/show/1034:5126959198568470
雖然可能還是有些測試不夠嚴謹，但是這項測試實在太花時間和人力
需要點個讚..
雖然各家電池估計健康度跟實際充入表現有差距
明顯 OPPO表現是最好的(雖然健康度下降有點扯)，而且這台還是雙電池
https://i.imgur.com/dqWirhk.jpeg
小米估的很準確，但也耗的快 至於vivo反而實際變耗最快的
OPPO張老闆說的1600次充放電還能保有80%容量的技術，看起來是有依據的
榮耀青海湖、小米金沙江、vivo藍海 好像只有說加大容量 但是沒有宣傳保證容量
題外話.. 榮耀的螢幕維持得最好
可能也是這樣，廠商下半年發布的高容量電池，充電策略 速度都減少了
-----------------------------------------------------------------------------
新評科技
首先非常感謝大家對我們這期視頻的關注，我來回答一下為什麼沒有新電池的數據：
我們是1月20日去售後更換的新電池，加上舊電池一共10塊電池，我們每塊電池完全放電
到3.4V的關機電壓需要3-4個小時，然後完全充滿需要1-1.5小時，我們小夥伴連續測了3
天2夜，昨天下午才測完所有新電池，結果發現新電池的數據非常異常，vivoX100Ultra新
電池總放電Wh竟然只有16.211Wh，只有額定能量的79%，小米14Ultra新電池只放出了
17.553Wh，只有額定能量的88%，榮耀Magic6Pro新電池只放出了19.779Wh，只有額定能量
的93%。而華為和OPPO的新電池放出了和額定能量接近的Wh能量，而剛好華為和OPPO的新
電池不需要系統矯正，但是vivo、小米、榮耀的新電池換上之後，必須要正常使用幾天，
才能正確校準最大電池容量，因為我們的時間實在是來不及了，所以新電池的數據我們沒
有全部測到準確的真實的能量Wh，不過我們會在年後第一時間給大家測試，然後公佈結果
。
華為的新電池總放電19.771Wh，是額定能量的99.1%，舊電池總放電17.96Wh，那麼舊電
池就是有新電池的91%，幾乎和舊電池對比額定能量Wh一致。OPPO的新電池總放電
20.798Wh，是額定能量的109.4%，如果用這個新電池對比舊電池，那麼舊電池就只有81%
的容量了，所以我們現在懷疑即便是同一型號電池，但是不同個體之間的容量是不是存在
部分生產加工誤差，如果存在誤差，那麼我們使用新電池對比舊電池也是不嚴謹的，歡迎
專業人士提出專業的指導意見，我們在接下來的2025年會進行第二批電池壽命測試，這次
我們將會提升測試規模，加入銷量更高的中端機型，歡迎大家向我們提專業的意見和建議
，最後，跪求大家一鍵三連，有你們的支持，我們才有動力繼續做這個選題。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.163.169 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1737808136.A.E3D.html
1F：→ sincere77 : 連續半年每天做6次充電循環根本不是正常使用情況... 01/25 20:34
2F：推 p40403 : 矽基負極的穩定度大概是之前的5分之1，矽材料充放電 01/25 20:38
3F：→ p40403 : 過程會膨脹破壞負極結構，X100U才上市半年健康度就 01/25 20:38
4F：→ p40403 : 掉超過10%喔 01/25 20:38
5F：→ people23871 : 很有趣的結果 榮耀青海湖也是矽碳負極電池 01/25 20:43
6F：→ a79111010 : 居然沒一起測蘋果 01/25 20:57
7F：→ gary8442 : 差距真大 01/25 20:59
8F：推 soulman826 : 真的辛苦~值得鼓勵~ 01/25 21:07
9F：推 p40403 : 蘋果又不是高密度矽碳負極 01/25 21:08
10F：→ p40403 : 榮耀雖然健康度才少6%但是續航少20% 01/25 21:09
11F：推 f396761440 : 所以這樣算oppo電池壽命最耐用嗎？ 01/25 21:12
12F：→ f396761440 : 而小米的損耗最快？ 01/25 21:12
14F：推 ULTIMA1002 : 看起來都夠用，1000次循環大概可以用三年 01/25 21:46
15F：→ ULTIMA1002 : 1天1充 01/25 21:46
16F：推 jhangyu : 值得鼓勵的測試殊死你個頭 01/25 22:06
17F：→ jhangyu : 阿誤觸……總之就是拿容量換壽命 01/25 22:06
18F：→ jhangyu : 蘋果那個小不拉基的電池測起來一定很好笑 01/25 22:07
19F：→ jhangyu : 希望也加入測試 01/25 22:07
20F：推 p40403 : 蘋果充電不快，損耗量大概一年以上才有感，這個小不 01/25 22:13
21F：→ p40403 : 辣及的還贏過很多6000 01/25 22:13
23F：→ battlewind : 這測試不就是模擬2-3年的使用量? 01/25 22:15
24F：推 jhangyu : 現在就只剩石頭會貼這種搞笑網站的測試結果了 01/25 22:15
25F：→ jhangyu : 可憐那 01/25 22:15
26F：→ gary8442 : 充電速度跟耗損什麼關係 溫度才是問題 01/25 22:35
27F：→ gary8442 : 然後循環次數越多就越衰退 01/25 22:36
28F：→ gary8442 : 管你慢充還是快充 01/25 22:36
29F：→ gary8442 : 對岸都有充電速度跟衰退狀況的實測了 01/25 22:37
30F：推 p40403 : 難道貼中國評測就不搞笑？你在台灣還是中國，評測的 01/25 22:49
31F：→ p40403 : 多數手機台灣也沒有上市 01/25 22:49
32F：推 paul40807 : 都台版 OPPO Find X2電池衰退明顯好過小米13Pro 我 01/25 22:55
33F：→ paul40807 : 真的覺得小米… 01/25 22:55
34F：→ oopsskimo : 親友的首批13pm 2~3天一充 現在94%健康度 依然2~3天 01/25 23:06
35F：→ oopsskimo : 還有三年以上的APPLE WATCH 健康度還有84% 01/25 23:07
36F：推 albert : vivo電池這麼慘啊，不是說新技術？ 01/25 23:37
37F：→ BadGame : 新技術加大電量還包含零下也能繼續用 01/25 23:41
38F：→ BadGame : 不過上半年快充方案速度到下半年就都改了實際變慢 01/25 23:42
39F：→ BadGame : 應該跟OPPO自家監控充電速度也有關 會動態上上下下 01/25 23:44
40F：→ BadGame : 所以OPPO方案有一套 01/25 23:45
41F：→ a0193143 : 就犧牲壽命換容量 01/25 23:52
42F：推 APC : OPPO 電池真的比較優秀，同時期某米已經膨脹換兩次 01/25 23:59
43F：→ APC : 了 01/25 23:59
44F：推 saico8023 : Oppo的電池是有偷電，會保留一些電力在後面衰退時 01/26 00:04
45F：→ saico8023 : 候釋放出來 01/26 00:04
46F：→ bu17 : X7U真的贏麻加上對面那個價格... 01/26 00:17
47F：→ zu5462 : 1000次循環有八成算夠用吧？google apple都是保證 01/26 00:35
48F：→ zu5462 : 一千次剩八成電池容量，但電池容量也沒有像陸廠這 01/26 00:35
49F：→ zu5462 : 麼大 01/26 00:35
50F：推 shyangs : 快充短時間高發熱啊, 快充也不能違反物理 01/26 01:50
51F：推 APC : 不過，OPPO 最近也是出高容量電芯產品，後續值得觀 01/26 02:30
52F：→ APC : 察 01/26 02:30
53F：→ WOGEchidna : 有人說GSMARENA是搞笑網站？我三持，我覺得這個網 01/26 03:08
54F：→ WOGEchidna : 站的續航測試很準啊，誰先誰後在我這裡是用得出實 01/26 03:08
55F：→ WOGEchidna : 際排名的，小米14T Pro的5000就是烙賽等級，靠120W 01/26 03:08
56F：→ WOGEchidna : 充電撐腰，5G X200 Pro=16PM，Wifi 16PM>X200 Pro 01/26 03:08
57F：→ WOGEchidna : 反而是中國KOL給出的續航表，尤其是那些商單影片給 01/26 03:15
58F：→ WOGEchidna : 的續航表，灌水灌得真離譜，完全感受不到X200 Pro 01/26 03:15
59F：→ WOGEchidna : 的續航哪裡能吊打16PM，可能本土媒體不敢黑本土廠 01/26 03:15
60F：→ WOGEchidna : 商吧，萬一真被黑社會了怎麼辦 01/26 03:15
61F：推 coldeath : realme XT用超過5年了.... 01/26 08:26
62F：推 zebra79979 : realme電池滿耐用的，目前用三年多了 01/26 08:41
63F：→ pttSouthjin : oppo沒vivo激進攻長焦影像而放棄其他東西,品質也比 01/26 09:44
64F：→ pttSouthjin : 小米印象好(用過1+12/小米13U),可惜只有1+能解bl.. 01/26 09:44
65F：推 hungyichan : 我還是要快充== 方便太多 01/26 09:46
66F：→ battlewind : 用途不同續航表現自然是不同 所有續航測試都是參考 01/26 10:35
67F：→ battlewind : 一環（各家著重的細節也不同 01/26 10:35
68F：推 APC : G 網站要看細項 01/26 10:35
69F：→ battlewind : 像gsmarena和phonearena有時也會有差異很大的結果 01/26 10:49
70F：→ empingao : 續航評測系相比重差異很大，中國 up主遊戲權重佔比 01/26 11:41
71F：→ empingao : 很高。 01/26 11:43
72F：推 skizard : 小米電池普普通通，比較重要的是新機出來後的三年 01/26 11:44
73F：→ skizard : 換電池是不是還有貨可換 01/26 11:44
74F：→ skizard : 除非電池續航超強的機種，不然能夠花點小錢換原廠 01/26 11:46
75F：→ skizard : 電池絕對比較實際 01/26 11:46
76F：→ dadanyellow : 只有陸廠手機... 01/26 17:32
77F：→ empingao : 高密度矽碳負極技術只有陸廠供應鏈有上，不然是？ 01/26 18:35
78F：→ BadGame : 華為P70U/榮耀Magic6P/小米14U 都是東莞新能德製造 01/26 18:57
79F：→ BadGame : OPPO/vivo 都是深圳新旺達電子 01/26 18:57
80F：→ BadGame : 只是還要搭配自研充放電晶片控制管理 01/26 18:58
※ 編輯: BadGame (114.32.163.169 臺灣), 01/26/2025 19:08:38
81F：推 guogu : 這樣看來主要應該是充放電策略影響比較大 01/26 21:00
82F：→ guogu : oppo vivo同代工廠電池結果差這麼多 01/26 21:00
83F：→ empingao : 採購策略(成本)差異，同工廠也不是同產品。 01/26 21:41
84F：→ birdy590 : 小米中階機種以前鼓包是必然 01/26 23:26
85F：→ birdy590 : 這個測電量衰減不一定看的出來 01/26 23:27
86F：推 p40403 : OPPO的冰川，vivo的藍海都是寧德啊，ATL還有做過Not 01/27 01:23
87F：→ p40403 : e7的爆炸電池 01/27 01:23