作者hogarth1985 (扣一八一)
看板MobileComm
標題[討論] 為何台灣至今都無法unlimited national
時間Sun Dec 22 17:29:46 2024
出國多次
無論米國、澳洲、英格蘭
好多國家就連預付卡
折合台幣 300-600 都有
nationwide unlimited call
就是不管對方是什麼電信
不管對方是什麼裝置 室內電話、商家電話、手機網路
只要是國境內的電話都是免費的
也就是通話吃到飽
有人可能說 歐美國家上網貴
但是價格拉高台幣 600-1500
一樣有 unlimited data plan + nationwide call
而且歐美收入比台灣高
這些月租費或是預付卡儲值費用
如果換算下來根本皮毛的費用
台灣電信為何還在那邊拿經費去補貼通訊行
然後無法實質回饋使用者
----
Sent from
BePTT on my Google Pixel 7 Pro
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.251.223 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1734859788.A.1AC.html
1F：噓 amilkamilk : 商業模式不同 12/22 17:33
2F：→ hogarth1985 : 那一樓可以說說台灣跟歐美的商業模式哪裡不同嗎 12/22 17:38
3F：推 Klauhal : 他不會回答，看到他在西洽推文回做愛我就笑了 12/22 17:43
4F：→ fallengod : 歐美撥接雙方都需付費 12/22 17:45
5F：→ gameguy : 有這種玩意喔，學習了 12/22 17:54
6F：→ pttSouthjin : 看看台灣的esim收費 12/22 17:57
7F：推 sjclivelo : 沒有吧 國外很多簡訊跟電話都免費 收流量的 12/22 18:43
8F：→ jcjohny888 : 因為台灣的模式從來都不是站在消費者立場 12/22 18:47
9F：→ barttien : 現在不是都用通訊軟體了？ 12/22 19:07
10F：推 blueash : 台灣不要流量無限制 每個月流量費收高一點 應該是 12/22 19:17
11F：→ blueash : 能做到你說的這樣 12/22 19:17
12F：→ szhy : 限速吃到飽很符合消費者立場阿 12/22 19:23
13F：→ szhy : 我又不需要通話吃到飽 12/22 19:23
14F：推 hsupeter92 : 因為台灣很少人在乎打電話，你看光市話有送的分鐘 12/22 19:29
15F：→ hsupeter92 : 就已經很少了 12/22 19:29
16F：→ Henghengpig : 現在的台灣已經要2025年了 網內互打免費 亞太用到 12/22 19:36
17F：→ Henghengpig : 分手的時代都過去了 甚至亞太都沒了 情侶都改用Lin 12/22 19:36
18F：→ Henghengpig : e了 你是還活在2008年只能打電話和傳簡訊的時代？ 12/22 19:36
19F：→ Henghengpig : 台灣哪個電信商出有限流量+電話/簡訊吃到飽的 才真 12/22 19:37
20F：→ Henghengpig : 的把消費者當白癡吧 會爽的大概只有少數業務而已 12/22 19:37
21F：→ Henghengpig : 還好你沒去別的版問為什麼台灣至今無法跟某些歐美 12/22 19:40
22F：→ Henghengpig : 國家一樣固網有流量限制 12/22 19:40
23F：→ raniinhday : 你別說，中華固網還真的有限流量的方案 12/22 20:02
24F：推 phoque : 其實那些很便宜的MVNO方案跟已經被台灣三大電信絞 12/22 21:00
25F：→ phoque : 殺的小業者差不多 結果就是活不下來 也許是因為台 12/22 21:00
26F：→ phoque : 灣能發展的空間已經被三大吃完了吧 12/22 21:00
27F：→ manbow77 : 通話吃到飽很久以前有 但台灣市場需求是上網吃到飽 12/22 21:07
28F：→ manbow77 : 其實有更多海外國家很羨慕台灣有網路吃到飽 12/22 21:08
29F：→ velaro : 來美國用很難？ 12/22 21:09
30F：→ manbow77 : 通話很容易被IM取代 但通話和簡訊取代不了上網 12/22 21:09
31F：噓 xelnaga : 誰還在打電話 12/22 21:09
32F：→ square4 : 表面上是預防電銷詐騙，實際上... 12/22 21:26
33F：→ manbow77 : 電信不是慈善機構 利潤要嘛從通話收要嘛從數據收 12/22 21:36
34F：→ manbow77 : 台灣只是比較奇葩跟其他地方反過來給你網路吃到飽 12/22 21:37
35F：→ manbow77 : 但我相信世界上會想要上網吃到飽的應該佔絕大多數 12/22 21:42
36F：推 chualex66 : 另外NCC似乎很不喜歡這種無限制的方案，對用戶來說 12/22 21:53
37F：→ chualex66 : 基本上都純靠網路(line)通話，電信公司沒必要自找 12/22 21:53
38F：→ chualex66 : 麻煩做一個可能沒什麼人會用又要擔心被政府找麻煩 12/22 21:53
39F：→ chualex66 : 的方案吧。 12/22 21:53
40F：推 cityport : 純粹就台灣落後，沒跟上國際腳步而已 12/22 22:44
41F：→ cityport : 就是因為打電話傳簡訊的人少了，花資源去計算電話簡 12/22 22:47
42F：→ cityport : 訊的費用不符合成本，直接給吃到飽電信公司反而省錢 12/22 22:47
43F：→ cityport : 流量現在反而是生活必須，照流量收錢電信公司才會賺 12/22 22:50
44F：→ cityport : 美國有無限流量不降速的方案，但是一般人不會去辦 12/22 22:50
45F：推 c52chungyuny: 我在英國一個月￡12鎊台幣大概500 12/22 23:29
46F：→ c52chungyuny: 一個月60GB 5G免費升速 + 無限打電話 12/22 23:29
47F：→ c52chungyuny: 但英國訊號很差 尤其在鐵路或地鐵 12/22 23:29
48F：推 cpcpao : 網路無限跟通話無限 我選網路 12/23 00:23
49F：→ sincere77 : 會需要通話吃到飽的不都是營業需求？既然是營業用 12/23 04:09
50F：→ sincere77 : 當然是不可能收你太便宜的費用 12/23 04:09
51F：推 iorittn : 通話不限網外吃到飽只對業務有用，大企業有mvpn可 12/23 06:51
52F：→ iorittn : 以實現 12/23 06:51
53F：推 x52013 : 有通訊軟體能用就好了啊… 12/23 07:24
54F：→ bkebke : 現在除了業務 誰要這種方案 12/23 07:49
55F：→ bkebke : 499後 流量計價和高月租都很難推 12/23 07:54
56F：推 shinmori : 台灣貴貴的通話費可是很賺的 12/23 08:21
57F：推 jyenhuang : 因為當年歐美推無線通話時，台灣在推網路吃到飽。 12/23 08:26
58F：→ jyenhuang : 從一開始就走不同路線 12/23 08:26
59F：→ decorum : 去德國晃晃 感受歐陸最強國的網路設施 科科 12/23 08:36
60F：推 qulik7 : 一樓也太噁心 12/23 08:42
61F：推 bobby4755 : 台灣實質獨佔啊 用獨佔的那家意思差不多 嘻嘻 12/23 08:48
62F：推 milkool : 台灣人最愛免費與吃到飽 都用無限流量上網用LINE打 12/23 09:43
63F：→ milkool : 電話 12/23 09:43
64F：推 decorum : 幾乎都用通訊軟體說話了 所以流量吃到飽比較重要 12/23 09:51
65F：推 GimO : 一樓這種標準沒了射後不理的 12/23 10:44
66F：推 loloool : 因為老外都用what’s app 12/23 13:33
67F：推 keigowei : 誰 還 在 打 電 話 ＋1 12/23 13:35
68F：→ bkebke : 有啦 通常都打給店家和客服 12/23 13:49
69F：→ ktoaoeex : 現在電話幾乎都只有打客服會用 12/23 14:32
70F：→ bkebke : 現在送的打2次銀行就要用光了 12/23 14:36
71F：推 liaoeddie : 國外網路通常也沒吃到飽啊 12/23 16:00
72F：→ liaoeddie : 應該說低價吃到飽 12/23 16:01
73F：→ raidcrash : 現在銀行也逐漸有在推網路語音客服了 12/23 18:25
74F：噓 HenryLin123 : 美國600元吃到飽在哪裡報一下？ 12/23 22:24
77F：→ hogarth1985 : 我上次去美國是辦 boost mobile 也是很划算 12/23 22:37
79F：→ hogarth1985 : 台灣的數據吃到飽方案 unlimited data plan 之前就 12/23 22:39
80F：→ hogarth1985 : 有研究報告指出大多使用者沒有超過20GB，依照歐美 12/23 22:39
81F：→ hogarth1985 : 這種30GB的數據方案根本就算吃到飽了，如果真的要 12/23 22:39
82F：→ hogarth1985 : 無限量歐美一直都有這種無限量方案，台灣韭菜一直 12/23 22:39
83F：→ hogarth1985 : 被台灣電信騙得團團轉怪不得 eSIM 300元大家還是覺 12/23 22:39
84F：→ hogarth1985 : 得這個價格合理 12/23 22:39
85F：→ hogarth1985 : 之前去英國長居，辦 Giffgaff 也是跟家人外出打電 12/23 22:41
86F：→ hogarth1985 : 話比打 LINE 方便太多，line太常掉線接不起來或者 12/23 22:41
87F：→ hogarth1985 : 是沒有跳出通知，當時在英國真的覺得無限量通話與 12/23 22:41
88F：→ hogarth1985 : 簡訊根本是基本人權 12/23 22:41
89F：→ bkebke : 前陣子打棒球時 我都60G以上 我家還有固網wifi 12/23 23:49
90F：推 mainsa : 多數使用者也不會無限打電話 隨便辦個方案送一兩百 12/24 01:26
91F：→ mainsa : 分鐘根本用不完 照你說法不就也跟吃到飽一樣意思 12/24 01:26
92F：→ mainsa : 那你到底想爭論什麼？ 如果你要說你幾百分鐘不夠用 12/24 01:26
93F：→ mainsa : 所以不算吃到飽 那我一個月看動畫看職棒要花300g 12/24 01:26
94F：→ mainsa : 外國可笑的30g方案根本就垃圾啊 12/24 01:26
95F：推 ctes940008 : 其實是國情不同，你看LBJ到處找WI-FI。 12/24 03:08
96F：推 breezefeelin: 我在英國有無限通話跟簡訊，但我其實比較想要好的吃 12/24 03:14
97F：→ breezefeelin: 到飽網路。英國網路收訊普遍比台灣差，進到商店或餐 12/24 03:14
98F：→ breezefeelin: 廳一定得用店家wifi，但店家wifi有時候也好差 12/24 03:14
99F：→ breezefeelin: 網路可以跟親友傳訊、通話也可以查價、看地圖，比純 12/24 03:16
100F：→ breezefeelin: 通話方便多了，電話其實也沒有太常打 12/24 03:16
101F：→ szhy : 笑死 看來原po就一個自以為自己最懂的低能 12/24 06:30
102F：→ szhy : 只聽過網路立法列為人權的 12/24 06:30
103F：→ szhy : 討論網路or電話吃到飽也能跳到esim 12/24 06:31
104F：→ hogarth1985 : 樓上討論方案與收費合不合理怎麼了嗎，說人低能直 12/24 07:26
105F：→ hogarth1985 : 接可以水桶了 12/24 07:26
106F：→ oopsskimo : 中東國家表示： 12/24 08:32
107F：推 is1128 : 簡單來說，你以為三大裡面的精算師都是混飯吃的嗎? 12/24 08:55
108F：推 poi96300 : 網路跟通話吃到飽二擇一 我敢說90%人類都選網路 12/24 11:16
109F：推 poi96300 : 網路流量在歐美才稱得上叫資源 在台灣那叫基本人權 12/24 11:20
110F：→ poi96300 : 台灣人算是被電信商養壞了 拿行動網路追劇變日常 12/24 11:22
111F：→ poi96300 : 所以一樓說的商業模式不同 的確是沒什麼問題的回答 12/24 11:23
112F：→ poi96300 : 只是懶得跟你解釋哪裡不同罷了 12/24 11:23
113F：→ bkebke : 美國不清楚 日本這麼多人也3家 12/24 11:34
114F：→ bkebke : 台灣另2家開"合理價"的倒店了 12/24 11:35
115F：推 paul40807 : 台灣的5G降速後限速都給很高 回你文的那個人舉例的 12/24 12:06
116F：→ paul40807 : 美國方案限速是1Mbps 台灣是5G最低都有12M欸 你這個 12/24 12:06
117F：→ paul40807 : 方案也是啊 Premium 用完之後都是很低的限速 相較之 12/24 12:06
118F：→ paul40807 : 下台灣才是真正的吃到飽吧= = 12/24 12:06
119F：→ paul40807 : 日本也是三大配一堆小二類啊 台灣二類只剩711了 以 12/24 12:07
120F：→ paul40807 : 前無框也倒了 12/24 12:07
121F：→ hogarth1985 : 從說國外沒有數據吃到飽，改口變成那個不是真的吃 12/24 12:07
122F：→ hogarth1985 : 到飽… 12/24 12:07
123F：推 paul40807 : 我第一次回你這篇欸 改口在哪 12/24 12:09
124F：→ paul40807 : 你是來找人吵架還是來討論的 12/24 12:09
125F：推 paul40807 : 而且我也沒說通話吃到飽不好啊 我覺得這很好 台灣應 12/24 12:12
126F：→ paul40807 : 該也要有 但講流量台灣絕對是屌打外國 12/24 12:12
127F：→ paul40807 : 而且 你真的覺得1Mbps跟12Mbps都能叫做吃到飽？ 12/24 12:16
129F：→ hogarth1985 : 自己看看電信商怎麼定義1M是不是吃到飽 12/24 12:31
130F：推 paul40807 : 那你覺得夠用嗎？ 而且99塊錢才3美金 要比啥 12/24 12:55
131F：噓 HenryLin123 : 啊就不是高速流量吃到飽啊 12/24 13:57
132F：→ HenryLin123 : 我滯美的只是想釣魚你而已 12/24 13:58
133F：→ HenryLin123 : 連手機方案都有報價仔了，這種半桶水還是去八卦就 12/24 13:58
134F：→ HenryLin123 : 好，再洗一波台灣好爛。 12/24 13:58
135F：噓 HenryLin123 : 慢速流量也算啊台灣99月租費就有了 12/24 13:59
136F：→ HenryLin123 : 然後你那堆有的是新戶優惠，是真不懂還是要洗什麼 12/24 14:00
137F：推 paul40807 : 再說了 電信商定義是他定義 我就不覺得10M以下的能 12/24 14:00
138F：→ paul40807 : 算吃到飽 但不管是美國跟台灣 電信商都把不斷線定義 12/24 14:00
139F：→ paul40807 : 為吃到飽啊 所以電信商定義跟我覺得有什麼關係？ 12/24 14:00
140F：噓 shawncarter : 都民國幾年了還需要打電話傳簡訊 12/24 16:04
141F：→ gimmy624 : 可以啊 你來做 12/24 16:53
142F：推 zuun2768 : 誰還在打電話啦 12/24 17:42
143F：噓 rewisyoung : AT&T T-mobile verizon的高速不限流量吃到飽和台灣 12/25 01:33
144F：→ rewisyoung : 比都超貴 拿那種野雞電信廠商就不要搞笑了 12/25 01:33
145F：→ vestinland : 一樓在鬧笑話，哪幾國商業模式一樣的？ 12/25 15:20
146F：推 hakugetsu : 但是TMB有神奇方案還送超大流量的全球國際漫遊流量. 12/29 05:23
147F：→ hakugetsu : .. 12/29 05:23