作者Paul1021 (胡迪)
看板MobileComm
標題[討論] 主要目的是要錄影iphone一定比安卓好嗎
時間Wed Dec 4 10:55:17 2024
請問大家
如果主要目的是要錄影的話
iphone基本上一定比安卓手機還好嗎
安卓手機品牌很多
每家好像都有優點
但是iphone錄影品質
我有查資料好像普遍都不錯
如果目的是為了錄影
iphone基本上一定比安卓手機還要好嗎
大家怎麼看呢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.30.185 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1733280919.A.BB2.html
1F：推 dupd8017 : S23U使用者 三星鐵粉 老實回答你 是 12/04 10:56
2F：推 ken3616001 : 4 12/04 11:00
3F：推 ssshleo : 4 12/04 11:05
4F：→ crazy126 : 對 有用到變焦功能差距更大 12/04 11:08
5F：推 mikedd123 : 4 但是我追星還是拿s23u 算特定需求吧 12/04 11:09
6F：推 EPIRB406 : 但是演唱會沒人推薦用iPhone 拍 12/04 11:10
7F：推 Anyotw : 4 12/04 11:25
8F：推 justin332805: 4 但是我不會買iPhone 12/04 11:25
9F：→ Anyotw : 安卓你會得到一直在對焦的影片 12/04 11:25
10F：→ battlewind : iphone整體強 但細部還是各有擅場 12/04 11:27
11F：→ Annex : 如果你喜歡追星拍演唱會 iPhone可以收起來了 12/04 11:28
12F：推 chanjay : 4 12/04 11:29
13F：推 F20 : iPhone錄影隨意拍無敵，長焦垃圾 12/04 11:31
14F：→ kisia : 4 哀鳳錄影還是最強的 拍照早就被虐成狗 12/04 11:32
15F：推 ludashi : 4，去看yt小狸子有比較 12/04 11:32
16F：推 Xperia : 基本上是的，但夜間錄影的耀光抑制及長焦錄影蘋果 12/04 11:54
17F：→ Xperia : 就未必有優勢 12/04 11:54
18F：→ rul284dl : 對 12/04 11:55
19F：→ WOGEchidna : iPhone 16 Pro Max的望遠錄影表現不錯啊，ZPH頻道 12/04 12:01
20F：→ WOGEchidna : 已經比較過了，iPhone當前最大問題是望遠鏡頭的拍 12/04 12:01
21F：→ WOGEchidna : 照，噪點爆炸，其餘的主鏡頭、超廣角鏡頭表現都很 12/04 12:01
22F：→ WOGEchidna : 不錯。 12/04 12:01
24F：推 paul40807 : 4 但如果只拍望遠的話就三星 12/04 12:11
25F：→ WOGEchidna : 其餘的可以看小狸子頻道，就會知道iPhone錄影到底 12/04 12:16
26F：→ WOGEchidna : 強在哪裡，防抖、裁切，錄製綜合體驗當前就是第一 12/04 12:16
27F：推 RaiGend0519 : iPhone錄影那個運動模式強到沒話說 12/04 12:19
28F：推 wiesgame : 你有本事處理，接外錄錄proRes應該是強的，沒那個能 12/04 12:32
29F：→ wiesgame : 力隨便買都差不多吧 12/04 12:32
30F：→ stark5566 : 4,但拍照不是 12/04 12:35
31F：推 evermpeg2 : 4,可是你的標準如果是70分的話，就沒有必要 12/04 12:41
32F：推 jujusun : 是 12/04 12:43
33F：→ pttSouthjin : 鬼影確實比安卓強,說正經的,主要是穩定和變焦順滑 12/04 12:50
34F：→ dadanyellow : 是 毫無遲疑 12/04 12:50
35F：→ dadanyellow : 從iPhone X開始大躍進 12/04 12:51
36F：→ dadanyellow : android陣營的錄影，不管哪家，錄影畫面都跟肉眼差 12/04 12:52
37F：→ dadanyellow : 很多 12/04 12:52
38F：→ dadanyellow : 色調、焦距、銳利度、飽和度、曝光... 總是有其 12/04 12:53
39F：→ dadanyellow : 中一個超有毛病 12/04 12:53
40F：→ dadanyellow : 如果喜歡錄影自帶濾鏡，或特殊長焦用途，才考慮選A 12/04 12:53
41F：→ dadanyellow : ndroid 12/04 12:53
42F：推 jujusun : 哀鳳都拍出多少部得名電影了 卓卓呢 12/04 12:54
43F：→ WOGEchidna : 錄影的試錯成本比拍照還要高，錄完發現不對要重錄 12/04 12:55
44F：→ WOGEchidna : 不能像拍照立刻回看相簿一樣馬上無成本重來 12/04 12:55
47F：→ FMZ : video boost 絲滑對焦的部分還蠻讓人意外的 12/04 13:01
49F：→ flgg30211 : 4，錄影的絲滑感還是最強的 12/04 13:09
50F：→ w1222067 : 4 但我不會買iphone 12/04 13:16
51F：推 x58420 : 4 12/04 13:16
52F：推 JhouHank : 別買三星就好了 12/04 13:17
53F：→ w1222067 : 我自己小米就跟 9樓說的一樣 會一直對焦 12/04 13:23
54F：推 Elier87 : 看到好鄉民原來是本保羅大大 12/04 13:30
55F：推 seemoon2000 : 4 結案 12/04 13:50
57F：推 roy2142 : 晚上錄影 上個月在迪士尼拿 Moto 拍遊行比 iPhone 1 12/04 14:08
58F：→ roy2142 : 5 pro 好超多 老婆也是只想拿 Moto 的去發 ig 12/04 14:08
59F：→ roy2142 : 然後邊說以前拿 s22u 拍的比較好 我是蠻無言的啦 換 12/04 14:09
60F：→ roy2142 : iPhone 前一直神話它 換了又在說以前 s22u 拍的比 12/04 14:09
61F：→ roy2142 : 較好 12/04 14:09
62F：→ roy2142 : 但 iPhone 配件多樣好買 這樣就夠了 12/04 14:11
63F：推 FMZ : 我看我老婆用哀鳳也是有神話破滅的感覺。最近買唉 12/04 14:23
64F：→ FMZ : 配給家人又破滅了一次。還以為多厲害。 12/04 14:23
65F：推 giggstw : 直接錄mov好用啊，畫質屌打任一款 12/04 14:29
66F：推 f396761440 : 光線好時iPhone錄影有優勢， 12/04 14:29
67F：→ f396761440 : 光線不佳時拍的就很爛 12/04 14:29
68F：→ oread168 : 下次批搜10 一定買 12/04 14:42
69F：推 FMZ : 光線好的時候優勢在哪啊？我看評測看不出來 12/04 14:55
70F：推 saimeitetsu : 切換鏡頭目前iPhone對得最到位，其他廠牌都會有切 12/04 15:07
71F：→ saimeitetsu : 換鏡頭斷層感 12/04 15:07
72F：推 FMZ : 樓上你可以看看我上面貼的 video boost 12/04 15:11
73F：→ FMZ : 拉近拉遠都處理好了 12/04 15:11
74F：推 chunnhp0716 : 安卓無腦買小米準沒錯 不然就乖乖用iphone 12/04 15:39
75F：推 gmkuo : 去看twitch戶外實況台台主用哪支手機拍 12/04 15:48
76F：推 ShimaKazuya : 你如果要演唱會最好等到17，那台長焦模組會直接看 12/04 15:51
77F：→ ShimaKazuya : 齊隔壁三星 12/04 15:51
78F：→ APC : 哀鳳從 CMOS 就把錄影功能考慮進去了，而其他安卓還 12/04 15:58
79F：→ APC : 在盲目的軍備競賽 12/04 15:58
80F：→ GNT0000 : 雖然拿iPhone但我還是很羨慕三星跟索尼演唱會的成像 12/04 16:01
81F：→ GNT0000 : 表現 12/04 16:01
82F：→ ohya111326 : 錄影王者就哀鳳 12/04 16:03
83F：→ battlewind : 看齊隔壁三星？？那沒有比較好啊 12/04 16:31
84F：推 a3619453 : video boost光是要上傳運算就是不實用 12/04 16:36
85F：→ a3619453 : 不用boost就可以有你這種效果的手機不好嗎？ 12/04 16:37
86F：→ ShimaKazuya : 蘋果的ProRes Log是可以直出的，你說呢 12/04 16:51
87F：→ nekoares : 整體比較好啦 但安卓也沒有多爛 12/04 17:07
88F：推 deathtrap : 一般錄影就是哀鳳，其他都是XX 12/04 17:40
89F：→ Or3 : 我兩者都有 如果只是一般動動 影片 差異不會太大 12/04 17:56
90F：→ Or3 : 但iphone回放看動作比較方便 安卓的相簿就要一直 12/04 17:56
91F：→ Or3 : 點時間軸 最後檔案是否另存也要考量 12/04 17:56
92F：→ Or3 : iphone12 promax+vivo V80 12/04 17:58
93F：→ Or3 : x80 打錯 12/04 17:58
94F：→ GimO : 基本上攝影也是 只是單純蘋果顏色不討喜罷了 12/04 17:59
95F：推 phantaci : 好的我等iPhone18 12/04 17:59
96F：→ GimO : 如果你要後期編輯 那更不用考慮蘋果以外 單純手機上 12/04 18:00
97F：→ GimO : 看看安卓差距沒那麼大 12/04 18:00
98F：→ adios881 : 四 乖乖iPhone 就好 二手也可以 12/04 18:17
99F：→ adios881 : 只是現在不侷限手機你還可以看 osmo pocket 哪種的 12/04 18:19
100F：→ adios881 : 大感光元件三軸穩定器旅遊更方便 12/04 18:19
101F：→ adios881 : 1" 感光元件 12/04 18:19
102F：→ ienet788 : 是，不用懷疑，而且還是肉眼可見的差距 12/04 19:48
103F：→ xluds24805 : 不會，那些說好的主要是在說鏡頭縮放比較流暢，但你 12/04 19:58
104F：→ xluds24805 : 平常錄影不會縮放根本沒差 12/04 19:58
105F：推 gausong : 那除了iphone 哪家安卓比較不會一直改變測光的？畫 12/04 20:32
106F：→ gausong : 面忽明忽暗很惱人 12/04 20:32
107F：推 AirLee : 三星可以 其他安卓不行 12/04 20:41
108F：推 a3619453 : 說不會縮放就沒差的是在搞笑？感光元件可視面積裁 12/04 20:41
109F：→ a3619453 : 切那麼多也沒差嗎？ 12/04 20:41
110F：推 wolfjk : 除非你要拍演唱會超長焦錄影可以選三星，其他都是蘋 12/04 20:59
111F：→ wolfjk : 果。 12/04 20:59
115F：推 iomirror626 : 對 就是蘋果海放 12/04 21:12
116F：推 FMZ : 如果 boost 完才跟蘋果差不多那沒錯，現在是 boost 12/04 23:31
117F：→ FMZ : 完比蘋果好。這就不單純是方便不方便，而是有沒有 12/04 23:31
118F：→ FMZ : 的問題 12/04 23:31
119F：推 sun24220499 : 444 12/04 23:33
121F：→ dansy : 如果會鎖定曝光的話 4k+HDR 其實差異已經不大了 12/05 00:14
122F：→ dansy : 有些安卓預設顏色反而更討喜 不用再後製加濾鏡 12/05 00:14
123F：→ dansy : 不會/想無腦拍的話 確實蘋果更穩定一些 但也不多 12/05 00:15
124F：→ dansy : 但話說回來如果純拍影片 不如買DJI Osmo Pocket系列 12/05 00:17
125F：→ dansy : 畫質與防抖效果還是好很多 專業的事留給專業來做 12/05 00:18
127F：→ a3619453 : 這樣有比較好嗎?我不覺得，2:34處的奇妙鏡頭運鏡 12/05 00:20
128F：→ a3619453 : 更是不行 12/05 00:20
129F：→ a3619453 : EIS介入太多，裁切多+手動運鏡被算得很怪 12/05 00:22
131F：→ a3619453 : 完全看不出來左邊哪裡有比右邊好 12/05 00:25
132F：→ a3619453 : 目前價值就是極低光，但30秒影片要等一小時處理 12/05 00:29
133F：推 gausong : 鎖定曝光是一種方法，但一來沒辦法開了就拍，多一 12/05 00:58
134F：→ gausong : 個動作（而且我索的不只一個），二來取景內容改變 12/05 00:58
135F：→ gausong : 的時候，環境光量有變化，原本鎖定的曝光就不對了 12/05 00:58
136F：→ gausong : ，這時候真的會需要它自己抓…… 12/05 00:58
137F：推 jsn0059 : 急了 12/05 01:19
138F：推 alicemoe : 蘋果低光/夜間攝影已經開始輸安卓了，自己去YT找就 12/05 01:46
139F：→ alicemoe : 知道，原本照相就遠輸安卓，現在褲子也快沒了 12/05 01:46
140F：推 FMZ : 2:34 人家手抖也不行喔 哈哈 12/05 01:50
141F：推 FMZ : 同作者有拍晚上走路的。這時差異就很明顯。至於晚 12/05 01:54
142F：→ FMZ : 上走路是不是極低光就見人見智。他其實也有處理zoo 12/05 01:54
143F：→ FMZ : m。跟原始影片比起來差很多，但是我是沒看到跟蘋果 12/05 01:54
144F：→ FMZ : 比拉近的順暢度的影片 12/05 01:54
145F：推 nokumakun : iPhone現在還是綜合錄影之王啊 12/05 02:03
149F：→ FMZ : 同一個影片，你怎麼不截圖這部分呢？ 12/05 03:39
150F：噓 VSshow : 蘋果錄影好？？？？ 12/05 06:51
151F：→ WOGEchidna : 經典Video Boost打手機本體 12/05 08:54
152F：推 a3619453 : google在2023發表會上公開詐騙，video boost的展示 12/05 09:04
153F：→ a3619453 : 影片讓觀眾誤導可以直接及時運算 12/05 09:05
154F：推 iPod6S : 那個打問號的怎樣嗎不直接說你認為哪支手機錄影比 12/05 09:05
155F：→ iPod6S : 蘋果好？哪裡好？快點，直接說型號出來 12/05 09:05
157F：→ a3619453 : 46:37開始詐騙現場，不要跟我說這群人隔天也穿一樣 12/05 09:06
158F：→ a3619453 : 的衣服跑來一樣的地方只是為了看手機影片 12/05 09:07
159F：推 iPod6S : 說安卓錄影比蘋果好的為什麼都不直接說型號？我明 12/05 09:12
160F：→ iPod6S : 年換手機想要參考呀。 12/05 09:12
161F：推 terry1043 : Samsung S23U和S24U可以一拼 12/05 09:36
162F：推 FMZ : iPod6s 上面一堆人都在推比蘋果錄影好的，你是因為 12/05 09:50
163F：→ FMZ : 什麼原因沒看到還一直問呢 12/05 09:50
164F：→ FMZ : 谷歌這件事情上本來就很糟糕，但是這跟效果本身如 12/05 09:51
165F：→ FMZ : 何是兩回事 12/05 09:51
166F：→ jamt : 欸某雲使用者，video boost是不方便而不是不實用， 12/05 12:20
167F：→ jamt : 你國文造詣有問題？ 12/05 12:20
168F：推 a3619453 : 我認為實不實用也是要考慮方便性 12/05 12:30
169F：→ jamt : 正常定義的“方便”跟“實用”，不是你“認為”的那 12/05 12:33
170F：→ jamt : 樣，用字遣詞精確點 12/05 12:33
171F：推 a3619453 : 你說了算，國文老師 12/05 12:37
172F：→ jamt : 嗯乖，麻煩國文讀好再上ptt 12/05 12:39
173F：推 a3619453 : 學歷要多高才能上ptt 12/05 12:44
174F：→ jamt : 我再舉幾個例好了，補助申請，過程要填一堆申請文件 12/05 12:50
175F：→ jamt : ，不方便，但你事後能拿到錢，是實用。一把大傘，攜 12/05 12:50
176F：→ jamt : 帶的過程不方便，但下雨使用可以讓多人不淋雨，是實 12/05 12:50
177F：→ jamt : 用。video boost 需要上傳，不方便，但事後能拿到優 12/05 12:50
178F：→ jamt : 化的影片，是實用。請問有理解嗎？ 12/05 12:50
179F：推 a3619453 : 所以你在外面玩或取材，想要拍影片上傳，但剪輯或 12/05 12:55
180F：→ a3619453 : 編輯之前還要經過上小時的處理，這樣也能叫實用嗎 12/05 12:55
181F：→ a3619453 : ？要看人需求吧？而現在問手機錄影的人通常不是問 12/05 12:55
182F：→ a3619453 : 直出嗎？ 12/05 12:55
183F：→ jamt : 所以...你的意思是補助不實用？大傘不實用？大傘有 12/05 13:06
184F：→ jamt : 立即性的用處，但補助也可能要等幾天才下來，如果你 12/05 13:06
185F：→ jamt : 仍然覺得不實用，那我...對你真的沒什麼好說的了， 12/05 13:06
186F：→ jamt : 你就開心過日子吧，畢竟用字遣詞跟你無關也無緣，都 12/05 13:06
187F：→ jamt : 是“雲”上的事 12/05 13:06
188F：推 a3619453 : 那折疊傘是做什麼用的？ 12/05 13:10
189F：→ a3619453 : 申請補助從一定要臨櫃申請變成可以網頁申請甚至手 12/05 13:10
190F：→ a3619453 : 機申請有什麼意義 12/05 13:10
191F：→ jamt : 所以我說大傘...我的天 12/05 13:11
192F：→ jamt : 網頁申請的麵包屑可能也很多 12/05 13:12
193F：→ jamt : 而且要填一堆資料，有可能要附雙證件 12/05 13:12
194F：→ jamt : 然後你知道折疊傘也有大型的嗎，一支也是40公分 12/05 13:16
195F：→ jamt : 使用的過程繁複叫做“不方便”，但有達到預期效果甚 12/05 13:18
196F：→ jamt : 至超越叫做“實用”，end of story 12/05 13:18
197F：→ jamt : 然後你在說的什麼折疊傘、手機申請，那叫優化過程， 12/05 13:22
198F：→ jamt : 讓方便與實用“兼具”，懂了嗎 12/05 13:22
199F：推 a3619453 : 大傘做成折疊的形式不就是為了”方便”攜帶做出來 12/05 13:23
200F：→ a3619453 : 的改良？反正video boost只要還是要連網又要上傳才 12/05 13:23
201F：→ a3619453 : 能使用，我永遠不覺得實用，謝謝指教 12/05 13:23
202F：→ a3619453 : 他只要先改進處理時間，這點，我可以忍受聯網加上 12/05 13:23
203F：→ a3619453 : 傳這部分 12/05 13:23
204F：→ a3619453 : 總之還是謝謝高學歷大師的指教 12/05 13:26
205F：推 saimeitetsu : video boost跟聯網AI道理一樣，搞不好以後還要扣點 12/05 14:27
206F：→ saimeitetsu : 數咧 12/05 14:27
207F：→ FMZ : video boost 不方面是真的，實用不實用就是人家等 12/05 15:28
208F：→ FMZ : 個幾小時有的東西，你等一萬小時也沒有 12/05 15:28
209F：→ FMZ : 谷歌的策略一直都是自家的免費，別家的收費 12/05 15:29
210F：推 FMZ : video boost 目前看來是用過的人覺得實用，沒用過 12/05 15:38
211F：→ FMZ : 的人覺得不實用 12/05 15:38
212F：推 a3619453 : 要怕的是養套殺，我手上的pixel 2被閹割成只有高畫 12/05 15:59
213F：→ a3619453 : 質無限相簿就是個例子 12/05 15:59
214F：推 FMZ : 你說的閹割是跟一代比吧，不是2一開始可以原畫質後 12/05 16:47
215F：→ FMZ : 來被降級吧 12/05 16:47
216F：推 FMZ : 雖然我個人愛用，不過無限相簿很難不被濫用 12/05 16:53
217F：推 a3619453 : 2原本可以原畫質，2020年之後被閹割 12/05 17:00
218F：推 FMZ : 喔喔 我都忘了 XD 2也用了好幾年 12/05 17:08
219F：推 a3619453 : 所以服務類你無法保證永遠都可以爽用 12/05 17:10
220F：→ FMZ : pixel 市占再持續上去的話是有可能。 12/05 17:11
221F：→ FMZ : 這就沒辦法了，現在什麼都要收費，看會免費到什麼 12/05 17:12
222F：→ FMZ : 時候吧 12/05 17:12
223F：推 iPod6S : FMZ 我重新看了推文，只看到“一堆人”回說4，沒看 12/06 10:13
224F：→ iPod6S : 到“一堆人”推薦安卓的型號啊…S23U出現次數多， 12/06 10:13
225F：→ iPod6S : 但是一個說還是覺得哀鳳錄影好，另外一個是說可以 12/06 10:13
226F：→ iPod6S : 一拼。所以您個人認為哪個型號必勝哀鳳？ 12/06 10:13
227F：推 FMZ : s24u出現次數多就代表不是沒人說啊 12/06 13:05
228F：→ FMZ : 別說什麼必贏的，這篇任何一個人波的比較影片，根 12/06 13:06
229F：→ FMZ : 本就看不出蘋果有贏 12/06 13:06
230F：推 FMZ : 我個人是最推P9P有 video boost, 還可以選要消除哪 12/06 13:07
231F：→ FMZ : 個雜音 12/06 13:07
232F：→ FMZ : 魔術消音就看蘋果要花幾年去抄 12/06 13:08
233F：→ jamt : 有人玻璃心碎跑去檢舉實在有夠可笑 12/06 19:34
234F：→ jamt : 事實就是有人國文造詣就是差啊~ 12/06 19:35
235F：→ jamt : 連方便跟實用的定義都搞不清楚還想跟別人討論 12/06 19:36
236F：→ jamt : 這樣...算不算惱羞的一種（笑） 12/06 19:38
237F：→ jamt : 而檢舉內容也很好笑，雲使用者這尊稱實至名歸不是嗎 12/06 19:51
239F：→ jamt : 有些人吼，總是無法正視自己的錯誤 12/06 19:54
240F：推 aova : 4 12/07 01:47
241F：推 leesuewon : 老婆的iphone 14 pro vs我的pixel 7,同時期的東西 03/26 18:33
242F：→ leesuewon : ，拍照差別不大畫質iphone只好一點，容量存heif超 03/26 18:33
243F：→ leesuewon : 小。錄影只能說是天跟地。除了沒景深外無敵了。 03/26 18:33
244F：→ leesuewon : 不過我二手買的7價格只要約1/3（同樣二手價計算） 03/26 18:34
245F：→ leesuewon : 也沒得抱怨 03/26 18:34
246F：推 shiningboys : 就我目前，拍照用相機，日間錄影iphone14，夜間錄 06/22 17:54
247F：→ shiningboys : 影pixal 9pro xl 06/22 17:55