作者silver0314 (吾要失態了！)
看板MobileComm
標題Re: [討論] 廣穎行動電源買一年多就燒熔充電頭
時間Mon Oct 28 09:17:44 2024
https://i.imgur.com/dNYVi6H.jpeg
https://i.imgur.com/dmtM6I2.jpeg
提交的問題明明就是行動電源
承辦人也有來電確認我說的是行動電源
也有給品牌、商品型號
最後做出一個USB充電線不在範圍內的結論
果然有政府會做事
更新剛剛打去給承辦
反應為什麼我是 提報行動電源有問題
卻得到回覆電源線不干我們的事
承辦人還說他上次有打來確認過：也知道我提報的內容並詢問是否同意讓他們來卓處
我當時表示同意後續怎麼處理，當然是標檢局卓處
沒想到承辦人的意思是
「讓我們指鹿為馬把這題混過去」（可能不這樣會沒法結案？）
「明年有市售商品安檢計畫再處理」
我說但凡你回覆我後續將在年度檢驗中將「建議」本案廠商納入採購樣品檢驗名單中 我
都可以接受 但恕我不能接受這種提A答B的矇混方式
後來和承辦人員沒辦法達成共識，（他堅持這種問A答B是我同意的處理方式）
我也表示將循管道找立委反應這種問題、反正這種小事一定也是找個助理處理而已。
才幾百元的行動電源，搞不懂怎麼能這麼搞。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.153.31 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1730078266.A.881.html
1F：噓 ricky7899 : 廠商不罵，你在罵誰?10/28 09:24
政府這樣做事太扯了好嗎
2F：噓 addy7533967 : 錯版?10/28 09:25
3F：→ peterisme17 : 你燒的就是線啊，還不是原廠的線10/28 09:29
行動電源還有原廠線？？？
※ 編輯: silver0314 (101.12.153.31 臺灣), 10/28/2024 09:34:38
4F：→ monmonder : 這牽拖有點遠了吧10/28 09:35
哪裡遠 標檢局是中央的
如果你是說指鹿為馬 提報行動電源回覆電源線 確實是扯遠了
5F：推 pippen2002 : 誰˙教你又頭烙色??10/28 09:42
6F：→ pippen2002 : 建議你下次選我當部長~~我幫你處理齁!30天內!10/28 09:42
※ 編輯: silver0314 (101.12.153.31 臺灣), 10/28/2024 09:46:51
※ 編輯: silver0314 (101.12.153.31 臺灣), 10/28/2024 09:47:19
7F：→ yesonline : 你要附線的製造商/規格及搭配使用行動電源相關資料10/28 09:48
8F：→ yesonline : 因為窗口承辦人也沒辦法釐清是哪個部份出現問題10/28 09:49
9F：→ yesonline : 只要廣穎回覆產品沒問題就結案.10/28 09:50
10F：→ ricky7899 : 你的照片就沒有照出行動電源有發熱損壞的狀況10/28 09:53
行動電源發熱要怎麼拍出來 他也有這樣說 我就問他要操到它燃燒爆炸才行嗎？
我根本沒辦法證明 我能證明哪需要函政府單位去檢驗啊......
11F：→ ricky7899 : 還是你有送東西到 BSMI?10/28 09:54
他們不收 他說他們檢驗對象只有新商品
我也很奇怪新商品要怎麼驗出使用壽命很短會膨脹燃燒
12F：推 shoppinglin : 我手邊的廣穎倒是膨脹了..10/28 09:54
我打算找立委協助了 感覺公務員不想多生事端就搪塞掉 因為他們一年一次計劃 今年的
過了有問題反應他們也不會處理 丟給明年做 所以才用這種方式回覆我
我剛剛連絡上已經明確表達不接受這個回覆 會找代議士關切這個安全問題
※ 編輯: silver0314 (101.12.153.31 臺灣), 10/28/2024 10:13:21
※ 編輯: silver0314 (101.12.153.31 臺灣), 10/28/2024 10:13:43
13F：→ imtifosi : 手邊兩顆行動電源皆附原廠線 10/28 10:34
14F：→ SHENG2014 : 你的問題就是寫燒熔電源線，這麼回沒問題 10/28 10:49
15F：推 MIKE47 : 廣穎行動電源買來有付線阿 10/28 11:03
16F：推 aotom : 行動電源近幾年看到的都有附原廠線 10/28 11:57
17F：→ aotom : 雖然有些看起來線徑很細，應該品質沒多好 10/28 11:58
18F：→ ddity : 覺得電線跟行動電源廠商同時去處理才有用 10/28 12:00
19F：→ aotom : 然後你是寫燒熔電源線，那依照標題文字來看，變成 10/28 12:00
20F：→ aotom : 你覺得是電源線問題 10/28 12:00
21F：→ twinmick : 你的問題就寫錯了，當然只回你電源線，至於新商品如 10/28 12:02
22F：→ twinmick : 何驗出壽命短之類的，有老化試驗這項，不過買到機王 10/28 12:04
23F：→ twinmick : 也是沒救，而且你這個應該找消基會而不是標檢局，行 10/28 12:04
24F：→ twinmick : 動電源屬於強制檢驗項目，去網站查就能查到有沒有做 10/28 12:06
25F：→ twinmick : 你去消基會調解時就能請對方提供檢驗報告給你參考. 10/28 12:07
26F：→ twinmick : 對方拿不出來時你就可以去標檢局檢舉. 10/28 12:08
27F：→ twinmick : 還是消保會，忘了反正就是消費者的商品有問題時去申 10/28 12:11
28F：→ twinmick : 告用的，標檢局本來就是檢驗新產品的不懂找立委幹嘛 10/28 12:14
29F：推 hitsukix : 有政府，好放心 10/28 12:21
30F：→ TSJTSJ : 啊你就寫電源線燒融，他就回你電源線不在他們的範圍 10/28 12:29
31F：→ TSJTSJ : 內，感覺還算合理？雖然看得出來有在閃，不過也是你 10/28 12:29
32F：→ TSJTSJ : 給了他閃的機會，下次盡量用字精確一點，讓他沒有閃 10/28 12:29
33F：→ TSJTSJ : 的機會啦～ 10/28 12:29
34F：推 maxim755 : 你就不是用他的，不管他有沒有附啊，bsmi應該也不會 10/28 12:31
35F：→ maxim755 : 管你 10/28 12:31
36F：→ bkebke : 隔修 退貨 封口費 召回 你想要的是哪個 10/28 12:37
37F：噓 cloud2015 : 請問燒熔電源線，是哪一段電路發生過載，導致發熱熔 10/28 12:43
38F：→ cloud2015 : 斷？ 10/28 12:43
39F：→ bkebke : 記得之前發文 說熱是電池帶過去的 10/28 12:44
40F：→ bkebke : 線皮通常耐8-90度而以 那電源的塑料還不錯 10/28 12:46
41F：推 kagayama : 上次建議他們既然有在網站發布國內外商品召回的公 10/28 12:46
42F：→ kagayama : 告訊息，可以考慮比照美國CPSC提供email訂閱召回資 10/28 12:46
43F：→ kagayama : 訊的服務，不然每則召回訊息觀看數都是未滿百不具 10/28 12:46
44F：→ kagayama : 防範效果，結果也是打官腔說已經有提供訂閱局處ema 10/28 12:46
45F：→ kagayama : il的服務，但是訂閱下去幾個月來連一封信都沒收到X 10/28 12:46
46F：→ kagayama : D 10/28 12:46
47F：推 adminc : 找立委只會變成反應民意，更沒用 10/28 12:48
48F：推 thomaschion : 大法官會說你這樣違憲 10/28 12:58
49F：→ justin332805: SP的電源有附一條短線吧 10/28 13:31
50F：→ Xperia : 八卦仔就喜歡每篇都推文顯示自己的無知 10/28 13:57
51F：→ bkebke : 你想做的事需要搜集其它受害者 10/28 14:01
52F：噓 p336465 : 這廠商的行動電源以前買過，一年到過保固馬上故障 10/28 15:35
53F：→ p336465 : 後來友人問行動電源，一概不推這間廠商的商品 10/28 15:36
54F：噓 NewCop : 行動電源還真的有原廠線的，至少我很確定三星跟小 10/28 16:52
55F：→ NewCop : 米的有直接附在裡面的款式 10/28 16:52
56F：推 kimohuang : 有附原廠線，但是買兩次都是13個月保固後就開始發熱 10/28 17:31
57F：→ kimohuang : ，手機跟行動電源一起發熱，問過原廠也是含糊其詞的 10/28 17:31
58F：→ kimohuang : 帶過，需送檢但是已經過保固？原廠連原因都不想了解 10/28 17:31
59F：→ kimohuang : 還指望什麼。 10/28 17:31
60F：推 kalapon : 有用多種線試看看都會燒嗎，有沒有可能真的是線的 10/28 19:00
61F：→ kalapon : 問題 10/28 19:00
63F：→ manbow77 : 樓主還留著產品本體嗎 走公家流程一定要有舉證 10/28 22:04
64F：→ manbow77 : 最簡單就把你那顆送驗 不然政府只能跟廠商拿樣品 10/28 22:05
65F：→ manbow77 : 不然上一篇文的照片也很難認定就是本體的包 10/28 22:06
66F：→ manbow77 : 要宣布召回則要夠多的明確案例 不然容易判定為個案 10/28 22:07
67F：推 guogu : 你標題就用電源線燒熔啊... 10/28 22:40
68F：推 os56good : 自己吞啊 10/29 06:41
69F：噓 catboost : 柵欄壞了 10/29 12:04
70F：推 terry1043 : 這家我連隨身碟都不敢買了 10/29 19:33
71F：→ aaron5555 : 配件我都買陸廠啦，對面13億人肉身測試屌打台廠 10/30 00:17
72F：→ aaron5555 : 反正台廠也都是拿代工廠的方案來用而已，還賣比小 10/30 00:20
73F：→ aaron5555 : 米貴，根本只是買某政治價值而已 10/30 00:20
74F：推 raphael0911 : 個人經驗是把資料蒐集一下投訴媒體，同時發一份給立 10/30 01:05
75F：→ raphael0911 : 委或議員助理，在已經投訴媒體的情況下，助理很快會 10/30 01:05
76F：→ raphael0911 : 聯絡你，而且會專案處理還有後續追蹤。但是老實說廠 10/30 01:05
77F：→ raphael0911 : 商通常會安全下莊除非還有其他案例，公部門的承辦人 10/30 01:06
78F：→ raphael0911 : 也會安全下莊因為調考績或調部門後就結案。 10/30 01:06
79F：→ twinmick : 依然不懂直接去標檢局幹嘛，這個還已經用一年了，訴 10/30 14:58
80F：→ twinmick : 求到底是什麼? 全部召回? 個案申請重驗? 燒熔賠償? 10/30 15:01
81F：→ twinmick : 還是要廣穎做啥?論數量只有一個，論燒熔 本體也沒燒 10/30 15:03
82F：→ twinmick : 要找立委沒問題，但只要廠商有做認證報告，啥事都沒 10/30 15:05
83F：→ twinmick : 想要廠商修正也得證明接頭用料不足以承受日常使用。 10/30 15:09
84F：推 kevin20541 : 我大概懂他的意思 他看你提供的資料只有顯示充電線 11/03 06:17
85F：→ kevin20541 : 的頭熔掉，你覺得你檢舉的是行動電源，但是你的資料 11/03 06:17
86F：→ kevin20541 : 又無法顯示是行動電源造成的，所以最後就用線來結案 11/03 06:17
87F：→ kevin20541 : ，看你要不要補充其他更有力的證據來證明是行動電源 11/03 06:17
88F：→ kevin20541 : 造成的 11/03 06:17