作者godshibainu (神柴)
看板MobileComm
標題[新聞] 三年訴訟終落幕！惡魔盾侵權犀牛盾成立
時間Fri Oct 25 19:42:02 2024
https://tw.nextapple.com/finance/20241025/A96A30AE8576C4A403BBDCD110B661D3
三年訴訟終落幕！惡魔盾侵權犀牛盾成立 產品下架賠償百萬
壹蘋新聞網/趙筱文
國內知名手機殼品牌「犀牛盾」針對競爭對手「惡魔盾」涉嫌抄襲訴訟案，近日由最高法
院駁回惡魔盾（迪摩凱斯，DEVILCASE）第三審上訴，確定判決生效。法院最終裁定，惡
魔盾旗下的「惡魔盾一代」和「惡魔盾二代」產品因侵犯智慧財產權，需立即停止販售，
並賠償犀牛盾100萬元。同時，惡魔盾需在其官方網站及Facebook粉絲專頁上刊登判決結
果，連續一個月，向公眾傳達這一結果。
https://i.imgur.com/hRYV234.jpeg
犀牛盾與惡魔盾侵權官司終於落幕。業者提供
犀牛盾自2019年起提起訴訟，指控惡魔盾產品不僅高度抄襲其Mod NX系列手機殼設計，還
有攀附「犀牛盾」品牌商譽的行銷行為。法院判決指出，惡魔盾手機殼的整體設計及其背
板圖樣，均與犀牛盾Mod NX產品極為相似，易讓消費者在隔離觀察情境下產生混淆，認為
此行為不僅違反公平交易法第25條，更對市場交易秩序造成影響，需依法賠償犀牛盾100
萬元。
判決生效後，犀牛盾表示，自2012年創立以來，公司一直堅持原創設計與技術創新，此次
判決結果是對公司產品研發團隊及品牌權益的支持與肯定，並重申將會把賠償金捐贈給支
持智慧財產權教育的非營利組織，以期提升大眾對智慧財產權的重視。犀牛盾進一步強調
，品牌自2017年起在產品開發中注重環保與永續發展，採用單一材料製作手機殼，以無毒
無污染的產品保障消費者健康，同時減少對地球的負擔。公司呼籲業界應以正當競爭為目
標，共同推動產業健康發展。
壹蘋新聞網也向惡魔盾進行求證，對方僅回應表示，該公司回應與聲明將會統一於官方粉
絲專頁發表，目前暫不做進一步回應。
PS:
之前好像看到有同樣新聞？搜一下
#1cWJBxX1
6/30 eastria □ [新聞]犀牛盾贏了！惡魔盾連敗 禁賣
看來是上訴了？侵權就侵權，怎麼有臉一直上訴？
這次是真的玩完了吧？還有招嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.64.15 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1729856525.A.0C9.html
1F：噓 anthaeilleo : 一家抄襲一家殼做得很爛，結論兩家都垃圾 10/25 19:49
2F：推 gameguy : 雖毛，惡魔殼還跟黑色沙漠辦聯名活動耶，還有那個微 10/25 19:50
3F：→ gameguy : 疼的手機殼也是惡魔殼耶，慘 10/25 19:50
4F：推 s78513221 : 惡魔小聯名很多，也是少有可客製訂製安卓殼的廠商 10/25 19:57
5F：→ EPIRB406 : 犀牛盾solidsuit 蠻讚的，惡魔都沒類似材質只做透明 10/25 19:59
6F：→ EPIRB406 : 殼 10/25 19:59
7F：推 biggood20708: 索尼用戶表示只有惡魔殼可以買 10/25 20:01
8F：推 linfn : 這廠商還有東西能賣嗎 10/25 20:04
9F：推 ludashi : 我都還沒買就隕落了 10/25 20:11
10F：推 jeff85898 : 陸機都沒得買無感 10/25 20:12
11F：推 clair281 : 對犀牛盾的印象就是..爆炸厚 10/25 20:16
12F：推 siaotouin : 抄襲就是抄襲 不知道還有什麼好說的... 10/25 20:19
13F：→ justice2008 : 重點是可以繼續賣吧? 10/25 20:28
14F：→ justice2008 : 了不起最後脫產再破產申請處分 10/25 20:28
15F：推 aova : 笑爛，惡魔盾好用太多，真的看不出抄哪了XDDD 10/25 20:33
16F：推 qa74aq47 : 之前用過他們家透明殼 沒多就就又黃又鬆 真的沒料 10/25 20:46
17F：推 a86924 : 法院都認定了ㄏㄏ 之前還看到惡魔盾創辦人在臉書討 10/25 21:02
18F：→ a86924 : 拍 10/25 21:02
19F：推 abc0922001 : 只有惡魔出SONY的殼 10/25 21:17
20F：噓 SteamDick : 惡魔抄很久了 居然現在才判 10/25 21:33
21F：→ playoffmogi : 犀牛盾會越用越鬆 惡魔有抄到嗎 10/25 21:53
22F：→ kisia : 抄襲就抄襲 爛不爛本身是另外一回事 10/25 21:54
23F：推 EPIRB406 : 會鬆是正常的 10/25 21:55
24F：推 poeta : 這違憲吧 10/25 22:10
25F：推 JeffreyCorn : 反正都是過譽的品牌 10/25 22:12
26F：推 s5894143 : 駁回上訴判決確定前都有可能翻盤啊 10/25 22:22
27F：推 Shimotsukin : 一個殼可以弄到被告抄襲也是很厲害 10/25 22:36
28F：推 ewqdsacxz : 罰100萬太少了把 10/25 23:13
29F：→ thomaschion : 台灣有在意有臉沒臉？ 10/25 23:15
30F：噓 abx310492 : 犀牛盾爛跟抄別人設計有衝突嗎？ 10/25 23:24
31F：→ karkkunt : 是哪一款抄阿？ 官網看不出來有哪一款被下架了 10/25 23:25
32F：推 aiouptt : 賺都比罰的還多吧 10/25 23:25
33F：推 asahi98 : 惡魔跟小惡魔有沒有關聯 10/25 23:29
34F：→ HuaLan : 臺灣司法罰錢都判很輕欸 10/26 00:16
35F：推 siekensou000: 犀牛不是太緊就是容易變鬆 10/26 00:28
36F：→ luroro : 兩家都不會想買 10/26 00:37
37F：噓 ken18000 : 還好現在都用淘寶貨 便宜又好用 10/26 00:40
38F：推 sky77725 : 樓上一堆惡魔粉 犀牛爛和被抄有一樣嗎 10/26 01:02
39F：推 ikachann : 都買皮套的路過看個熱鬧 10/26 01:07
40F：→ wpwsiance : 100萬不夠賠 2019年打到現在砸多少錢了 10/26 01:12
41F：推 schwarzswan : 抄就是抄 爛不爛是另一回事+1 罰太輕+1 10/26 01:20
42F：推 higger : 這也要三年，時間都花在跑程序 10/26 01:35
43F：推 yuinghoooo : 惡魔的橡膠確實比較好 但抄襲這個事情蠻主觀的 10/26 01:37
44F：推 eter98832 : 撇開兩家品質 從某些推文的可笑言論 就可以看出台 10/26 03:44
45F：→ eter98832 : 灣對設計人才有多蔑視 10/26 03:44
46F：→ aaaaaxxxxx : 淘寶來30NT的品質都比他們好 10/26 04:13
47F：推 onewings : 惡魔還不錯啦，小貴就是，品質還不錯 10/26 07:40
48F：推 volleywayne : 抄襲品質爛的牌子，惡魔到底？ 10/26 08:00
49F：推 Homeparty : nillkin 10/26 08:39
50F：推 gayshowman : 所以說惡魔的殼不能再賣了嗎？我看官網還在賣耶 10/26 08:47
51F：推 hyperyoujo : 這串完美顯示許多台灣人素質何其低，你作弊抄隔壁 10/26 09:10
52F：→ hyperyoujo : 桌平均分數只會上升，畢竟自己會寫的幹嘛抄？但你 10/26 09:10
53F：→ hyperyoujo : 有同樣把你會寫的分享給你抄襲對象抄嗎？還是你會 10/26 09:10
54F：→ hyperyoujo : 告訴他寫錯了以回報人家的答案？你今天發明一個產 10/26 09:10
55F：→ hyperyoujo : 品人家抄你整個產品最大技術突破、然後小修一些改 10/26 09:10
56F：→ hyperyoujo : 進難度低的，再來搶奪甚至霸佔別人市場這樣還能護 10/26 09:10
57F：→ hyperyoujo : 航的都是些什麼低端族群？ 10/26 09:10
58F：推 EPIRB406 : 侵權的是模仿犀牛盾邊框殼，現在惡魔都用透明殼完全 10/26 11:27
59F：→ EPIRB406 : 跟犀牛盾不一樣。 10/26 11:27
60F：噓 minimeDA : 犀牛盾一生噓 輕輕一摔我螢幕炸裂幹 10/26 11:59
61F：推 Tsukasayeo : 原來有過邊框殼喔，對惡魔殼只有試衣間的印象 10/26 12:04
62F：推 applewarm : 抄襲就是無恥 10/26 12:39
63F：推 lee70404 : 幹 索尼手機之後要買哪間的殼 慘 10/26 13:46
64F：推 a3619453 : 犀牛材質個人是滿喜歡的 10/26 13:54
65F：→ a3619453 : 這種略硬的吸震材質還有哪家有用?那種黏手黏毛的 10/26 13:55
66F：→ a3619453 : 橡膠、矽膠材質個人不愛 10/26 13:55
67F：→ a3619453 : 邊框殼是真的滿爛的，但他們家一體成形的殼家人用起 10/26 13:57
68F：→ a3619453 : 來很不錯，透明的clear跟soildsuit都沒啥問題 10/26 13:57
69F：→ a3619453 : 惡魔的就真的是爛貨了，比犀牛還容易鬆 10/26 13:58
70F：→ a3619453 : 又抄又做得比別人爛的殼是什麼殼? 10/26 13:58
71F：推 EPIRB406 : 現在殼都做邊框tpu配pc背蓋，用一陣子都會油油的，s 10/26 14:00
72F：→ EPIRB406 : olidsuit 材質真的不錯防護力又好 10/26 14:00
73F：推 gbear : 還好都用 Ringke 10/26 14:11
74F：→ chinaeatshit: 是紅色政確的那家嗎 不給刻字的 10/26 14:38
75F：推 w28103566 : 犀牛用壞2個，直接變形，惡魔用很好 10/26 14:43
76F：噓 organ63521 : 才一百萬 司法死了 10/26 14:44
77F：推 biaw : sony當然是香蕉殼 10/26 17:44
78F：→ kidd310 : 說實在devilcase比犀牛盾品質跟外觀都好多了 10/26 18:17
79F：推 xylophone135: Sony 香蕉殼+1 10/26 18:27
80F：推 YummyYummy : 品質好多了哪來的？ 以前sony的框幾乎只有他們家出 10/26 18:44
81F：→ YummyYummy : 純框加上按鈕鍵就一千三左右 又貴又爛 10/26 18:44
82F：→ YummyYummy : 犀牛就算現在變貴變爛 至少沒有抄襲 好像抄襲的C跟D 10/26 18:46
83F：→ YummyYummy : 在本版都有大量粉絲 請問是vivo粉同公司的兼差嗎 xd 10/26 18:46
84F：推 ru899 : 還好我都買完了 10/26 19:01
85F：→ sinohara : 中國盾 10/26 19:06
86F：→ pnsboy : zen9裝惡魔用三年摔2-30次都還緊的 10/26 20:05
87F：→ LeeFrank : 原來犀牛是台灣的 10/26 20:16
88F：→ cry102836 : 犀牛盾殼超難拆 想拆下來洗真的很哭爸 10/27 03:26
89F：推 cbj1992a : 又厚又滑手 10/27 06:33
90F：推 issemn : 紅色正確中國盾 10/27 07:57
91F：推 darkholy : 厚重得要死都是哪些人在買？便宜的矽膠套裝一下就 10/27 11:44
92F：→ darkholy : 夠防摔了 10/27 11:44
93F：推 aqthk : 抄襲就不應該支持啊 道德敗壞了才會攻擊原創者 10/27 19:10
94F：→ jet22662266 : 10/28 01:43
95F：噓 gsinin : 抄襲垃圾 遲來的正義不是正義 10/28 12:46
96F：→ lo11212001 : 一百萬也太少了... 10/28 14:09
97F：推 nikitony2001: 原來是台灣牌子 果然台灣人才會盤台灣人 10/29 09:05