作者WOGEchidna (艾姬多娜)
看板MobileComm
標題[情報] 影視颶風：關於眩光
時間Wed Oct 23 23:59:40 2024
https://www.bilibili.com/video/BV1jw1wYJEAw
https://imgur.com/Fh7nnWT
結束了
結論就是X200 Pro觸發眩光的範圍比其他手機還要廣
而且條狀眩光的情況（厚度，明顯程度）也是目前主流手機當中最為嚴重的
想要購買的用戶得注意了
韓伯嘯說"所有手機都會"這句話不假
但是這並不能改變韓伯嘯對著諸多自費購機的網友貼上水軍標籤的事實
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.107.20 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1729699183.A.D9E.html
1F：→ battlewind : 第一時間選擇激怒行銷 這主管真的好樣的XD 10/24 00:03
2F：推 drcula : 台V不知道會怎麼定價,X100好不容易起了點勢,我猜一 10/24 00:11
3F：→ drcula : 樣比中國貴10000,反正台灣又賣不多 10/24 00:12
4F：推 zxc6975197 : 想不到手機也有需要上遮光罩的一天 10/24 00:13
5F：推 jerry931017 : 答案是不會怎樣 裝死一陣子 隨便找網紅洗一洗就混過 10/24 00:13
6F：→ jerry931017 : 去了 10/24 00:13
7F：噓 Payne22 : 影視颶風 之前還在幫忙洗地 風向不對就改口 10/24 00:21
8F：推 biaw : 不但耀光無所遁形 連收費網紅也無所遁形 好鏡頭！ 10/24 00:28
9F：推 su0427 : 全包手機殼也要挑有些鏡頭的位置洞挖比較大就沒用 10/24 00:36
10F：推 canceryou : 少數老實說的博主給推 反觀某個狂封鎖人的 10/24 00:37
11F：→ Jokering5566: 眩光能眩的這麼醜的， x200真的是第一個 10/24 00:40
12F：推 Aerogel : 至少影Tim這次選擇對決，只是...會不會像變動碼率 10/24 00:51
13F：→ Aerogel : 過兩天又撤片 10/24 00:51
14F：推 VANNN : 至少態度擺出來了，，對比其它YTer 10/24 00:53
15F：推 zeroadi : 說真的就是為了X200手機做薄了 去犧牲掉光學 10/24 00:55
16F：→ zeroadi : 如果是用X100P的厚度 10/24 00:55
17F：→ zeroadi : 讓餅乾鏡片 跟第一片鏡片有點距離下場不會那麼慘 10/24 00:55
18F：→ zeroadi : 有點距離深度就形成一點遮光罩了 10/24 00:56
19F：推 s78513221 : 其實最慘的還是看完評測買首發的消費者 10/24 00:58
20F：→ s78513221 : Vivo可沒答應要修還是給退，這代注定就是不完美 10/24 00:58
21F：→ s78513221 : 最終還是考驗Vivo用戶的自適應能力了（笑 10/24 00:59
22F：推 zeroadi : 先搶買的人只能等 出全包手機殼的主鏡頭那開孔小一 10/24 01:00
23F：→ zeroadi : 點的 10/24 01:00
24F：→ WOGEchidna : 台灣上市的時候應該就買得到你說的那種手機殼了， 10/24 01:01
25F：→ WOGEchidna : 巨大市場（x 10/24 01:01
26F：推 zzooazsx : oppo新機要發表了,這兩家一定會被放大檢視 10/24 01:02
27F：推 p40403 : 還沒雙十一就提前退出比賽 10/24 01:06
28F：→ sim720502 : 眩光台灣還要加1W 還是吃土吧台V 10/24 01:07
29F：→ WOGEchidna : 台灣想要「價廉」大概也就只能看小米15系列了，小 10/24 01:09
30F：→ WOGEchidna : 米14 24999、小米14U 34999，中間切一個29999的Pro 10/24 01:09
31F：→ WOGEchidna : 我覺得應該有市場 10/24 01:09
32F：→ WOGEchidna : 反正接近四萬肯定沒戲，有這錢來購機的絕大多數都 10/24 01:11
33F：→ WOGEchidna : 去買蘋果三星了 10/24 01:11
34F：推 EPIRB406 : 說真的有心人要黑吧！這算光學鏡頭正常現象，很多博 10/24 01:13
35F：→ EPIRB406 : 主也沒發現，就算發現了也會覺得是光學性質而已。 10/24 01:13
38F：推 aa8351489 : 這是不是豬隊友的產品經理啊 XDDD 10/24 01:19
39F：推 EPIRB406 : 這些網友在陷害人吧！原廠道歉的話不就代表有問題， 10/24 01:23
40F：→ EPIRB406 : 那根本不知道不用賣了，今年都做白工了，而且說真的 10/24 01:23
41F：→ EPIRB406 : 只有一些角度而已也不算什麼致命問題 10/24 01:23
42F：→ WOGEchidna : 比別人家角度更大，而且也比別人家更寬更粗更銳更 10/24 01:25
43F：→ WOGEchidna : 藍，那就是有問題啊，你說背後可能有水軍在策動， 10/24 01:25
44F：→ WOGEchidna : 那也是VIVO留把柄給人抓住 10/24 01:25
45F：→ battlewind : 把柄本來就有大有小 最後還是要檢視是否真的那麼嚴 10/24 01:31
46F：→ battlewind : 重 10/24 01:31
47F：→ battlewind : 譬如前面都渲染成整個拍照錄影不能用了 10/24 01:31
48F：→ battlewind : 然而所有大量測試包括gsmarena也都沒有注意到這問 10/24 01:32
49F：→ battlewind : 題 10/24 01:32
50F：→ battlewind : 透過影視颶風也知道 x200固然炫光表現最差 但這問 10/24 01:35
51F：→ battlewind : 題在x200前也就普遍存在其他機型了 以前也確實沒人 10/24 01:35
52F：→ battlewind : 在意 10/24 01:35
53F：→ WOGEchidna : 因為X200 Pro最明顯 10/24 01:37
54F：→ WOGEchidna : 明顯到出現在影片裡面就是很怪 10/24 01:39
56F：推 KotoriCute : 相機鏡頭遮光罩又不是設計出來好看的 10/24 01:46
57F：推 EPIRB406 : 一堆測試就是在找角度，但是平常根本不會這樣用，所 10/24 01:47
58F：→ EPIRB406 : 以日常使用成片率還是高，不過負面風向就是這樣有人 10/24 01:47
59F：→ EPIRB406 : 帶就起來。 10/24 01:47
60F：推 p40403 : 這要什麼角度 10/24 01:48
62F：推 EPIRB406 : 這兩張角度根本不一樣是要帶什麼風向 10/24 01:50
63F：推 banbanzon : 商單給的錢這摸多 不好意思講缺點 像poco f5白平衡 10/24 01:54
64F：→ banbanzon : 跟大便一樣 沒看到一個評測有講出來 10/24 01:54
65F：→ WOGEchidna : …平行世界是吧，這麼多的影片，一手一隻手機並列 10/24 01:55
66F：→ WOGEchidna : 在一起同時移動同時拍攝，X200 Pro就是先比別人早 10/24 01:55
67F：→ WOGEchidna : 出、更寬、更粗，比如那個小KOL在客廳拍攝的影片用 10/24 01:55
68F：→ WOGEchidna : 上什麼刁鑽的角度了，不就是正常往前走嗎 10/24 01:55
69F：→ battlewind : 這次光學瑕疵對vivo拍照口碑確實大打折扣 10/24 01:55
70F：→ battlewind : 但x200p上市前其他機種沒這問題嗎？ 10/24 01:55
71F：→ WOGEchidna : 有啊，但能夠像X200 Pro這麼突出的沒有 10/24 01:57
72F：推 EPIRB406 : 那就是特意測試的結果，那些評測拍那麼多大都是正常 10/24 01:57
73F：→ EPIRB406 : 的 10/24 01:57
74F：→ battlewind : x200p前也一定有最突出的那個啊 10/24 01:57
75F：→ paul40807 : X200P真的太嚴重 又大又明顯 Oreo設計真的是狗屎設 10/24 01:58
76F：→ paul40807 : 計 10/24 01:58
77F：→ battlewind : oreo 不是這次光學瑕疵的肇因也... 10/24 01:59
78F：→ WOGEchidna : 影視颶風都已經親口承認X200 Pro就是情況到了無法 10/24 02:00
79F：→ WOGEchidna : 避而不談的程度，怎麼還有人覺得沒差== 10/24 02:00
80F：推 EPIRB406 : 影視颶風之前拍都沒發現了，表示機率沒那麼高啊！反 10/24 02:06
81F：→ EPIRB406 : 正現在一堆人就去會去特意拍炫光照片說有問題，明明 10/24 02:06
82F：→ EPIRB406 : 可以調個角度避掉的 10/24 02:06
83F：推 a28200266 : 還是買哀鳳 10/24 02:07
84F：→ WOGEchidna : 你不如說影視颶風這部影片讓你看得不開心好了 10/24 02:07
85F：→ WOGEchidna : 機率沒這麼高，不會有人刻意這樣拍，所以影視颶風 10/24 02:08
86F：→ WOGEchidna : 出這部影片是在自嗨，在虛空打靶 10/24 02:08
87F：→ WOGEchidna : 你的文章下面就有人截圖影視颶風呈現各家手機出現 10/24 02:13
88F：→ WOGEchidna : 眩光的型態，X200 Pro阿就顯眼包啊，一粗大條還藍 10/24 02:13
89F：→ WOGEchidna : 色的，長得就跟別家不一樣，還要別人不要注意== 10/24 02:13
91F：推 EPIRB406 : 上面那幾張都算有問題啊！然後你在有問題的照片裡面 10/24 02:15
92F：→ EPIRB406 : 比哪個不嚴重有啥意義？ 10/24 02:15
93F：→ WOGEchidna : 我懶得和你吵了，不是自適應就是沒意義，一直跳針 10/24 02:25
94F：→ WOGEchidna : 特定角度，這麼多部正常視角拍攝的影片你大概一部 10/24 02:25
95F：→ WOGEchidna : 都沒有看，始終覺得就是別人在帶風向，你開心就好 10/24 02:25
96F：推 EPIRB406 : 本來問題就不大啦！自適應就可以了，順便提升一下拍 10/24 02:30
97F：→ EPIRB406 : 照技巧。 10/24 02:30
98F：→ a28200266 : 在中國那邊都快被燒爛了 一堆推薦的up每個都被抓出 10/24 02:33
99F：→ a28200266 : 來問為什麼沒說眩光 10/24 02:33
100F：推 EPIRB406 : 影視颶風tim都說沒有隱瞞了，那些說博主都收錢的要 10/24 02:39
101F：→ EPIRB406 : 不要道歉 10/24 02:39
102F：推 YKT839 : Tim有提到16 pro max的照片是廣角鏡，其他應該都是 10/24 02:47
103F：→ YKT839 : 主鏡頭 10/24 02:47
104F：推 SRNOB : 19999 10/24 03:01
105F：推 EPIRB406 : 廣角鏡本來就是主鏡頭，超廣角才是比主鏡更廣的… 10/24 03:06
106F：推 YKT839 : 我想Tim指的是”超廣角鏡”，不然沒必要特別說 10/24 03:07
107F：推 EPIRB406 : 認識在攝影的都會把主鏡叫廣角鏡，12mm那顆會叫超廣 10/24 03:15
108F：→ EPIRB406 : 角，應該有區分吧！ 10/24 03:15
109F：噓 gsinin : 垃圾頻道又割粉絲韭菜 早就不是以前專注教學的頻道 10/24 04:09
110F：→ gsinin : 的 10/24 04:09
111F：→ jojo726 : 有眼睛大腦的都看得出來 10/24 06:23
112F：→ jojo726 : 怎麼還有無腦護航洗地仔瘋狂跳針啊 10/24 06:23
113F：→ jojo726 : 畢竟是死忠的 笑死 10/24 06:23
114F：推 a3619453 : 因為iphone沒這麼嚴重的炫光他很不滿，看看他上一 10/24 06:30
115F：→ a3619453 : 篇說這麼多手機硬要抓iphone出來想鞭 10/24 06:30
116F：推 Purin777 : 應該是大底又想把鏡頭突起減厚才翻車吧 10/24 06:43
117F：→ Purin777 : 理論上手機殼突一點點就沒事了 10/24 06:43
118F：推 wind80053d : 這篇好笑 有人一直洗地 10/24 06:49
119F：推 bass17 : 就是廢了 10/24 06:53
120F：推 moniya : 拍照也許可以避，但錄影怎麼避？ 10/24 07:05
121F：推 denny0411 : 某人是來反串的吧 10/24 07:10
122F：推 SaberMyWifi : 安卓內戰，沒想到蘋果連鬼影耀光這一塊都輸安卓了 10/24 07:18
123F：推 Anthonypapa : 到現在還要護航真的很噁心，把x100建立的口碑都敗 10/24 07:22
124F：→ Anthonypapa : 光了 10/24 07:22
125F：→ Anthonypapa : 我買了x100pro後來又買x100s 和x100 ultra真心喜歡v 10/24 07:24
126F：→ Anthonypapa : ivo拍照表現，但這次廠商態度真的讓人不敢恭維，x20 10/24 07:24
127F：→ Anthonypapa : 0決定pass掉 10/24 07:24
128F：推 can05025 : 不看還以為愛瘋肯定最爛，結果觸發角度跟第一梯隊的 10/24 07:27
129F：→ can05025 : 小米差不多大，笑死！ 10/24 07:28
130F：推 originlight : 可憐，還好買了X100 PRO，200系列果斷pass 10/24 07:31
131F：推 john850220 : 這篇還有人護航喔呵呵，好好笑，都拿出科學化的實 10/24 07:33
132F：→ john850220 : 證了居然還護航得下去，先去重看影片好嗎 10/24 07:33
133F：推 doom3 : 主攝鏡頭太凸喔 45度有光不能用 10/24 07:34
134F：推 frozenmoon : V粉 10/24 07:34
135F：推 ssshleo : 超越蘋果 白天也有鬼影 10/24 07:35
136F：推 Reflection11: 推文怎有人一直洗地護航啊，加的價格是用在這的？ 10/24 07:38
137F：推 good5755 : 設計瑕疵？ 10/24 07:38
138F：推 Replication : 好了啦 買了就自適應 10/24 07:42
139F：推 WLR : 評測的態度比原廠還誠懇 10/24 07:44
140F：推 ssshleo : 好啦大家不要罵了 就當作是vivo拍照的浮水印就好了 10/24 07:49
141F：→ ssshleo : XD 10/24 07:49
142F：推 jenq0011 : 死忠的比原廠更好笑w 10/24 07:50
143F：推 zeroadi : VIVO 要解決的話就學IPHONE 天線門 10/24 08:00
144F：→ zeroadi : 去找個知名設計師設計全包手機殼主鏡頭圓那開口縮 10/24 08:00
145F：→ zeroadi : 一下 就好 10/24 08:00
146F：→ zeroadi : 註冊並免費給 10/24 08:00
147F：→ zeroadi : 後面還沒生產就修改在餅乾鏡內部作印刷時 10/24 08:00
148F：→ zeroadi : 用黑色印刷吧開口縮小變遮光 10/24 08:00
149F：→ zeroadi : 就是手機保護鏡片上都會做一圈黑色印刷 10/24 08:00
150F：→ monmonder : 買個拍照賣點的手機還要自適應提升技術乾脆買sony(? 10/24 08:16
151F：推 haopig : 沒收錢還這麼認真洗地，真不愧是死忠的 10/24 08:24
152F：推 p40403 : 昨天中午還有8.多分，哈哈，剩6.8，快要追上米11的6 10/24 08:31
153F：→ p40403 : .4 10/24 08:31
155F：推 c52chungyuny: 好慘 炫光成這樣跟我說藝術 身為單反用戶表示可悲 10/24 08:34
156F：→ c52chungyuny: 藝術家維度都太高了 我們拿a1的表示甘拜下風 10/24 08:35
157F：→ Ceferino : 鏡頭耀光有些是蠻有感覺的，但不是x200這種 10/24 08:39
158F：推 a5687920 : x100 pro有眩光嗎 10/24 08:40
159F：推 xoy : 當結果不一定能完全消失，設計上要盡量改善的事情 10/24 08:40
160F：→ xoy : ，就是比設計或堆料的能力，現在觸發範圍比競品廣 10/24 08:40
161F：→ xoy : ，效果又特別明顯，而且是主打功能，就很難說了 10/24 08:40
162F：推 PeterChen : 如果在一般拍照上一直頻繁出現 那真的不用玩了 10/24 08:55
163F：推 s78513221 : 說博主收錢幹嘛要道歉，檯面下誰知道呢 10/24 08:57
164F：推 jay920314 : 這片挺有誠意的吧，碼率下架後很多影片留言很常看到 10/24 08:58
165F：→ jay920314 : 在盤碼率多少後兩天剩多少 影響還在不錯啊 10/24 08:58
167F：→ LimYoHwan : AI能消 還好 10/24 09:17
168F：→ oas : JJ Abram 喜歡吃 已買~~ 10/24 09:21
169F：推 mustangccx : 想摸頭大咖要花多少錢啊 還會無限備份 10/24 09:22
170F：推 Lukerr : 笑死，幫x200系列護航的記得要多買幾台支持一下喔 10/24 09:26
171F：推 JhouHank : 死忠喔 比不上星粉的死忠程度啦 10/24 09:34
172F：推 william8403 : 有博主直播暗示後面發佈的某手機也有相同問題XD有趣 10/24 09:38
173F：→ william8403 : 還好今年沒打算換 10/24 09:38
174F：推 a1106abc : 蘋果夜間一點耀光瘋狂放大，這個大白天又粗又長裝 10/24 09:42
175F：→ a1106abc : 作沒事 10/24 09:42
176F：推 canceryou : 某人是不是反串啊 還是vivo代理商 笑死 10/24 09:45
177F：推 nhk123871192: 真是優質的up 10/24 09:49
178F：推 aresa : 主要是之前吹過蔡司防眩吧，用戶自然會多在意一點 10/24 09:50
179F：推 zilkle : 笑了 看起來祖傳眩光，蔡司標假的 10/24 09:50
180F：→ WOGEchidna : 我也感覺很好笑，對著那張汽車裡拍的照片說角度不 10/24 09:54
181F：→ WOGEchidna : 一樣，然後對著我轉貼的那張各家眩光圖說比這個沒 10/24 09:54
182F：→ WOGEchidna : 意義，啊到底是哪裡角度不一樣，正常人手持拍攝就 10/24 09:54
183F：→ WOGEchidna : 是這樣啊，難不成還得畫個坐標系必須在同一個位置 10/24 09:54
184F：→ WOGEchidna : 才行 10/24 09:54
185F：→ WOGEchidna : 啊就是又粗又寬又明顯而且還是藍色的，這怎麼說都 10/24 09:55
186F：→ WOGEchidna : 說不過去吧 10/24 09:55
187F：推 jeff85898 : 就算眩光解決了還有光圈太大的問題 光圈做到1.57還 10/24 09:57
188F：→ jeff85898 : 沒有可變光圈 拍近物景深太淺能拍的題材都會受限 還 10/24 09:57
189F：→ jeff85898 : 是等別台吧 10/24 09:57
190F：推 qwert65732 : vivo真的是把蘋果壓在地上摩擦了 鬼影部分的話 10/24 09:58
191F：推 qtsin : Vivo還是把心力用在解決問題，不要到處製造問題 10/24 10:00
192F：推 kisspanda : 我是X90pro+用戶，本來都要換x200pro了，現在還是再 10/24 10:03
193F：→ kisspanda : 等等好了 10/24 10:03
194F：推 Xperia : 還好去年底就買了x100pro，後面的x100ultra及x200p 10/24 10:09
195F：→ Xperia : ro都令人失望 10/24 10:09
196F：推 xmas0080 : pitt黑名單功能是真的很方便 10/24 10:17
197F：推 sporocyst : 有眩光是事實，相機本身不錯也是事實。如果願意花點 10/24 10:32
198F：→ sporocyst : 功夫去避開會產生眩光的角度，也還是能做出好的作品 10/24 10:32
199F：→ sporocyst : 。當然只想順手就拍的人，就最好遠離這支手機 10/24 10:32
200F：推 TIPPK : 看起來還好 如果原廠願意送個輔助的加上打折就好 10/24 10:37
201F：推 biaw : 真的是一個月打一個願挨 明明知道是網路用官方口徑 10/24 10:40
202F：→ biaw : 吹捧出來的還是有人被洗腦成功 10/24 10:40
203F：推 emptie : 以後手機攝影評測多一個指標也是好事 10/24 10:46
204F：推 cama : 實至名歸的推料之王☺ 10/24 11:09
205F：推 biaw : 跟蔡斯的合作到底到什麼程度也很謎 既沒有蔡斯的鍍 10/24 11:16
206F：→ biaw : 膜也沒有正常的色調 10/24 11:16
207F：推 iamjojo : 一種是死忠不care缺點 一種是死忠缺點不是缺點 10/24 11:25
208F：→ jeff85898 : 陸廠拍照吹吹成那樣 結果極限場景iPhone拍的主體還 10/24 11:26
209F：→ jeff85898 : 是最清晰 10/24 11:27
210F：→ jeff85898 : 其他都有一定程度的發白 10/24 11:28
211F：→ arclenyun : 那個AI消完後，眩光的地方都糊了 10/24 11:34
212F：→ ktoaoeex : 看起來至少是使用者自己就能解決的問題 10/24 11:38
213F：→ WOGEchidna : iPhone那顆預設2400萬輸出的主攝其實很強，16Pro也 10/24 11:38
214F：→ WOGEchidna : 升級了超廣角，真正爛的是那個中階機都打不過的5倍 10/24 11:38
215F：→ WOGEchidna : 望遠XD 10/24 11:38
216F：推 wandy780131 : 5倍望遠是夜拍很強 10/24 11:44
217F：→ wandy780131 : S24u的五倍都打不過 10/24 11:44
218F：→ jeff85898 : 5倍規格太爛 不然變焦體驗跟色彩一致性應該還是有優 10/24 11:56
219F：→ jeff85898 : 勢 10/24 11:56
220F：→ RAA1144557 : 唉鳳問題是夜拍耀光吧 10/24 12:04
222F：→ jeff85898 : 藍寶石的鍋(? 蘋果就是太堅持某些地方 不然Face ID 10/24 12:17
223F：→ jeff85898 : 和LiDAR砍掉拿去堆其他料不是很好 10/24 12:17
224F：推 wayne3058 : 還好繼續用x100p,前鏡頭也比較廣 10/24 12:18
225F：→ threemanerag: 其實有問題就退 不在意就繼續用 很簡單的概念 10/24 12:29
226F：→ threemanerag: 不care的還是care 沒什麼好爭論 10/24 12:30
227F：推 EPIRB406 : 本來問題就不大，會拍照的自然會自適應，不會拍的才 10/24 12:34
228F：→ EPIRB406 : 會怪機器爛 10/24 12:34
229F：推 Samurai : 大 翻 車 10/24 12:39
231F：→ s78513221 : 不會拍，官方也沒教學啊，快用AI想想辦法吧 10/24 12:46
232F：推 drummers : 他牌手機：幹 10/24 12:59
233F：→ drummers : 蘋果也有，只是相對別人沒那麼明顯 10/24 12:59
234F：→ drummers : 就是特定方向光源的1倍鏡會出問題，但因為pro的角 10/24 13:01
235F：→ drummers : 度太大太明顯開始雪崩式被爆料吧 10/24 13:01
236F：推 larryXXX : 快笑死 護航護成這樣 有夠難看 10/24 14:25
237F：推 a3619453 : 這時候又可以自適應了，然後拿iphone耀光出來酸 10/24 14:37
238F：→ aova : 太難過了QQ 10/24 14:57
239F：推 aova : 推影視颶風跟Tim 10/24 15:01
240F：→ aova : 多支手機實測太讚了，瞭解原因了 10/24 15:02
241F：推 a1106abc : iPhone 每個yt都抓著打N年原來是錢沒倒位啊 10/24 15:53
242F：推 p40403 : 有啊，你用手擋一下就好了 10/24 16:00
244F：推 higali : 說沒問題的是眼睛殘廢了嗎 10/24 16:28
245F：→ DSAndres : 大概就是主流電池6000mah然後出了支只有5000mah的 10/24 20:08
246F：→ DSAndres : 差別 某方面跟不上主流 但知道怎麼用就還是可以用 10/24 20:08
247F：→ DSAndres : 覺得不能用的自然就不買囉 10/24 20:08
248F：推 Ernest : 推文那個在調角度避掉的，笑死 10/24 22:07
249F：推 s78513221 : 其實影視颶風就高級一點的公關道歉而已 10/25 01:00
251F：→ s78513221 : 講了半天也只是想保住自己900萬粉絲的聲量 10/25 01:01
252F：推 MBAR : 不只某人吧，好多人都好心疼，笑死 10/25 06:25
253F：→ ktoaoeex : 出包的是廠商 影視颶風本來就沒義務要道歉 10/25 11:40
254F：→ ktoaoeex : 但要在中國生存就必須要道歉而已 10/25 11:41
255F：→ ktoaoeex : 那麼氣憤你可以不看阿XDDD 去看你覺得更專業的 10/25 11:44
256F：→ ktoaoeex : 不過大家都沒測到 那就是空集合了 顆顆 10/25 11:45