作者dbuxxi (NILL)
看板MobileComm
標題[新聞] 外媒揭十大最糟糕安卓手機 HTC、三星都上
時間Thu Oct 3 16:42:53 2024
1.原文連結：
https://www.ctee.com.tw/news/20241003700827-430502
2.原文標題：外媒揭十大最糟糕安卓手機 HTC、三星都上榜
3.原文來源(媒體/作者)：中時新聞網 邱怡萱
4.原文內容：
人手一台智慧型手機的時代，有些人偏好使用Android手機，外媒AndroidAuthority盤點
歷年來最糟糕的十款Android手機，包括HTC、三星、Google、Nokia等品牌都被點名，提
供消費者參考。
AndroidAuthority點名史上最糟糕Android手機，包括 Amazon Fire Phone、HTC Evo 3D
、HTC Thunderbolt、Cyrcle Phone、Google Pixel 6系列、三星Galaxy Note 7、Nokia
9 Pureview、Honor V Purse、Palm Phone、Red Hydrogen One。
報導說明原因，像是2011年推出的HTC Evo 3D，其主打裸視3D功能，但實際體驗不佳。
2016年三星發表Note 7，卻因電池自燃事件重創品牌形象。
此外，2019年Nokia 9 PureView 上市，主打全球首款5鏡頭手機上市，但拍攝性能被誇大
，實際表現不理想。而Google Pixel 6系列2021年發表，其首度採用Google自研Tensor晶
片，卻因晶片效能不佳，導致手機容易過燙、網路連線也頻繁斷線。
5.心得/評論：
裡面沒幾款有聽過的 幾乎都是比較冷門的
note 7就不用說了 飛機黑名單上榜正常
蠻好奇這個評價的依據是什麼 用戶評價嗎？
不曉得公正性是否高
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.32.1 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1727944975.A.121.html
1F：推 firzen48 : Pureview是爛在作業系統 10/03 16:51
2F：→ firzen48 : 不然相機水準幾乎是走在當時的最前面 10/03 16:51
3F：噓 shoulderslap: 沒UU，這篇沒公信力 10/03 16:55
4F：噓 saimeitetsu : Evo 3D那時候搭載完整 1G RAM跟我說體驗差我看是根 10/03 16:55
5F：→ saimeitetsu : 本沒用過 10/03 16:55
6F：→ MilkTeaMan : 沒有野火跟恰恰就可以判斷是垃圾報導 10/03 17:02
7F：→ Jintsu : 能當炸彈只有一台 10/03 17:12
8F：推 force5566 : 把手機製造成手雷 10/03 17:18
9F：推 Lamigirls48 : evo 3d 超神耶 世界第一 10/03 17:27
10F：推 tcj7838 : HYC四天王沒進喔 10/03 17:37
11F：→ tcj7838 : HTC 10/03 17:38
12F：推 qilar : 評10年前的手機有啥意義 10/03 17:38
13F：→ yunf : 比爛的有什麼用？ 10/03 17:46
14F：推 gameguy : Note7，Bang的經典 10/03 17:47
15F：推 ww : 某個姿勢握住手機就沒訊號那隻沒有嗎？ 10/03 17:55
16F：推 Goodlife : 垃圾野火跟垃圾恰恰沒有上榜這篇根本不可信。 10/03 17:58
17F：推 marquelin : 怎麼沒有Xperia play 10/03 17:59
18F：推 volleywayne : 十款中HTC佔了兩款 10/03 17:59
19F：→ flybow : 沒有野火S?? 10/03 18:03
20F：推 bonin1413 : 怎麼可能只有2款 10/03 18:03
21F：推 WLR : 被航空公司ban掉的那台 10/03 18:14
22F：推 chinfu : Evo 3D使用過一兩年，印象中很穩定理想，蠻驚訝會上 10/03 18:15
23F：→ chinfu : 榜！ 10/03 18:15
24F：噓 qwhi159753 : 記者自己編的吧？ 10/03 18:17
25F：→ qwhi159753 : 造謠？ 10/03 18:17
26F：→ qwhi159753 : 去原文網站根本沒這篇 10/03 18:17
27F：→ qwhi159753 : 當人不會Google? 10/03 18:17
28F：→ qwhi159753 : 小時不讀書 長大當記者 10/03 18:17
29F：→ qwhi159753 : 可憐 10/03 18:17
30F：推 f396761440 : 除了note7會爆炸很糟糕外， 10/03 18:18
31F：→ f396761440 : 其他糟糕的點是什麼？亂掰 10/03 18:18
32F：→ MK47 : 其實真的爛的ANDROID 你可能聽都沒聽過 印度、非洲 10/03 18:23
33F：→ MK47 : 、南美一堆雜牌ANDROID 10/03 18:23
34F：推 changmary : nokia是用ms系統吧 當時支援少 10/03 18:31
35F：推 fattyeddie : htc早期真的有些創新 無奈擠牙膏到變貼牌機 10/03 18:33
36F：→ force5566 : iPhone 5c勒？ 10/03 18:45
37F：→ force5566 : 連果迷都選擇性遺忘的一台 10/03 18:45
38F：→ chun0629 : 照著評斷方式LG G4也應該要上榜吧 10/03 18:45
39F：推 UncleRed : Nokia9那台已經是Android了，而且其實不差吧… 10/03 18:46
40F：推 Xperia : 5c硬體沒什麼問題吧 10/03 18:46
41F：→ Xperia : nokia9沒有長焦也沒有超廣角，夜拍非常糟糕 10/03 18:52
42F：推 simon0529 : 板上噴最兇的sony???y 10/03 18:54
43F：噓 coon182 : Sony沒進榜？撰文者是索廚？ 10/03 18:59
44F：→ sam613 : 爛機根本輪不到這幾隻 10/03 19:00
46F：推 w926316 : 是因為吹了說有5鏡頭 但還是輸其他旗艦吧.. 10/03 19:07
47F：→ w926316 : pureview那個 10/03 19:07
48F：推 PerfectID : 台灣人很丟臉,做的手機會爆炸 10/03 19:11
49F：推 issemn : Note 7表示： 10/03 19:11
50F：→ qazxc312 : Pixel 6也算台灣做的吧 10/03 19:19
51F：推 mmppeegg : Pixel 6系列不ey啦 絕對不是刻意要黑 10/03 19:48
52F：→ mmppeegg : 外國人也同意吧 尤其是斷線問題 最杜蘭了 10/03 19:49
53F：噓 hypoge : 記者亂寫的 EVO3D有用過 滿順的啊 10/03 19:52
54F：推 chichi8181 : 水果也有因爆炸被Ban過 還是美國機構 還有哪一牌也 10/03 19:58
55F：→ chichi8181 : 是？ 10/03 19:58
57F：推 hogarth1985 : 當時記得是 Sony 電池有問題連帶dell一堆受到影響 10/03 20:16
58F：推 jeff85898 : HTC直接上榜兩台難怪會倒 10/03 20:29
59F：推 cjchiu : evo 3D當年真的蠻屌的，會說爛的大概那時候都是小朋 10/03 20:33
60F：→ cjchiu : 友 10/03 20:33
61F：→ Dcpp2015 : note7可能就是給摩薩德做自爆BB機的靈感。 10/03 20:37
62F：→ besthsnu : evo 後來板上評價滿推的 但就是重了些 10/03 21:22
63F：噓 beerking : 記著根本沒用過幾隻手機吧也好意思寫這種東西出來 10/03 21:28
64F：推 RonanXidi : 最經典的就是韓國貨note 7 10/03 21:28
65F：推 lapentti : EVO 3D 還保留收藏中 10/03 23:13
66F：→ qss05 : 他的意思是宣傳大於實際效果吧？EVO 3D那個3D功能 10/04 00:17
67F：→ qss05 : 就沒什麼用，nokia也是說相機的體驗不佳，但pixel 10/04 00:17
68F：→ qss05 : 又變成本身手機爛…標準不一 10/04 00:17
69F：噓 wayne0411 : EVO3D當年超好用欸，硬體幾乎頂規 10/04 00:27
70F：→ billkingFH : note 7不爆炸會是隻好手機，可惜他會爆 10/04 00:39
71F：推 Playonenight: 除了會爆炸之外根本神機 10/04 01:17
72F：推 NassirLittle: 全新note7現在能賣多少？ 10/04 01:24
73F：→ netburst : 野火S爽用 10/04 01:26
74F：推 link12063 : 這不是很舊的新聞嗎？ 10/04 01:31
75F：噓 Andy7577272 : 這篇是夢出來的喔？ 10/04 02:12
76F：噓 Revolt : 莫名其妙的排行榜 一坨屎不會因為是外媒拉的就比較 10/04 03:30
77F：→ Revolt : 香 希望記者選文章的品味好一點 10/04 03:30
78F：噓 Porops : EVO 3D使用者幫噓，當時超好用 10/04 06:44
80F：→ jeff85898 : 裸眼3D螢幕視角太窄顯示效果不好 10/04 07:35
81F：→ jeff85898 : 可能當時功能太炫炮鄉民都忘了 10/04 07:35
82F：推 SaberMyWifi : EVO 3D我不服，我當初用得多開心，常常拿去拍cos 10/04 08:44
83F：→ SaberMyWifi : 事後用裸視3D回顧潮爽的，外型也好看 10/04 08:44
84F：噓 Abigo : 這種沒深度的垃圾文就不用轉貼了 10/04 08:49
85F：推 wwz : EVO 3D 除了重了點，實際使用起來挺不錯的啊 10/04 09:57
86F：噓 rz759 : 野雞農場文，記者蒸蚌 10/04 11:47
87F：→ nick761108 : 過去的爛手機誰在意，要也是看目前市面上的吧 10/04 11:57
88F：→ asd81359 : EVO 3D 當時是很有創意的手機了吧 10/04 14:27
89F：推 xluds24805 : 台灣新聞很多都這樣來的，挑一個自己喜歡的論點然後 10/04 16:28
90F：→ xluds24805 : 就報成新聞 10/04 16:28
91F：推 alexpitcher : EVO 3D除了厚重外其他都不錯 10/04 19:15
92F：→ airlon : pixel 6爛，更新更到變成工程模式，跟客服鬼打牆了 10/05 00:24
93F：→ airlon : 一個月換來整新機，立馬賣掉換i14... 10/05 00:24
94F：→ commandoEX : 看了下原文我猜只有評美國發售的Android 10/05 01:35
95F：→ commandoEX : 原文是說EVO 3D的賣點裸視3D表現很差 10/05 01:36
97F：推 Xperia : 可惜沒有列入samsung z flip 3和sony z3+ 10/05 10:30
98F：推 selvester : EVO 3D有個切換3D的鈕 可以關掉裸視3D 10/05 14:35