作者BadGame (人生 歡樂易忘卻執著痛苦)
看板MobileComm
標題[情報] 天璣9400 跑分出現
時間Mon Sep 16 19:42:38 2024
GB6 去搜搜沒有但是肥威一找就有.. 可能要註冊?(因為註冊才能看係向)
本來早上有個 X200 mini (Vivo V2405A)的GB6 跑分
單核2774 / 多核8538 後來出現OPPO X8的跑分
肥威
https://m.weibo.cn/detail/5079289833720825
Find X8標準版？天璣9400，比隔壁藍廠分數高很多，因為跑分時頻率高不少
app識別的頻率和藍廠一樣是3.63+3.3+2.8，實際超大核看到有跑到3.78GHz，見
圖3。
圖4是阿黑系兩台新平台手機的對比，就目前這個跑分來看，驍龍高出不少啊
圖5是和iPhone比，單核被錘，多核五五開？
https://wx4.sinaimg.cn/large/69ffdc0dgy1htpp7wvihuj21041a6n7n.jpg
https://wx2.sinaimg.cn/large/69ffdc0dgy1htpp80ovgoj210d1a3gwj.jpg
https://wx3.sinaimg.cn/large/69ffdc0dgy1htpp6z5mwaj20a70qg77a.jpg
https://wx2.sinaimg.cn/large/69ffdc0dgy1htpp8m8cxmj210a1537hk.jpg
https://wx2.sinaimg.cn/large/69ffdc0dgy1htppgyf1llj210j15dn9j.jpg
估計D9400 X925核 平時只會跑 3.6GHz 偵測到跑GB會超頻到3.8GHz
不過單核也就那樣了，大概只會到2900左右 (貼吧有人找到 2889/8833)
後面看能效表現如何
發哥還是 1+3+4架構、8G4是2超大+6大、A18Pro 2超大+4能效
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.163.169 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1726486962.A.2F3.html
※ 編輯: BadGame (114.32.163.169 臺灣), 09/16/2024 19:43:22
1F：推 saimeitetsu : 王者8G4剩下看續航有沒有翻車了 09/16 19:50
2F：推 ja881213 : 期待小米平板用上 09/16 19:52
3F：→ kimula01 : 看來之後9400+ 會破4G喔 09/16 19:59
5F：→ BadGame : 續航很難判斷 因為這代電池又往上加了 XD 09/16 20:41
6F：推 APC : 這一代沒 6000 不敢自稱大電池了 09/16 20:44
7F：→ BadGame : X8 5700、 X8P 5800mAh 80W+50W 09/16 20:47
8F：→ BadGame : X200 5800 、小隻5600、X200P 6000+ 09/16 20:48
9F：→ xperiaxa : 使用天璣9300的手機 CPU使用率大部分時間第三叢集A7 09/16 20:50
10F：→ xperiaxa : 20 x4 在工作 09/16 20:50
11F：→ xperiaxa : X4超大核 幾乎都保持在較低頻率 除非打遊戲 09/16 20:50
12F：→ Xperia : 4樓，他受訪號稱重視效率，結果上代能效比還不如高 09/16 21:12
13F：→ Xperia : 通聯發科，蘋果老王賣瓜聽聽就好 09/16 21:12
14F：推 LastAttack : 不錯喔單核一口氣追到A16 09/16 21:17
15F：推 LoveMakeLove: vivo X200搭配天璣9400真的絕配 09/16 21:30
16F：→ square4 : 就CPU的P核、E核的能效來看，確實看不出哪裡輸，而 09/16 21:42
17F：→ square4 : 且某SOC的GPU在SNL露出馬腳，過去可能被高估 09/16 21:42
19F：推 geesegeese : 二流的旗艦soc 09/16 21:47
20F：→ geesegeese : 唯一贏的對象是tensor G4 09/16 21:48
21F：→ mambaout414 : 只贏G4也太慘了吧.... 09/16 21:55
22F：推 geesegeese : a18 pro 與8gen4 天璣9400是怎麼贏啦？ 09/16 21:57
23F：推 alvistan : 單核被高通拉開了 09/16 22:06
24F：推 aegis43210 : 天璣9400直接用四超大，所以全開的壓力比較大，時脈 09/16 22:15
25F：→ aegis43210 : 沒辦法太高 09/16 22:15
26F：→ BadGame : 就看你 驍龍跑 4.3+3.6GHz 這種激進頻率 能多持久 09/16 22:17
27F：推 brightest : 3200x3.8/4.3其實差不多 還是要看能效曲線 09/16 22:20
28F：推 brightest : 如果高通只是加壓 那就跟intel一樣 09/16 22:25
29F：→ brightest : 但如果頻率上去電壓可以一樣 那就真的強了 09/16 22:27
30F：推 sal60614 : 天機翻車了嗎 09/16 22:53
31F：推 cherrybabe : 9500翻車機率會少很多，建議這代先跳過 09/16 23:04
32F：→ BadGame : 天璣9300 都沒翻車 9400只是小修小補 是會翻哪裡 09/16 23:15
33F：推 jack1st2001 : 哪裡翻 09/16 23:33
34F：→ easonli000 : 對比前代+30%吧 09/17 01:34
35F：推 kevin850717 : 高通自研又把發哥公版幹掉了… 夢迴2020 09/17 01:38
36F：→ WOGEchidna : 2*4.3Ghz沒有問題呀，問題在於8Gen4有6*3.53Ghz， 09/17 12:21
37F：→ WOGEchidna : 反正再沒多久就能知道真實的分數了 09/17 12:21
38F：推 a1234567289 : Apple的P核和E核之前極客灣算過呀 能效比都是最領 09/17 15:42
39F：→ a1234567289 : 先的 E核有android 中核的性能 卻只有小核的耗電量 09/17 15:42
40F：→ BadGame : A510/A520 就是因為沒達到預期 D9300才用A720m當 09/17 17:43
41F：推 ludashi : 沒路用的天機 09/17 18:15
44F：→ square4 : 多核在4樓的圖就有說明，主要anandtech不再發新文 09/17 19:45
45F：→ square4 : 章，geekbench的好處是一般人也可復現，極客灣未來 09/17 19:45
46F：→ square4 : 也會轉向較專業的spec，而非不精確的曲線圖 09/17 19:45
48F：推 hjkkk123 : 聯發科手機只能配vivo 09/18 06:16
49F：→ hjkkk123 : 其他家都反向優化 09/18 06:17
50F：推 p40403 : 現在vivo有哪一台MTK用2K螢幕的 09/18 08:58
51F：推 chamge7788 : 我預測 高通單核3800以上功耗10w 09/18 15:40
52F：→ chamge7788 : 聯發科遠不如高通極限跑分，但是大核功耗低於3w單核 09/18 15:40
53F：→ chamge7788 : 約2700-2800之間 09/18 15:40
54F：→ chamge7788 : gpu兩者差不多預測不出來 09/18 15:40
55F：→ chamge7788 : 應該是高通極限性能是發哥2倍 09/18 15:40
56F：→ chamge7788 : 功耗未知 09/18 15:40
57F：→ chamge7788 : cpu小核中核兩者差不多功耗一樣 09/18 15:40
58F：→ chamge7788 : 但是大核方面多核高通11000聯發科8500 09/18 15:40
59F：→ chamge7788 : 高通功耗12w聯發科3w 09/18 15:40
60F：→ chamge7788 : 如果我預測正確 09/18 15:40
61F：→ chamge7788 : 高通聯發科選誰 09/18 15:40
62F：→ chamge7788 : 以上個人期待預測 09/18 15:40
63F：推 abicaow : 現在效能往上升不難 難就難在要解決續航調教的問題 09/25 23:35