作者BadGame (人生 歡樂易忘卻執著痛苦)
看板MobileComm
標題[情報] 高通 6 Gen 3 發布 三星4nm
時間Mon Sep 2 16:19:38 2024
只發PDF 還沒放上網上
https://docs.qualcomm.com/bundle/publicresource/87-82624-1_REV_A_Snapdragon_6_Gen_3_Mobile_Platform_Product_Brief.pdf
代號 SM6475-AB
規格: CPU: 4*A78@
2.4GHz + 4*A55@
1.8GHz
GPU: Adreno 710
------------------------------------------------------------------------------
話說.. 6 Gen 1 (代號:SM6450) 三星4nm
https://www.qualcomm.com/products/mobile/snapdragon/smartphones/snapdragon-6-series-mobile-platforms/snapdragon-6-gen-1-mobile-platform
CPU: 4*
[email protected] + 4*
[email protected]
GPU: Adreno 710
超頻版 7s Gen 2 (代號 SM7435-AB) 三星4nm
https://www.qualcomm.com/products/mobile/snapdragon/smartphones/snapdragon-7-series-mobile-platforms/snapdragon-7s-gen-2-mobile-platform
CPU: 4*A78@
2.4GHz + 4*A55
1.95GHz
GPU: Adreno 710
啊就只是 6G1 超頻大核啊 XD 7sG2 是連小核都超 囧，可能GPU頻率也有一點點差距
反正中端機 有4*A78就好了是吧，到底 7sGen3 是不是台積電呢 ? 再等等
完美數碼:預計 榮耀X60首發 (榮耀X50+國際變形機種 賣不少台)
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.163.169 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1725265184.A.BCF.html
1F：推 overskyend : 三星 怕… 09/02 16:23
2F：推 KReuvbiyn : 連牙膏都不想擠 09/02 16:31
3F：推 idletime : 三星品質 爛的跟屎 高通下去吧 09/02 16:38
4F：推 LastAttack : 發哥膏通南北菜蟲一起串連 嘔嘔嘔嘔嘔 09/02 16:42
6F：推 rei196 : 電子拉 09/02 16:44
7F：→ BadGame : 不過 紅系列 有說要首發 7sG3 09/02 16:47
8F：推 gaiaesque : 三星.. 09/02 16:47
9F：→ WOGEchidna : 一邊用8GenX系列打口碑，一邊用電子垃圾敗口碑，一 09/02 16:52
10F：→ WOGEchidna : 正一負原地踏步 09/02 16:52
11F：→ BadGame : 三星4nm練兵幾年了 也該進步了 ? 09/02 16:52
12F：→ BadGame : 只要沒過 三星4nm 2.4GHz 功耗牆 通常不會大噴電 09/02 16:57
13F：→ BadGame : 9月5日 6500電池 vivo Y300 Pro 6Gen1 09/02 17:04
16F：→ madeinheaven: 三星先進製程路線圖 2025年才出SF4U 09/02 17:11
17F：→ madeinheaven: 所以今年出的都是SF4P 09/02 17:12
18F：噓 cor1os : 三星 boooooooooooooooooooo 09/02 17:21
19F：推 LastAttack : 問題是誰來做都2.4G，7g3是2.63G的A715，這是高通 09/02 17:26
20F：→ LastAttack : 的刀法 09/02 17:26
21F：→ p40403 : 台積電漲太多，我是高通也下三星，會買這個價位的手 09/02 17:47
22F：推 saimeitetsu : 台GG 7Gen3拉到3.0都不是問題 09/02 17:47
23F：→ p40403 : 機不會去看什麼規格 09/02 17:47
24F：推 daNpaX : 再酸下去那些瞎挺tensor的網紅又要把我們貼上酸民 09/02 17:49
25F：→ daNpaX : 的標籤了，所以勿嘴 09/02 17:49
26F：推 lolicat : 臭 pass 09/02 17:56
27F：推 FentiC : 準備翻車 09/02 17:56
28F：→ blackrays : 下三星賺更多錢啊 推文真的不懂 09/02 18:03
29F：→ fp737 : 高階的GG做 中低階的可以***做吧 09/02 18:04
30F：→ heyd : 怎麼不學蘋果下放就好 還能集中資源節省成本 09/02 18:07
31F：→ Hohenzollern: 中階晶片用三星製程應該可以吧 09/02 18:10
32F：→ Hohenzollern: 2024年還壓制不了Cortex-A78架構可以跳樓 09/02 18:11
33F：→ LastAttack : 從獵戶1480看來終於可以 09/02 18:18
34F：推 p40403 : 推文一堆還沒出社會吧，高通放三星賺大錢，手機廠只 09/02 18:21
35F：→ p40403 : 能選高通或是聯發科，但是高通的維護是綁一起的，除 09/02 18:21
36F：→ p40403 : 非有買MTK的高階U，不然只能選高通 09/02 18:21
37F：推 f396761440 : 旗艦SoC都敢造假製程，這低階有什麼好期待 09/02 18:21
38F：推 hsuchung : 聽說明年的S25系列全球都要使用高通8G4晶片了 09/02 18:25
39F：推 han999 : Qualcomm學intel，意謂著要崩盤了！ 09/02 18:29
40F：→ han999 : 高通可以Pass了。 09/02 18:30
41F：推 adon0313 : 當作沒發表實際 09/02 18:31
42F：推 harry801030 : 這裡也能看到出社會優越人士 09/02 18:35
43F：推 LastAttack : 這裡也能看到出社會優越人士 09/02 18:57
44F：推 lancerjump : A78/A55永不退休？ 09/02 18:59
45F：推 swatsh : tensor表示： 09/02 19:02
46F：推 yoriko6406 : 三星A55上的1480也是A78*4+A55*4阿，我覺得壓的挺好 09/02 19:07
47F：→ yoriko6406 : 的 09/02 19:07
48F：推 n2346879328 : 電子____ 09/02 19:08
49F：推 clover1211 : 買人家晶片 總該能討到一些訂單吧 09/02 19:13
50F：→ BadGame : 對岸有整理 A78 也有步進 台積n5時代r1p1 n4 r1p2 09/02 19:17
51F：→ BadGame : ARM網頁 2021 4月r1p2第一版 ->2023 6月r1p2第三版 09/02 19:18
52F：推 lakeisland : 用在便宜低端機還行，至少脫離電子垃圾範籌 09/02 19:22
53F：推 lakeisland : 京東買了支搭6gen 1機型，不到4000效能比預期的好 09/02 19:28
54F：→ lakeisland : 價錢在往上就不太行了 09/02 19:29
55F：推 uodam64402 : 而且A78是原生支援32位元應用程式當中，晶片能效比 09/02 19:54
56F：→ uodam64402 : 最好的晶片了，A715以降和X系列都不支援32位元。 09/02 19:55
57F：→ uodam64402 : 所以搞不好2027年的低端手機，可能還有機會看到它。 09/02 19:55
58F：噓 samil1069 : 白癡公司中階SOC擠了3.4年還只會端出這種東西 09/02 19:58
59F：推 nisioisin : 出一堆垃圾 7+gen2售完截止了是不是？ 09/02 20:02
60F：推 Clarkliu : 嗯 高通下三星賺大錢 不知三星賺多少？？ 09/02 20:08
61F：推 colin810106 : 新北代表上香\|/ 09/02 20:29
62F：推 ciplu : 高通再見 09/02 20:31
63F：→ flipflap : 三星 09/02 20:36
64F：推 seuil : 去年擠出來的牙膏將就點 09/02 20:37
65F：推 linfon00 : 三星不會是免費代工 高通才給單的吧... 09/02 20:57
66F：推 hololiveDD : debuff都疊滿了 09/02 21:20
67F：推 peng198968 : 三星和高通是競爭對手，隨便想都知道三星幫高通代 09/02 21:48
68F：→ peng198968 : 工的處理器不可能用心製作啊 09/02 21:48
69F：→ manbow77 : A78和A55都是目前能耗很好的核心 繼續用無妨 09/02 21:49
70F：→ manbow77 : 但三星和台積代工 我還是會選穩定性更好的台積 09/02 21:50
71F：推 drummers : 先不提什麼用不用心，也要三星有做好的能力… 09/02 21:51
72F：→ jiansu : 這個等級是可以考慮用三星製程 可能續航差一點 沒 09/02 22:10
73F：→ jiansu : 什麼大問題 但要夠便宜 不然建議還是選台積 09/02 22:10
74F：推 kevin850717 : 這規格要再戰幾年 09/02 22:26
75F：推 mike0608 : 感謝三星，讓我不用研究高通型號，只要看到三星就知 09/02 22:52
76F：→ mike0608 : 道要避開了 09/02 22:52
77F：推 s01714 : 電子 09/02 22:55
78F：推 NIKO0913 : 三星pass 09/02 23:41
79F：推 jerry669102 : 6gen1看起來蠻省電的 gen3不知道如何 09/02 23:44
80F：推 godshibainu : 韓網今天剛好都有新聞 阿 應該說昨天(2日)了 09/03 00:09
81F：→ godshibainu : 一個是三星希望聯發科可以跟高通相當就會採用聯發科 09/03 00:12
82F：推 Jokering5566: 申了立及 09/03 00:12
83F：→ godshibainu : 一個是S25預計採用台積電3奈米的8Gen4forGalaxy與 09/03 00:14
84F：→ godshibainu : 三星自己的Exynos2500 09/03 00:14
86F：推 p40403 : 用台積電續航也沒有好到哪裡，選了台積選錯品牌也是 09/03 01:16
87F：→ p40403 : 烙賽 09/03 01:16
89F：→ p40403 : 還有人電池都塞到5500，續航跟三星製程5000電池的差 09/03 01:17
90F：→ p40403 : 不多 09/03 01:17
92F：推 battlewind : 三星製程續航高就是犧牲效能啊 09/03 02:33
93F：→ battlewind : 又不是沒有 gg製程/續航效能都好的可以選 09/03 02:35
94F：推 LastAttack : X100U是2k螢幕，處理器架構又是1+5+2 懶覺比雞腿 09/03 03:37
96F：→ lancerjump : 石頭哥好了啦，同一招從888時代用到現在不膩嗎 09/03 04:56
97F：→ lancerjump : 你自己最愛的三星就可以找到不少 09/03 05:00
98F：→ lancerjump : 8Gen3 for Galaxy vs Exynos 2400 的測試了 09/03 05:00
99F：→ lancerjump : 品牌/機器型號都一樣，只有SoC不一樣 09/03 05:00
100F：→ lancerjump : 比你每次亂貼亂比一通胡扯還有參考價值多了 09/03 05:00
101F：→ lancerjump : 888/8Gen1/劣戶座真的那麼棒的話根本不需要你護航 09/03 05:01
102F：→ lancerjump : 大家早就買爆了，不是嗎？ 09/03 05:01
103F：→ lancerjump : 這種貼圖比較法有夠啊Q，貼完還常射後不理 09/03 05:15
104F：→ lancerjump : 直接忽視事實是：那些廠改用三星SoC只會更爛 09/03 05:15
105F：推 jiansu : 主要是這個等級不太跑高頻 效能也不太要求 不像旗 09/03 08:24
106F：→ jiansu : 艦差異明顯 所以可以考慮三星製程 但價格一定要比 09/03 08:24
107F：→ jiansu : 台積便宜 不然你為何要選次等製程 09/03 08:24
108F：推 Doggykoon : 就是出了社會看多了才不相信三星的製程，至於那個 09/03 08:30
109F：→ Doggykoon : 好看的電池使用時間，不就強降功耗導致slag而換來 09/03 08:30
110F：→ Doggykoon : 的。 09/03 08:30
111F：推 master32 : 真的選三星也不意外吧,分點訂單給其它供應商在業界 09/03 09:54
112F：→ master32 : 也很常見,沒有一間品牌廠樂見只有一間供應商獨大 09/03 09:55
113F：→ master32 : 所以台積是真的很可怕,這麼多年沒人看得到車尾燈! 09/03 09:56
114F：推 tcchu : 6g1=780閹割版 09/03 10:03
115F：→ tcchu : 都是5奈米 只是名字騙你4而已 比台積電N6還爛 09/03 10:05
116F：推 erichavez : 小米調校真的爛 但你A55那什麼垃圾效能也有臉拿出 09/03 10:10
117F：→ erichavez : 來跟人比 09/03 10:10
118F：推 lancerjump : 三星號稱5奈米的780跟4奈米的6Gen1連 09/03 11:31
119F：→ lancerjump : TSMC 6奈米的778都打不贏，真的是來鬧的 09/03 11:31
120F：→ lancerjump : 這顆除了A78頻率調高到2.4，跟6Gen1差不多？ 09/03 11:32
121F：→ lancerjump : 能追平778了嗎？ 09/03 11:32
122F：推 GTR34 : 看看MTK 7300吧... 09/03 13:40
123F：推 gogamer : 之前的 4nm 都是 5LPP，新出的 4nm 叫 SF4，之前的 09/03 13:41
124F：→ gogamer : 3GAA 改名叫 SF3E，3GAP 改名叫 SF 3，不知道對不 09/03 13:41
125F：→ gogamer : 對。 09/03 13:41
126F：→ manbow77 : 要抱怨陸廠續航爛好歹拿S24出來比較有說服力 09/03 14:28
127F：→ manbow77 : 不甘願拿台積版也有獵戶版S24 09/03 14:28
128F：→ manbow77 : 無視效能差距拿個索尼10V出來三星不就全部洗洗睡 09/03 14:34
129F：推 mike0608 : 6gen1只是多2顆A78效能才贏695，但是同效能下續航輸 09/03 15:58
130F：→ mike0608 : 大了，三星製程還是不太行 09/03 15:58
131F：→ chen535034 : 還找三星喔 有沒有搞錯啊？ 09/03 16:10
132F：→ BaWanYi : 嗯，不知道哪隻安卓要吞這個屎 09/03 17:26
133F：推 tonywcl3535 : 燙嗎 09/03 17:59
134F：推 p40403 : 有人說要拿S24，GSMARENA 的S24+剛好就是三星4LPP+ 09/03 18:07
135F：→ p40403 : 的E2400 09/03 18:07
137F：→ p40403 : S21，S22用三星製程的還真的賣爆，S22U我記得預購的 09/03 18:09
138F：→ p40403 : 時候五分鐘就被搶光了，23U預購了一小時都還有貨 09/03 18:09
140F：→ battlewind : 石頭手上總能微調出各種不同標準的數據 09/03 18:21
141F：→ battlewind : 這是gsm預設的測試數據 09/03 18:22
142F：推 lancerjump : 原來是參數比重調過，石頭的三星沒有輸 09/03 19:22
143F：→ lancerjump : 都說你亂比一通還硬要繼續貼，有夠逗 09/03 19:22
144F：推 yahappy4u : 被三星搞砸那麼多次還學不會喔，蘋果要怎麼輸 09/04 02:19
145F：→ tctv2002 : 繼續找三星 遲早被聯發科打趴 09/04 14:56
146F：→ SUCKERKING : SEC的4nm節點改名前有4LPE跟4LPP，改名後怎麼對映我 09/04 23:36
147F：→ SUCKERKING : 不清楚，沒用過SEC的4nm。 09/04 23:36
148F：推 jhangyu : 這種故意微調參數產生錯誤資訊 09/05 13:17
149F：→ jhangyu : 能不能直接把p40403桶了？ 09/05 13:17
150F：→ jhangyu : 根本就是故意來妖言惑眾的 09/05 13:17
151F：→ jhangyu : 算了，我晚點直接去隔壁檢舉好了 09/05 13:17
152F：→ michang64 : 珍惜生命，遠離三星代工 09/09 13:52