作者EPIRB406 ()
看板MobileComm
標題Re: [購機] 無預算限制的護眼手機
時間Sat Jun 29 20:11:58 2024
※ 引述《kiccoro (然而)》之銘言：
: 1.預算範圍/考慮機種：無預算限制
: 2.使用需求：本身高度近視又散光，最在意的是護眼。
: 不打電動、不追劇，純粹用來聯絡及處理工作，就是只需要查資料寫訊息看些文章
: 有考慮綁定信用卡之類，若資安等級高更好，但不強求，最主要還是護眼。
: 3.品牌喜好：希望不要是中國廠牌，其他皆可
: 4.補充說明：希望能耐久，不喜歡換手機
: ──────────────────────────────────────
基本上沒有所謂護眼的手機，應該沒人比我家
老人眼睛慘，黃斑部病變每兩個月都要回診
手術，目前用三星OLED也沒什麼問題，問醫生
有關PWM也沒說好壞，只說用適當時間休息
觀察病友也大多用蘋果三星，看眼科醫師護理
師也用iPhone 居多，PWM根本假議題，自己
挑幾支喜歡的去看看比較實際。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.25.25 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1719663120.A.E71.html
1F：推 ivar0304 : 可是我用OLED眼睛就是會痛到不行，可以請問是什麼 06/29 20:33
2F：→ ivar0304 : 原因嗎？ 06/29 20:33
3F：推 et239322 : 我也是用OLED螢幕的手機眼睛痛，高頻PWM的也不行... 06/29 20:38
4F：→ battlewind : 關聯性為零的案例 反過來說有沒有可能因此黃斑部病 06/29 20:42
5F：→ battlewind : 變... 06/29 20:42
7F：→ EPIRB406 : 會痛跟眼睛有關吧！螢幕PWM就沒任何科學佐證會傷眼 06/29 21:27
8F：→ EPIRB406 : 。 06/29 21:27
9F：→ jazz121123 : 螢幕PWM如果沒影響 PC一堆螢幕就不會用DC調光了 06/29 21:35
10F：→ skyangle0607: 看著後面煽腥的logo心靈加持下，眼睛就不痛了 06/29 21:35
11F：推 biaw : 有時候可能也不一定是頻閃 而是整支銀幕有色偏或亮 06/29 21:36
12F：→ biaw : 度問題 06/29 21:36
13F：→ EPIRB406 : 基本上PWM目前就是沒科學根據會傷眼，如果這題目有 06/29 21:52
14F：→ EPIRB406 : 結論的話應該很好上期刊，但是太多人以訛傳訛。 06/29 21:52
15F：推 laser789 : 也很多人覺得住基地台旁會傷腦 瑪卡可壯陽 06/29 21:59
16F：→ battlewind : 科學實驗是沒有結論不代表不傷眼好嗎 06/29 22:01
17F：→ battlewind : 綜觀所有螢幕都是朝無頻閃進化 06/29 22:03
18F：→ battlewind : 今天是因為三星顯色作不來才弄出低頻調光 06/29 22:03
19F：→ battlewind : 不然三星今年為什麼還調高pwm? 06/29 22:05
20F：→ jazz121123 : 現在PC螢幕要找PWM調光的還不容易咧 06/29 22:07
22F：→ EPIRB406 : 該沒關係了！中國牌手機一直強調PWM但是怎麼都沒拿 06/29 22:09
23F：→ EPIRB406 : 科學研究背書呢 06/29 22:09
24F：→ battlewind : 沒傷害拿的出醫學實證背書嗎？ 06/29 22:25
25F：→ battlewind : 實例就是三星自己都往高頻發展了。不然維持低頻省 06/29 22:25
26F：→ battlewind : 電豈不好 06/29 22:25
28F：→ battlewind : 看看你的神怎麼說的 06/29 22:42
29F：→ EPIRB406 : 這都是廠商說法根本沒醫師背書… 06/29 22:46
30F：→ battlewind : 三星自己都跟你這樣說了。不要執迷不悟了XD 06/29 22:47
31F：推 p40403 : 我反而用LCD眼睛酸的不行，尤其是jptt推文會變色， 06/29 22:50
32F：→ p40403 : 閃來閃去，陸機oled也不太適應，總感覺有一層灰不通 06/29 22:50
33F：→ p40403 : 透，後來換三星就比較舒服了 06/29 22:50
34F：→ p40403 : 10樓不是用三星螢幕用的很爽，表面上狂臭，私底下狂 06/29 22:51
35F：→ p40403 : 舔 06/29 22:51
36F：→ battlewind : 10樓用的三星螢幕有高頻pwm也... 06/29 22:52
37F：推 p40403 : 那些所謂的高頻PWM也只有在低亮度10%甚至以下，平常 06/29 22:53
38F：→ p40403 : 的調光策略跟三星蘋果差不多毫無分別 06/29 22:53
39F：→ EPIRB406 : 三星又不是什麼醫學單位，沒有醫學背書真的看看就好 06/29 22:53
40F：→ EPIRB406 : ，眼睛酸就休息比較實際。 06/29 22:53
41F：→ p40403 : 日常，高亮度有高頻嗎？ 06/29 22:54
42F：→ battlewind : 那e大你的醫學實證呢？ 06/29 22:54
43F：→ battlewind : 高亮度有高頻pwm的明明不少 06/29 22:55
44F：→ battlewind : 可以找符合自己需求的產品 06/29 22:55
45F：→ EPIRB406 : 高頻還是PWM阿！心理作用居多 06/29 22:58
46F：→ battlewind : 那三星自己幹嘛提高PWM?連三星自己立場都是無頻閃 06/29 23:00
47F：→ battlewind : 了 護航這個不會太薄弱嗎? 06/29 23:00
48F：→ EPIRB406 : 廠商要賣東西當然一堆術語阿！如果PWM有影響應該可 06/29 23:02
49F：→ EPIRB406 : 以告廠商怎麼沒半個去告呢！ 06/29 23:02
50F：→ EPIRB406 : 這有什麼護航，沒醫學研究的東西就是以訛傳訛，就跟 06/29 23:03
51F：→ EPIRB406 : 電磁波一樣一些人有被害妄想症，明明身邊就一堆電磁 06/29 23:04
52F：→ EPIRB406 : 波。 06/29 23:04
53F：→ battlewind : 所以三星是無良廠商囉?什麼頻閃的照明規範也是廠商 06/29 23:12
54F：→ battlewind : 廠商的騙術,所有都假的只因為三星手機用低頻PWM 06/29 23:13
55F：→ kEnegg : 我們對pwm調光無感又不代表其他人也無感 對那些會 06/29 23:18
56F：→ kEnegg : 不舒服的人來說就確實影響使用體驗 科學上是不是已 06/29 23:18
57F：→ kEnegg : 經證實低頻傷眼也沒那麼重要 幹嘛一直強調低頻沒差 06/29 23:18
58F：→ kEnegg : 實際上就不符原po的需求 06/29 23:18
60F：→ battlewind : 省成本而已 06/29 23:29
61F：→ kEnegg : 還有科學上還沒證實低頻傷眼就是還沒 三星想要發展 06/29 23:33
62F：→ kEnegg : 高頻pwm不會是低頻傷眼的證據 根本就沒啥好吵 覺得 06/29 23:33
63F：→ kEnegg : 沒差的就隨便挑 覺得有差的人就去挑適合自己的就好 06/29 23:33
64F：→ battlewind : 確實如此 但一直強調PWM假議題整個就不合理 06/29 23:36
65F：→ EPIRB406 : 就有新聞病患問醫生，醫生就說沒相關，然後鄉民說PW 06/29 23:40
66F：→ EPIRB406 : M有影響，當然是參考醫生的比較有公信力阿！ 06/29 23:40
67F：→ EPIRB406 : 來這問護眼怎麼不去問眼科醫生 06/29 23:41
68F：→ battlewind : 那醫生是誰? 他說問題是"眼睛聚焦協調問題" 那為什 06/29 23:44
69F：→ battlewind : 麼有這問題 根本也沒解決問題 06/29 23:44
70F：→ EPIRB406 : 建議可以檢查一下眼睛有什麼病變，有些人畏光家裡都 06/29 23:47
71F：→ EPIRB406 : 開超暗的，這個也沒什麼有效治療。 06/29 23:47
72F：推 jasn4560 : 看得舒服 跟 影響視力 這兩碼子事情吧 06/30 00:17
73F：→ jasn4560 : 高頻PWM看了比較舒服≠低頻PWM影響視力 06/30 00:18
74F：→ spfy : 有些人看了就真的不舒服 不需要一直拿醫生說沒差來 06/30 00:25
75F：→ spfy : 認定為假議題吧 就算是安慰劑效應也有安慰效果欸 06/30 00:26
76F：→ battlewind : 覺得假議題的可以先從反搏三星開始 06/30 00:26
77F：→ battlewind : 為什麼要製造假議題 06/30 00:27
78F：→ EPIRB406 : 不舒服又不一定是PWM影響，醫生都不敢保證有影響了 06/30 00:30
79F：→ EPIRB406 : ，難怪坊間會有一堆偏方，專業的不信信一些不知道哪 06/30 00:30
80F：→ EPIRB406 : 來的研究。 06/30 00:30
81F：→ battlewind : 醫生都"不敢保證"有影響了 那憑什麼說假議題? 06/30 00:38
82F：→ spfy : 理解 所以醫生敢保證沒有影響嗎？ 06/30 00:39
83F：→ spfy : 或是說醫生也不敢保證沒有影響？ 06/30 00:40
84F：→ newline : PWM真有問題的話 幾十億人在用這麼多年 眼科醫生早 06/30 01:18
85F：→ newline : 就發大財了 06/30 01:18
86F：→ battlewind : 現在眼科的文明病確實不少呢 XD 06/30 01:32
87F：→ jazz121123 : PWM真的沒問題的話 PC螢幕現在全部都該是PWM調光 06/30 01:41
88F：→ paul40807 : 我確實用三星的會不舒服 不過是頭暈多 LG的也會 06/30 01:53
89F：→ paul40807 : 另外以前有用Sharp S2 我以為LCD沒事 但就S2用一些 06/30 01:55
90F：→ paul40807 : 時間後會不舒服 後來日常更新 手機都賣了 某天找資 06/30 01:55
91F：→ paul40807 : 料才翻到 原來S2是低頻閃LCD 難怪會一直不舒服 所以 06/30 01:55
92F：→ paul40807 : 我是確定我自己對頻閃敏感 06/30 01:55
93F：推 paul40807 : 然後最新的S23 Ultra我實驗室學弟拿 我跟他借來玩 1 06/30 01:57
94F：→ paul40807 : 0分鐘一樣開始暈眩不適感 06/30 01:57
95F：→ paul40807 : 啊 S23不能算最新了 次新 06/30 01:58
96F：→ EPIRB406 : 三星頭暈的話應該是開到鮮豔吧！我自己開鮮豔也會頭 06/30 03:23
97F：→ EPIRB406 : 暈都用自然。 06/30 03:23
98F：→ EQUP : 雖然沒科學證明 但真人實例還蠻多的 買手機時也只好 06/30 06:45
99F：→ EQUP : 考慮這方面 06/30 06:45
100F：推 allen0519 : 樓主腦筋正常 我以前也是被pwm這種說法騙 以為眼睛 06/30 09:44
101F：→ allen0519 : 不舒服是因為pwm差異 但看過這樣的螢幕也沒有比較舒 06/30 09:44
102F：→ allen0519 : 服 或許不同人不舒服的點不一樣 但pwm跟護眼或舒服 06/30 09:44
103F：→ allen0519 : 不是正相關 06/30 09:44
104F：推 Erich : 笑死，現在還要說無害的自己先舉證喔？邏輯有沒有 06/30 09:49
105F：→ Erich : 問題啊，難道我今天要指控某食品添加物對人體有害 06/30 09:49
106F：→ Erich : 都不用拿證據就可以先亂噴，廠商還得舉證自清？ 06/30 09:49
107F：噓 SourireMask : 全世界電視電腦螢幕都強調無閃頻不傷眼,真有趣XD 06/30 10:00
108F：推 aotom : 沒有醫學證明充其量只能表示是沒有醫師有作相關研 06/30 10:01
109F：→ aotom : 究 06/30 10:01
110F：→ aotom : 以我對國內醫師前輩的認知，這個議題雖然沒有詳細 06/30 10:06
111F：→ aotom : 實證，但也沒有很高的研究價值 06/30 10:06
112F：→ EPIRB406 : 如果說沒有研究的東西一堆人斬釘截鐵說有害，這個不 06/30 10:24
113F：→ EPIRB406 : 是以訛傳訛是什麼？眼睛不舒服又不一定是PWM，跟顏 06/30 10:24
114F：→ EPIRB406 : 色或亮度有關，常常LCD轉成iPhone OLED的說螢幕很黃 06/30 10:24
115F：→ EPIRB406 : ，但是明明顏色是準的，但是你意識認為的白色是LCD 06/30 10:24
116F：→ EPIRB406 : 上的白然後看OLED上正確的白覺得黃就開始打架造成視 06/30 10:24
117F：→ EPIRB406 : 覺疲勞久了也會酸，還有以前看非廣色域的螢幕換看廣 06/30 10:24
118F：→ EPIRB406 : 色域的螢幕後會覺得怎麼那麼鮮豔，久了也會疲勞。 06/30 10:24
119F：推 nakaru : 可能跟oled自發光、高對比有關 06/30 10:51
120F：推 nakaru : mask啊，商品假宣傳一堆，比如你會去買貴森森的膠 06/30 10:55
121F：→ nakaru : 原蛋白產品喔 06/30 10:55
122F：推 nakaru : 早期一些電腦螢幕pwm調光頻率很低，甚至你肉眼可以 06/30 10:59
123F：→ nakaru : 感知螢幕在閃爍 06/30 10:59
124F：推 kkcity59 : Oled高亮度時根本不需要高頻PWM 06/30 12:46
125F：→ kkcity59 : 佔空比那麼低的時候甚至60hz PWM都可得到很低的SVM 06/30 12:47
126F：→ kkcity59 : 剛開始用Led做背光的LCD螢幕確實很多只有60HZ 06/30 12:48
127F：→ kkcity59 : 尤其是筆電上面。那種真的肉眼可見的有閃爍感 06/30 12:48
128F：→ kkcity59 : 只能調的夠亮另外把環境光也一併調亮來降低眼睛不適 06/30 12:49
129F：推 fomzantom : Light Phone II 06/30 12:55
132F：推 s78513221 : 感覺跟科技發展有關係，台灣低頭族的確多 06/30 18:10
133F：→ PCMAN2005 : 護眼基本跟冷筍無緣 07/01 16:23
134F：→ breakhart : 其實還是要少用3C啦 07/01 20:46